Bah bah bah. Dat is wat ik vind van de reactie van Van Den Lanotte, die het anders zo goed kan uitleggen, over de scriptie van de deskundigen over de toekomst van onze energie. Die waren volgens hem betaald door de kernenergielobby. Ja, had dat dan gezegd toen die kommissie zoveel tijd geleden van slag ging, zeg. Had toen van uw oren gemaakt. Maar nee, de platvloerse politiek viert hier hoogtij, er moet gezegd zijn binnenskamers "laat die kommissie maar doen, als ze boven water komen en ze durven het woord kernenergie uit te spreken dan vegen we ze met dat argument met 1 zweepslag van tafel." Om maar niet over de inhoud te moeten praten. De volgorde is hout en turf - steenkool - aardolie en aardgas - kernsplitsing - kernfusie. En wederom bah bah bah maar deze keer naar de media toe. Want de kans is groot dat U - eerbiedwaardige lezer - nog nooit over kernfusie gehoord hebt. U hebt verontrustende reportages gezien en gelezen over de energie in de toekomst en uw oren wapperen nog van de windmolens, de biologische koolzaadolie en de zonnepanelen. U weet niet dat de wetenschap al tientallen jaren íets in petto heeft wat bijna te mooi is om waar te zijn: energie uit water. Spreek eens iemand aan over waterstof. En de kans is groot dat het enige is dat deze weet dat dit bij verbranding een schone motor oplevert die alleen zuiver water als emissieprodukt heeft. Dat is hoe dan ook prachtig. Maar men vertelt U erbij dat er heel veel energie nodig is om - uit water - het waterstofgas vrij te maken. Awel, awel - en kernfusie - het proces waarmee de zon energie omzet uit massa volgens de formule van Einstein e=mc2, daar hebben we nog nooit over gehoord. Nochtans is dit de enige manier die de mensheid heeft om een energievoorziening in te richten die in geen eeuwen forfait zal geven en ons niet dwingt om te gaan leven met minder energie. ONGELOOFLIJK: ik heb het schrijven deze boodschap even onderbroken om het TV-journaal te zien and GUESS WHAT!?. Een heel item over kernfusie, hoe vele landen gaan samenwerken om in Frankrijk een overeenkomstige energiecentrale te gaan bouwen. Ik hoop dat ik niemand beledigd heb. Wel gaat het nog minstens 50 jaar duren. Zeggen ze. Genoeg tijd om wat groenen in te metselen.
Och, normaal gezien zijn de dag van gisteren, die van vandaag en die van morgen alleen te onderscheiden door de datumaanwijzing van mijn horloge. Wie schetst dan ook mijn blije verbazing toen mijn schoonbroer (de Jos) mij gisterenavond verzocht logistieke assistentie te verlenen bij de aanschaf van een nieuwe draagbare computer. Ik kon hem daarover geen ongelijk geven want de prijzen zijn gekelderd en de garantie van drie jaar getuigt van een grote zelfverzekerdheid van de kant van de verkoper. Ik heb wat ervaring in de branche en ga daardoor nog steeds door als een specialist. Dat is nog maar gedeeltelijk gerechtvaardigd. Soms durf ik bijvoorbeeld wel eens een voor mij nieuw acroniem te verduidelijken met een zelfverzonnen reeks termen. Dat is natuurlijk foei maar ik ben overgevoelig voor lof, het staat nog altijd enorm geleerd, en het snoert de mond van de gesprekspartner. Jammer dat ik er niets mee kan bijverdienen.
