Waar zijn de Banken mee bezig?
Een kijk op wat er gebeurt krijg je niet, maar ik heb stilaan de indruk dat er zwaar gepokerd wordt. Begrijpen wie kan. KBC vraagt een lening aan de staat van enkele miljarden. Ze belooft daarbij een rente te betalen van 8,5% als ze ook maar een euro dividend uitkeert aan haar aandeelhouders. Gemakkelijk dus, zolang ze geen dividend uitkeert, krijgt ze dus renteloos 2 miljard. Resultaat de aandelen stijgen. Waarom investeert een staat met geleend geld in een bedrijf om de aandelen te laten stijgen? Wie heeft daar voordeel bij?
Het mes staat op de keel van vele mensen, want als de banken failliet gaan, zijn alle mensen hun geld kwijt. De grote redder is dus de politiek die glundert en onder het mom van de mensen te redden, redden ze de banken. Nationaliseer die boel dan, dan zijn de mensen van de onrust vanaf. Na de stabilisatie, die er wel eens komt, komen de aandeelhouders dan wel aan de beurt. Wat belet hen om dat te doen
haute finance die dan aan macht inboet?
Het onverantwoord gedrag van de banken is dus niet gestopt, de staat heeft nog altijd geen controleorgaan ingevoerd, om speculatie tegen te gaan. Ze stapt mee in het bootje van de speculatie
ze leent geld aan een bank met geleend geld en verwacht dat de bank daarop interesten zal betalen en ook het geld wel teruggeeft. Spijkerharde garanties van een sector die de wereld in een economische crisis heeft gestort, hoe spijkerhard kun je zijn.
Er was een systeem ontstaan dat alle mensen hun spaar- en andere gelden quasi verplicht waren bij de bank te bewaren, die er op zijn beurt moest voor zorgen dat de economie draaide
tot de banken zelf systemen vonden om meer geld te verdienen met speculatie. Ik heb mij meermalen verbaast over het lijdzaam toekijken van spaarders (en politiekers), die hoorden hoe banken, en haar managers jaarlijks miljarden winsten boekten zonder dat ze iets meer deden dan geld verschuiven van jut naar ar. Ik begrijp dit soort toegevoerde waarde niet, waarschijnlijk omdat ze er ook niet is
.trouwens waar zijn al die winsten naartoe? Is er al iemand voor de rechtbank verschenen
of is het bestelen van een volk geen misdaad?
Ik begin zo stilaan te denken, dat de grote kapitalen de beurs aan het manipuleren zijn. In de slechte toestand van vandaag kunnen beursgenoteerde bedrijven opgekocht worden voor minder dan hun eigenlijke waarde. Wie nu geld heeft, kan koopjes doen
de crisis is voor die gasten een mogelijkheid om veel geld te verdienen. Goedkoop kopen
mensen ontslaan
.wachten
duur verkopen
.winst miljarden
toegevoerde waarde
noppes. Laat ze maar doen.
Wie wint bij dit spel van de banken? Ieder weldenkend mens weet toch ook dat wanneer een staatslening aan een bank gegeven wordt, de aandelen zullen stijgen, (behalve de politiekers die hun naam is haas). Stijgende aandelen betekent dat er veel kopers zijn. Dalende beurs, dat er veel verkopers zijn. Wie zijn de machten met zulke grote pakken aandelen, dat ze de markt kunnen sturen
juist, de banken zelf en hun familie, de haute finance.
Ik kan mij zo voorstellen dat de managers van een bank strategieën uitbouwen. Laat ons eens een gesprek veronderstellen tussen die heren onderling.
Het is nu met de verkiezingen in het vooruitzicht, de moment om onze (de ingewijden) positie te versterken, we zouden een groot pak aandelen op de markt kunnen gooien zegt de Mr.Strateeg.
Maar dan zakken de aandelen zegt Mr. De Geldzak
Juist we moeten er zoveel van verkopen dat het aandeel keldert zegt Mr. De Gokker
Op het dieptepunt vragen we een lening aan de staat, uiteindelijk wil de politiek kunnen scoren, ze redden het geld van de mensen toch
hahaha zegt Mr. De Politieker
en op het dieptepunt, kopen we voor dezelfde prijs 3 keer meer aandelen terug, en hebben we een hoop kleine aandeelhouders eruitgebonjourd zegt Mr. De Strateeg.
ik zal er wel voor zorgen dat we niet genationaliseerd worden, er mogen ook wel wat politiekers mee in het bad, die kunnen polilitiek scoren en in hun zakken . Zegt Mr. De politieker
Zou het kunnen dat de bank failliet gaat vraagt Mr De Voorzichtige
Dat zullen we niet toelaten, in het ergste geval zullen we de bank runnen voor de staat, zodat we toch alle macht behouden, op het einde van de rit, komt de bank toch terug in onze handen
dus doen zegt Mr. De Direkteur.
Het vel van de brave burger, het is zoveel niet waard voor die geldheren. We blijven immers bang, halen onze schouders op..het is immers ieder voor zich
.of niet? Welke politiekers waren er ook weer voor nationalisering
misschien moesten we maar op hen stemmen
wie weet yes we must.
Stallaert Michel 24/01/2009
|
