|
De beelden van vluchtelingen zie ik als een oprukkend leger, waarbij we veiligheidshalve beter wat dekens water en brood kunnen geven, zodat ze braaf blijven want eens zo’n bende kwaad wordt, kunnen de overvraagde politiemensen het niet aan. Het zou voor de politie gevaarlijk worden en dat mag niet gebeuren, daarvoor zijn ze niet bij de politie gegaan.
In lang vervlogen tijden werden oprukkende legers tegengehouden aan de grens met de vriendelijk verzoek zich terug te trekken en als het moest manu militari de toegang te ontzeggen. Waarom zitten we daar naar te kijken, terwijl het leger in zijn kazernes zit te oefenen en te hopen op een of andere buitenlandse opdracht. Hallo er staat een leger voor de deur jongens.
Wie bestuurt dit land eigenlijk, wie steekt zijn kop naar buiten om eventjes te kijken. Sterker nog waar is die politieke verontwaardiging van de kamer, de gekozenen van het volk, die doof en blind gemaakt worden door de vrees voor de volgende verkiezing. Want dat lieve mensen is wat onze politiekers doen, zich zorgen maken over de volgende verkiezingen is hun echte bezorgdheid, en het beste voor hen is dus stil te zitten en vooral niet op te vallen bij deze enorme crisis. Ze blijven op het nest zitten, terwijl een leger oprukt van islamieten, die we dan vooral moeten huisvesten en pamperen en waarover en waartegen geen onverdroten woord mag weerklinken.
De mensen in Vlaanderen en bij uitbreiding België moeten zich maar aanpassen, er is nu eenmaal de conventie van Genève, gelukkig maar , daarachter kan men schuilen, ons land heeft immers die conventie getekend, niet de landen waaruit de vluchtelingen komen, maar dat is een detail.
Wie durft verontwaardigd te zijn, kunnen maar beter oppassen. Wie durft te mekkeren is tegen het Europa van Merkel, de moeder die ervoor gaat liggen. De middelmaat is troef, geen kop durft achter de moeder omhoog te kijken en zich een ander Europa voorstellen dat dit van de het compromis en besluitloosheid. Go with the flow. Dat die flow met een razende snelheid onze samenleving op zijn grondvesten doet daveren heeft blijkbaar alleen de man in de straat in de gaten.
Ach gelijkheid van man en vrouw, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vrouwen om te kunnen gaan en staan waar ze willen, in alle veiligheid en zonder schroom. Democratie en de secularisatie van de wetgeving. Is dat allemaal zo belangrijk, kunnen we nu echt niet een beetje tolerant zijn tegen een godsdienst die daar helemaal tegen is Een volk dat zich uit naam van hun godsdienst beroept op wetten en gebruiken die de onze niet zijn, ja en dan?
Neen dat kunnen we niet. We kunnen onze waarden, de bescherming van minderheden, gelijkheid van de mens niet verkwanselen. We kunnen onze kinderen niet laten wakker worden in een land, waar wordt neergekeken op wie een andere godsdienst heeft dan de Islam, of op wie helemaal geen godsdienst heeft. Neen we kunnen onze taal niet laten verbasteren in een taaltje zonder werkwoorden. Allah is niet de grootste voor iedereen , en Mohammed heeft voor veel mensen geen betekenis. We zijn geen onderworpenen van wie dan ook, dat godsdienstig juk hebben we al lang afgelegd, wij zijn vrij en kunnen kritisch denken.
Het wordt hoog tijd dat de machthebbers is Europa zeggen waar het op staat. Godsdienstvrijheid is niet absoluut het kan enkele zolang dat onze samenleving niet aantast, maar dat doet het wel, het straatbeeld zegt genoeg. Ze werken niet meneer, en weigeren zich aan te passen. De Islam draagt niet bij tot vrede in de samenleving omdat het provoceert. Het provoceert in groep, zodat iedereen bang wegkijkt, het provoceert met zijn kledij die helemaal niet is aangepast. Het denkt niet als individu, maar als groep en dat groepsdenken maakt van hen een gevaarlijke massa . Ze integreren zich niet, en verwachten dat de westerse tolerantie hen die vrijheid geeft, niet om echt vrij te zijn maar zich als groep te kunnen verder ontwikkelen in de naam van Allah, en iedereen te bekeren.
Daar is geen andere oplossing voor dan te beginnen met “neen” te zeggen, zoals de meeste zwijgende mensen onder ons, neen tegen de Godsdienstige provocaties, neen tegen gebruiken die ons vreemd zijn, niet omdat ze vreemd zijn maar omdat ze tegen onze waarden indruisen. Het is aan de vertegenwoordigers van het volk om te handelen het is aan de journalisten om duidelijk te maken wat er aan de gang is. Onverbiddelijk en met open ogen. Wie zich niet aanpast moet bestraft worden, wie onze waarden bedreigt gaat beter weg. We moeten de Islam behandelen zoals zij andere godsdiensten behandelen. Doe niet aan iemand anders wat je niet wilt dat men aan jou doet, en bestraf vanuit die houding . Islam mag dan een godsdienst zijn, het is geen excuus om afwijkend gedrag te aanvaarden. Wie bepaald dat, de maatschappij, gij en ik, wij dus.
|
