College van Burgemeester en Schepenen                                         Laarne, 1 juli 2005

Burg 12

8000 Brugge

Aangetekend

Geachte heer/mevrouw,

Vandaag, 1 juli, ontving ik van uw diensten een ‘aanslagbiljet gemeentebelastingen’ met als uiterste betalingsdatum 30 juni (!). Het kohierartikel is 005070.

Als belastbaar feit  (106053) staat vermeld “het niet betalen van de eerder opgemaakte betalingsuitnodiging”. Met alle respect, ik heb geen flauw idee waar u het over heeft. Indien dat wel het geval was, dan had ik u over die “betalingsuitnodiging” zeker opgebeld of geschreven.

Mijn vrouw is namelijk ms-patiënte en rolstoelgebruikster. Onze auto, die speciaal is aangepast voor rolstoeltransport, heeft altijd de vereiste blauwe parkeerkaart achter de voorruit, zoals bepaald in artikel 27.4.3 van het KB van 01.12.1975. Ik draag er bijzonder veel zorg voor dat deze kaart altijd zichtbaar is.

U begrijpt dat ik de logica in het ‘bericht aan de belastingplichtigen’ van uw aanslagbiljet niet volg: waarom kan ik pas een bezwaar indienen na betaling van het aanslagbiljet, voor een overtreding die wij niet begaan hebben?

Wij hopen dat u dit misverstand wil inzien, en groeten u met oprechte hoogachting.

Gerrit De Clercq                                                      Anna Neukermans

Warande 88                                                            Warande 88

9270 Laarne                                                           9270 Laarne

17-11-2005, 16:09 Geschreven door Gerrit De Clercq  
Reageren (0)

Stad Brugge                                                                                      Laarne, 16 november 2005

College van Burgemeester en Schepenen

Burg 12

B – 8000 Brugge

Geachte mevrouw, geachte heer,

Hiermee wil ik nadrukkelijk bezwaar aantekenen tegen uw brief van 10 oktober 2005.

De “belasting op het betalend parkeren” (in gewone mensentaal: de boete) die u mij voor de tweede keer vraagt te betalen, is onrechtvaardig en onterecht. En wel om volgende redenen:

·         Onze auto beschikt over een blauwe parkeerkaart voor mensen met een handicap (artikel 27.4.3 van het Koninklijk Besluit van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement van de politie op de politie van het wegverkeer). Die blauwe parkeerkaart bevindt zich achter de voorruit van onze auto. Op dezelfde plaats, dag en nacht, sinds jaar en dag.

·         Op de website van de stad Brugge staat te lezen: “Personen die beschikken over een parkeerkaart voor mensen met een handicap (...) vallen niet onder de blauwe zonereglementering en hoeven in Brugge niet te betalen op de plaatsen waar betalend parkeren van toepassing is.” Mogelijk had uw verbalisant een vuiltje in zijn/haar ogen  toen hij/zij onze auto op de bon zette.

·         “De belastingplichtige kan een bezwaar indienen...” Lees ik dat goed? Eerst betalen, dan bezwaar indienen? Dat is toch onversneden kafkaiaans! Verwacht u van mij dat ik bezwaar indien nà de betaling van een boete voor een overtreding die ik niet begaan heb?

·         De “geëigende bezwarenprocedure” waarnaar u in uw brief verwijst, is ons niet bekend en voor zover ik weet hoeven toeristen van zo’n zaken niet op de hoogte te zijn.

Ik beklemtoon nogmaals dat wij in eer, in geweten en in rechte niets misdaan hebben.

Een en ander laat bij mijn vrouw en bij mij een bittere nasmaak na. Brugge was voor ons altijd een favoriete bestemming, ondermeer omdat uw stad erg rolstoelvriendelijk is. Ons enthousiasme is ietwat bekoeld.

Ten slotte nog een verzoek: wil u uw briefwisseling voortaan aub aan mij richten, en niet aan mijn vrouw – ook al staat de auto op haar naam? Mijn vrouw is namelijk voor 85 procent gehandicapt, en ze kan dit soort ongein missen als kiespijn. De chauffeur, dat ben ik.

Met hoogachting,

Gerrit De Clercq

Warande 88

9270 Laarne

17-11-2005, 00:00 Geschreven door Gerrit De Clercq  
Reageren (0)