Na een economische groei van midden 2003 tot september 2004, krijgen we een inkrimping van de economie, volgens de experten van KBC. Daarmee komt een einde aan twee jaar onafgebroken betere prestaties dan het EMU gemiddelde. Het is een feit dat België aan de kop staat in de ranglijst van de hoogste belastingdruk in de EMU en de Belgische overheidsschuld is ook niet van de poes. Volgens de KBC moet er dringend werk gemaakt worden van besparingen om de overheidsschuld dringend te doen dalen. Hiervoor zal veel politieke moed nodig zijn, als men weet dat de uitgaven voor gezondheidszorg. in 2003-2004 stegen met gemiddeld 7,20 procent. Dat is meer dan de toegelaten 4,50 procent. Afwachten hoe de ploeg Verhofstadt dat gaat oplossen.
Minister van Binnenlandse Zaken Dewael leeft in euforie. Volgens de laatste gegevens van de politie is de criminaliteit ten opzichte van vorig jaar gedaald met 2,69 procent. Daarbovenop voelen slechts 9,5 procent van de landgenoten zich onveilig, terwijl dat cijfer in 2002 12 procent bedroeg. Minister Dewael is dus fier om te kunnen vertellen dat de politiehervorming werkt. Maar toch nog enkele opmerkingen. Vooreerst werden er toch nog 995.959 criminele feiten aangegeven in 2004. En als men weet dat slechts 35 procent van de inbreuken gemeld worden aan de politie, terwijl er slechts 25 procent wordt opgenomen in een proces-verbaal, dan moet ik toch besluiten dat de gevolgtrekkingen van de minister wat overtrokken zijn en niet zo rooskleurig zijn. Waarom slechts een derde van de misdrijven worden gemeld is niet moeilijk te begrijpen. De slachtoffers zijn het beu te moeten aanhoren dat de meeste misdrijven worden geseponeerd en dus zonder gevolg blijven. Besluit : met cijfers kan men alle kanten uit. De uitbundigheid van minister Dewael noem ik fel overdreven.
Niettegenstaande de kommertijd, valt er toch nog wat politiek nieuws te rapen. Inderdaad, de minister van Sociale Zaken Rudy Demotte heeft het plan "nieuw sociaal contract" gelanceerd. Dit plan stelt een andere manier voor om de sociale zekerheid te financieren. Volgens dat plan wil de minister meer lasten leggen op hogere inkomens en op roerende (aandelen, spaargelden) en onroerende (huizen, gronden) inkomsten. Ook ondernemingen die werken met veel kapitaal en weinig arbeidskrachten zouden meer moeten betalen. In ruil zouden de lagere inkomens en 50-plussers minder sociale lasten betalen en zouden de sociale uitkeringen gekoppeld worden aan de stijging van de welvaart. Dus op zich geen slechte zaak voor de gewone man, of toch... Zal men raken aan het spaargeld van de gewone man. Gaat men de roerende voorheffing verhogen van 15 naar 20 procent ? Wat gaat er dan nog overblijven van ons duur verdiende centjes ? Dit zijn vragen die ons nauw aan het hart liggen en het is dus uitkijken of het plan van minister Demotte een goede zaak is voor de gewone man !
