Gisteravond gekeken naar Frontlijn met Jan Leyers op Canvas. Het ging over jeugdcriminaliteit. Men is tot het besluit gekomen dat de daders jonger en jonger worden. Boefjes van 12 jaar en jonger is geen uitzondering meer. Onder de daders van de "kleine" criminaliteit zijn de allochtonen vijfmaal meer vertegenwoordigd dan de autochtonen. Volgens de aanwezige professor die aan het debat deelnam, hebben de scholen hier een belangrijke taak te vervullen en hij stelt voor dat de jongens van vreemde origine in hun land van herkomst naar school zouden gaan omdat ze die taal machtig zijn. Aanwezig advocaat Jan Fermon vond dat de overheid schuldig is aan de jeugdzonden van de daders. Deze moet volgens hem maar de zaak oplossen. De slimste van het panel, burgemeester Bart Somers, vond dat het niet gepast is, dat jongens van tien, twaalf of veertien tot middernacht op straat ronddolen en het zijn de ouders die hier een grote verantwoordelijkheid dragen. Het is dus ongepast te beweren dat de school in fout is of dat het te wijten is aan de jeugdwerkloosheid bij de allochtone jongeren. De criminaliteit van jongere allochtonen onder de 18 jaar heeft niets met tewerkstelling te zien, want ze zijn verplicht om tot 18 jaar naar school te gaan. Maar we zien vaak dat ze zich onttrekken aan de schoolplicht en liever op straat ronddolen. Hiervoor zijn de ouders verantwoordelijk en niet de staat of de scholen!
Hilde Vautmans, de mooie blonde van de VLD heeft een wetsvoorstel ingediend, om de foto naast de kandidaat op de kiezerslijsten te plaatsen. Volgens mij geen slecht idee. Zo hebben de "domme" blondjes ook kans om verkozen te worden. Aan het gezicht ziet men veel over de persoon. Maar ja, gaan de foto's niet getruckeerd worden? Gaat men geen correcties laten uitvoeren aan neus, ogen, kin of lippen? Gaan de dames niet al hun haren laten blond verven om veel kiezers te lokken? Gaan de mooie ongehuwde dames niet direct een aanbidder krijgen ? Allemaal vragen waarop later een antwoord zal komen.
