Ik begrijp de comotie niet ronde het al of niet dragen van een hoofddoek. Als kleine jonge in de jaren 50 moesten wij ons klakske,petje,toch ook afdoen als we in de klas kwamen. Later bij het leger moest ons haar heel kort zijn. Nog later bij de politie jaren 70° mocht het haar de boord van je hemd niet raken. Wij hebben daar toch nooit een probleem van gemaakt. Doen dat soort vrouwen het nu enkel en alleen om uit te dagen,of willen ze zich duidelijk niet aanpassen en hun wil opdringen aan onze mensen. Onze zwembaden zijn al jaren open voor de 2 sexen,waarom daar plotseling verandering in brengen? Laat ons verdraagzaam zijn maar laat ons land zijn cultuur bewaren.
Reacties op bericht (2)
12-04-2007
heisa rond hoofddoek
Ik lees veel kritiek op de houding van mensen met een sterke geloofsovertuiging ivm het dragen van een hoofddoek. Het is echter wel degelijk de Rooms katholieke kerk die de hoofddoek verplicht heeft. Lees even volgend uittreksel van een brief van de apostel Paulus :
"En iedere vrouw die bidt of profeteert met ongedekt hoofd, onteert haar hoofd; want het is een en het zelfde alsof zij geschoren was ... maar als het voor een vrouw een schande is zich het haar te laten afknippen of zich te laten scheren, laat zij zich dan dekken ... Daarom behoort een vrouw een macht op haar hoofd te hebben ter wille van de engelen ... Oordeelt bij uzelf: is het gepast dat een vrouw ongedekt tot God bidt?"
1 Korinthe 11:5, 6, 10, 13
Aangezien de macht van de kerk, tot over enkele jaren, vrijwel onbeperkt was werd dit artikel verder uitgebreid tot het bijna verplicht dragen van een hoofddoek gedurende de ganse dag.
Laat ons eerst onze eigen heilige huisjes verder met de grond gelijk maken vooraleer we kritiek geven aan de anderen.
12-04-2007 om 11:08
geschreven door Kienzle
09-04-2007
volledig mee eens paul
Ik ben dan ook van mening 'aanpassen of terug!' en dat heeft niets met racisme te maken maar alles met eigewaarde die men ons Belgen stilaan aan het afpakken is!
