29-07-2011 om 19:16 geschreven door peter  

If you wish to no longer receive emails from us please visit your profile

Get your own weekly updates! Subscribe to Filer's Files here

What to read past issues? View Filer's Files Archives

In Special Reports, this week's files cover: Mars Structures, Mars Rover "Curiosity," Is Heading for Curious Site, Astronaut Onizuka Recalls UFO Encounter, Mystery of 200 feet Crop Circle within Yards of Stonehenge, Declassified videos of OVNIs (UFOs) in Chile, Preliminary report on Alien Tissue and Fluid samples, and Egyptian Writing Similar to Roswell Craft.

Unidentified Aerial Phenomena sightings were reported over California, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Kentucky, Maine, Michigan, Minnesota, Nebraska, New Jersey, Nevada, New York, Pennsylvania, Virginia, and Washington. Sightings of UFOs were also reported in Australia, Canada, India, Taiwan, Singapore, South Africa, and the United Kingdom.

The purpose of these files is to report the UFO eyewitness and photo/video evidence that occurs on a daily basis around the world and in space. These Files assume that extraterrestrial intelligent life not only exists, but my hypothesis is that the over a thousand UFOs reported each month represent technologically advanced spacecraft conducting surveillance of Earth. I personally became interested in UFOs when London Control ordered me to intercept one over England while flying for the US Air Force. Under Project Blue Book, the US Air Force investigated UFOs for more than twenty years; and we continue this research. I believe the God of the universe has spread life throughout the cosmos and UFO's are visiting us in ever-increasing numbers.

2011 MUFON Symposium This weekend

July 29-31, 2011 Irvine, California Hyatt Regency http://2011mUFOnsymposium.com/speakers.php#01

Special Reports

Preliminary report on Alien Tissue and Fluid samples

Robert M. Collins writes, "Samples were shipped from a ranch in Phoenix Arizona where bizarre incidences had taken place over many years culminating in a number of entities getting wounded or killed in the ranch house. "

The witness wiped up the blood/fluid and tissue of the Gray I nearly split in two parts with an exceptionally well sharpened Samurai sword after hand to hand combat with these little parasites. We have plenty of evidence to prove it, gathered over many years." These samples were analyzed by a Dr Levengood and Amanda N. Nimke in 2009.

Blood found? Dr Levengood: "It's pure hemoglobin like that found at the Cattle Mutilation sites with what appears to be segment rods in the blood, never seen anything like it.

Skin looks like segmented grass except it's not grass Levengood said, see attachment 2.

Numerous samples have been collected under correct forensic technique by several skilled investigators and were sent to independent labs of high regard. All came back with the same result that the proteins in the samples could not be identified as anything they had seen before either plant, or animal, or human. One lab did add that the samples sent to them did match the samples they had tested over the last 30 years of fluid specimens they had tested from various cattle mutilations across the South West US. They believed that there was a 100% compatibility that the two were from the same creature(s). Finally a smoking Gun that absolutely links cattle mutilations to alien life forms.

The important significance of these fluid matches is that according to Dr. Levengood, the fact that they matched so well was proof that they were both extraterrestrial as the samples match nothing from the animal or plant kingdoms on Earth. However, as said above, the samples match the samples from mutilated cattle sites, and that would in Dr. Levengood's words show a correlation between aliens and cattle mutilations.

"You have the smoking gun," "this is proof of alien life visiting Earth and links the phenomenon together positively!" These were Dr. Levengood's words!

"Robert Bigelow and his agency spent close to a month studying the ranch and the events here and my wife and I underwent extensive interviewing, videotaping, and analysis by ex FBI and CIA investigators. Everyone involved has had a consensus that the events here are real, accurate in nature, and have not been publicly released due to my desire to avoid a deluge of publicity which will neither further the investigation nor heighten the hard science approach to an unexplained phenomena that deserves the respect of remaining a discussion between professionals.

Dr. Levengood, said, "I'm very excited about the samples which contain tiny segmented fibers that are not cloth.

Levengood explained, "Blood as we know it does not contain segmented fibers; normal antibodies that are positive or negative determine the type of blood which is something totally different and this made the sample highly unusual. It is very peculiar because the cell parts look like joint grass, but are not grass."

He has sent the photomicrographs, which are photographs taken through a microscope. Thanks to Robert M. Collins, Editor

Mars Structures

Mars Global Surveyor image M08-05725 67.67S 12.34W

Scaled pixel width: 2.77 meters http://www.marsstructures.com/00120005.html
Thanks to Norman Breyden

Hillside Compound on Google Mars at 4 20 S 63 23 W

Thanks to Richard Buchli

Mars Rover "Curiosity," Is Heading for Curious Site

Mars rover Curiosity is expected to launch from Cape Canaveral Air Force Station in Florida on November 25, 2011, and will land on Mars in August 2012. Gale crater has been chosen for the landing site since there are no visible ruins or indications of life in the area. NASA is introducing a new Mars probe called Curiosity that is a $2.5 billion, nuclear-powered machine that is the size of a Mini Cooper, and contains a laser that can vaporize rocks at seven meters, a percussive drill, a large robot arm and a weather station. In addition, it has 4.8kg of plutonium-238. Curiosity's main mission on Mars is to find organic compounds as a "telltale sign" that life have existed on Mars. Scientist's must pick a landing area that will most likely contain such evidence. Gale Crater features a mound of debris that is 3 miles above the crater floor, and contains layered deposits of sulfates and clays. Editor's Note: I suggest they land at Cydonia, Elysium, or Hale Crater where pyramids, faces, tubes and cities once existed.

Astronaut Onizuka Recalls UFO Encounter

Prior to the fateful launch of the space shuttle Challenger on January 28, 1986, I had the honor and pleasure of sharing conversations with several members of that crew. During one of many pre-mission preps for the Challenger mission, I came upon Lt. Col. Ellison Onizuka in the Vehicle Assembly Building (VAB) at launch complex 39. I had an assignment to assess some problems at the Launch Control Center (LCC) and needed to access the main drawing files.

Onizuka asked me if my surname had any connection with McClellan Air Force Base in California? I said not as far as I was aware. I asked him why?

Ellison said he had a surprising experience along with other USAF aerospace flight engineers and pilots while on military training duty at McClellan AFB, about eight or nine years prior to his astronaut training.

He and this group were at this base for specialized training when they were directed to report to a viewing room. As they were seated, the room darkened and a movie began without the usual official introduction by a USAF officer.

They were all startled when a view of a facility similar to a medical examination room appeared on the screen and small bodies were observed lying on slabs. He heard several excited comments by the other officers seated near him. The small, strange looking creatures were humanoid in shape, and appeared similar to those described by alleged witnesses at the well-known Roswell site in the Southwest USA in 1947.

They all had large heads, large eyes, slight torsos, arms, and legs. They did not appear to be of earthly origin.

Ellison then said, "Clark, my God, these highly trained officers and I were shocked by what we saw. We were not made privy to what we would see until it happened. We were all caught off guard. Perhaps it was a test of our psyche to determine our overall reaction. Well, we were all caught by surprise."

Needless to say, I was also caught off guard hearing this revelation from a highly intelligent USAF officer and NASA astronaut. One who flew his initial space mission 51-C in the space shuttle Discovery a highly classified U.S. Department of Defense (DOD) mission under top secret conditions. It made me wonder what else Ellison knew, or perhaps had seen, during his first shuttle mission and USAF career.

I said "that's amazing, Ellison! Were all of you given any opportunity to question what you saw?" He said, "No! We were then asked to exit the room and continued our scheduled technical activities as if nothing special had occurred. In my opinion, I have considered the possibility that the group was evaluated for individual reactions to what they saw. Perhaps it was a planned USAF psychological test for military reasons. Who knows, NASA may have evaluated it in my selection as an astronaut in 1978. You know, what would my reaction be if I actually saw an alien being"?

We arrived at our separate building destinations and briefly discussed his approaching second space mission in Challenger 51-L. He said he was anticipating a successful flight with Judy Resnik, Christa McAuliffe, and crew. I asked if we could discuss this topic again; and he agreed.

Unknown to us both, this would be the last time we would speak. He, Judy, Christa and the other crew members would be making their final mission on January 28, 1986.

I was at the Kennedy Space Center and watched in disbelief as they and space shuttle Challenger fell into the Atlantic Ocean.

Upon leaving KSC for the night after being on duty for about 15 hours, I was driving home to my Port St. John Apartment when the disaster finally caught up with my emotions. I pulled to the side of the main NASA causeway crossing the Indian River and sobbed my eyes out for about ten minutes. God, how horrible it was, and still is to this day, in my memory.

God bless you Judy Resnik, Ellison Onizuka, Christa McAuliffe, Dick Scobee, Michael Smith, Gregory Jarvis and Ronald McNair. Thank you God for the honor of knowing all of them. Thanks to Clark C. McClelland, former ScO, Space Shuttle Fleet, Kennedy Space Center, Florida (1958-1992) Special thanks to Billy Booth and WWW.UFOCASEBOOK.COM

Mystery of 200 feet Crop Circle within Yards of Stonehenge

Daily Mail Reports "Who built Stonehenge has long been the subject of debate among scholars. But now the ancient site has offered up another conundrum - in the form of a giant crop circle. This impressive 200 feet design appeared within sight of the ancient monument Stonehenge yesterday in a field of wheat.

Some believe they are manmade, and there are a number who are convinced they are the work of extra-terrestrials. The ancient site is widely considered the most important prehistoric monument in Britain and is proving to be a hot spot for the phenomena this season. Online enthusiast Eliakis Joseph-Sophia attempted to offer some explanation, believing that the 'three half moons in the crop and that could indicate plans due to budgets in the third quarter. 'The crop is the other side of the road from Stonehenge. So clearly, the people involved in this crop cannot reach the sacred stones.' Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2014711/Elaborate-hoax-sign-outta-space-The-crop-circle-phenomena-continues.html#ixzz1SEOllvA4

Alien Contact in Vietnam

Today's post is written by, a processing archivist at Archives II. Joe Gillette writes, " During the Vietnam War, American army commands maintained daily journals documenting assorted events. Many contain descriptions of combat against the enemy but there are entries that more closely resemble an episode of the X-Files than a war movie. One such entry appears in the January 6, 1969 daily journal of the 23rd Infantry Division's Chu Lai Defense Command . The command's mission was to coordinate ground defense of the Chu Lai Defense Sector on the Vietnamese coast about 40 miles southeast of Da Nang. Base defenses included a system of numbered observation towers ringing the base. Towers routinely reported anything unusual or potentially threatening to the base. At 0152 hours (1:52 AM), the day's journal records state:

Tower 72 reports an object flying into their area about 700 meters in front [sic] of them, AZ 310. Object came in slow over the ASP & landed. When object moves it has a glowing light. It is about 15 -- 20 ft across. It is shaped like a big egg. Control tower reports their radar did not pick anything up. Object also does not seem to have any sound to it when it moves.

The journals for the next two days, January 7 and 8 are missing. There isn't any egg shaped equipment or ammunition. Two or more soldiers typically manned these towers so the report was likely a real situation. Posted by rwaldman on June 6, 2011, under Archives II, Military Records.Thanks to Open Minds.TV, http://blogs.archives.gov/TextMessage/2011/06/06/no-enemy-contact-but-alien-contact%e2%80%a6/

Declassified videos of OVNIs (UFOs) in Chile

Luis Jaspe writes, "Yet again we come across the subject of UFOs (Unidentified Flying Objects) and cannot find an explanation for the majority of the cases that suggest the existence "day after day" of something beyond.

We cannot grasp how some authorities endeavor to conceal the subject when increasingly greater numbers of people are interested in really knowing what is going on. Fortunately, there are people who have indeed involved themselves in UFO research, such as Chilean Captain Rodrigo Bravo, and who has said on more than one occasion that, "We are facing a real problem, even though the majority may not believe in subjects of this nature. "UFOs Represent "A Real and Serious Threat

Cronicaviva.com.pe published Captain Rodrigo Bravo's thoughts in this regard: "We can no longer deny or ignore the UFO situation. They represent a real and serious threat. Today we are faced by a complex phenomenon whose characteristics cannot be explained within normal terrestrial circumstances.

All of this after reporting and advising about series of recordings in which various Chilean pilots have stated having contact with one or more UFOs.

The Comit de Estudios de Fenmenos Areos Anmalos (CEFAA) has these recordings, and they are still under review.

VIDEOS AT: http://www.impre.com/la-gente-dice/viewArticle.action?articleId=281474978852907
Thanks to (Translation (c) 2011, S. Corrales, IHU.

Egyptian Writing Similar to Roswell Craft

Ronald Regehr writes "Does anyone but me see the resemblance between the recently found glyphs in the pyramid at Giza and the images Jesse Marcel, Jr. recalls from the "I beam" he handled from the Roswell debris? Could this be a clue as to why the secrecy and intrigue? Thanks to Ronald Regehr

Sightings in the United States

California Disc

GARDEN GROVE -- I was taking pictures in my back yard of the Sun on July 18, 2011, at 5:30 PM, and noticed a small object flying around erratically, very unlike an airplane. It moved very quickly, darting about this way and that in the vicinity of the sun. I shot several pictures and I can see a very distinctive saucer shape and metallic craft moving very erratic and at very high rate of speed. The craft was rotating counter-clockwise. My camera is an Olympus FE 14 mega-pixel shot at 8 mega pixels. I was quite excited, and lost sight of the object after two minutes when it zipped away. Thanks to MUFON CMS

Yucca Valley -- I spotted unusual circular lights hovering over the city for ten minutes on July 21, 2011, starting at 10:33 PM. The glowing orbs were slightly moving to align with each other at the same altitude in a dark desert sky. The glowing oval lights finally lined up, as the remaining circle glowed brightly and disappeared. The witness is not a UFO enthusiast, but her calls to local authorities and military officials were not returned.

Note: The above is an edited photo. The original photo has been requested. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

Connecticut Glowing Circle

Cheshire -- Out for a walk through our suburban neighborhood with five friends on July 23, 2011, when one pointed to the sky at an orange glowing circle. It was brighter than any star and not blinking, but the same size of the planes. It seemed to hover oddly then fly off across the sky. We followed it past some tree lines and it either vanished or got too far away. Many of the witnesses initially thought it was a crashing plane on fire. It was possibly a meteor but moved too slow and lingered in the sky. Thanks to MUFON CMS

Delaware Flying Triangles

NEWARK -- My boyfriend and I were sitting on our back deck watching the fireworks on July 4, 2011, around 10:15 PM, and looked up to see two triangular orange lights. My boyfriend said, "They're flying in an exact formation without sound, nor blinking lights. He went inside and I was sitting there watching when one flew over. Five minutes later two more also were heading north, showing red or small orange triangular lights. They flew over the house and then seemed to disappear: The above image is a rendering. Thanks to MUFON CMS

Florida Circle

Orlando -- The house shook but there was noise so I looked outside and didn't see anything except the automatic lights were on by garage. I went back to bed and this morning on July 22, 2011, I saw this visible circle in the grass outside my living room window that is pretty strange. Thanks to MUFON CMS

Kissimmee -I was driving down Marigold Avenue going home in the rain on July 23, 2011, and saw smoke coming from the trees. My fianc called to say, "Our backyard tree was hit by lightning, I continued to look at what I thought was fire, and noticed six bright orange lights, I never saw before, and then noticed they were moving. I pulled to the side of the road to film and started to follow the lights. When got home they were already looking at them. My fianc, daughter, and my son saw them and said that they flew directly over the neighbor's house. When they got higher in the sky they faded away into the clouds. Thanks to MUFON CMS

Illinois Orb

Plainfield -- At first the light, the object looked about half the size the moon usually appears. It was yellowish orange, almost flame like on July 15, 2011, at 8:55 PM. It was moving south and slowly losing altitude. By the time I got out my cell phone to take a video, the light was smaller and stopped moving south and looked to gain altitude straight up. It hovered for a while, getting smaller and smaller. I thought maybe something was actually burning until it took off to the north. Thanks to William Puckett, Director http://www.UFOsnw.com

NORTHLAKE -- On July 3, 2011, we were outside enjoying a BBQ when one of our nieces shouted, "Look at that! To our amazement, we saw a black triangle craft at least twice the size of a 747 jumbo jet slowly cruising at 1500 feet off the ground. The object was jet black and made no sound what so ever. We live within five miles of O'Hare International Airport and see jumbo jets taking off and at low altitude every day. This object was at least twice the size of one of these massive jetliners. As we watched with our mouths agape, we saw two silver, cigar shaped objects come up along side of the triangle.

They were only a quarter of the size of the triangle. They stayed parallel to the object for about 20 seconds, and all three accelerated together as one, and were out of sight within a matter of seconds. Five minutes later, we see a group of three military "Blackhawk helicopters fly over. They flew around the neighborhood and headed off to the north following the three objects. Thanks to MUFON CMS

Chicago Skyway -- My wife, daughter, and I were heading towards Gary, Indiana, on July 15, 2011, when my wife told me to look up, because there was a triangle shaped object about a half mile away, and flying in our direction. I looked up and saw many evenly spaced apart lights which were encompassing the entire bottom of the object. The triangle was a couple hundred feet across, and the lights were flashing red from front to back of each individual light. The traffic was heavy, and we were unable to stop and take pictures. We lost sight of the object soon after it passed over head. I did not here any noise coming from the object as it passed over. I was able to look up and notice that I could look through the object between the flashing lights. It did not appear to be a solid object, but possibly a formation of bright red flashing lights.

The sun was beginning to set, and I could not tell if the formations of lights were planes but I have not seen planes flying in such a tight formation with these types of lights. None of lights moved outside of the tight formation. It was as if the lights were connected and moving in unison, yet there were gaps between the lights that you could see the sky above. It looked very odd. I am in the military, and my wife is an attorney. We have never seen anything like that. Thanks to MUFON CMS

Kentucky Two Red Flying Objects

Louisville -- I have never seen a UFO, but my Mother was in the Air Force and has had many UFO sightings. Well tonight July 16, 2011, from 11 to 11:05 PM, I saw two red flying objects. I saw the first one going fast that slowed as I walked outside as if it noticed me as well. I am a Christian and been told that aliens are another form of a demon, so I leave the stuff alone. But it slowed as I watched it carefully. Then a second one appeared right behind it. They both slowed down and seemed to wait for me to move. When I moved to the left they took off. Thanks to William Puckett, Director http://www.UFOsnw.com

Michigan Light Near Deer

Atlanta -- I am 56 yrs old and have these orbs floating around my 11 acres backyard. I had one drop from the sky right in front of me about 50 feet away. The pictures and videos are taken on deer cams with heat and motion sensors to keep an eye on the deer. I am sending you a picture taken on November 14, 2010, at 5:14 AM. I have never seen that many small orbs at one time. I have been catching orbs about the size of a beach ball.

Note: The witness sent other photos and videos besides what is displayed above. Some photos are quite compelling. The deer quite obviously is reacting to the presence of the light. I don't think that the light is a flashlight because if a person was close by the deer likely would have fled. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://www.UFOsnw.com/sighting_reports/2010/atlantami10232010/atlantami10232010.htm http://ufosnw.com

Maine Ten Orange Objects

Great moose Lake -- We saw ten round objects assemble into a formation and fly over Great Moose Lake near Hartland on July 12, 2011. We got some pictures as they flew in formation for awhile, and then disappeared one at a time. Thanks to MUFON CMS

Minnesota Orange Orb

Brooklyn Park -- I was waiting for my wife at the Target store when I noticed three red orange lights going west. As they came closer they were round and the moved slowly in the night sky about 10 pm. They did not make any noise and stayed on a straight line and spaced pretty even. They were half a block or so apart. There were almost a dozen people watching when I realized they were not planes and started taking pictures using my Canon camera with a 300 mm lens. Thanks to MUFON CMS

Minneapolis -- We were getting hit by the biggest storm this summer, and I stepped outside to get some pictures. It wasn't until later, after looking at the photos, that I realized that I had captured something strange.

I have two images that were taken four seconds apart. The second shows numerous "Orbs", I only mention this because the first shot has none visible. It also clearly shows an object moving fast from left to right. The object is bright at the tip and tapers off to a dark tail in the rear. Not sure what it was, but if it had been a meteor, it was very close and would have hit a house and made the news. Thanks to MUFON CMS

Nebraska Disc

KENNESAW— I was taking pictures of storm clouds but no objects were visible until I downloaded the pictures. I got decent pictures on July 3, 2011, and the next night my wife, daughter and I saw seven unexplained lights high up that looked like they were going to a meeting! One was close and bright like a star/diamond. I've had multiple sightings in the Kansas City area since April. One was an orange orb, beach ball size only 25 feet from me. Thanks to MUFON CMS

New Jersey Two Alien Beings Seen Close-Up

Cape May -- My wife and I were on a short vacation at B and B on Beach Avenue with a view of the Atlantic Ocean. I was asleep when I was awakened and opened my eyes and saw two beings standing at the foot of the bed. They were an identical in every way and four and half to five feet tall. They wore black form-fitting outfits that resembled scuba diving suits. On their upper chests was a rectangular, bronze colored plate about 6x4 inches with two rows of inscribed symbols or buttons on them. They were no more than six feet from my face and they were both staring right at me. It was a cool, appraising look like a cat might give you.

Their crania were very large, perhaps twice as large as a man's. They had huge, wraparound black eyes set above high cheekbones. Their skin appeared orange in color. I couldn't detect a well defined mouth or nose, but along the rim of their jaws and down to their chins were some kind of organ-like structures, that were perhaps gills or mandibles? I propped myself up on my elbows to get a better view, and felt no fear. I was about to say something, when I got this very clear thought, "Something is wrong, he sees us." I suddenly became extremely sleepy, and I tried to fight the urge to lie back down, but it was no use. I felt my eyes closing and that was it. The next thing I knew it was morning and I was awakened by the sunlight streaming in through the balcony door. I asked my wife how she had slept and she said it was the best night' sleep she's had in a while. No dreams.

As a child and teenager I was visited frequently and often terrifying. This is the first time as an adult that I had such a clear sighting of these creatures. They moved with military precision and discipline, who had a job to do. They were not there to be my friend or to tell me any of the universe's secrets. They were supremely confident and felt not the slightest fear towards me.

Thanks to MUFON CMS

Editor's Notes, We have been unable to contact the witness to investigate the case and advise caution.

Rockaway BOROUGH -- Rosanna Shaw writes at the Fire Department Fair on July 9, 2011, I saw a large and constant bright red (towards orange) light moving from WSW to ESE at 50 from horizon across the sky. I was with my husband waiting for the fireworks to begin and he also saw it. We were facing east. The time was between 9:15- 9:20 pm. There was no sound or navigation lights. The sighting lasted 30- 45 seconds. It did not originate in the area where the fireworks were to happen and the fireworks did not start until 10:30, even they were scheduled an hour earlier. Many people actually left before the fireworks began due to the excessive delay and no doubt the Fire Department lost money because of this. Thanks to Rosanna Shaw

Nevada Saucer

At 7:50 PM, at July 23, 2011, my son and I were in our backyard when he happened to look up into the sky and noticed a very bright and shiny long white object flying in the blue sky. It was a good sized object as related to an airplane that was also flying near the object. We used my phone to capture still images as well a video that shows the black plane in the frame. The object was traveling at a much slower speed than the plane. When zooming in on the still image, the shape looks saucer like and has an orange glow in the center. Thanks to MUFON CMS

New York Triangle

Poughquag -- Large triangular shaped object with steady red, green and white lights glided over my home on July 15, 2011 at 11:23 PM. While lying on my couch watching TV I noticed through my blinds a white bright light in the distance approaching my house. At first I thought it was plane but as the light got closer I jumped up, looked through the window and saw a large triangular shaped object slow and make a long swooping turn, almost as if were gliding. It was dark, but I saw 3 or 4 red, green and white steady lights on the object. This object was way to low to be a plane in my opinion. Thanks to MUFON CMS

Pennsylvania Close Encounter

WATSONTOWN -- My mother said they were watching tv in the middle of a sunny day on July 15, 2011, when all of a sudden it became very dark outside. My mom went to the door to see if a storm was there and she said when she looked up she saw a gray object hovering over the house. The object made a low humming noise; and my father said, "It was larger than football field. Mom said, It hovered for a long time then just sped away very fast. It was also documented in various newspapers from Williamsport to Harrisburg? It's amazing that no-one ever followed up on what this was. I want to know.

Thanks To Ken Pfeifer MUFON New Jersey Www.Worldufophotos.Org

Virginia Dim Blue Orb

Lyndhurst-- In March of 2010, I was on my front porch and my wife saw this bright glow in the east that remained stationery for about 35 minutes. Twenty minutes later the glow flickered and appeared dim blue, then went to bright white again. So I grabbed my Kodak c-310 camera and took these photos.

I worked as an airline trainer for airlines and I am familiar with most aircraft. I know this was not the Moon, Venus, or any aircraft I can identify. Thanks to MUFON CMS

Washington Flying Object

Marysville -- Upon leaving the Quill Ceda Casino on July 23, 2011, I witnessed two objects going south and directly over my head. They flew straight up at 12:07 AM. These objects were lower than of an incoming airplane. I have seen a number of objects I can't explain, but these objects looked different than the ones I have seen before. They were an odd shade of red and silent and the shape wasn't uniform. Witnesses gave me the classic, "I am afraid and I don't know what that is. I had a hard time manipulating my new IPhone, but managed to take a picture of the second object that was as big as a 737 aircraft.

Note: I know this witness and she is reliable. She sometimes feels that she can predict the appearance of UFO and had a sensation on this occasion. It was about 1/3 the size of a full moon. The distorted shape of the light is likely due to a combination of camera movement and/or movement of the light. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

Worldwide Sightings

Australian UFO Armada

GRAFTON N.S.W. -- Researcher Barry Taylor reports that a formation of twelve to fifteen UFOs were observed on July 11, 1998, at 6:11 PM. The white illuminated objects were at 40,000+ feet and moving fast in a "V" formation surrounded by a white haze. They were plainly visible against the stars moving south at 10,000 klm / hr. I videotaped the "V" formation for three seconds in the clip. Unfortunately, they are only seen faintly on the original tape. Five minutes later, while observing the northern sky, 200 white illuminated objects surrounded by a fairly bright white haze was seen moving east at 40,000 feet altitude. Bryan Dickeson of UFOR calculated their speed at 6500 to 6900 mph. This current "Armada" of UFO's arrived at Earth on April 6, and departed on July 11, 1998. No similar sightings have been seen since then. Thanks to Barry Taylor. stingray@nor.com.au

MELBOURNE -- I was following a jet when I noticed this object and recorded it with a Yukon Ranger Night Vision. The orb is almost the size of the aircraft and moving to the right while aircraft is flying to the left. Thanks to UFOhunterorguk Uploaded by loucanola on Jul 22, 2011. http://www.youtube.com/watch?v=y-KvU8vK25A&NR=1

Canada Huge Light

Moncton, New Brunswick -- Carol and Leo write, "On July 19, 2011, we saw two UFOs; a black dot was near a cloud and after two minutes it turned very bright and flew away. As it climbed the light got very bright and super big before it disappeared. There was no motor sound and no blinking lights. After 30 minutes at very low altitude below the cloud the bright light just appeared in the clear sky flying fast toward the airport. It turned and flew up as the light became super bright and very big. I know it was UFO. They were the same as last two years UFOs that flew around my car. I think the technology was like a plane. My Mom saw the light ten houses tall. Thanks to UFOINFO.com

India UFO

New Delhi -- Last night, my brother and I were sitting in the balcony of our house when we saw a yellow light coming from a distance flying very low. It made no noise as it closely passed over our house gliding very slowly. We could see yellow light, it was not blinking at all, but could not see any big discs or vehicle, just a gliding light.

Just after five minutes an aircraft passed over our house making noise which can be heard from a distance. It was flying the standard route for aircrafts to pass over our house every five minutes. But strangely, the light took its own time to glide by within the five minutes time before the aircraft's usual route. Both of us were wondering if what we saw was a UFO?

Note: Thanks for your sighting report. Yes, it sounds like you saw an unidentified flying object or UFO. You apparently know what normal aircraft look and sound like, so it was not one of these. This apparently was very different. Some UFOs seem to be electrical plasmas and under the right conditions, jet aircraft can produce electrical plasmas that slowly follow aircraft. However, alien UFOs often like to fly in similar routes to aircraft because they are less likely to be noticed. Keep watching the skies.

Spain: An Extraterrestrial Highway

Sierra de Madrid "Extraterrestrial Highway" is being created as a homage to the opening of the motion picture "Paul" -- the adventures of a rogue extraterrestrial on the run from the US government, aided and abetted by two saucer buffs. Bearing the name "Ruta Extraterrestre Area Norte", this undertaking has not been found at all unusual by some -- journalist David Benito among them.

Ancient Chroniclers of Mystery

Javier Resines' article on the Spanish Kraken that terrorized the vicinity of Cadiz during the Roman Era prompted recollections of readings about "antiquarians" from the ancient world, who laboriously jotted down all of the "prodigia" and oddities of their times. Readers of UFO tracts are familiar with Julius Obsequens, who took special note of flying shields and other heavenly displays -- pastimes indulged by other ancient historians like Livy and Dio Cassius -- and the medieval St. Gregory of Tours, whose annotations of every comet, meteor and unknown object overhead are readily available in the excellent Penguin Books edition of his "A History of the Franks".... [Thanks to http://inexplicata.blogspot.com]

Singapore Lights

Lights were seen and filmed over the city on July 11, 2011.

Taiwan UFO Reflection

TAIPEI -- On August 20, 2010, a series of photos were taken of an automobile with UFO reflected in the windows. Thanks to MUFON CMS

UFO Seen in South Africa

Cape Town -- IB Staff reporter reports, "A mystifying unidentified flying object (UFO) has been captured in a photo (July 26, 2011) in Cape Town, South Africa. The image of the UFO seems to merge perfectly in the photo with the correct amount of lighting on it. Amid multiple claims of UFO sightings from around the world, what makes it unique is the fact that you can find it on Google Earth...

http://www.ibtimes.com/articles/186748/20110726/ufo-seen-in-cape-town-south-africa

UK/ England Disc

BANBURY -- I used to cycle back home from work on my cycle through dark unlit country roads in October of 1999. I was heading west along Welsh Road I saw an object about the size of a UK water tower. The light that appeared to circle around the object gave it a disc like appearance. They were vertical deep red lights and reminded me of a florescent bulb orbiting the object. I phoned my father to see if he'd come and see it, but he had had a beer and was not willing to drive down. Thanks to MUFON CMS

Support Earth Changing Research

I was sitting at my desk, pondering how I could get people interested in getting my work of the last thirteen years. I have put together a DVD of Filer's Files with hundreds of great photographs and UFO sightings.

Additionally, I have decided to include my book within the DVD that includes George Ritter's exciting abduction story by Linda Moulton Howe. Broadcaster David E. Twichell has also included much of his excellent dialog for a donation of only $50.

We also include a year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address.

Send check or money order to:

George Filer, 222 Jackson Road, Medford, NJ 08055.

You can also use PayPal

If you enjoy Filer's Files every week and want to support my efforts, please make a donation via PayPal

I am offering eleven years of Filer's Files on a DVD with thousands of photographs and sightings for a donation of $50 that includes this year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address.

JOIN MUFON!

Become a MUFON member today! Benefits of membership include a subscription to the monthly UFO Jou

28-07-2011 om 17:18 geschreven door peter  

The Investigation into the Aztec Incident; The Last Leg of the Journey

By Scott Ramsey
© 7-1-11

Warm Up the Presses

Although our decade’s long investigation is nearing its end, and will culminate in the form of a book to be released later this summer, the work is continuing right up to the last minute.

Information uncovered within the last year necessitated one final trip to the Southwest. This last jaunt took place primarily in Arizona as we were visiting various locations there.

Historian and aviation researcher Mike Price and I met with Dr. Frank Thayer, journalism professor at New Mexico State University in Las Cruces, and former department head. Dr. Thayer has been an enormous help in our research and his skills in editing our new book have been invaluable; he wanted to join us on what we think is the last major excursion before we hit the "print button" for our tome.

Once the boots-on-the-ground investigation was completed (re our newly uncovered information), we had the pleasure of meeting with J. Andy Kissner, the former State Representative from New Mexico, who has helped me with research on Aztec in the past.

Andy was also integral to former New Mexico Senator Steven Schiff’s investigation into the Roswell Incident, which involved an audit of the files of various military agencies, beginning with the Air Force—this was conducted by the General Accounting Office (GAO). The investigation ended with the GAO having more questions than answers as many documents were missing and presumed destroyed at some point.

We also had time to see Mike Fortson, one of the key witnesses to the Phoenix Lights case back in 1997. Mike and I have met before, but Mike Price and Dr. Thayer had never had the privilege. We had an enjoyable time sharing research (in general) as well as bringing Mike up to speed on the last stages of the book.

20 Years Later, the Two Veteran Researchers Finally Meet

Following our stay in Arizona, we (Mike Price and I) were off to the west coast to meet with author/researcher Bill Steinman (Dr Thayer would make his way back to New Mexico). As the book is nearing fruition, I had made up my mind sometime back that a face-to-face meeting with Bill was paramount before the book goes to press.

I read Bill's book UFO Crash at Aztec back in 1991 after I had been researching the Aztec case for several years; I had not been aware of Bill's work until someone gave me a copy of the book and it wasn’t long before I contacted him.

This had been a long journey for me, as although I had been in communication with Bill for twenty years—we had never met. Going back in time for a moment, the “first’ conversation with him was quick and to the point; although he was cordial it was clear he didn’t take my interest seriously, or more to the point—like a few before me, he presumed “I wasn’t serious about Aztec research” and would soon lose interest. He instructed me to call him when I had more years under my belt! I explained to him that I first heard about the Aztec case back in the late 80's, but this fell on deaf ears, and he basically "sent me packing".

Given my business background, hearing “no’s” or receiving less then desired results in initial introductions or meetings, I wasn’t deterred; in fact—quite the opposite! Within a few months he slowly started to warm up to me, and my research; we were soon brain-storming new ideas and he ended up giving me a few leads that he received after his book came out (important to remember that he is/was retired from UFO research at this time). We’ve been friends ever since.

Even when Bill was still actively involved in research, as a rule he didn’t give interviews, and in that vein, this meeting was a rare privilege. Although Ufology is behind him, he is still active in research of another flavor, as he is currently working on a new book entitled, The History of Rock and Roll.

He and his wife were wonderful hosts and we enjoyed our meeting; Bill was equally intrigued with our new revelations ala Aztec, as we were recounting the facts published in his book and well as some minutia that was left out, or was learned later.

As I stated earlier, (after our initial conversation) Bill has always had the time to listen to what I have found and compared it to what he learned over the years, as well. His book is probably more popular today than when it came out back in 1987. The Aztec case had been written off over the years but Bill picked up where Frank Scully left off. The interest seemed "light" until a few years ago when people started looking at the events in deeper detail.

To our delight, before we parted company, Bill gave Mike and me a set of audio tapes of different people connected to Aztec that he recorded back in the ‘80's, and these interviews never made it into the book or have never been heard by the public. As our book goes to the final stages of editing by the talents of Dr. Thayer, I am listening to these tapes to see if anything needs to be inserted into our book at the last minute.

As if that wasn’t enough, the final gift granted by Bill, was his agreeing to write the preface for our book (the foreword is written by Stanton Friedman).

In the aftermath of our insightful, most rewarding meeting, on the flight home, I couldn’t help but reflect on the void that exists in Ufology without the likes of Bill Steinman being an active participant in it.

On a final note: traveling and doing research is not easy work; the past two years I have been blessed by having Mike Price along for the help. Mike can appreciate the long hours and sometimes "dusty" tasks of digging into old boxes. Moreover, our wives have held down the Forts or Farms while Mike and I were gone, and we certainly were thankful for their help.


I’d like to express my personal thanks to Dr. Frank Thayer for joining us in our last major road trip as well.

We will have more updates as the book nears publication.

Contact: scottramsey@aztec1948.com

Labels: Aliens, Andy Kissner, Article, Aztec, Aztec UFO Crash, Bill Steinman, By Scott Ramsey, Crash, Flying Saucer, Frank Scully, Frank Thayer, Mike Fortson, Mike Price

27-07-2011 om 18:40 geschreven door peter  

Ex-Astronaut Story Musgrave: ETs Exist, They're Just Not Visiting Earth

When former astronaut Story Musgrave addresses an expected huge throng of UFO believers in California next week, he'll delight the crowd when he tells them he believes we're not alone in the universe.

But then he's going to tell members of the Mutual UFO Network -- the largest UFO research organization in the world -- just what they don't want to hear: Earth has probably not been visited by extraterrestrials.

And that's bound to disappoint many of the paying crowd at the 42nd annual MUFON Symposium in Irvine, Calif. The gathering will feature nuclear physicist Stanton Friedman, former Air Force intelligence officer George Filer and other prominent UFO researchers.

"I'm going to tell them that, for me, and my interpretation of everything that's come my way, I cannot arrive at the idea that we have been visited -- either in the past or now," Musgrave told The Huffington Post.

Musgrave -- who logged 25 million miles during six space shuttle missions and who developed the spacesuit that was used by shuttle astronauts for space walks -- says that, despite dozens of military eyewitnesses, photos, films and corroborating radar reports, he's still not convinced.

"Some astronauts have been quoted as saying they think they're [aliens] out there -- I have seen their evidence, and for me, it's not evidence," he said. "Other astronauts were not able to provide me with any empirical evidence, either."

Musgrave is the keynote speaker at the MUFON event. During his many years with NASA, he says he actually looked for evidence of a UFO conspiracy from within the space agency and the government.

"I've been as deep in the military as you can go. I was Marine Corps and Air Force and spent all this time with the government -- I was on two classified department of defense missions, which got me as deep in the bowels of the military and the intelligence community as you can go," he insisted.

"I found no conspiracy in terms of covering up information about extraterrestrial visits. I simply didn't find it!"

The theme for the upcoming UFO symposium is "ET Contact: The Implications for Science and Society" and features a roster of speakers presenting subjects such as UFO disclosure, life on Mars, time travel, anti-gravity propulsion systems, government conspiracies and how alien contact would affect science, technology and religion.

MUFON's international director, Clifford Clift, isn't concerned that Musgrave's not supporting the aliens-are-here theory.

"Sometimes we get too close to the subject and should realize that we need to step back and look at the different approach to the science of this," Clift told The Huffington Post.

"I think Story will enlighten us that way. That doesn't mean that they don't exist, because I'm quite certain that he's going to say he's never seen [a UFO]. But that's okay. If he stays around for the rest of the conversations and talks to some of the witnesses, he might have a little different approach to it."

But while Musgrave doesn't think Earth has been a vacation spot on any alien itinerary, he's pretty adamant that intelligent beings are thriving elsewhere in the cosmos.

"I feel that they're everywhere out there and they're doing interstellar travel -- we'll think differently about ourselves once we accept that," he said.

WATCH MUFON PROMO:

FOLLOW HUFFPOST WEIRD NEWS

25-07-2011 om 21:06 geschreven door peter  

23-07-2011 om 17:35 geschreven door peter  

De Engelse tekst kan je in een vroeger deel ook lezen...

TEST BEVESTIGT DAT ROSWELL BROKSTUKKEN NIET VAN DE AARDE AFKOMSTIG ZIJN

Door: Alejandro Rojas

12 juli 2011

Vertaling: Paul Harmans

Bron: http://www.openminds.tv/test-confirms-roswell-debris-733

Het artefact dat geanalyseerd is. Het specimen heeft een lengte van ongeveer 10mm. Het ene einde is er voor de test afgeknipt. (Afb: Frank Kimbler)

Een docent aan het New Mexico Military Institute in Roswell heeft waarschijnlijk het eerste wetenschappelijk bewijs gevonden van industrieel vervaardigde brokstukken afkomstig van een andere planeet. Bovendien werden de brokstukken gevonden op de locatie in de buurt van Roswell waar in 1947 de wrakstukken van een beweerde vliegende schotel werden ontdekt.

Frank Kimbler (Afb: Alejandro Rojas)

Frank Kimbler geeft op het New Mexico Military Institute in Roswell op high school niveau les in geowetenschap en op collegeniveau in geologie. Hij zegt dat hij altijd al geïnteresseerd is geweest in UFO’s en in feite een eigen ongewone waarneming deed toen hij in de twintig was. Dus toen hij naar Roswell verhuisde besloot hij zijn vakkennis te testen en probeerde het meest beroemde UFO-incident aller tijden te onderzoeken, namelijk de crash bij Roswell.

Hij zegt dat zijn hoofddoel was om wat fysiek bewijs te vinden. Hij begon met het bekijken van satellietfoto’s van het beweerde wrakveld. Dat is waar rancher Mac Brazel de luchtmacht wees op de stukken van een gecrasht object welke hij had gevonden. Kimbler gebruikte deze foto’s om het infrarood te verhogen om zodoende de gebieden naar voren te halen die waren verstoord. Hij was verrast een gebied te vinden dat gelijk was aan wat de getuigen hadden verteld. Het was ongeveer driekwart mijl lang en een paar honderd voet breed en het lag in de richting zoals de getuigen dat hadden aangegeven. Het viel hem ook op dat het gebied zeer strakke randen had, iets dat ongewoon is voor een natuurlijk gebied.

Zijn volgende stap was om erheen te gaan met een metaaldetector om te kijken of hij wat kon vinden. Hij begon de plek te bezoeken in mei 2010. Hij gebruikte een metaaldetector die stukjes kon vinden met de afmetingen van 6mm op een diepte van 8cm in de grond, daarmee kon hij de kleinste stukjes vinden en dat was zijn doel. Tijdens eerdere archeologische opgravingen had men de grond gezeefd in zeven die groot genoeg waren om de kleine deeltjes erdoor te laten vallen. Kimbler vond dat als er iets was achtergebleven het heel klein moest zijn en misschien te vinden was in holletjes van dieren of mierenhopen. En het was in feite een mierenhoop waarin hij zijn eerste stukje vond.

Landsat Multi-spectraal satellietfoto welke het wrakveld toont. De foto toont duidelijk een verbrand (of verstoord) gebied dat exact de locatie van het wrakveld aangeeft zoals de getuigen het beschreven. (Afb: Frank Kimbler)

Wat hij vond was een zilverig metaal dat op aluminium leek. Dat was vreemd omdat er geen aanwijzingen waren dat er enige aluminium objecten in het gebied waren of waren geweest. Hij vond ook af en toe tin, dat kon afkomstig zijn van de tinnen daken die soms in de rondte vlogen, en enkele spijkers. Uiteindelijk vond hij meer van deze zilverachtige stukjes en hij zegt dat ze er verscheurd uitzagen. Sommige randen ervan leken gesmolten te zijn. Hij vond ook aluminium knopen die eruit zagen als de modellen die werden gebruikt op militaire werktenues van eind jaren ’40. Als dat zo is, dan toont dat aan dat het leger in dat gebied was.

De knopen. Voorlopig geïdentificeerd als knopen van militaire werktenues van de late jaren ’40, beginjaren ’50. (Afb: Frank Kimbler)

Kimbler vond dat de kleine zilverachtige stukjes interessant genoeg waren voor een verdere analyse. Hij ging voor hulp naar het Roswell International UFO Museum and Research Center. Gevestigd in het centrum van Roswell is het museum het middelpunt van het onderzoek naar de Roswell-crash. Hij liet het materiaal zien aan de directeur van het museum, Julie Shuster, en was in staat onderzoeker Don Schmitt te ontmoeten. Zij besloten de eerste test te betalen die werd uitgevoerd door New Mexico Tech in Socorro. Door gebruik te maken van een micro-probe waren ze in staat de samenstelling van het materiaal vast te stellen. Het bleek te gaan om een legering van aluminium, silicium, mangaan, magnesium en koper. Dat is niet onbekend, maar het wordt gebruikt in de constructiebouw en wordt normaal niet gevonden in de vorm van een folie.

Dat inspireerde Kimbler om wat isotopenwerk op het stukje te laten doen. Kimbler zegt dat het isotopenwerk zo belangrijk is omdat de isotopenverhoudingen ‘vergelijkbaar zijn met onze vingerafdrukken’. Sommige concentraties van elementen op aarde zijn uniek voor deze aarde. Dus als je de isotopenverhouding voor magnesium weet, dan zal die voor alles op aarde waar magnesium in zit hetzelfde zijn, maar als het niet van deze aarde is, dan zal het een andere isotopenverhouding hebben. Bijvoorbeeld meteorieten hebben verschillenden verhoudingen omdat ze niet van deze aarde afkomstig zijn. Isotopenanalyse is noodzakelijk om vast te stellen of een materiaal afkomstig is van de aarde of van een andere wereld.

Enkele van de metalen legeringfragmenten die begraven en verspreid over het wrakveld zijn gevonden. (Afb: Frank Kimbler)

Kimbler ging naar het University of New Mexico Institute of Meteoritics en sprak met hun expert op het gebied van isotopen om een analyse gedaan te krijgen. Kimbler had de expert niets verteld over de monsters. De expert keek Kimbler echter recht in de ogen en vertelde hem dat de enige reden waarom hij het materiaal wilde testen was omdat hij vermoedde dat het vanuit de ruimte kwam. Hij wilde weten waar het materiaal vandaan kwam en toen Kimbler hem dat vertelde weigerde hij de test te doen, hij beweerde dat het idee van een ruimteschip dat bij Roswell was gecrasht ‘grote nonsens’ was. Eén van de andere wetenschappers die in het kantoor aanwezig was, wees erop dat als het iets ongewoons was, het belang van die mogelijkheid het het waard maakte om ernaar te kijken. De expert bleef echter bij zijn mening en weigerde het werk te doen. De tweede wetenschapper was micro-probe specialist aan de universiteit en ondanks dat hij geen isotopenwerk kon uitvoeren, was hij wel in staat meer specifieke informatie over de samenstelling van het materiaal te verkrijgen en bevestigde het eerdere werk dat al gedaan was.

Bigelowe Aerospace toonde enige interesse en wilde Kimbler wel helpen met zijn analyse, maar nadat men maanden bezig was geweest en weinig resultaat boekte moest Kimbler ergens anders naartoe. Kimbler was in staat een ander laboratorium met vele bevoegdheden te vinden en dat bereid was het werk uit te voeren. Het UFO-museum bracht het geld bijeen en de resultaten waren binnen vijf dagen bekend. Kimbler zegt dat hij bijna onderuit ging toen hij de uitkomsten zag. De verhoudingen weken af en zoals hij het brengt zijn er slechts twee antwoorden om de resultaten te verklaren: “Of het lab maakte een analytische fout, of het materiaal is niet van deze aarde.”

Magnesium isotopenopdelinggrafiek aangepast aan de grafiek die werd gebruikt door Dr. Peter Sturrock bij zijn analyse van het Ubatuba UFO-fragment. Magnesiumhoudende samenstellingen, metalen en mineralen horen allemaal zeer dicht bij de lijn te liggen. Een chondriet is een soort meteoriet en omdat het niet van de aarde afkomstig is ligt het niet op de lijn. De Roswell AH-1 legering ligt zelfs een heel eind van de lijn af. De AH-1 curve is een anomalie die of een analytische fout is, of het materiaal is niet van de aarde. Meer testen zijn nodig om de gegevens te verifiëren om te zien of het een fout is of dat het niet van de aarde afkomstig is. (Afb: Frank Kimbler)

Kimbler’s werk is echter niet klaar. Hij zegt: “Volgens het protocol van de goede wetenschappelijke methode is één set gegevens niet voldoende.” Om aan te tonen dat het lab geen fout heeft gemaakt moet er meer werk gedaan worden. Hij zegt dat hij nog twee gecertificeerde laboratoria heeft die meer isotopentesten kunnen doen om het werk dat tot nu toe is gedaan te bevestigen en dat hij dat werk mogelijk in de komende weken laat doen. Kimbler zegt dat om te bevestigen dat het materiaal niet van de aarde is, het noodzakelijk is dat twee of drie laboratoria met dezelfde resultaten komen.

Een ander belangrijk aspect van het materiaal is dat het aluminium is, en een niet-aardse oorsprong toont, en aluminium moet vervaardigd worden. Anders dan enkele natuurlijke elementen, zoals goud en zilver dat in een ruwe vorm gevonden kan worden als klompjes, wordt aluminium niet in de natuur gevonden. Als wordt bewezen dat dit materiaal niet van de aarde afkomstig is, dan betekent dat, dat dit iets is dat ergens anders werd vervaardigd. Tot nu toe vervaardigt de mens nog niets in de ruimte, laat staan dat er iets uit de lucht valt en landt buiten Roswell op een locatie waarvan wordt beweerd dat er in 1947 een ruimteschip werd gevonden.

Kimbler zegt dat hij heel voorzichtig is met het doen van definitieve beweringen, maar hij is ‘hoopvol’. Hij zegt dat gecertificeerde laboratoria normaal gesproken geen fouten maken en dat de mensen die het werk deden behoren tot de besten op dat gebied.

De gevolgtrekkingen zijn natuurlijk opzienbarend als blijkt dat het materiaal van buitenaardse herkomst en makelij is. Kan hij in het bezit zijn van de smoking gun die bewijst dat we werden bezocht door een intelligente beschaving van een andere planeet en dat zij in 1947 in de buurt van Roswell crashten? Kimbler zegt dat hij ons op de hoogte zal houden en hij was zo hoffelijk om ons de foto’s van het materiaal en de gegevens van de analyse te verschaffen.

Luister naar Frank Kimbler als hij praat over zijn vondsten op Open Minds Radio.
http://www.openminds.tv/radio/radioarchives/frank-kimbler-july-11-2011

New Mexico Tech micro-probe gegevens tonen de elementensamenstelling van AH-1. De Na en Cl waarden zijn van kleine zoutkristallen die op het oppervlak vast zitten, de analyse toont dat AH-1 bevat: AL (aluminium), SI (silicium), Mg (mangaan), Mn (magnesium) en Cu (koper) met kleine hoeveelheden Fe (ijzer). (Afb: Frank Kimbler)

De micro-probe gegevens van de universiteit van New Mexico tonen de elementensamenstelling. Ze verifiëren de gegevens van New Mexico Tech in een analyse welke de elementen AL Si Mg Mn en Cu met wat Fe toont. (Afb: Frank Kimbler)

Magnesium isotopenwaarden van het gecertificeerde lab dat de analyse deed. (Afb: Frank Kimbler)

AH-1 legeringelementsamenstelling van hetzelfde lab. Toont dat de AH-1 legering een AL-Mg-Mn-Si-Cu legering is. (Afb: Frank Kimbler)

AH-1 onder vergroting toont gestreepte of gelaagde structuren. (Afb: Frank Kimbler)

AH-1 onder vergroting toont meer gebieden van gestreeptheid. (Afb: Frank Kimbler)

Over de schrijver
Alejandro Rojas is de radiogastheer voor Open Minds Radio, redacteur en schrijver voor Open Minds Magazine als ook voor OpenMinds.tv. Gedurende verscheidene jaren was Alejandro de officiële woordvoerder voor het Mutual UFO Network als directeur Public Education.Als UFO/paranormaal onderzoeker en journalist heeft Alejandro persoonlijk vele uren in het veld gespendeerd aan onderzoek van het fenomeen. Alejandro is geïnterviewd door mediaorganisaties rondom de wereld, inclusief de grootste kabel en netwerk nieuwsagentschappen en met verscheidene verschijningen in Coast to Coast.

Zie ook het tweedelige artikel op ufowijzer over het metaal dat Linda Moulton Howe in haar bezit heeft:
VREEMD BISMUT/MAGNESIUM METAAL VAN WIGVORMIG LUCHTVOERTUIG Deel 1
VREEMD BISMUT/MAGNESIUM METAAL VAN WIGVORMIG LUCHTVOERTUIG Deel 2

23-07-2011 om 16:39 geschreven door peter  

By Kathleen Marden
www.kathleen-marden.com
7-21-11

Many states might shy away from immortalizing its UFO history. But the State of New Hampshire is known for its fiercely independent people and its “live free or die” motto. On July 20, 2011, it erected a historical marker to commemorate the September 19-20, 1961 close encounter and “lost” time of Portsmouth residents Betty and Barney Hill. The marker is located next to the highway in front of Cabin # 20 at the Indian Head Resort in North Lincoln and across the street from the granite stone face called Indian Head.

Several years ago, Mike Stevens, a Farmington, NH, man circulated a petition to request a marker to commemorate Betty and Barney Hills’ UFO experience. The State of NH Division of Historical Resources, Department of Cultural Resources advised him that a formal request would be required. I, as the Hills’ niece and trustee of Betty’s estate, then worked with the state over the next 3-4 years to complete the process. Employees at the Department of Cultural Resources called upon me to suggest appropriate text for the marker—a challenge in and of itself. Every statement had to be footnoted and supported by ample evidence that it was true and accurate. In all, the wording for the 12 line plaque had 20 footnotes and 28 sources listed in its bibliography.

The final wording approved by the state agency reads as follows:

On the night of September 19-20, 1961, Portsmouth, NH couple Betty and Barney Hill experienced a close encounter with an unidentified flying object and two hours of “lost” time while driving south on Rte 3 near Lincoln. They filed an official Air Force Project Blue Book report of a brightly-lit cigar-shaped craft the next day, but were not public with their story until it was leaked in the Boston Traveler in 1965. This was the first widely-reported UFO abduction report in the United States.

They didn’t accept my first draft. I had stated that the Hills were prominent members of the community and supported it with evidence that Betty and Barney were active in community affairs. They helped organize the Rockingham County Community Action Program and Barney was chairman of the Board of Directors. In 1965, Barney was appointed to the NH State Advisory Committee to the U.S. Civil Rights Commission. Barney was legal redress officer for the local chapter of the NAACP and served on the regional board. They promoted literacy throughout the state and worked on Lyndon Johnson’s presidential campaign. I accompanied Betty and Barney to his inauguration in January 1965. We were invited guests.

I had also added that the Hills’ experience generated interest in the scientific community because J. Allen Hynek, James McDonald, Carl Sagan, David Saunders, Leo Sprinkle, Stanton Friedman and others looked into the case. But that text didn’t make the final cut either. I am, however, very pleased with the text that the D.O.C.R. eventually approved. The marker is beautiful.

The decision to place the marker by Indian Head was a difficult one to make. Five locations were initially considered. The Mt. Cleveland picnic area, south of the Town of Twin Mountain was the Hills’ first stop. It gave Betty the opportunity to view through binoculars the star like object that had sparked her curiosity fifteen miles north. She watched as it traveled across the face of the moon flashing multi-colored lights. By the time she handed the binoculars to Barney, the object had changed course, and shortly thereafter, rapidly descended in their direction.

My next suggestion was the Old Man of the Mountain historical site in Franconia Notch, the Hills’ second stop. The Hills stated that as they motored past the Cannon Mountain Aerial Tramway just north of the Old Man, Betty noticed that the lights on a structure at the top of the mountain blinked out as the craft passed over it. It then rounded the mountain and hovered motionless in the sky, except for its rotation, beside the Old Man’s 48 foot profile. It was at least 1 ½ times the length of the natural granite formation from chin to forehead. It appeared cigar shaped because they were observing a lighted row of windows. Within moments, the silent craft rapidly changed direction and ascended and descended in a stair step pattern.

Indian Head was my next suggestion. Located near Franconia Notch’s the south entrance, the resort offers ample parking space and was a prominent landmark along the Hills’ journey south.

In regressive hypnosis with Dr. Benjamin Simon, Betty stated, “We went past the Flume, somewhere between the Flume and Indian Head or……..it was just beyond the Flume or just beyond Indian Head. There was a motel and it was like cabins, these small neat looking cabins. The sign itself wasn’t lighted, but there was one cabin on the end that had a light on, and there was a man standing in the door. And I saw this and I thought, “If I want to I can get out of this whole situation right now. All we’ve got to do is drive in here and this object will go away, and that will be the end of it.” But they didn’t stop.

Only a mile south of Indian Head and almost directly in their path, the couple encountered a huge flattened circular disc with a row of intense blue-white lighted windows along its forward edge. Barney rapidly brought the car to a halt in the middle of the road and grabbed his binoculars for a closer look, opening the car door for a less encumbered view. The silent hovering object descended to an estimated eighty to a hundred feet above their vehicle. It had ceased rotating. Rapidly, in an arc like movement, it shifted from its location directly ahead, and rested above the tree tops in an adjacent field. Barney pocketed his handgun and walked toward it. The silent enigmatic craft was huge; maybe sixty to eighty feet in diameter. As he approached it, two red lights at the end of fin-like structures parted from the sides of the craft, and it tilted toward Barney.

Lifting his binoculars to his eyes, he spied a group of “strangely not human” figures moving about with what he described as “the precision of German officers.” As the craft tilted downward and began to descend toward him, one of these strange creatures, who remained at the window, communicated a frightening message. Barney had the immediate impression that he was in danger of being plucked from the field. Overcome with fear and with all of the courage that he could muster, he tore the binoculars from his eyes and raced back to the car. Breathless, trembling, and in near hysterics, he told Betty that they needed to get out of there or they were going to be captured.

The close encounter field would have been my number one choice for the marker but Interstate Highway 93 now passes through it, with entrance and exit ramps to Route 3. At the height of the tourist season, it would have presented a traffic flow problem. The Notch Express, a convenience store and gas station near the ramp is a place of interest. Its walls are lined with UFO photos and memorabilia and UFO related video is constantly playing on a monitor by the checkout counter.

The fifth location that we considered was the abduction site on Mill Brook Road in Thornton. We almost immediately rejected that notion because it is located off the highway in a new housing development. In 1961, Betty and Barney found themselves on the then deserted logging road where they encountered a roadblock by non-human entities. They reported that they were forced aboard a landed disk and subjected to unearthly physical examinations before they were released. After years of searching, they located the landing site on Labor Day Weekend in 1965.

We made the final decision that Indian Head was the best overall location for the historical marker. Over the past 50 years, the Indian Head Resort has grown into a large modern facility with motel rooms, a function hall, business center, restaurant and lounge, and swimming pools. This year it will host a 50th anniversary celebration of the Hills’ UFO experience on September 23-25. There will be a memorial marker dedication and many additional activities. I will be on hand to give a guided tour along the close encounter route and a new presentation about the Hills’ close encounter and abduction. For additional information, see my website at www.kathleen-marden.com and my 2007 book with Stanton Friedman, Captured! The Betty and Barney Hill UFO Encounter.

Note: the Hills’ archival collection is housed at the Milne Archival Collection Department at the University of New Hampshire Library, 18 Library Way, Durham, NH 03824. The collection consists of 87 folders, arranged in 9 series. These contain correspondence, personal journals and essays, manuscripts, newspaper clippings, photographs, slides, and films and audio tapes of the Hills’ radio and television appearances. I compiled the collection in 2005 at Betty’s request.

Labels: Abduction, Aliens, Betty and Barney Hill, By Kathleen Marden, Historical Marker

23-07-2011 om 16:31 geschreven door peter  

23-07-2011 om 16:29 geschreven door peter  

INGRID’S  WEETJES

Wat ik weet : Wat is, is ! door Ingrid

Het valt mij telkens weer op dat mensen die bezig zijn met de studie van de ufologie, steeds weer zichzelf proberen te verantwoorden tegenover de zogenaamde sceptici. Het is een beetje zoals proberen vertellen aan een eskimo die nog nooit een papegaai heeft gezien, hoe zo een beest eruit ziet. Het is ook een beetje als proberen diezelfde eskimo te overtuigen van het bestaan van zo een beest, terwijl hij koppig verkiest om jou niet te geloven, en sceptisch blijft argumenteren waarom zo een dier niet bestaat, en je vervolgens gaat vertellen wat je dan wèl hebt gezien, of hoe het mogelijk is dat jouw ogen iets hebben waargenomen dat er helemaal niet kon zijn, of dat er tenminste zeker niet zo uitzag, zoals jij blijft beweren dat het was.

 Je kan tegen die eskimo argumenteren tot jullie beiden geen woorden meer overhouden, maar hij zal blijven jouw weten onderuit halen, enkel en alleen omdat hij kiest iets niet te “ geloven “ wat hijzelf niet met zijn eigen ogen heeft gezien.Welles-nietes, welles-nietes, welles-nietes, welles-nietes, welles-

Juist, dat heeft geen enkele zin. Jij weet immers wat je gezien hebt. Je weet dat je helder en duidelijk waargenomen hebt, toen. (En bovendien weet je dat er nog mensen zijn die ditzelfde dier wel degelijk ook kunnen beschrijven, omdat ze het ook al hebben gezien. Al doet dit niets terzake, als het gaat om de bewijskracht van je eigen ervaring voor jezelf..)

De eskimo, die star blijft volhouden dat wat jij vertelt niet kan kloppen, omdat hij het zelf nooit ervaren heeft, zal je met jouw getuigenis nooit kunnen overtuigen. Om het even wat je zegt. Integendeel. Het is zelfs zo dat hij zal proberen om jou te overtuigen van wat hij denkt : nl. dat de papegaai niet bestaat, en dat je het in het beste geval gewoon fout geïnterpreteerd hebt. Vervolgens, als je hem niet wil “ geloven “, zal hij jou en je argumentatie volledig belachelijk proberen maken, zodat er van jou niet veel meer overblijft, als je niet heel sterk in je schoenen staat.

Mijn vraag is hier : waarom is er een drang, bij vele UFO-ervarenen, om zich tegenover de sceptici te verdedigen ? Waarom is er een behoefte, kennelijk, bij vele UFO-ervarenen om de discussie aan te gaan met de sceptici, en om te pogen te bewijzen dat de UFO ervaring ( zij het van op afstand, zij het van dichtbij, of nog andere) die zij hebben gehad, wel degelijk echt dat was, een UFO-ervaring ?

Laat ons - de mensen die wel UFO-ervaringen hebben gehad, en die bijgevolg het bestaan ervan niet kunnen loochenen - ophouden met de sceptici serieus te nemen als gesprekspartners. Laat hen in hun waarde, en in hun eigen ( beperkte ) overtuiging en begrip van de wereld zoals die door hen wordt ervaren.

Zij hebben recht op hun scepsis, op hun mening. De vrijheid van meningsuiting geldt voor ieder, ook voor hen. Maar, dat wil niet zeggen dat die mening overeenstemt met de werkelijkheid zoals ze is. Een mening is slechts een mening, niets meer dan dat. Het is niet de absolute waarheid, en het is geen veto.

We kunnen van de werkelijkheid slechts datgene werkelijk weten, wat we zelf hebben ervaren. Voor ons is dat een werkelijkheid waarin het UFO-fenomeen zijn plaats heeft, omdat we het ervaren hebben op één of andere manier. Wat we hebben ervaren hoeven we niet te ontkennen.

Wat we hebben ervaren hoeft ook niet bewezen te worden. Het bewijst nl. zichzelf, eenvoudigweg door er te zijn. Wat is, is. Het hoeft niet bewezen te worden om te mogen bestaan, het bestaat nl. al, want wij hebben het bestaan ervan ervaren/gezien.

Het bewijst zichzelf voor ons, door te bestaan.

 Laten we naar de sceptici toe eerder een milde houding aannemen. Niet verontschuldigend, maar enkel mild. Zoals we hebben naar kleine kinderen toe, die zich vergissen, omdat ze leren, omdat ze ervaring missen. Wat je niet hebt ervaren, kan je immers niet kennen.

Ik roep hier niet op tot arrogantie. Dat zou ons verlagen. We hoeven niet arrogant te worden omdat we weten. Kennis mag verrijken, mag breeddenkend maken, en zal dan tot begrip kunnen leiden.

Het is onze verdienste niet dat we het UFO-fenomeen van nabij hebben mogen ervaren. En dus is het ook niet iets om trots over te gaan doen. Maar het is zeker ook niets om gebukt onder te gaan, of om ons voor te verontschuldigen. Het is iets wat we een plaats dienen te geven. Mild voor onszelf, en eventueel wel met nieuwsgierigheid naar de betekenis of de aard van de diverse UFO-fenomenen.

Laten we vooral sterk zijn in zelfkennis, zelfbewust en bewust van wat we weten. En laat ons vooral onthouden : wat is, is! En dat geldt ook voor de fenomenen die tot het studiegebied van de ufologie behoren.

23-07-2011 om 16:28 geschreven door peter  

22-07-2011 om 17:05 geschreven door peter  

If you wish to no longer receive emails from us please visit your profile

Get your own weekly updates! Subscribe to Filer's Files here

What to read past issues? View Filer's Files Archives

In Special Reports, this week's files cover: Mars Stadium and River, Moon Square Object, General Kanshi Ishikawa UFOs are Real, Last Space Shuttle Heading Home, FBI Document Claims Alien Craft Crashed, and the First Crop Circle of the Season Appears near Silbury Hill.

Unidentified Aerial Phenomena sightings were reported over California, Colorado, Florida, Illinois, Michigan, Minnesota, Montana, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Pennsylvania, Texas, Virginia and Washington. Sightings of UFOs were also reported in Azores, Australia, Canada, Germany, Haiti, Iran, South Africa, and England, Northern Ireland, and Scotland in the United Kingdom.

The purpose of these files is to report the UFO eyewitness and photo/video evidence that occurs on a daily basis around the world and in space. These Files assume that extraterrestrial intelligent life not only exists, but my hypothesis is that the over a thousand UFOs reported each month represent technologically advanced spacecraft conducting surveillance of Earth. I personally became interested in UFOs when London Control ordered me to intercept one over England while flying for the US Air Force. Under Project Blue Book, the US Air Force investigated UFOs for more than twenty years; and we continue this research. I believe the God of the universe has spread life throughout the cosmos and UFO's are visiting us in ever-increasing numbers.

Special Reports

SIGHTINGS INCREASE WORLDWIDE

Mars Stadium and River

Mars Structure appears to be a stadium with writing on the front with something like "MAG on the sign. Image thanks to NASA/JPL

The High-Resolution Stereo Camera (HRSC) on board European Space Agency's Mars Express has returned images of Echus Chasma, one of the largest water source regions on the Red Planet. Echus Chasma is the source region of Kasei Valles which extends 3000 km to the north. This image from ESA shows self leveling fluid in evidence here that shows flowing liquid and a real transparency factor. This transpararncy rules out lava flow carving out these deep canons and is obviously very suggestive of water flow. The greener area below suggests plant life. Note two circular objects at bottom center of image suggesting metallic structure. Thanks to Joseph Skipper

http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2011/202/echus-chasma-water.htm

The data was acquired on 25 September 2005. The pictures are centered at about 1 north and 278 east.
http://www.esa.int/esaSC/SEM4CATHKHF_index_1.html#subhead2
Credits: ESA/ DLR/ FU Berlin (G. Neukum)

Square Moon Structure

Strange square structure located at 21 23N 12 18E on the Moon. Thanks to Google Moon.

General Kanshi Ishikawa

Chief of Staff of Japan's Air Self Defense Force stated, "Much evidence tells us UFOs have been tracked by radar; so, UFOs are real and they may come from outer space. UFO photographs and various materials show scientifically that there are more advanced people piloting the saucers and motherships. -UFO News: Vol. 6, 1974

Last Space Shuttle Heading Home

The last shuttle mission departed the International Space Station on Tuesday, and is expected to land on Thursday bringing and end to our shuttle flights. The flights cost about a billion dollars each and being stopped.

The Atlantis Shuttle Commander Chris Ferguson said during a farewell ceremony said, Boeing, or SpaceX, or Blue Origin -- any one of a number of companies working on commercial space taxis will be the next American space craft to reach the ISS. Speculation continues that the military has its own shuttle.

FBI Document Claims Alien Craft Crashed

A few weeks ago you published a Filer's Files with a link to the British press about some newly de-classified FBI UFO documents. One in particular was stunning (attached). It's a March 1950 memo to FBI Director (Hoover). I searched their website ( www.fbi.gov ) and found it at:

http://vault.fbi.gov/UFO

It's document #34 on that page, so it's official. I've been following this stuff for a long time and read hundreds of FOIA/UFO documents, but have never seen anything like this. It basically states we're in possession of (at least) 3 flying discs and 9 dead 'pilots' (ie. aliens).

It also says they didn't crash by accident--they were shot down by high-intensity radar. I find it interesting this made the British news, but haven't heard a word about it in the American media. Keep Looking Up, Mark McIntyre

First Crop Circle of the Season Appears Near Silbury Hill.

The unseasonably warm spring weather has sparked the usual round of crop circles. The extraordinary floral creation is comprised of six interlocking 'petal' like crescents. An elaborate 100 foot circle which appeared overnight has caused a stir after it was found in a field of oil seed rape near Silbury Hill, Wiltshire.

The ancient site, the tallest prehistoric man-made mound in Europe, is considered a hot spot for the bizarre phenomena and this new design proves the crop circle season is now under way. A field of bright yellow oil seed rape has been transformed by a huge, floral crop circle. Expert Lucy Pringle, widely known as an international authority on crop circles, believes this is the first 'proper' design of the year. She added: ' The start of the season is always exciting; I never know what's going to happen for the rest of the year.'The latest circle is a floral pattern; I've never seen this before. There's never been one identical to another.'

She says her findings suggest there are measured changes in human hormones and brain activity following contact with the circles. The new 'floral' design is the latest in a long line of patterns to be spotted in the UK over the years. Thanks to Daily Mail Reporter Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1383035/First-crop-circle-season-appears-historic-Wiltshire-field.html#ixzz1SEf5ktIQ

Sightings in the United States

California Revolving Object and Disc

Apple Valley -- I went outside with my friend to retrieve something out of the car about 9:35 pm, on July 12, 2011, and saw a police helicopter for a brief second. It appeared to be rather large, unknown exact shape, bright off white light(s), with a distinctive red light(s) underneath. It seemed as if the object was revolving slowly but still remaining in the same area. We kept staring at this object as it started to fade away and disappear like it was not in any way humanly operated. This ordeal probably lasted only for 2 to 3 minutes as my hair stood on end and I ran back in my house. This is the second up close sighting I've seen in the past month. Thanks to MUFON CMS

COARSEGOLD --We were on a family trip driving up to the mountains on July 13, 2011, at 12:57 PM, as I was taking photos along the way with my cell phone when I saw this disc. It was hovering back and forth in a cloud. There were two adults and three children on the trip. I snapped a clear photo of it and turned around to deal with fussy kids in the back seat for a moment. When I turned around to take more pictures the disc was gone. It looked bigger than a car and had a round disc like shape and the color was shiny silver/gray.

Note: The photo was taken of low resolution (540 by 720 pixels). It is important to note that the witness saw the object and did not later discover the object in the background of a scenic photo. Thanks to William Puckett, Director http://www.ufosnw.com

Colorado Orange Orb

Grand Junction -- On July 3, 2011, at 9:13 PM, A large orange fire like orb flew over our house in far Western Colorado. It traveled southwest in an unchanging flight path. It traveled at a fairly good rate of speed. By the time we could get the camera out to snap a picture it was almost out of sight. The camera only picked up a small orange orb. Thanks to William Puckett, Director http://www.ufosnw.com

Note: Hundreds of these orange orbs have been reported in July.

Connecticut Four Yellow/Orange Light s

WATERBURY -- After watching the fireworks at Municipal Stadium on July 4, 2011, which ended about 10 pm, I had gone inside our home and my husband had stayed outside. At about 11 PM, he came inside and said, " See what is in the sky. I went outside and we watched four things in the sky above. They were moving very slowly in a formation with one in front, two on the outside and one in back. They were yellow/orange color. I went inside to get our camera and my husband hollered - three disappeared just like that and as I got outside the last one was almost gone. We never saw anything like this before. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

Delaware UFO near Chemtrails

Around noon on the 23rd of December, 2010, I noticed parallel vapor contrails (or chemical) trails over my house. I took photos from my rear yard as well as from the rear deck of my home. It wasn't until I pulled the photos into Photoshop to create a pano shot from several photos that I noticed a shiny object in one of the photos. I zoomed in on what appears to be a double sphere shaped object. It left no contrail like all the other planes. I don't get a lot of air traffic over my home and have a difficult time explaining 20 contrails running perfectly parallel to each other.

Thanks to MUFON CMS

Florida Weird Objects

KENNEDY SPACE CENTER -- We are vacationing in New Smyrna Beach, Florida and we've seen the same object on July 12, 2011, in the sky three nights in a row. My wife was the first to notice it and remarked it looks like one of those UFO photos. As it appeared to our eyesight, it was extremely high up, at least 10-15,000 feet. It was, from our vantage point possibly near or over Kennedy Space Center. Our impression was simply an object which was changing colors rapidly. My two daughters felt something solid behind the object that was obscured by a large light which changed from green to bright white to a reddish color. Keep in mind we're amateurs at best and the object was incredibly high up but the camera managed to catch two great shots, one from each night. It remained completely stationary the entire time before disappearing behind clouds the entirely gone. In particular the second photo from July 13th is amazing when zoomed in! Anyhow this experience has made four believers more for the world. Thanks to MUFON CMS system. Thanks to Ken Pfeifer MUFON New Jersey www.worldufophotos.org.

MELBOURNE -- Florida Tech's Allsky Camera Catches a Very Bright UFO on July 16, 2011. The Moon is at the top of the image. A slow moving object at bottom right moves across the camera image.

http://www.examiner.com/unexplained-phenomena

Georgia Image

Image captured above Georgia is likely an aircraft leaving its contrail. www.UFOGlobalReportingCenter.com

Illinois Triangle

Hanover Park -- One night I couldn't sleep. So I decided to sit on my sofa in my living room and just stare outside on July 8, 2011, at 12:18 AM from my 3rd level apartment. After a few years of living in this area I never saw any "strange" lights that glowed like phosphorus. I saw three lights outside my window of an unknown aircraft that I had ever seen. It is very rare that glowing lights like those would get my attention. Usually I could hear an airplane's Doppler Effect sound, but on this particular aircraft not a single sound was made. What was even odder about this aircraft was that it had three lights surrounding it with a VERY bright light in the center. And something that shocked me was that the craft was darker than the night sky. I mean there is pitch black, but the aircraft was very dark to the point where I could see its triangular details. It hovered slowly heading north. It was indeed a UFO, as I looked through my curtains and saw that it was still heading north at about 10 to 20 mph and disappeared. It had the most spectacular red light that I had ever seen. Thanks to William Puckett, Director http://www.ufosnw.com

40.6331249 N 89.3985283W -- Horseshoe shaped pulsating craft that remained stationary above clouds as the ISS did a flyby. I was able to capture a screen shot of object. The object pulsated the entire flyby until it was out of range. Can you get a copy of the video from NASA for Day 8 to review?? Thanks to MUFON CMS

Michigan Orb

Dorr -- One of my neighbors and I were walking after a bonfire about ten miles south of Grand Rapids on July 9, 2011, at 10 PM to Midnight. In our conversation with that neighbor there was mention of them seeing a UFO which we kind of laughed off. We walked back to my neighbor's house were the bonfire was, I noticed an orange light to the north of Dorr high in the sky. It flew in a circle and hard to describe. It went back up into the clouds, but just before it did I took a picture. My camera phone doesn't work well for distant pictures so it only shows about a little orangey speck. So it went into the clouds and disappeared. We went back to chatting about stuff around the bonfire and then it appeared in the same area and did the same thing as it did the first time. That is my story and I am hoping someone else got a glimpse of it and can say they saw something from a different perspective and maybe clarify it.

Note: The weather observation for nearby Holland, Michigan showed that skies were clear at the time of the sighting. The witness implied that skies were cloudy. There is a possibility that some local cloudiness could have present in the Dorr area. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

Minnesota Disc

Ranier -- I was with some friends, we were hanging out at her house on the lake when this disc of lights suddenly appeared. It hovered for several minutes and then was gone. I didn't hear any sounds as it was super quiet. We all just were in shock and a bit freaked out, but amazed that it was SO close. I happened to have my phone and was quick to snap just one picture. It seemed like it was almost right over the top of us... and it moved some but not much. It turned in a circle motion as it went up into never never land. This is not the first time I have seen this around this area, but this is the first time I was able to get a picture and the first time it was so close. My first sighting of this was further up Rainy Lake. I also know of others that have seen them around. Thanks to MUFON CMS

Montana Rectangle

Billings/Laurel -- After entering the interstate I-90 heading towards Laurel, I and my passenger saw a stationary white rectangle in the sky on July 16, 2011. The rectangular white object was hovering with flashing lights and disappears at midday. It was flying over towards the Rims Area. It seemed to remain stationary and I was able to watch it until we took the first Laurel exit as the object flashed with several round lights across the front. It then turned black, then back again to white. I lost visual as we got past the railroad to Walmart.

After shopping at Walmart for thirty minutes, I glanced up to see a similar rectangular object that was not as long and a little taller, but not quite square. It flashed very bright and then disappeared. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

New Jersey Something Triangular

Glassboro -- Lewis Beaver saw "something triangular" on Monday June 20, 2011, about 7:45 pm; as the sun was about to set under the large awning of the store I work at. I noticed first a "glare" in the sky from the angle I saw it, it could have been between Philadelphia and West Deptford, New Jersey.

At first the setting sun was gleaming off it, then a second glare and finally a third in a triangular form of a significant size. They were dull in color, but VERY visible. There was three dark gray to silver, circular, "balls," just sitting in front of the grey cloud in the form of a perfect triangle. I couldn't see if there was mass in between the shapes, but it was definitely there. I tried to take pictures, but it was down to one again and was gone before I could get the camera on as the grayish balls disappeared. The time between the first glare and it completely disappearing was about 3-5 minutes. Thanks to Lou Beaver

Mt. Holly -- I should have reported this a long time ago. The details of what my sister and I witnessed are not as clear today as it was about 6 years ago during the winter of 2005. Here's what we saw: We were driving home from a friend's house at 2 AM on Garden Street. My sister yelled, "Oh my god! Look!" It wasn't moving at all and we heard no noise as it hovered. It was three or four football fields above the ground. It looked to be above Upper Lake and was metallic, bulky and irregular shaped, like a crumples piece of metal or something. The metal itself had a jigsaw puzzle type of design to it and the bottom looked like it had lights on it that shined up at its underbelly, lighting the up bottom. It was definitely illuminated, but not very bright. Either it vanished or the treetops hid it. The above image is a rendering. Mike Sandino of MUFON New Jersey is investigating this case. Thanks to Ken Pfeifer MUFON New Jersey www.worldufophotos.org

New Jersey New York Skyline

My Name's Mark I live in New Jersey and I submit allot of pictures to Thanks to MUFON CMS, via the "Wired NY Web Cams" page. I have captured UFO's and USO's or ufos that are on the River. Not to mention the Large UFOs in the sky that appears in all these shots. This page refreshes every 30 seconds. How do planes and helicopters appear over NYC in crazy patterns every 30 seconds? How do boats change shape and colors every 30 seconds? Well, they don't they have advanced technology. If you look where NYC WEB CAM #3 is pointing you would have seen one hell of a show! We are not alone my friends! Thanks to MUFON Thanks to MUFON CMS Note: The long light is likely the result of a time exposure showing the movement of the aircraft.

SEA ISLE CITY -- Watching the fireworks on the beach on July 4, 2011, we spotted six or seven orbs traveling in formation offshore traveling east past the fireworks we were watching. Hundreds of people witnessed them. They flew out over the Atlantic Ocean and slowly disappeared. These were definitely were not planes. There were a lot of reports of orange orbs on July 4, 2011. Thanks to MUFON CMS

New York Yellow Ball

WATKINS GLEN -- On July 13, 2011, at 9:40 PM, while driving in upstate New York, a very capable woman witnesses a stationary yellow ball of light. She stopped her car, in order to get a better look at the object, as it began to ascend into the nighttime sky. She witnessed eight similar looking objects. She called family members who lived nearby, all of whom witnessed the event. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

North Carolina Investigation

This was yet another example of people misidentifying common ground objects, in this case the old blimp hangar at Weeksville AAF. See Google Earth: 36*13'44.79"N. by 76*08'04.53"W.

See also: http://members.tripod.com/airfields_freeman/NC/Airfields_NC_NE.htm

The cigar shaped UFO the boater thought she saw was a blimp hangar! The distance to the hangar, plus mirage type convention from the surface in between, gave a reflective quality to the landscape, creating a reflected image below the actual hangar. (Kind of like seeing a distant car, reflected upside-down on the roadway below and in front of it.) This gave it the illusion of being a fully-formed cylindrical shape. Warm Regards,
Mark McCandlish

Pennsylvania Bright Red Object

Pottsville -- Martha Scott and I went to the Haven Fireworks at the Old Irish Flats Island at 9 PM, on July 13, 2011. After the fireworks we were walking to the parking lot and saw something bright red and traveling almost over our heads. My first thought was fireworks; but there was no sound. My camcorder did not reveal any details as it was hard to keep steady without a tripod. Freeze frame reveals an oval bright object. I watched it for about ten minutes and noticed that it was heading towards the space like a rocket. This object accelerated from 1 mile up to invisible in 20 seconds right out of our atmosphere. Perhaps it was fireworks that attracted these ships?

There were groups of people standing in the parking lot by their cars had no idea this thing was even there till I yelled, " Hey that's a UFO up there" . Then they looked up and because it made no noise two of them said: "What is that thing" This object had a red glow and no navigation lights or sound. The behavior of this object does not qualify as anything manmade. Thanks to MUFON CMS

Texas Shooting Star and Orb

Atascosita -- I went outside to let my dog use the toilet at 10:43 PM, and noticed the bright moon and saw a shooting star that the shooting star stopped. It changed direction and shot off into the distance. I noticed my cell phone screen had a scattered digital look. I had to take the battery out and it went back to normal!! Scared the crap out of me. Thanks to MUFON CMS

San Antonio -- I saw a round shaped object that was slowly moving north on July 18, 2011, between 4 and 5 PM. The sunlight reflected off of the surface between 5-7 feet in length. The object was about 400 meters high and gained altitude slowly as it passed over. There are two other objects in photos that were not seen by visual observation. Listen to Clip of Interview With Witness (MP3)

Note: An extensive zoom in two of the photos reveals an unknown green object. The witness is ex military and knowledgeable. Thanks to William Puckett, Director http://www.ufosnw.com

Virginia Object near the Sun

Virginia Beach -- On July 16, 2011 around 1:15 pm, I went outside in our yard to take pictures of the Sun. I shot some video and took a few pictures consecutively, but on different settings. I then uploaded the pictures and noticed lens pentagon and hexagon shapes around the Sun in, various colors, beautiful but nothing unusual. After taking a second look at my own pictures, I noticed this object to the middle left of the Sun. It was small, but in reality was the size of our moon. It was gray, round and very noticeable. The reflections in the first set of pictures were very distinguishable and had no mass; however the "ufo" in question had solid mass. This could be anything from a craft to a planet. My website is Virginia Beach Ufo Quest. Thanks to MUFON CMS

Washington Bright Lights

EVERETT -- Last evening on July 13, 2011, we had an odd weather with a dark cloud base and rain and half clear and sunny. The rain was moving to the east after 6 PM, when I noticed a very, very bright light moving slowly north. The cloud ceiling was low and the UFO was moving just under them. I watched it for a full 20 minutes it then stopped, and then disappeared. I've been in aerospace/aircraft manufacturing for 37 years and am familiar with just about every type of craft.

A quick estimate of the distance across the field, from first sight to last is about 300 feet. So, no fixed wing craft can travel that slowly and if it were a helicopter, it would have had to hover and side slip with a powerful light on the nose. No noise was heard from the three to four foot in diameter object. Ten minutes it blinked out as two Navy jets from Whidbey flew over, so "someone" else knew it was there! Thanks to MUFON CMS July 10, 2011

Yakima -- This video was filmed by my husband on July 10, 2011 at 11:30 PM. We were out overlooking the city when suddenly a "star" rose above the city. It was white at first, and then it stopped moving and started changing colors. We filmed it for quite some time before we decided to turn in for the night which was around 2 am. When we left, it was still there, spinning.

Note: No bright planets were visible at the time of the sighting in clear skies. It is strange in why the object (light) would be visible for over two hours? Only a short segment of the video is included in this report. Thanks to William Puckett, Director http://www.ufosnw.com

Washington Streaking Lights

Manastash Ridge -- I have attached a photo of what I believe to be a UFO captured at around 1:45 AM on July 3, 2011. Over the last several nights, my husband and I have been seeing several high flying UFOs about 10 PM. We decided to go to Manastash Ridge in Ellensburg to get a better look at the sky. There is a military base between Yakima and Ellensburg so we felt our chances of seeing a UFO were very good because there are many sightings around military bases.

We arrived at the ridge around midnight and left at 3 AM. We saw 13 shooting stars, and nine "high flyer" UFOs which looked like stars streaking across the sky. We brought our camera, a large telescope and binoculars and compared one star, planet or UFO to other things in the sky to make sure we knew what we were actually looking at. We decided to focus on two "stars" that were changing colors dramatically.

Between 1:30 and 2:00 AM, we noticed a light rising from behind a mountain ridge which was set back from Ellensburg. It caught our attention because it was extremely low in the sky and changed very vibrant colors.

Note: A check of astronomical data revealed that no planets were visible at the time of the sighting. Given this scenario it doesn't suggest that the object was associated with military activities. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

Worldwide UFO Reports

Australia Silver Disc

My name is David Albert Smith; and in the 1960's I was working on top of Mount Tom Price in Northwestern Australia, when one of the guys said, "Look at that! I turned to see a silver object twenty foot long and ten feet deep. It was motionless and within a couple of minutes half the camp was up there looking at it. There were no markings on this object, no windows, no doors, nothing at all. I jumped into my Land Rover and got my camera as did almost every one. I got back to the top of the mountain and the object was still there and I took photos of it until I ran out of film. After a while it started to move slowly. Then it spiraled slowly past our camp staying three feet above the ground. I was following it in my Land Rover and a lot of other vehicles were following. If a vehicle speeded up to overtake the object, it speeded up so no one could get in front of it.

It flew around Nameless Mountain and out of site. When we arrived at the same spot it started to move forward again heading towards the Hamersly Ranges. It was not a balloon and was situated at the end of our only air strip. If we got close to it; the craft would not let any vehicle get too close to the rear of it. If we got close it would go faster. At the end of the air strip it suddenly went straight up in the airside ways, so fast that within perhaps two seconds it vanished.

The management made enquiries with the Australian Air Force, and they denied having anything on their radar and they said no. There were no facilities at Mount Tom Price to get film processed, and about two weeks later four black F250's came into Tom Price, with a film development unit. They said they would develop all the films we had at no cost, if they could have copies of the film, it sounded like a good deal so 100% every one took all their films in for development. Three days later when I got my film back there was no UFOs in them.

A couple weeks later, a dozen students arrived from Perth University were asking questions and I told them the craft was out of sight for five minutes. We decided to go to Mount Nameless where it was out of sight and found three round indentations in the ground that formed the shape off a triangle. Each indentation was three feet across and three inches deep. The students had large bags of Plaster of Paris with them, and made molds off each one and returned to Perth University. We never heard any more about it, but I would not be surprised is those moulds still exist I guess you could only ask the question. Thanks to David A Smith and UFOINFO.com

Azores; Portugal Disc

Praia da Vitoria, Terceira -- Disk shape and sphere shape objects near US military base in the Atlantic Ocean. I am an amateur photographer and usually after dinner when the sun is going down, I go out and take some pictures. It was about 7:30 PM, when I started taking photos. When I finished my sessions, I edited my photos in Photoshop raw format to help obtain more of data from the photo. The object appears above the Sun as a disk shape, doesn't look like a cloud or bird. Below that same object there is another one, a sphere shape object also unidentified; there is a possibility that this second one might be a weather balloon. Photo indicates very small, dark, blurry object. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

Canada

Ignace, Ontario -- I heard no noise on July 17, 2011 at 11 PM, as two orbs hovered in the sky over Agimak Lake in Ignace, Ontario, a hundred miles north of the US border. They came together, then split up and went away in two separate directions. The whole sighting lasted less than two minutes Thanks to William Puckett, Director http://www.ufosnw.com

SYDNEY, NS -- On July 17, 2011, I came home from work and noticed an orange light flying at low altitude below the clouds. It was moving rather slowly. I took a video of it. At the very beginning of the video you will see the full moon, which gives you a reference to how bright this unknown light was. It didn't make any noise. The light began to fade shortly after I started filming it, but I got about a minute of it on film. Earlier in the day I noticed a similar light in the same area. Thanks to MUFON CMS

Haiti Dark Flying Object

Port-au-Prince -- I was walking through the cemetery taking photos of damage from the Earthquake on November 29, 2010. I took a short series of photos and when I looked through them later there was an abnormal object in two photos. The object doesn't line up with any know flight pattern of airplanes in the country. Thanks to MUFON CMS

Germany Multiple Sightings

Buesum -- On July 9, 2011, I had my latest sighting of a UFO. I had a series over the last couple of years. It was April 22, 2011, at 12.15 hours, shortly after midday, an object suddenly appeared in the sky to the west at 2500 feet altitude. It was rectangular in shape, black and had what seemed to be a large white ball, or blob' at the left side. The only sound was very faint.

I rushed for my binoculars, and even though taking only about 30 seconds I was too late as the object had disappeared just as quickly as it had arrived. The very same day at 22.45 hours a very large bright white light suddenly appeared, and at the very spot I had last witnessed the object. I quickly had my binoculars trained on the light and it came east in my direction. I was unable to detect any shape due to the power of the bright light. It changed direction going southeast, but only a short distance before ascending diagonally and disappearing totally. The next phase of my report is a star slightly to the east suddenly juddered', or vibrated, just as when an engine is switched on, and then scurried rapidly across the sky going southwest on July 1, 2011, at 00.33 hours. Another star' came into my sight travelling southeast.

The latest sighting was on July 9, 2011 at 23.15 hours a red light dropped into the airspace from nowhere, became a large, bright orange light. I got my binoculars and shouted to my wife to take a photo as I joined my wife on the balcony, and at one point we were directly underneath it, and as it was not travelling speedily but the photos did not show the orange large and bright, but on the camera; there was nothing.

These sightings are only the latest going back over a lot of years, especially since January 1998 when living in Hagen, Germany. Mr. John Stewart Patchett

Iran Winking Object

Tabriz -- I saw winking object that was flying rapidly from east on July 16, 2011, at 10:23 PM, which seemed as if it is orbiting the earth. The light of that was switching from red to silver alternately. It was moving faster than I could keep track of within a short time. It moved south to east in 20 seconds and when it reached the east the light started to fade. Can it be something like an airplane or it's an UFO. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

South Africa UFO

Fishhoek -- On July 17, 2011, around 8 PM, I was looking up at the sky and noticed a bright star moving that was brighter than all the other stars and had a vague little red light with it, like a plane actually. I thought it was a bit high for a plane in that area as I am in Fishhoek on the peninsula. If planes come around there they are too low to land and banking around. It was too bright to be a satellite and being accompanied vaguely by the red glow.

So I deduced it must be a fighter jet and waited for it to pass over, but it stopped abruptly. So I thought it must be a helicopter, but it was way too high, and moving too fast to stop so abruptly. Then it started moving slowly left, slowly right, making slow little circles by now, I thought an UFO. It must have gone straight up, because it suddenly got smaller and faded in less than two seconds and it was gone.

Thanks to Paul

UK/Northern Ireland Disc

Aughnacloy -- We were out in the garden at midnight on July 17, 2011, with three of us in a tent when my friend outside said,"Oh my God there is a UFO! I looked up and a disc was flying slow and high up with a yellow light at the bottom of the craft. We tried to record it, but our phones couldn't capture it, since it was too high up and too dark. You would have needed a digital camera to capture it. It was not a shooting star. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

UK/Scotland Sighting above Chemical Plant

Cheryl Gardnear Strong report on July 16, 2011, in the UFO News. "A minor chemical leak in St Fergus, Scotland, prompted a passerby to snap a few photos last week, it was only later that the eyewitness noticed something odd in the photos. It was a UFO sighting in hindsight. The UFO appeared in a series of photos over the no flying zone terminal before heading southwest.

Thanks to UFO News.

UK/England Police Officer Recalls UFO-EBE Encounter

UFOINFO.com -- On July 15 2010 a former police officer only identified as "Nick R reported that while driving along the A10 going home one evening after work a light which was not the moon, orange and oval in shape.

He then drove into his parking space in Puckeridge (near Hertford England) and went into his flat (apartment) after about 10 minutes he went outside for a cigarette.

His apartment was on Cambridge Court which backed on to fields.

He saw in the twilight what he thought were kids messing about. He then saw the orange oval shaped light over the field and quickly realized that the short figures were not "children. Suddenly the three child-like figures and the light disappeared without a trace. The witness lived near Stansted Airport.

http://www.ufo-blogger.com/2010/08/ufo-three-humanoid-Stansted-airport-html

UFO Conferences

• 2011 MUFON Symposium
  

  
  

  July 29-31, 2011 Irvine, California Hyatt Regency http://2011mufonsymposium.com/speakers.php#01

Support Earth Changing Research

I was sitting at my desk, pondering how I could get people interested in getting my work of the last thirteen years. I have put together a DVD of Filer's Files with hundreds of great photographs and UFO sightings.

Additionally, I have decided to include my book within the DVD that includes George Ritter's exciting abduction story by Linda Moulton Howe. Broadcaster David E. Twichell has also included much of his excellent dialog for a donation of only $50.

We also include a year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address.

Send check or money order to:

George Filer, 222 Jackson Road, Medford, NJ 08055.

You can also use PayPal

If you enjoy Filer's Files every week and want to support my efforts, please make a donation via PayPal

I am offering eleven years of Filer's Files on a DVD with thousands of photographs and sightings for a donation of $50 that includes this year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address.

JOIN MUFON!

Become a MUFON member today! Benefits of membership include a subscription to the monthly UFO Journal which contains current investigations, sightings reports, articles by world-renowned researchers and more. To join now, click here. Majorstar@verizon.net

Filer's Files is copyrighted 2010 by George A. Filer, all rights reserved. Readers may post the COMPLETE files on their Web Sites if they credit the newsletter and its editor by name, and list the date of issue. These reports and comments are not necessarily the OFFICIAL MUFON viewpoint. Send your letters to 21-07-2011 om 19:20 geschreven door peter  

20-07-2011 om 18:28 geschreven door peter  

20-07-2011 om 18:26 geschreven door peter  

17-07-2011 om 19:35 geschreven door peter  

17-07-2011 om 19:34 geschreven door peter  

17-07-2011 om 12:19 geschreven door peter  

1.   VOORWOORD.

Aan de hand van tienduizenden verslagen van mensen, die beweerden dat buitenaardse wezens onze planeet bezoeken en een aantal “uitverkoren” personen aan boord nemen van hun ruimteschip om op hen een aantal medische en voorplantingsexperimenten uit te voeren, komen we in een nieuw raadselachtig item van de ufologie terecht.

Door de “ontvoerde” slachtoffers en sommige onderzoekers zijn dit realistische rapporten, gebaseerd op levensechte ervaringen. Volgens de seculiere wetenschap en de sceptici groeide dit verschijnsel, ondanks  het ongelofelijk karakter van de overtuiging en volgens hen ook bij gebrek aan geloofwaardig, ondersteunend bewijs, snel uit tot een echte mythische cultuur. Als je weet dat volgens een enquête, eind jaren 90’ uitgevoerd in de U.S.A., meer dan 33% van de Amerikanen gelooft dar buitenaardse wezens onze aarde bezoeken in de ufo’s, dan is de echte basis voor een grote discussie gelegd.

Niettemin blijft het een zeer moeilijk te vatten verhaal… - Harige wezens; humanoïde, mensachtige ufonauten of de algemeen bekende grijze wezens – de Greys - met grote, zwarte ogen bezoeken onze planeet in hun “vliegende schotels”. Het is een vaststaand feit dat actueel ufologen al duizenden goed gedocumenteerde, gedetailleerde verslagen verzamelden over ufo’s, die op Aarde landen, waaruit “inzittenden” stappen en terug in verdwenen. Meer en  meer handelen deze rapporten over mensen, die beweren door deze aliëns één of zelfs meerdere malen ontvoerd te zijn geweest, aan boord gebracht van het ruimteschip, waar ze onderworpen werden aan een medisch onderzoek, om daarna terug op de plaats van hun ontvoering afgezet te worden. Als je bij deze rapporten de overtuiging voegt van sommige ufologen dat in 1947 in Roswell, New-Mexico, USA een vliegende schotel met buitenaardsen neerstortten en door de Amerikaanse overheid geborgen werd – zowel het toestel als de wezens – wordt het verhaal nog fantastischer, maar daardoor ook ongeloofwaardiger. Er zouden zelfs geheime ontmoetingen plaats hebben gevonden met de buitenaardse wezens op de mysterieuze plaats Area 51…

Dit alles klinkt misschien ook voor jou als een sciencefiction story, maar niettemin blijven vele slachtoffers en onderzoekers overtuigd van de realiteit van deze ontvoeringen. Volgens het wetenschappelijk establishment en de sceptici berust dit “ geloof in ufo’s en buitenaardsen” louter op speculaties, fantasie, bedrog en niet gerechtvaardigde besluitenvorming uit twijfelachtige bewijzen en getuigenissen. En met deze denkwijze over deze ervaringen is de welles-nietes polemiek tussen believers, kritisch onderzoekers en sceptici een feit…

2.   WELKE BESCHRIJVINGEN VAN ALIËNS VINDEN WE ZOAL TERUG?

De beschrijvingen van deze bijzondere ufo-inzittenden of ufonauten variëren nogal en omvatten ook doorzichtige of transparante entiteiten ( soms zelfs met zichtbaar skelet ); grote, logge gloeiende “mannen” met slechts één oog in het midden van hun voorhoofd; vriendelijke “Venusianen” (cf. Adamsky) met lang blond krullend haar; kleine elf-achtige “mensjes”, slechts een paar tientallen centimeter groot. Maar meer dan 4/5 of 80% van de verslagen handelen over de greys of grijze – grijze wezens van 1,20 m à 1,50 m grootte met een groot, kaal hoofd, lange armen en grote schuine, zwarte ogen…

Daar een kleine  20 % van deze typerende beschrijvingen zo  vreemd en zo absurd klinken, ja tot het geloofwaardigheid te verliezen. Slechts een klein aantal, geduldige onderzoekers waagden een inspanning, zetten alle vrees op zij om al deze idolate, maar toch zo verschillende relazen te verzamelen, te analyseren en te bestuderen.

Volgens sommige onderzoekers zijn vooral de kinderen de beste getuigen en vele ufo-landingen zijn dan ook het beste en volledigste gedocumenteerd door verslagen van waarnemingen door kinderen. Ik hoor de sceptici onder jullie al luidop denken dat de hoofdreden hiervan ligt aan de fantasierijke en creatieve verbeelding van de kindergeest, die “onbewust” geïndoctrineerd werd door de sciencefiction  strips, tekenfilms en PC- en andere games. De believers reageren daarop dat het net komt door het maagdelijk, openminded denken van kinderen dat ze het ideaal medium vormen voor contactlegging met ufo’s en met de ufonauten. Vele ufo-ontvoerden bezeren immers dat het eerste contact al plaatsvond in hun prille jeugd – 4 à 5 jaar oud – dat ze door de buitenaardsen een eerste maal ontvoerd werden en later nog voor opvolging.

3.   WIE ZIET ER UFO’S?

Volgens de sceptici zijn het meestal onbetrouwbare en ongeloofwaardige personen, die ufo’s en ufonauten zien. Als je weet dat niet alleen kinderen maar ook politiemensen, dokters, notarissen, advocaten, astronomen, piloten en andere notabele burgers, ja zelfs meerdere astronauten ontmoetingen met ufo’s  en hun inzittenden rapporteren, dan is enige twijfel bij de voorgaande stellingname van de sceptici wel op zijn plaats.

Weet jij wat het woord SCEPSIS betekent? Wel scepsis staat voor TWIJFELZUCHT!  Je mag er van uitgaan dat een fanatieke scepticus onder het mom van de bestaande wetenschap alles in twijfel trekt wat niet in zijn dogmatisch referentiekader past. In het boek “WOORDENBOEK VAN DE SCEPTICUS” van Herman BOEL komen zo’n 400 definities, argumenten en kritische artikels aanbod, gaande can acupunctuur tot zombies. Het is een vertaling van “The Skeptic’s Dictionary” van Robert T. Carroll of waar Abraham zijn mosterd haalde, in dit geval BOEL… Ik heb de indruk dat ze alle ideeën verwerpen  welke niet binnen hun wetenschappelijke controlevisie passen. Maar hoe kan je de getuigen niet vertrouwen als ze over ufo’s en ufonauten praten, terwijl ze in het burgerlijk leven instaan voor jouw veiligheid en verdediging? Hoe kan je hun gerapporteerde ervaringen gewoon negeren en wegcijferen als fantasie of zelfs bedrog?

En ja, over het ufofenomeen werden al duizenden boeken geschreven en toch bestaan er niet zoveel objectieve, kritische en betekenisvolle studies over deze bijzondere ontvoeringgevallen, die door alle partijen aanvaard worden. Kwam het zien van ufo’s en ufonauten – in de volksmond en de media “vliegende schotels en groene marsmannetjes” genoemd – al weinig geloofwaardig en betrouwbaar over bij de media, de seculiere wetenschap en de sceptici, dan moet ik er zeker geen tekening bij maken hoe deze over de specifieke ontvoeringervaringen denken…

4.   HOE KOMT HET DAT DE WETENSCHAP ZO WEINIG BELANGSTELLING TOONT VOOR HET UFOFENOMEEN?

De oorzaak ligt in het feit dat de ufologie nog steeds actief dient te strijden om erkend, om aanvaard te worden als een ernstig studieonderwerp en niet als een lucratieve bezigheidstherapie voor wat amateurs, fantasten en / of aandachtzoekers. De scepticus Paul KURTA schrijft trouwens -  de ufologie is de mythologie van het ruimtevaarttijdperk. In plaats van Engelen en Demonen… hebben wij nu de confrontatie met buitenaardse wezens. De ufologie is een product van de creatieve verbeelding. Ze heeft een poëtische en een existentiële functie. De ufologie is een uitdrukking van een hoger mysterie --- onze hoop op een transcendente betekenis. De goden van de Olympus zijn ruimtereizigers geworden, die ons door on ze dromen naar andere werelden brengen.” Nu zou het niet kunnen dat het verschil in de verhalen over engelen, demonen, trollen, ufonauten, ed. hem enkel verschilt in het referentiekader, waarin het slachtoffer zijn frustrerende en onbekende ervaringen probeert een plaats te geven. Als ik bijvoorbeeld het woord auto gebruik, dan denk jij beslist aan jouw eigen wagen, terwijl aan mijn Opel Astra denk. De ervaring ‘een toestel om je in te verplaatsen’ blijft voor elke persoon hetzelfde, alleen het invullen en beschrijven zal variëren volgens onze eigen leefwereld en eigen referentiekader. Nergens zal je een artikel, een boek of een repliek van een scepticus vinden met opbouwende kritiek over ufologen, of die wat positiefs over ufo’s durft te schrijven. Hun eigen gelijk hebben en betweterij druipt er zo van af.

De specifieke landingsrapporten  en zeker de ufo-ontvoeringrapporten klinken inderdaad zo absurd, zo weinig geloofwaardig, soms zelfs belachelijke en / of idioot, dat je zelfs als objectieve, ernstige en kritisch ingestelde onderzoeker niet staat te springen om de verslagen te bestuderen. Deze vreemde relazen geven de sceptici alle munitie om gans het ufo-verschijnsel als een fabeltje, een fantasie of louter als bedrog voor te stellen. Je kan je dus wel voorstellen dat weinig ufologen staan te springen om dit toch bizar, maar vreemd fenomeen te bestuderen. Ze vrezen dat als ze dit studieonderwerp aanvatten, ze zelf als idioot, onbetrouwbaar en ongeloofwaardig afgeschilderd te worden door de sceptici. De vrees dus om hun eigengeloofwaardigheid en deze van de ufologie in het algemeen op het spel te zetten en nog meer schade te berokkenen, weerhoudt de meeste “ernstige” onderzoekers om dit onderwerp ernstig te onderzoeken en te bestuderen. Ze lieten / laten dit item liever links liggen omdat ze uit ervaring weten op welke slinkse en achterbakse wijze sommige sceptici bepaalde ufologen in de media afmaakten door hen publiek belachelijk te maken of voor PIPO te verslijten.

Niettemin stel ik de laatste decennia en vooral sinds de opkomst van het internetgebruik vast dat meer en meer ufologen en waarnemers nu publiek hun visie durven te geven over dergelijke onderwerpen. Ze hebben lak aan de sceptici en op bepaalde sites, gaan ze hen  op dezelfde wijze behandelen, zoals dat vroeger met hen gebeurde. Vroeger had een onderzoeker de media nodig om zijn vaststellingen of de resultaten van zijn research bekent te maken. De dag van vandaag kan je op verschillende sites en blog  van het internet terecht om jouw mening op een eerlijke manier te verwoorden. Met eerlijk bedoel ik vooral dat vroeger de journalisten hun creatieve vrijheid in het verwoorden van een gesprek durfden te gebruiken en je soms woorden in de mond te leggen, die je nooit uitgesproken had. Door deze ontstane vrijheid van denken en handelen konden meer en meer ufologen rapporten over deze bijzondere landingsgevallen en zelfs over de ufo-ontvoeringgevallen terugvinden en zelfs publiceren op een eigen site. Voorbeelden van dergelijke onderzoekers zijn Budd Hopkins, Dr. John Mack, Dr. Jacob Saunders en nog anderen. Dr. John Mack, een Amerikaanse psychiater, verbonden aan de beroemde Harvard Universiteit, waagde het zelfs om na zijn studie van deze specifieke ervaringen de publieke uitspraak te doen dat deze ontvoeringen levensechte ervaringen zijn.

Geen wonder dat de sceptici en het materialistisch, wetenschappelijk establishment met alle middelen en trucjes probeerden om Dr. Mack in diskrediet te brengen en zelfs probeerden om zijn academische titel en dus financiële steun af te nemen. Gelukkig zijn deze fanatieke betweters daar niet in geslaagd, maar als je de afbrekende kritiek van deze sceptici over Dr. John Mack leest in het vertaalde “Woordenboek voor de scepticus”, dan pas besef je hoe egocentrisch en narcistisch deze personen denken en handelen. Ik vraag me af of de vertaler van de Engelse tekst zelf onderzoek gedaan heeft naar de beweegredenen en de resultaten van John’s studie en verklaringen? Of heeft deze persoon de woorden van de Amerikaanse scepticus gewoon vertaald en als papegaai nagepraat?  Harde woorden vind jij misschien, maar als je in hun artikels, hun commentaren, hun boeken openlijk en koudweg kan lezen, dat John Mack zijn rapporten vrij kon publiceren en iedereen (lees vooral hen!) kon trotseren door zijn academische vrijheid  en onder het recht van de privacy van zijn patiënten en laat het net dat zijn dat ze hem wilden afnemen…

In het “Woordenboek van de Scepticus” van Herman Boel kan je pagina 332 letterlijk lezen – Hij ( =  John Mack) bevond zich in de positie waar elke bedrieger van droomt: liegen zonder ooit gepakt te kunnen worden” Heeft Boel deze tekst letterlijk uit de  Engelse tekst vertaald en overgenomen, dan vraag ik me af of na-aperij ook wetenschappelijk onderzoek is. Je vindt hier dus een verdoken beschuldiging dat Dr. John Mack een leugenaar en een bedrieger was… je kan tolerant, democratisch en vrijdenkend zijn, maar hoe narcistisch en betweterig moet je zijn, dat je dergelijke, negatieve dingen over een persoon durft te schrijven, die zich niet meer kan verdedigen. Als je verder leest dan maken ze John Mack ook uit voor profiteur, die louter uit financieel winstbejag handelde om zijn boeken te verkopen. Kan je uit dergelijke negatieve uitspraken enig objectief, kritisch en wetenschappelijk onderzoek zien? Handelen ze als volwassen onderzoekers, die opbouwende kritiek leveren? Als dat de enige en echte wetenschappelijke methodologie van de scepticus is – sorry, maar bij dergelijke laag bij de grond handelswijze hou ik een bittere smaak aan over. Ik kan daar echt niet de juiste woorden voor vinden, maar je kan je wel afvragen wie in realiteit de echte leugenaars en bedriegers zijn…

De struisvogelpolitiek van het materialistische, seculier wetenschappelijk establishment om in kop blijven in het zand te steken als het over ufo’s en ufonauten gaat en het allemaal beschouwen als een doodgewoon aards gebeuren, is een eenvoudige en veilige denkpiste. Het is gewoon het blijven volharden in eigen boosheid om hun axioma’s, hun stellingen, hun doctrines, ed. veilig te stellen. Volgens de sceptische doctrine zelf verwijst hun algemene houding naar die van twijfel en ter discussie stellen. Meestal verwijst het echter naar twijfel en ongeloof in bovennatuurlijke en paranormale fenomenen. Hun negeren van het bestaan van het ufofenomeen in zijn totaliteit heeft niet tot gevolg gehad dat er geen ufowaarnemingen meer plaatsvonden en geen meldingen meer gebeuren. Integendeel, het ufo-verschijnsel blijft gestadig verder groeien in zijn complexiteit; meer een meer mensen raken overtuigd van de echtheid van ufo’s. Het internet met Google vormt een gepast medium om informatie op te zoeken en tevens ufologen op te zoeken, die willen luisteren naar hun ervaringen zonder deze vooraf als onzin te beschouwen. Het enige wat de getuigen vragen is respect voor hun privacy, de waarneming héél discreet te behandelen, want de wereld, hun omgeving, ja zelfs hun familie en vrienden zijn vaak dermate gebrainwasht door de media en de sceptici dat ze zelfs daar hun verhaal niet kwijt aan raken zonder het gevaar belachelijk gemaakt te worden, of erger… Erg toch, niet, want geloof me vrij al deze slachtoffers zijn geen gekken! Als zelfs de sceptici durven te schrijven dat als deze personen zo geen bizarre verhalen zouden vertellen, ze best geloofwaardig en betrouwbaar zijn, dan weet je dat dat gewone mensen zijn, zoals jij en ik, die dergelijke ervaringen melden. Waarom kunnen deze vreemde ervaringen niet ernstig onderzocht worden? Zelfs als later uit het onderzoek zou blijken dat de ervaringen niet aan ET te wijten is, dan nog werden deze mensen geholpen, niet?

5.   DE REACTIE VAN DE WETENSCHAP?

Het begon allemaal op 24 juni 1947 toen de Amerikaan Kenneth Arnold verklaarde dat hij tijdens zijn vlucht in de buurt van Mount-Rainier negen “vliegende ruimtevaartuigen” in de vorm van een halve maan had zien vliegen in een onregelmatige formatie en tegen ongelofelijke snelheden. Ze deden hem denken aan “schotels, die over het water stuiteren”. Zo werd de naam “vliegende schotels” geboren, die de media gretig overnamen. In een paar weken tijd volgden er in de USA honderden meldingen van mensen, die beweerden dat ze die “vliegende schotels” gezien hadden. Je kan dit het best vergelijken met wat er in 1989/1990 gebeurde in België na de waarneming van een “driehoek” boven Eupen door twee rijkswachters. Deze melding kreeg veel aandacht van de media en na deze melding liepen er bij de Brusselse, Franstalige UFO-groep SOBEPS honderden meldingen binnen… of hoe de media een UFO-flap kunnen in de hand werken.

Het feit dat een hoog percentage waarnemingen van ufo’s en ufonauten (cf. the Greys) in vrij hoge mate overeenstemmen met de standardbeschrijvingen is voor sommige onderzoekers het bewijs dat de waarnemers echte ervaringen meemaakten. De sceptici daarentegen beweren dat de “getuigen” dezelfde dingen zien en beschrijven om geloofwaardig over te komen bij de onderzoekers. Volgens hen is het zeker dat de waarnemers zien wat ze zien om primo te voldoen aan hun eigen verwachtingen, die gebaseerd zijn op de bekende, stereotypes en secundo om dus eveneens te voldoen aan de verwachtingen van de onderzoekers. De sceptici gaan zelfs zover, dat als je het uit dit perspectief bekijkt, je volgens hen de ufowaarnemingen en de buitenaardsen het beste kan vergelijken met het zien van Sinterklaas…

Ik krijg meer en meer de indruk dat de hypocrisie en betweterij bij de fanatieke sceptici  de bovenhand haalt. Voor de “metaalachtige, zilvergrijze” daglichtschotels of de  nachtelijke lichten kan ik hun nog enigszins begrijpen, want de onderzoekers kunnen +/- 90% van alle meldingen verklaren als misinterpretaties van bekende natuurlijke of artificiële objecten, zoals weerballons, vliegtuigen, Thaïse ballons, ed of voor ons nog onbekende natuurfenomenen, zoals bolbliksems, ST.Elmusvuur, aardbevingslichten, plasma’s, ed.

Deze uitleg gaat echter niet meer op voor de “close encounters” en als je over ufonauten, humanoïden of ufo-ontvoeringen spreekt; verkeerde interpretaties gelden niet in deze gevallen. Alle landing- en ontvoeringgevallen als speculaties, fantasie, bedrog en ongegronde gevolgtrekkingen van twijfelachtige bewijzen en getuigenis verklaren, zoals de sceptici en het wetenschappelijk establishment dit doet, is even gek als beweren dat de Amerikanen nooit op de maan landden of dat “zwarte gaten” in de ruimte niet bestaan… Al deze getuigenverhalen negeren, zoals de sceptici doen, is volgens mijn persoonlijke mening te enggeestig; is onderzoek doen met oogkleppen op en zelfs laag bij de grond als je door dit negeren je eigen gelijk probeert te halen. Niettemin dien je als onderzoeker terughoudend en kritisch te zijn in je research naar dergelijke, delicate studieonderwerpen, zolang je objectief en openminded van geest werkt zonder de sceptische oogkleppen op. Er van uit gaan dat alles op aardse wijze te verklaren valt en alle bewijzen en getuigenissen in die optie verdraaien is geen wetenschappelijke methodologie...

De gevolgen van het steeds maar blijven negeren van deze ufo-ervaringen lijkt mij gevaarlijk en het risico bestaat dat je met het badwater ook de baby wegkiept… Is het enkel grootheidswaanzin en narcisme, die verhinderen dat de fanatieke sceptici en de seculiere, materialistische wetenschappers weigeren om het ufofenomeen in al zijn facetten ernstig te nemen? Of is het gewoon onkunde en twijfelzucht over alles en nog wat, dat hun eigen leefwereldje in gevaar kan brengen? Immers voor hen blijft het absoluut onmogelijk en ondenkbaar dat ufo’s en buitenaardsen ons luchtruim zouden kunnen schenden. Ze willen we geloven in het bestaan van intelligent leven in de onbegrensde kosmos, maar neen, die kunnen door die onoverbrugbare afstanden onmogelijk tot bij ons geraken. Maar als je A zegt, moet je ook B durven zeggen… Als je ervan uit gaat dat er nog intelligent leven buiten onze planeet bestaat, dien je er ook rekening mee te houden dat die vroeg of laat – verleden, heden en toekomst – over de mogelijkheid beschikken om onze aarde te bezoeken!

Nee, zij schrijven al die getuigenissen liever toe aan “fantay proned people” of mensen met een rijke , creatieve verbeelding. Maar als die getuigen toch zo’n rijke fantasie bezitten, waarom beschrijven ze dan veelal dezelfde objecten, dezelfde wezens en dezelfde ervaringen?

6.   WAAROM DIEN JE TOCH ALTIJD KRITISCH, OPENMINDED EN OBJECTIEF DERGELIJKE ERVARINGEN TE ONDERZOEKEN?

Ondanks het feit dat dat ik mij vrank en vrij over dit bizar item van het ufofenomeen durf uit te spreken, moet ik objectief gezien toegeven dat ook ik het moeilijk heb om al deze vreemde getuigenissen als echte ervaringen te zien. De hamvraag blijft niettemin “ waarom blijven mensen dergelijke ervaringen melden?”, zelfs met de angst om belachelijk gemaakt te worden of voor gek verklaard. Nochtans zit deze vrees er bij de getuigen diep in, want meestal vragen de melders van ufowaarnemingen om hun melding discreet te behandelen en hun identiteit niet bekend te maken of vrij te geven. Ze durven in veel gevallen hun verhaal zelfs niet kwijt aan familie, kennissen en vrienden! Je ziet welk “goed werk” de sceptici en de media geleverd hebben om het ufofenomeen zo belachelijk en gek mogelijk voor te stellen! Maar dien je als onderzoeker niet open te staan om mensen hun relaas te laten doen; hen een beetje houvast te geven bij deze vreemde ervaringen, die ze melden, zodat ze niet alleen staan in hun ervaringen en hun zoektocht naar de waarheid achter deze gebeurtenissen? Hen vooraf voor gek of niet goed bij het verstand zijn, als bedriegers of leugenaars uitmaken, is zeker geen positieve methode om deze “slachtoffers van een bizarre ervaring“ te helpen! Bij het gerecht is iemand onschuldig, tot het tegendeel bewezen wordt! Zijn wij als onderzoeker niet verplicht bij deze mensen dezelfde logica toe te passen? Indien later na een grondig onderzoek en analyse zou blijken dat deze ervaringen het resultaat zouden zijn van elektromagnetische pollutie of andere soorten stralingen, zoals GSM-masten, hoogspanningslijnen, energielijnen, onderaardse stromen, rivieren, ed. dan nog heeft de studie ervan een positief resultaat opgeleverd, als je daarmee de slachtoffers kan helpen. De vraag blijft dan nog wel bestaan waarom de getuigen dezelfde objecten, dezelfde wezens en dezelfde ervaringen beschrijven? Als het fantasiebeelden zijn waarom bestaat er dan geen grotere diversiteit? Maar als uit onderzoek zou blijken dat slechts één van de vele tienduizenden ufo-ontvoeringen echt blijkt te zijn, zoals de getuige beschreef, hebben wij dan geen probleem?

Weet je dat zelfs de sceptici durven toe te geven dat de getuigenissen vaak, ja zelfs altijd gemaakt werden door redelijk normale mensen zonder bijkomende motieven. Ze durven zelfs de verklaren dat als hun verhalen niet zo bizar en vreemd klonken, het zelfs onfatsoenlijk zou zijn om hen te wantrouwen… En toch, begrijpen wie kan, waarom worden de ervaringen van dezelfde personen dan niet ernstig genomen en beter onderzocht door de wetenschap en zelfs door de sceptici?

7.   WELKE UFOLOGEN HIELDEN / HOUDEN ZICH MET DEZE BIJZONDERE UFO-ERVARINGEN BEZIG?

Je kan de inspanningen bijna op je hand tellen, die gekwalificeerde ufologen leverden om deze ontvoeringervaringen uit de massa ufo-rapporten te selecteren en te bestuderen. Aimé MICHEL en Jacques VALLEE (nu USA) uit Frankrijk; Gordon CREIGHTON, later Charles BOWEN, Hilary EVANS en Jenny RANDLES uit Groot-Brittannië; in de USA hat je Coral en Jim LORENZEN, Ivan SANDERSON, John KEEL, Budd HOPKINS, Jacobs SAUNDERS en Dr. John MACK; in Nederland had je Hans VAN KAMPEN met zijn boek “De Gezanten van Hyperion” en de therapeute Hilda MUSCH: zijn de ufologen, die als pioniers het onbekende “land” van de vreemde ervaringen probeerden te doorgronden. Ze zetten hun goede naam, hun faam en geloofwaardigheid op het spel om in de woestijn van de ufologie de over ontvoeringen en het buitenaards karakter van het ufofenomeen te debatteren…

Zonder veel publiciteit te maken en op een stille manier verzamelde de Amerikaanse onderzoekster Isabelle DAVIS van NICAP de “sporen” van de humanoïde ufonauten. Ironisch gezien waren de eerste reacties van NICAP om deze ontvoeringgevallen gewoon te negeren en er verder geen aandacht aan te besteden. Omdat ze al meer dan 12 jaar strijd leverden tegen de media, tegen de wetenschap en vooral tegen de sceptici om de geloofwaardigheid en de betrouwbaarheid van de ufo-getuigen te bewijzen, leek het hen beter om alle landingsgevallen gewoon te verwerpen. Verhalen over vreemde, grijze wezens met grote schuine zwarte ogen en / of absurde humanoïden, die mensen ontvoerden om medische en voortplantingsexperimenten op uit te voeren, leek van het goede teveel en pasten niet in hun kader om de geloofwaardigheid van de ufologie te laten erkennen.

Uit schrik om belachelijk gemaakt te worden, naïef, ongeloofwaardig en onbetrouwbaar over te komen duizenden landings- en ontvoeringgevallen bestaan. Misschien net omdat veel van deze bijzondere gevallen het populair lijken te bevestigen dat ufo’s “vliegende schotels “ zijn, het product van een buitenaardse spits-technologische super-beschaving uit de ruimte lijken te bevestigen, laten sommige onderzoekers nog ruimte om ze te aanvaarden…

Actueel, als je heel voorzichtig en kritisch slachtoffers van ontvoeringen door aliëns ondervraagt, eventueel door gebruikt te maken van regressieve  hypnose, de leugendetector, ed., zoals thans bij de huidige meldingen gebeurt, lijkt het er sterk op dat ufo’s een echt subjectief verschijnsel zijn, dat deel uitmaakt van een groter geheel van psychische fenomenen. Misschien speelt de sociologische achtergrond van de getuigen één rol. Maar het is feit dat een getuige, wanneer hij een vreemde waarneming meldt, er direct aan toevoegt primo om zijn melding in alle discretie te behandelen en secundo dar hij / zij niets gedronken heeft, noch gerookt, noch specifieke medicatie slikt.. Hoe zou het toch komen dat mensen, die hulp zoeken zo op hun hoede zijn en zelfs angst hebben om hun ervaring te melden. Indien dit de wens was van de sceptici, dan hebben ze hun doel bereikt. Maar hebben wij niet de morele plicht om dergelijke “slachtoffers” op zijn minst hulp aan te bieden, in eerste instantie hun relaas ernstig te nemen en proberen een voor iedereen aanvaardbare verklaring te vinden? Enkel dan creëert je als onderzoeker een win-winsituatie!

8.   HOE GEDRAGEN UFONAUTEN ZICH?

Bij de meeste landingsgevallen lijken de ufo-entiteiten zich aals idioten te gedragen, dieren of breinloze robotten van één of andere soort. Bij de ufo-ontvoeringen reageren de wezens of de Greys dan weer  alert, doelbewust en doelgericht, meestal als “gevoelloze” onderzoekers, die een specifiek experiment uitvoeren met en op hun labo-dier, de mens. Vele ontvoerden beklemtonen tijdens de beschrijving van hun ervaring(en), dat ze de indruk hadden dat de entiteiten deel uitmaakten van een groter geheel en dat ze meestal een complementair deel leken te zijn van een grotere levensvorm.

In 1954 kennen wij de eerste, wereldwijde ufo-golf met vele landingsgevallen in Frankrijk, Italië en Zuid-Amerika. De eerst Belgische foto van een UFO dateert eveneens van 1954, werd boven namen gefotografeerd en komt dus ook overeen met deze periode, net als de waarneming van ufo’s boven Lotenhulle in 1955.

De Franse schrijver Jacques VALLEE verzamelde 200 rapporten over landingsgevallen van 1954 en bestudeerde deze heel systematisch. In 8 van de 200 gevallen of 4% verklaarden de getuigen dat de ufonauten kleien mannen of reuzen waren, volledig of deels bedekt met haren. Bij meer dan 75% van de gevallen, verklaarden de getuigen dat ze “verlamd” waren en “totaal machteloos om zich te bewegen” in de aanwezigheid van de wezens. Nog ongeloofwaardiger en merkwaardiger klinkt de vaststelling dat het aantal fysische (= medische) implicaties van deze nabije ontmoetingen op de getuigen nauwelijks of nooit ernstig genomen werden en verder grondig bestudeerd, ondanks het feit dat er duizenden gevallen bestaan van mensen, die beweren dat ufonauten hen ontvoerden..

Ook in 1954 werelden er al veel grijsachtige, niet menselijke BEMS ( = Big Eyes Monsters, Grote Insectogige monsters) gesignaleerd. In zijn boek ”Pasport to Magonia” somt VALLEE honderden landingsgevallen op, gespreid over een periode van de laatste eeuwen op. Inderdaad, dit soort gebeurtenissen lijkt zich al heel lang voort te doen, eerst héél onopvallend. Blijkbaar speelden deze bijzondere ontmoetingen met vreemde entiteiten zich doorheen de ganse geschiedenis van de mensheid af. Vele geschriften en legenden uit de Oudheid lijken dit alleen maar te bevestigen. Alleen evolueert de beschrijving van de vreemde entiteiten voor het tijdskader, waarin de gebeurtenissen plaatsvinden. Zo evolueert de benaming, die de slachtoffers aan deze wezens geven van goden, dwergen, engelen, demonen, in ons ruimtetijdperk spreken de “ontvoerden” over buitenaardsen…

Andere wereldwijde ufo-flaps situeerden zich in 1896/1897, in 1905 en 1909 door de waarneming van vreemde, zeppelinachtige luchtschepen. Door de analyse van deze historische gevallen kwam één van de karakteristieken van de ufo’s aan het licht. De ufo-onderzoekers stelden vast dat de inzittenden van deze luchtschepen ordinaire spullen verzamelden tijdens hun aardse vlucht en die later op de landingsplaats achterlieten zoals het uitwerpen van dagbladen, schoenen en zelfs geschilde aardappelen. Deze doodgewone, alledaagse dingen werden aangetroffen na het doorkruisen van ons luchtruim door deze vreemde luchtschepen, net alsof ze wilden ‘aantonen’, dat ze maar van onze planeet afkomstig waren… Toen ook al deze geruchten de ronde over “geheime uitvinders”, die testvluchten uitvoerenden met experimentele toestellen. Ook deze geruchten waren wereldwijd verspreid.

Het probleem bij deze historische relazen is dat de auteurs niet altijd alle details of karakteristieken van de waarneming weergaven. Waarom? Ofwel hebben ze er gewoon niet aan gedacht om alle details te vermelden of niet alle details opgemerkt; ofwel lieten ze doelbewust sommige details weg om de geloofwaardigheid van hun artikel niet aan te tasten.  De dag van vandaag laten ook de moderne journalisten wel een fantastische details van de actuele ufo-rapporten weg of omschrijven die in hun terminologie of interpretatie, gewoon voor de geloofwaardigheid van hun artikel, ofwel om hun getuigen niet in diskrediet te brengen of erger nog om die belachelijk te maken. Kan jij je voorstellen dat zelfs bij de melding van doodgewoon, vreemd lichtfenomeen de waarnemer ons vraagt om primo hun identiteit niet te onthullen en secundo de ufomelding in alle discretie te behandelen. Gewoon uit vrees om belachelijk gemaakt te worden of voor gek versleten, stellen ze deze eisen, zelfs in 2011! Het ridiculisering- en debunkingproces van de media, de wetenschap en de sceptici heeft blijkbaar zijn doel niet gemist.

Tijdens de oorlog had je ook meldingen van ‘foo-fighters’ of lichten , die de vliegtuigen begeleiden. Beide partijen dachten dat het om een geheim wapen van de anderen ging. Onlangs kwam nog  aan het licht dat Wiston Churchill vroeg om een “ufomelding” geheim te houden. Onmiddellijk na Wereldoorlog II was er spraken van het zien van ‘Ghost Rockets’, dan vooral boven Scandinavië, maar ze werden ook boven andere Europese landen gezien. De Amerikanen en de Engelsen hebben er zelfs onderzoek naar verricht, maar tot heden weten we nog niet wat dergelijke objecten waren. Eén hypothese was wel dat het om Sovjet-Russische testen ging…

In het najaar van 1965 manifesteerde zich een ander grote ufo-golf, vooral boven Mexico en de rest van de wereld. Mexicaanse kranten brachten verslag uit van 3 vrouwen van een zuidelijke voorstad van Mexico-City, die beweerden een groep wezens met gloeiende ogen van tenminste 3 m grootte, ontmoet te hebben. Deze vreemde wezens hadden geen zichtbare neus of mond. De drie vrouwen bleven de vreemde wezens niet lang bekijken, want in volle paniek holden ze naar de politie. Later werd in Brazillë ook een paar maal een vreemd wezen gezien. Het zou er zelfs gevangen genomen zijn…

Eind 1989 begin 1990 deed zich in België één van de beroemdste Ufo-flap voor, namelijk de waarneming van de onbekende driehoekvorm. Na de eerste waarneming nabij Eupen door twee rijkswachters en de grote media-aandacht volgden er nog honderden waarneming. Zelfs de Belgische luchtmacht raakte er bij betrokken, zond een paar keer een paar F16’s de lucht in na een waarneming… Tot op heden verklaren de mensen van de luchtmacht dat deze waarneming nog steeds onbekend is!

In Zuid-Amerika was er vanaf 1992 ook sprake van de Chupacabra of geitenzuiger dat is een wezen dat door getuigen wordt omschreven met twee rode ogen, twee gaten voor neusgaten, een mond met tanden uitstekende boven en naar beneden en zou worden bedekt met zwarte haren. Volgens sommige lijkt het op een vleermuis of op de vermeende alien uit de Roswellincident . Het maakt deel uit van de populaire cultuur in heel Latijns-Amerika, inclusief Mexico en het eiland Puerto-Rico. Het dier voedde zich door het zuigen van het bloed van boerderijdieren, zoals geiten of koeien door het maken van een perfect rond gat in de nek  en door het raken van de kleine hersenen doodde het het dier zonder geen pijn. Het kreeg daarom ook de naam geitenzuiger.

Begin 1996, Varginha, Brazilië. Over een periode van verschillende weken worden minstens twee, misschien wel zes, buitenaardse wezens gevangenen genomen of gedood en overgedragen aan de Amerikaanse overheid. Mogelijk is er ook een ufo gecrasht. Ooggetuigen beschrijven de buitenaardse wezens als mensachtigen, met een lengte van 90 tot 120 centimeter. Ze hebben een donkerbruine, haarloze huid, grote driehoekige hoofden met daarop drie korte hoorns en gigantische rode ogen die verticaal ovaal zijn. Op 20 januari 1996 nemen militaire strijdkrachten in Brazilië twee buitenaardse levende wezens gevangen. De 'vangst' gebeurde in de nabijheid van Varginha, State of Minas Gerais, centraal Brazilië. Dit feitelijk gegeven wordt aanzien als één van de meest gewichtige zaken ooit die in dit land, en waarschijnlijk de hele wereld, dat geregistreerd werd. De militaire autoriteiten trachten alle details van deze bergingsoperatie geheim te houden, maar dankzij het speurwerk van Dr. Ubiraja Franco Rodrigues en Vitorio Paccaccini, die in de omgeving woont en een respectvol en toegewijde onderzoekers is, lekte er toch informatie uit naar de ufologen.

Zoals je zelf kan lezen, duiken periodiek nog wel eens vreemde verhalen op, die een eigen leven gaan leiden, zeker als de media er alle aandacht aan besteden… Je begrijpt dus zelf wel dat je als ernstige, objectieve en kritische onderzoeker echt met open geest onderzoek dient te verrichten naar deze verhalen en echt op je hoede blijven. De vraag blijft, waarom blijven mensen dergelijke bizarre verhalen vertellen?

9.   HOE REAGEREN OP DERGELIJKE VERHALEN?

De meeste ufologen negeerden decennia lang dergelijke rapporten door ze niet te publiceren in hun tijdschriften, of ze probeerden ze weg te cijferen als speculatieve onzin vaak vreemder dan de originele rapporten. Bepaalde ufo-onderzoekers gingen zelfs zo ver om in de originele ufo-rapporten, waarin spraken was van abnormaal grote ufonauten, deze weer te geven als “kleine, groene mannen”. Dit aspect van de manipulatie van ufo-verslagen door aanpassing of wijziging van de inhoud van de melding in functie van de verklaring, de theorie of de visie, die een ufoloog aan een bepaalde waarneming wenst te geven, bewijst dat de objectiviteit, eerlijkheid, realiteitszin en fairplay tegenover de waarnemer en zijn getuigenis vaak ver te zoeken is, maar wel een noodzaak bij de studie van het ufofenomeen. Uit ervaring weet ik dat dit nog altijd een actueel probleem is! Bij een specifieke case, die wij mede onderzochten, spraken de getuigen over een ovaalvormig object met een boord van een tiental lichten. Een sceptische mede-onderzoeker, die de stelling aanneemt – het zal wel een vliegtuig zijn , want het licht op de landingsroute voor de luchthaven voor vliegtuigen – vermindert het aantal lichten tot een tweetal… Onze onderzoeker van BUFON – een ingenieur op rust met jaren onderzoekservaring - had een afwijking vastgesteld in het elektromagnetisch veld tijdens het tijdstip van de waarneming, met zijn zelfgebouwde meetinstrumenten. Om deze afwijking “weg te toveren” probeert hij nu onze onderzoeker bij zijn mede, sceptische collega’s als onbetrouwbaar te laten overkomen, gezien hij niet al zijn vragen over de meetinstrumenten zou beantwoord hebben… ( Misschien snapte hij wel niet de uitleg van een ingenieur, niet?) Al bij al het maakt het samenwerken tussen collega’s met een andere visie en die een ander doe nastreven dan een objectief onderzoek en niet gemakkelijker op.

Zo kan ik nog bladzijden schrijven over onderzoekers, die deze vreemde ontvoeringgevallen bestuderen en anderen, die proberen deze belachelijk te maken of voor nonsens te verklaren… Het onderwerp is actueel bespreekbaarder geworden en met het internet is er de ruimte om zijn ervaringen anoniem te slijten, veel ruimer geworden. De slachtoffers kunnen zich zelf groeperen via sommige sites en onderling over gedachten wisselen over hun vaak pijnlijke ervaringen. Gedeelde smart is halve smart…

De sceptici vergelijken de ontvoerden met de mystici uit vroegere eeuwen, want beiden geloven dat ze iets ervaren hebben, dat aan anderen ontzegd wordt; ze zijn zogenaamd uitverkoren. Het enige bewijs van hun ervaring is hun geloof dat het gebeurde en het relaas dat ze er aan geven: dat is de stelling van de sceptici…

Volgens deze twijfelaars is het feit dat mystieke ervaringen, net zoals de ontvoeringverhalen, op overeenkomstige manieren wordt beschreven door de mystici in verschillende lande en tijdsperioden, geen bewijs voor de echtheid van hun ervaringen. Volgens hen lijkt de overeenkomst eerder in de gelijkvormigheid van de menselijke ervaring, namelijk elke cultuur kent geboorte, seks en dood…

Volgens de bronnen van de sceptici lijken deze ontvoeringen door ufonauten niet allee op mystici, maar ook op de middeleeuwse kloosterlingen, die geloofden dat ze verleid waren door de duivels en er seks meehadden; ook op de vrouwen uit het oude Hellas, die dachten dat ze seks gehad hadden met dieren en op de vrouwen in latere millennia, die geloofden dat er heksen waren. De therapeuten van de ontvoerder van nu, zijn de priesters van toen, die de waanvoorstellingen niet er discussie stelden, maar ze aanmoedigden, koesterden en ze deden er alles aan om deze verhalen te laten aanvaarden. De sceptici vergeten er echter bij te vermelden dat de historische slachtoffers van demonen en de heksen hun bekentenis vaak via de folteringen van de toevallige wetenschappelijker en kerkelijk inquisitie deden en vaak ook onschuldige kennissen tot lotgenoten maakten en een gruwelijke dood door verdrinking of op de brandstapel stierven. Gelukkig kan die “inquisitie” de huidige ontvoerden door ufonauten niet fysisch veroordelen tot de dood, maar niettemin proberen ze deden personen psychisch klein te krijgen… Ze stellen de ervaringen van deze personen dan ook voor als waanideeën; als “wishfull thinking”; als bedrog; ja, zelfs als geïmplementeerde verhalen door frauduleuze therapeuten of onderzoekers! Ze gaan zelfs nog verder door te spreken over bepaalde, psychiatrische stoornissen, die gekenmerkt worden door waanideeën. Je ziet zelf, alle middelen zijn goed voor hen om deze bizarre ervaringen te vernietigen, door het wegnemen van de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van getuigen en onderzoekers…

De littekens, die sommige slachtoffers verklaren opgelopen te hebben tijdens hun ontvoering, en de implantaten, die bij sommige ontvoerden operatief verwijderd werden, doen ze gewoon af als fysische letsels van gewone aardse ervaringen en dingen. Ook de implantaten worden door de sceptici minachtend en op systematische wijze verworpen als gewone aardse dingen…

Als je de houding en de reactie leest van de media, van de sceptici, van de seculiere, materialistische wetenschap over ufo’s, over ufo-ontvoeringen en andere esoterische onderwerpen, is het niet verwonderlijk dat alle getuigen huiverig staan om tegenover de “publieke inquisitie” te staan met hun waarneming en / of ervaring.

Het doel van een sceptische onderzoeker blijft sowieso om een aardse, doodgewone verklaring te vinden voor alle vreemde fenomenen en / of ervaringen en niet zo zeer om een afdoende verklaring te vinden, aanvaardbaar voor alle partijen voor de bizarre ervaring, zodat een win-winsituatie ontstaat voor iedereen. Uiteindelijk wille ze enkel hun doctrines en axioma’s als evangelie verkondigen en laten erkennen door de grote massa. Ze verwerpen alles wat in strijd met hun visie. De onderzoekers, die echt proberen om een logische verklaring te vinden voor deze ervaringen, ongeacht de origine, en zo het slachtoffer te helpen, zijn voor hen enkel fraudeurs en charlatans. Maar wie heeft in feite een psychiatrische aandoening met waanideeën en een behandeling nodig: het slachtoffer van een vreemde ontvoeringervaring en zijn onderzoeker / therapeut, die de ontvoerder tracht te helpen of de gefrustreerde, sceptische onderzoeker, die aan alles en nog wat twijfel?

10.              Besluit.

In dit artikel heb ik misschien harde woorden gesproken over een scepticus, maar lees het boek “Woordenboek voor een Scepticus” en je begrijpt best wat ik bedoel. Ik heb persoonlijk niets tegen kritisch en objectief onderzoek, zolang het met open geest gebeurt en niet dat je begint met een verklaring en alles karakteristieken van een melding daarin doet passen, soms door het weglaten van belangrijke details.

Ik heb respect en begrip voor alle onderzoeker, ongeacht hun visie, zolang ze hun onderzoek eerlijk en fair doen en aan opbouwende kritiek doen. De tijd dat de believers en de kritische onderzoekers zich moesten laten kleineren en geen verhaal konden halen via de geïndoctrineerde media is gelukkig voorbij. Via het internet en diverse site en blogs kan iedereen nu zijn verhaal kwijt zonder gevaar dat hij / zij belachelijk gemaakt wordt.

De twijfelaars, die op alle mogelijke manieren proberen de hoop bij de gewone, normale mensen weg te nemen, spelen in mijn ogen een vuil spel. Acupunctuur, een Chinese manier om het lichaam en geest te genezen, bestaat al duizenden jaren voor onze klassieke geneeskunde… Homeopathie breken zij af als een placebo-middel of –effect, terwijl zij vergeten te vermelden dat enkele eeuwen geleden, de “artsen” de patiënten probeerden te genezen met middelen, gemaakt van kruiden… Zo kan ik nog wel wat verder gaan, maar dit gewoon om aan te geven waarom ik liever als een “hoopvolle believer” wil gezien worden dan een “gefrustreerde, levenloze scepticus”.

Toch blijf ik hopen dat we vroeg of laat een gulden middenweg kunnen vinden, waardoor we al deze vreemde, esoterische fenomenen Samen kunnen bestuderen, analyseren en een voor iedereen logische, aanvaardbare oplossing te vinden. Maar bestaat Utopia wel? Of is dat ook weer zo’n waanidee…

17-07-2011 om 00:00 geschreven door peter  

15-07-2011 om 19:00 geschreven door peter  

15-07-2011 om 18:33 geschreven door peter