Dit is ons nieuw hondje Kira, een kruising van een waterhond en een Podenko. Ze is sinds 7 februari 2024 bij ons en druk bezig ons hart te veroveren. Het is een lief, aanhankelijk hondje, dat zich op een week snel aan ons heeft aangepast. Ze is heel vinnig en nieuwsgierig, een heel ander hondje dan Noleke.
This is our new dog Kira, a cross between a water dog and a Podenko. She has been with us since February 7, 2024 and is busy winning our hearts. She is a sweet, affectionate dog who quickly adapted to us within a week. She is very quick and curious, a very different dog than Noleke.
DEAR VISITOR,
MY BLOG EXISTS ALREADY 13 YEARS AND 1 MONTH.
ON 06/07/2024 MORE THAN 2.101.500
VISITORS FROM 135 DIFFERENT NATIONS ALREADY FOUND THEIR WAY TO MY BLOG.
THAT IS AN AVERAGE OF 400GUESTS PER DAY.
THANK YOU FOR VISITING MY BLOG AND HOPE YOU ENJOY EACH TIME.
The purpose of this blog is the creation of an open, international, independent and free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category. Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum
Zoeken in blog
Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.
In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!
In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.
BEDANKT!!!
Een interessant adres?
UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog.
Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch...
Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels.
MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen.
MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity...
Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com.
Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal.
Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
03-07-2016
Auvergne, France, les mystérieux souterrains annulaires - PART II
Auvergne, France, les mystérieux souterrains annulaires - PART II
Peu connu de la plupart des habitants de notre région, les souterrains annulaires sont extrêmement nombreux sur notre territoire : montagne thiernoise, bois noirs, monts du bourbonnais… Aujourd’hui encore l’énigme de leur utilisation reste entière malgré les efforts de recherche des sociétés archéologiques locales et de la Société Française d’Étude des Souterrains. Hugues Dourvert découvreur et spécialiste de ces structures souterraines nous entraine dans ses visites et nous donne quelques explications sur ces lieux mystérieux...
Encore traumatisé par le Brexit, le Président de la Commission européenne a évoqué face à ses collègues de Bruxelles ses relations avec les extraterrestres... "ceux qui nous observent de plus loin". Lapsus amusant (inquiétant...) ou confirmation que les petits hommes verts sont parmi nous ?
Les ovnis de retour dans le ciel wallon: voici les preuves !
Les ovnis de retour dans le ciel wallon: voici les preuves !
BRUNO DEHENEFFE ET J. C.
Depuis la vague belge de 1990, le Cobeps continue à recueillir des témoignages interpellants.
(Foto genomen door een getuige. Na bewerking is duidelijk een driehoekig object te zien. Anders van vorm dan de Steal)
Si le phénomène OVNI demeure inexplicable pour la science, d’étranges observations continuent à être rapportées quotidiennement aux quatre coins du globe. Depuis la fameuse vague belge de 1990 durant laquelle plusieurs milliers de personnes – parmi lesquelles des gendarmes, des militaires et des ingénieurs ont aperçu dans le ciel des objets triangulaires atteignant parfois la taille d’un terrain de football – plus rien de comparable ne s’est reproduit au-dessus de nos têtes !
Cela ne signifie pas que les ovnis ont totalement déserté notre espace aérien. Les statistiques du Comité belge d’étude des phénomènes spatiaux (Cobeps) en attestent. Le Cobeps dispose d’une quinzaine d’enquêteurs de terrain issus pour la plupart de la défunte Sobeps dont la mission est de collecter, d’analyser et d’effectuer des recherches rigoureuses sur base des témoignages qui leur parviennent. « Sur Bruxelles et en Région wallonne, on nous signale ainsi entre 80 et 100 observations par an. Nous les filtrons et les identifions quand c’est possible. Après vérification, il subsiste environ 5 % de cas non élucidés qui focalisent notre attention », indique Patrick Ferryn, président du Cobeps.
Pour la première fois , un bilan de l’activité ufologique belge a été réalisé en 2015. Le Cobeps et le Belgisch Ufo-meldpunt ont rassemblé leurs informations pour fournir un aperçu général sur l’ensemble du territoire.« S’il y a eu une augmentation des signalements dans les trois régions avec un total de 319 observations, le nombre de cas inexpliqués a plutôt tendance à stagner », M. Patrick Ferryn.
Aucune des observations récentes n’a cependant l’étrangeté de celle du 12 février 2011 à Engis (Charleroi) où une jeune automobiliste de 27 ans a visualisé un gigantesque engin lumineux et triangulaire parfaitement immobile au-dessus d’un zoning industriel. « Cette chose se trouvait à une altitude si basse que j’ai pensé qu’un avion allait s’écraser ! », rapportera à la police ce témoin émotionné.
Réalisateur retraité, Patrick Ferryn ne tire aucun plan sur la comète quant à l’origine des ovnis, contrairement à d’autres qui prennent leurs fantasmes pour des réalités. « À l’heure actuelle, personne sur terre n’a la preuve matérielle de l’existence d’une incursion extraterrestre. Pour autant, on ne peut en exclure l’hypothèse. Grâce aux outils qu’offre Internet pour calculer l’altitude et la trajectoire d’un avion, il est désormais plus facile de distinguer les vrais témoignages des nombreux canulars, ce qui n’était pas le cas lors de la vague belge. »
D’ici quelques mois, le Cobeps rendra publiques ses conclusions sur la journée historique du 29 novembre 1989 où pas moins de 150 apparitions très interpellantes furent recensées en quelques heures dans un rayon géographique limité du sud de la Belgique.
L’AREPS dévoile des documents exclusifs
La société ufologique présentera ce samedi, à Tournai, des photos et vidéos d’ovnis jamais montrées
Si vous vous intéressez aux ovnis, ne ratez pas le rendez-vous programmé par l’Areps ce samedi 7 mai à Tournai. Présidée par Daniel Recolet, cette société ufologique belge profitera de ses 20 ans d’existence pour dévoiler des documents exclusifs (photos et vidéos) provenant des archives de ses membres. Le fondateur de l’Association de recherche et d’étude des phénomènes spatiaux n’avait que 9 ans lorsqu’il a aperçu pour la première fois un ovni au-dessus du barrage de la Gileppe.
« J’ai remarqué un premier point lumineux bien plus gros qu’une étoile. Celui-ci a été rejoint par un autre, avant que les deux sphères ne se séparent », raconte Daniel Recolet.
Depuis lors, ce passionné de radiocommunication âgé de 69 ans a accroché à son tableau de chasse ufologique bien d’autres observations qui ont bouleversé sa vision de la réalité qui nous entoure. Il prépare à ce sujet un ouvrage dont 158 pages sont déjà écrites.
En dépit de l’incapacité de la communauté scientifique à percer le mystère des ovnis, notre interlocuteur est convaincu à 200 % que ne nous ne sommes pas seuls dans l’univers et qu’il existe une 4e dimension, un univers parallèle auquel l’éminent Albert Einsten croyait lui aussi dur comme fer !
« J’en suis arrivé à la conclusion que les ovnis sont l’œuvre d’une intelligence extraterrestre bien supérieure à la nôtre et que celle-ci, après nous avoir précédé sur terre, a trouvé le moyen de raccourcir l’espace-temps tout en générant l’énergie pour se matérialiser », commente Daniel Recolet.
Ce dernier s’est également beaucoup intéressé aux crop-circles, ces dessins circulaires apparaissant dans les champs et qui, là encore, sont souvent interprétés comme des signes d’une civilisation venue d’ailleurs.
De tout cela, il sera question demain, de 14 h à 17 h, à la brasserie l’Impératrice (rue des Maux n°12B). Sachez encore que l’AREPS organise régulièrement des soirées d’observation à la belle étoile autour d’un barbecue.
Une équation prouve que E.T. existe ou a existé
Selon les calculs de deux chercheurs, Adam Frank et Woodruff Sullivan, de l’Université de Washington, les chances que l’humanité soit la première et seule espèce intelligente de l’univers sont d’une sur 10 milliards de billions. Soit un 1 et 22 zéros. « Pour moi, cela implique que d’autres espèces intelligentes et technologiques ont très certainement évolué avant nous », explique Adam Frank, professeur de physique et d’astronomie à l’université de Rochester, coauteur de l’étude. Depuis le lancement de la sonde Keplper, en 2009, plus de 1.000 planètes vivables ont été découvertes. Pourtant, aucune espèce en vue, en astronomie c’est ce qu’on appelle le paradoxe de Fermi.Ce n’est pas la première tentative de prouver l’existence d’E.T. par les mathématiques, Frank Drake avait déjà établi une équation il y a 55 ans. Mais celle-ci comportait trop d’inconnues pour obtenir des résultats fiables. « Nos résultats montrent que notre évolution n’est, semble-t-il, pas unique et a eu lieu de nombreuses fois dans le passé », concluent les chercheurs publiés dans la revue Astrobiology.
Article publié avec l’aimable autorisation de l’association 3AG (Association des Anciens Agents du Centre Spatial Guyanais)
Article rédigé par Michel Ribardière
1ERE PARTIE La reconnaissance officielle des manifestations ovnis et de leurs origines intelligentes extérieures est-elle un évènement inquiétant pour l’humanité ? L’homme possède-t-il la capacité de rencontrer d’autres espèces plus avancées et d’y survivre ? Ces questions sensibles, ajoutées à celles qui portent sur l’intention des visiteurs surgissent au premier plan dans l’esprit de nos gouvernants lorsqu’ils prennent connaissance de l’envergure du dossier ovni et de ses implications. Parmi toutes les nations, il en est une particulièrement confrontée aux manifestations ovnis, du moins depuis les explosions d’Hiroshima et de Nagasaki, celle des Etats Unis d’Amérique. Les stratégies des présidents américains, les obstacles qu’ils ont rencontrés et les décisions prises sur le traitement du dossier ovni offrent un éclairage saisissant quant à la politique du secret menée par la nation américaine et son influence sur toute la planète. Nous n’aborderons pas les éléments antérieurs aux années 40, telle que la rumeur selon laquelle Georges Washington avait rencontré des êtres étranges dans la forêt de Valley Forge(1). Et nous proposons plutôt de citer quelques éléments chronologiques succincts qu’une recherche personnelle permettra d’approfondir.
Franklin D. Roosevelt (1933-1945)
Le 24 février 1942 dans la soirée, presque trois mois après la première attaque de Pearl Harbor par les japonais, les américains qui craignent à présent une attaque sur la côte Ouest voient apparaitre de nombreuses lumières dans le ciel de Los Angeles. Dans la nuit, pendant près d’une heure, la DCA lance plus de 1400 obus sur les objets étrangers, sans qu’aucun d’entre eux ne soit touché (du moins officiellement). D’autre part, 15 avions d’interception décollent sans être capable de s’approcher des appareils étrangers qui évoluent à de multiples altitudes et avec différentes vitesses. A Los Angeles, les dégâts, les blessés et les morts seront tous les conséquences des retombées des obus ainsi que de la peur liée à l’évènement.
Plus récemment, une série de mémos de la Maison Blanche déclassifiés indique que le président Franklin D. Roosevelt connaissait la présence d’extraterrestres et de vaisseaux spatiaux interplanétaires dès 1942. Une organisation spéciale chargée d’étudier leur technologie avait alors été créée. Elle s’appelait l’«Unité des Phénomènes Interplanétaires ».
En 1950, Eleonore Roosevelt, son épouse, déclara elle aussi, son intérêt pour les manifestations ovni et remercia publiquement les témoins. Rappelons qu’au cours de la seconde guerre mondiale, les armées belligérantes sont parfois l’objet de rencontres aériennes spectaculaires. Celles d’objets d’origines inconnues impossible à abattre, à capturer à suivre ou à semer. Les Foo-fighters, nom que leur donne les alliés, créent parfois des turbulences tellement dangereuses pour les bombardiers en opération que ces derniers sont parfois forcés de se séparer discrètement de leurs bombes avant même de survoler leurs objectifs. Ces faits ne seront avoués par les pilotes qu’après la fin de la guerre.
Harry S. Truman (1945-1953)
En juillet 1947, Harry Truman est aux commandes du gouvernement lorsque la base de Roswell, dans le nouveau Mexique, première base de lancement des bombardiers nucléaires, annonce la récupération d’une soucoupe volante. Les militaires ne savent pas encore gérer une information de cette importance et publient une déclaration.
Le gouvernement prend alors la main et décide de clore le sujet en classifiant le dossier et donnant l’ordre de discréditer un des premiers officiers impliqués dans la découverte du crash, le major Jessy Marcel.
Harry truman est historiquement l’un des présidents qui donneront l’ordre d’abattre les ovnis. Les manifestations ovni de 1952 au-dessus du Capitole – La maison Blanche, le forceront cependant à admettre publiquement leur réalité et les recherches en cours: Référence télévisée Notons au passage que c’est sous son mandat, en septembre 1947 qu’est créée la CIA, laquelle sera naturellement impliquée dans les recherches secrètes et l’application de la politique de black-out sur les ovnis afin de contrôler le sujet et ses conséquences sur la population. Harry Truman est souvent considéré par les chercheurs comme le président ayant autorisé la formation d’un groupe très secret au dessus de toutes les administrations et dont les objectifs consistent dans le contrôle du dossier ovni au niveau national, a faciliter les recherches sur les technologies exotiques et à les introduire dans le secteur militaro-industriel. Ce groupe capable de gérer le dossier en toute discrétion, serait chargé de récupérér les débris des engins exotiques sujets à un crash et d’effacer toutes traces pouvant éveiller l’attention des nations étrangères. Ce groupe aux moyens financiers illimités serait constitué de grands patrons de l’industrie de l’armement, de banquiers, de personnels militaire, du renseignement, de l’armement et de scientifiques. Il aurait porté plusieurs noms tels que MJ12, Majestic 12, etc…
Dwight D. Eisenhower (1953-1961)
Bien qu’il déclara en 1954 que les soucoupes volantes existent seulement dans l’imagination de ceux qui les voient, le président Eisenhower fut largement concerné par la gestion du dossier ovni. Il aurait réalisé une observation au début des années 50, alors qu’il se trouvait au large des côtes britanniques. L’objet de couleur bleue serait apparu durant une dizaine de minutes. Le président Eisenhower est considéré par les chercheurs comme le probable dernier président américain a avoir eu un contrôle total sur le dossier ovni. Le général Robert Broussard Landry est à l’époque, colonel chargé de la liaison entre le Président Eisenhower et la CIA sur le sujet OVNI comme il l’avait fait au temps du Président Truman.
UFOs and the National Security State: Chronology of a Coverup, 1941-1973
Par Richard M. Dolan
Le général Robert Broussard Landry témoigne d’avoir eu pour mission de rédiger auprès du Président Eisenhower, un rapport sur le dossier ovni tous les trois mois. Ce qu’il prétendit avoir fait jusqu’à ce que le Président quitte la Maison Blanche. Plusieurs témoignages, dont celui de la petite fille du Président Eisenhower, Laura Magdalène, prétendent qu’au moins deux rencontres du Président Eisenhower avec des extra-terrestres ont eu lieu. L’une se déroula en avril 1954 sur la base de Muroc/Edwards et une autre en février 1955 sur la base de Holloman dans le Nouveau Mexique. Les témoignages d’anciens responsables des renseignements ou de la Défense confirment que le Président Eisenhower était très impliqué sur le sujet. Dans un témoignage enregistré, un ancien responsable de la CIA raconte la mission qu’un jour le Président lui confie. Il s’agissait de transmettre un ultimatum aux entreprises privées et au commandement dangereusement dégagé de tout contrôle du gouvernement, quitravaillaient sur les épaves extraterrestres au sein de la zone 51. Ces entreprises avaient cessé d’émettre des rapports, refusaient à présent d’en rédiger et prétendaient que leurs activités relevaient du domaine privé. Le président Eisenhower leur donna une semaine pour venir présenter un rapport à la Maison Blanche. En cas de refus, ils auraient à subir une invasion par la première armée des Etats-Unis, et cela, quelques soient les matériaux classifiés qui y étaient développés.Référence télévisée Rappelons-nous que dans son dernier discours présidentiel, Eisenhower alerte l’opinion publique sur le risque qui pèse sur la démocratie à cause de l’accroissement de pouvoir et d’influence des milieux militaro-industriel :référence télévisée
John F. Kennedy (1961-1963)
Le Président John F. Kennedy (1961-1963) avait eu l’occasion lors d’un voyage en bateau d’observer un OVNI de couleur argentée ayant une course descendante, mais son entourage témoigne qu’il leur avait demandé de taire l’évènement. Son frère Robert Kennedy était très intéressé par le dossier. Le 5 novembre 1961, le président Kennedy apprend que l’URSS n’arrive pas à détecter correctement les leurres américains qui ont été envoyés dans l’espace soviétique afin de tester leurs technologies défensives. Le problème de la présence ovni prend alors une importance inattendue car la tension politique entre les deux blocs est à son sommet. Chaque nation a envisagé une confrontation nucléaire et s’interroge sur celui qui attaquera le premier. Les ovnis sont alors perçus comme un risque susceptible de créer une confusion chez les soviétiques et de déclencher par erreur une guerre atomique. Car les soviétiques comme les américains peuvent confondre des ovnis avec des escadrilles ou des missiles nucléaires adverses. John Kennedy tente alors de dialoguer avec ses rivaux afin de comprendre avec eux ces intrusions et d’éviter de déclencher une guerre par accident. Le 11 novembre 1963, les soviétiques lancent un vaisseau spatial inhabité appelé KOSMOS 21. Demeuré en orbite, sa mission est gardée secrète. Le lendemain, le Président Kennedy transmet une directive présidentielle à la NASA, lui intimant l’ordre de collaborer avec le programme spatial soviétique. Il envoie aussi une note à la CIA pour qu’elle partage elle aussi les informations détenues sur les ovnis. Voici le célèbre mémo de demande d’accès aux fichiers sur les ovnis que Kennedy a adressé au directeur de la CIA en date du 12 novembre 1963.
Il ne sera jamais obéi car 10 jours plus tard, il est assassiné. Notons toutefois que plusieurs mois auparavant, Marylin Monroe qui avait été très proche du Président Kennedy mais que ce dernier avait abandonné, semble avoir menacé de tenir une conférence de presse et de révéler des informations confiées par le président Kennedy sur le crash d’un vaisseau extraterrestre et la récupération des corps. Le document ci-dessous a été rédigé par la CIA, 48h avant le décès de Marilyn Monroe.
Lyndon B. Johnson (1963-1969)
Selon Jacques Bergier (qui fut, entre autres, membre de l’OSS et resta toute sa vie « en contact » avec le milieu du renseignement), aussitôt qu’il investit le bureau ovale à la Maison-Blanche, le Président Johnson fut informé de l’existence d’un groupe de pouvoir tellement secret qu’il ne lui en avait rien été dit pendant sa vice-présidence et qu’aucune décision présidentielle ne pouvait être prise sans son aval. Il en fut tellement contrarié, qu’il ne put s’empêcher de l’exprimer, informant à cette occasion certaines personnes qui auraient dû en demeurer dans l’ignorance, et qui sont à l’origine de la fuite. Le président Johnson s’intéressa de près aux ovnis, contraint par la vague de manifestations qui eut lieu en 1965-66 aux USA et dont la presse relatait des rapports émanant de personnalités telles que le gouverneur de la Floride. Le 4 juillet 1966 il signa une loi qui entra en application l’année suivante. Fondée sur le principe de la liberté d’information, elle oblige les agences fédérales à transmettre leurs documents, à quiconque en fait la demande, quelle que soit sa nationalité. C’est grâce à cette loi, que les décennies suivantes vont permettre la déclassifications de nombreux documents administratifs (plus de 100 000) liés au domaine des ovnis.
Richard M. Nixon (1969-1974)
L’intervention de Richard M Nixon sur le sujet OVNI est révélée par deux témoins. L’un d’eux est un ancien responsable de la CIA. Monsieur Nixon, vice-président des Etats-Unis durant le mandat d’Eisenhower aurait assisté au compte rendu d’une mission qui consistait à donner un ultimatum aux responsables de la zone 51, détenteurs d’ovni et d’extraterrestres récupérés lors de crashs afin qu’ils se viennent en urgence à la maison blanche pour présenter un rapport de situation. D’autre part, l’un de ses amis fidèle et célèbre, Jackie Gleason prétend avoir déjà discuté du dossier ovni avec le Président Nixon et qu’un soir, ce dernier serait venu le chercher pour le conduire dans une base militaire de Floride, afin de lui montrer des morceaux d’épaves et les corps d’extraterrestres détenus. (Référence à Hesemann & Mantle: Beyond Roswell Livre sur Amazon).
Gerald R. Ford (1974-1977)
Lorsqu’il était membre du Congrès, Gerald R. Ford avait fortement bataillé contre ceux qui, depuis les sphères du pouvoir, maintenaientsous scellés le dossier des ovnis. Gerald R. Ford est l’un des deux hommes a avoir annoncé son intérêt pour les manifestations ovni avant son élection à la présidence. Puis, en 1966 une vague de manifestations ovni (des centaines d’observations) fut observée dans le Michigan, son Etat de résidence. Après que l’Air Force, par son conseiller, J. Allen Hynek, se fût ridiculisée en expliquant les observations d’ovnis par des « gaz des marais », une campagne de presse sans précédent eu lieu contre les communiqués perçus comme stupides de la part des militaires.
Gérald Ford déclara alors: « Avec la ferme conviction que le public américain mérite une meilleure explication que celle donnée jusqu’à maintenant par l’Air Force, je recommande vivement l’enquête d’un comité sur le phénomène ovni. Je pense que nous devons au peuple d’établir une crédibilité vis-à-vis des ovnis et de produire le plus d’éclaircissements possible sur ce sujet… » La contradiction entre la position des militaires et celle de Gérard Ford pèsera lourdement et de façon positive sur son élection à la présidence. Il proposa que le Science of Astronautics Committee, ou bien le Armed Services Committee de la Chambre des Représentants, ouvre des auditions sur « le sujet des ovnis et invite à témoigner des membres de la branche exécutive du Gouvernement, en particulier ceux qui prétendent avoir observé des ovnis ». (Timothy Green Beckley, op. cit.) Le sous-comité organisa effectivement une audition le 5 avril 1966, mais trois personnes seulement furent invitées à y témoigner, toutes trois liées à l’armée de l’air. Ces derniers déclarèrent au comité qu’ils n’avaient pas de preuve de l’origine extraterrestre des ovnis, ni aucune indication que les ovnis représentent une menace pour la sécurité du pays. (Dennis Stacy, Cosmic Conspiracy: Six Decades of Government UFO Cover-ups). C’est au cours de son mandat présidentiel qu’entrera en application la loi F.O.I.A (Freedom Of Information Act sur la déclassification d’archives de l’administration). Après son mandat, il répondra par courrier à un officier des renseignements : « Au cours de ma carrière au congrès en tant que vice-Président et Président J’ai réalisé de multiples demandes d’informations sur les OVNI. Les autorités officielles ont toujours nié en détenir. »
Jimmy Carter (1977-1981) Ronald W. Reagan (1981-1989) George H. W. Bush (1989-1993) Bill Clinton (1993-2001) George W. Bush (2001-2009) Barack Obama (2009 – 2017 Hillary Clinton (2017 –
UFOs and the National Security State: Chronology of a Coverup, 1941-1973
L’Hexagone vient de se doter d’un réseau unique au monde de détection des météorites, auquel participe la Suisse. Objectif: faciliter la récupération de ces objets riches en informations
Le 17 mai dernier à 0h50, un bolide a fendu le ciel du nord-est des Etats-Unis et du sud-est du Canada. Les centaines de personnes qui assistaient à la scène raconteront avoir aperçu une «boule de feu», très lumineuse, lancée à pleine vitesse. Quelques-unes feront aussi état d’une détonation, semblable à celle produite par un avion franchissant le mur du son.
De quoi s’agissait-il? Selon l’American Meteor Society (AMS), un petit astéroïde de moins d’un mètre, probablement un objet double, a pénétré cette nuit-là dans l’atmosphère terrestre et explosé en altitude. Mais ces experts ne peuvent guère en dire plus. Ils n’ont réussi ni à établir la provenance de ce corps dans le système solaire, ni à découvrir l’endroit où il était tombé.
Une telle mésaventure devrait être évitée en France. Une équipe du Muséum national d’histoire naturelle (MNHN), de l’Observatoire de Paris, du CNRS et d’Universités vient, en effet, d’annoncer le lancement d’un ambitieux projet, baptisé «FRIPON», (pour «Fireball Recovery and InterPlanetary Observation Network») visant à doter l’Hexagone d’un réseau unique au monde de «détection des bolides et des boules de feu», ces météores qui, à la différence des étoiles filantes, sont assez gros pour atteindre le sol.
Points de chute
Grâce à une vingtaine de détecteurs radio et à une centaine de caméras, offrant une vue du ciel sur 360°, disséminées sur le territoire français et dans certains Etats voisins dont la Suisse, ces chercheurs espèrent être bientôt en mesure de repérer et de suivre, au besoin sur des centaines de kilomètres, la trace flamboyante produite par ces astres au moment de leur entrée dans l’atmosphère. Avec un double objectif: reconstituer la trajectoire dans l’espace de ces objets avant leur rencontre avec la Terre et déterminer leurs points de chute à 1 km près. L’idée est de partir ensuite à la recherche des météorites, quitte à faire appel pour cela à des volontaires!
Caméra FRIPON à l'Observatoire du Pic du Midi
C’est ce qu’explique Brigitte Zanda du MNHN: «Une météorite peut apporter autant d’informations sur les astéroïdes que des échantillons ramenés par une mission spatiale.» Ces millions de petits corps rocheux ou cométaires dont 700 000 environ parmi les plus gros sont connus, naviguent, pour beaucoup d’entre eux, dans une région située entre Mars et Jupiter. Classés par familles selon les orbites qu’ils occupent, ils s’écrasent sur notre sol lorsqu’ils croisent le chemin de la Terre.
En théorie, l’analyse des météorites qui en sont les restes pourrait fournir une moisson de renseignements sur leur composition minéralogique, chimique ou isotopique, et permettre de mettre au jour de nouvelles catégories voire d’établir s’ils se regroupent en essaims d’objets de grande taille.
Un voyage mouvementé
Malheureusement, réussir à relier la météorite trouvée au sol à l’astéroïde ou au bolide aperçu dans l’espace, ou dans le ciel, s’avère ardu. En effet, au cours de son voyage mouvementé, l’objet subit toutes sortes de transformations, qui le rendent à chaque étape de moins en moins reconnaissable. Résultat, indique François Colas, de l’Observatoire de Paris: «A quelques exceptions près, on ne sait pas associer à une classe de météorites une famille d’astéroïdes, et encore moins un astre en particulier.»
Et cela même, dans le cas rarissime où la météorite a été récoltée suffisamment vite après sa chute pour ne pas avoir été contaminée par son séjour terrestre! Quant à essayer de suivre de bout en bout l’aventure aérospatiale vécue par l’un de ces objets, la méthode serait affaire de chance. Une seule équipe du SETI (le programme américain de recherche d’une intelligence extraterrestre) a réussi, en 2008, cet exploit. Mais elle avait bénéficié d’un formidable concours de circonstances!
D’où l’idée de revisiter à l’aune des progrès technologiques les vieilles méthodes. Installés en République tchèque, au Canada, en Allemagne, aux Etats-Unis, et en Australie, des réseaux «fireball» («boule de feu») constitués d’abord d’appareils photographiques, puis de caméras automatiques tentent, depuis les années 1950, de saisir l’image des bolides et des boules de feu lorsque, à 100 kilomètres d’altitude, ils pénètrent à une vitesse de 30 à 70 km par seconde dans les hautes couches de l’atmosphère.
Grâce à ces données et en faisant appel à des logiciels sophistiqués tenant compte de la topographie de la région, des vents et même d’une éventuelle fragmentation en morceaux de ces objets, les astronomes qui les utilisent réussissent à déterminer des points de chute. Une quinzaine de météorites ont été récoltées par ce moyen et une vingtaine d’orbites reconstituées!
La participation du public
«FRIPON» prétend faire beaucoup mieux. Le réseau français, entièrement automatisé, a d’abord à son actif d’être le plus dense et le plus étendu du monde. «Il déborde sur des pays voisins comme la Suisse où l’installation de quatre caméras est prévue sur des sites gérés par des amateurs comme celui de l’Observatoire astronomique du Jura à Vicques», explique le passionné suisse Michel Ory, qui est en relation avec l’équipe de «FRIPON».
Il aura ensuite l’avantage d’être équipé d’une vingtaine de récepteurs radio. Branchés en permanence sur le signal du radar militaire français «GRAVES» de surveillance des satellites survolant le territoire de l’Hexagone, ces dispositifs détecteront l’écho des bolides au moment de leur arrivée afin d’établir précisément leur vitesse. Une donnée qui, combinée à d’autres, permettra aux astronomes de reconstituer l’orbite où ils circulaient avant de rencontrer la Terre. Et de là, peut-être, de déterminer la zone du système solaire dont ils sont issus.
Enfin, «FRIPON» pourra compter sur la participation du public mobilisé dans le cadre d’un ambitieux programme de science participative. L’un de ses objectifs est de créer, dans chaque région, des groupes de volontaires prêts à se rendre sur les points de chute, à la recherche des météorites!
Grâce à l’ensemble de ces dispositions, les membres de FRIPON espèrent reconstituer en dix ans l’orbite d’un millier de bolides. Et retrouver une trentaine des 50 à 250 météorites qui selon leurs calculs tomberont sur le territoire français au cours de cette période.
La communauté scientifique suisse pourrait-elle être impliquée? «Ce n’est pas d’actualité, mais il n’est pas interdit de réfléchir à l’idée d’une collaboration tant le projet est enthousiasmant», estime Pierre Bratschi, astronome à l’Observatoire de Genève.
Quatre images tirées de la vidéo de sphères lumineuses filmée à Faibanks, en Alaska, dans la nuit 13 mai 2016.YouTube
Dans la nuit du 13 mai dernier en Alaska, un agent de sécurité a filmé une étrange lumière qui semble se diviser en plusieurs objets distincts.
« Inexpliqué » : telle est la conclusion lapidaire de l’enquête du Mufon, la plus grande association ufologique américaine, qui s’est penché sur cette vidéo d’un objet lumineux filmé à Fairbanks, la deuxième ville d'Alaska le 13 mai 2016, vers 3 heures du matin. « J’ai remarqué une lumière clignotante et j’ai d’abord cru qu’il s’agissait d’un avion explique le témoin. Mais quand je suis arrivé de l’autre côté de l’immeuble Morris Thompson, orienté à l’est, j’ai vu un gros orbe brillant filer droit vers le sol tandis que la première lumière d’où l’orbe était sorti restait stationnaire. »
Le témoin, qui travaille dans le secteur de la sécurité, précise qu’il était « en patrouille » au moment de l’incident mais ajoute qu’il ne peut pas donner le nom de la société qui l’emploie. Il a aussitôt commencé à filmer ce phénomène avec son smartphone: « J’était très excité d’assister à ça. Malheureusement, l’appareil ne rend pas justice à l’intensité de la lumière qui a même troublé ma vision et m’a donné mal à la tête. La partie la plus intéressante de la vidéo est entre 1’03’’ et 2’30. Mais, à 3’20’’ je suis si impressionné que je lâche un ‘wouah’. L’objet se déplace soudainement à toute vitesse avant de regagner sa position initiale. Puis, à la fin, il disparaît. »
Dans le rapport du Mufon, l’enquêtrice Jessica Desmond note que le témoin n’a entendu aucun bruit caractéristique d’un engin à moteur -hélicoptère ou avion- comme en atteste l’enregistrement vidéo. « Les seuls sons audibles étaient les chants des oiseaux. » Elle insiste aussi sur l’effet inhabituel produit par la lumière sur la vision du témoin, incapable de faire le point sur l’objet principal et obligé de le regarder indirectement sur l’écran de son smartphone. »
Toutefois, l’élément le plus intéressant de cette observation est la division du supposé OVNI en plusieurs éléments, des points lumineux qui semblent se détacher du premier objet avant de disparaître. Ce type de phénomène est assez fréquemment décrit dans la littérature ufologique. On le retrouve dans cette vidéo tournée en 2013 à Boise, dans l’Idaho et transmise au MUFON. La scène est en tout point similaire à cette tournée par l’agent de sécurité, trois ans plus tard en Alaska.
Cela fait déjà plusieurs années que j'appuie les faits et découvertes sur nos prédécesseurs (je n'affirme pas "ancêtres" comme certains car non prouvé) sur cette Terre, principalement sur le fait qu'ils n'étaient pas autant "arriérés" ou "préhistoriques", "hommes-singes" ou même "hommes des cavernes" que ce que la majorité des scientifiques croyaient sans réelles preuves, mais juste une certaine psychose de la supériorité (non justifiée) du genre "Homo Sapiens ou Homme-moderne"...
C'est bien sûr le cas pour notre cousin néandertalien avec ces nombreux articles (voir en bas de cet article) et découvertes récentes qui, petit à petit, ont mené à un fort changement de paradigme (et surtout les "a priori" rarement justifiés des scientifiques des 19ème et 20ème siècle) les concernant, la toute dernière découverte en France, absolument extraordinaire, enfonçant encore plus profondément le clou... mais j'en profite aussi pour affirmer qu'encore plus anciens, les "Homo Erectus" ont très probablement aussi leur part d'inventivité et de mystères que nous commençons aussi seulement à entrevoir...
C'est une récente publication scientifique, effectuée après près de 3 ans d'études, dans le très sérieux Nature qui bouleverse ainsi ce qui n'était après tout surtout que des hypothèses, des dogmes basés sur la fausse pensée que seuls les "hommes modernes" avaient des possibilités en matières d'arts, de constructions et de créativités...
C'est dans une profonde grotte située sur la commune de Bruniquel, une petite bourgade de 600 habitants qui surplombe l’Aveyron, perchée sur un piton rocheux, dans le Sud du Quercy, dans le Tarn et Garonne français. La grotte a été découverte en 1992 par un très jeune spéléologue (Bruno Kowalsczewski, 15 ans à l'époque,s'était en fait rappelé que son père lui avait parlé d'un courant d'air sortant d'un trou ou terrier à cet endroit, qu'il avait senti dans les années 50-60 !) qui a réussi a se frayer un chemin sur les 330 mètres en grandes parties obstrués qui séparent la salle principale de l'entrée. Une entrée où il a d'abord découvert des restes de bisons, rennes, cerfs et plusieurs ours bruns... un peu comme un indicateur le menant à se glisser dans des couloirs et passages très étroits et difficiles, obstrués parfois par des coulées d'argiles qu'il déblaie et qui le mènent à une vaste cavité ornée par des draperies de stalactites et possédant un petit lac souterrain ! Et une surprise énorme qui le fera alerter les archéologues : sur 30 mètres carrés environ, des morceaux de stalagmites arrachés et découpés sont disposés en forme de cercle, couchés horizontalement pour la plupart et sur plusieurs couches, alors que d'autres sont disposés comme des étais pour soutenir cette construction étrange ! Puis il tombe sur un os d'ours brûlé, la trace de l'homme, indéniablement...
Prise de mesures pour l'étude archéo-magnétique de la grotte de Bruniquel.
Photo Etienne FABRE. SSAC
Bien sûr dans les années 1990, les scientifiques n'en reviennent pas... des premières analyses et datations ont été effectuées avec les seuls moyens à l'époque, le carbone 14 et ses limites qui sont atteintes avec l'os d'ours brûlé : -47.000 ans... le débat fait rage car on sait déjà à l'époque que seul neanderthal (à priori toujours) était déjà présent en France, la première apparition (à priori) de Cro-Magnon étant estimée à -40.000 ans... La première publication dans le magazine de spéléologie Spelunca (N° 60) raconte en détail la découverte et les premières spéculations et datations. La grotte Chauvet (avec une visite humaine la plus ancienne datée à 37.000 ans récemment) n'a pas encore été découverte, seule Lascaux avec son ancienneté estimée à -22.000 ans sert de référence pratiquement en matière de grotte encore à l'époque...
Mais dès 1996 et les publications dans la presse (Voir Libération), le débat fait rage entre les tenants de l'hypothèse d'un néandertalien plus intelligent, artiste et constructeur et les tenants de l'hypothèse d'un Cro-Magnon présent en France plus tôt que découvert jusqu'à présent (certains ne veulent pas renoncer à l'idée d'une suprématie de Homo Sapiens et aussi d'une certaine "évolution linéaire")... la description des lieux est un peu plus fournie : " pour y pénétrer, il faut d'abord se glisser dans un boyau étroit. Des éboulis et une pente plus tard, démarre une dégringolade vers l'inconnu: une vaste salle, étrange. Le sol ressemble à un cratère lunaire, creusé de dépressions. On dirait des jacuzzi, ce sont des bauges à ours, par dizaines. Des ossements traînent çà et là. De l'ours des cavernes, du castor, de la chauve-souris, du renne...
Les parois sont vierges, tout juste balafrées par des griffades d'ours, venus se nettoyer les pattes ou s'étirer comme de gros chats. La troupe s'avance dans un couloir. A plus de 250 mètres, encore une grande salle. Et là, au beau milieu, l'étrange structure apparaît. « Ça ressemble à un haricot avec un petit rond à côté, dit Michel Soulier, président du club de spéléo de Caussade. En tout cas, c'est du jamais vu sous terre : ici, des centaines de concrétions ont été arrachées, brisées, assemblées pour dessiner un quadrilatère de 4 m sur 5. En son centre, deux amas. A côté, une structure circulaire plus petite. Les spéléologues invitent à Bruniquel François Rouzaud, conservateur du patrimoine à la Direction des affaires culturelles de la région Midi-Pyrénées.... "
L'hypothèse d'une tente et comparaison avec des structures en os de mammouths découvertes en extérieurs sont effectuées à l'époque... car la datation de 47.600 ans est trompeuse et oblige à comparer ce qui est comparable aux mêmes dates (mais on sait maintenant que ces datations sont fausses : les structures sont beaucoup, beaucoup plus vieilles...)
" En Russie, en Ukraine et en Moldavie, des structures (de 45 000 ans environ) mais à l'air libre évoquent celle de Bruniquel. Là-bas, on a retrouvé des assemblages d'os de mammouths, dessinant aussi un quadrilatère, avec, au milieu, deux petits tas : des cale-poteaux. Le tout étant destiné à dresser une toile de tente, une peau de bête. « Ce qui est troublant, c'est que la masse de nos concrétions est équivalente à celle des os de mammouths », dit François Rouzaud. Mais quelle idée de se monter une tente dans une grotte ? En ce temps-là, il faisait plus froid (YH : oui il y a -47.600 ans, et oui aussi à -176.000 ans : c'est la glaciation de Riss, bien qu'il y ait eu une période de douceur s'arrêtant vers -190.000 ans !) et peut-être l'homme de Bruniquel a-t-il cherché à se faire un petit chez soi, facile à chauffer. « On peut aussi imaginer qu'ils ont cherché à améliorer l'éclairage, la tente jouant le rôle d'un abat-jour... Plutôt un comportement de Cro-Magnon. » "
Puis la grotte est restée fermée, sur sa propriété privée à l’emplacement secret, pendant quinze ans...
C’est en 2011 seulement que Bruniquel a reçu la visite de Sophie Verheyden, chercheuse à l’Institut royal des sciences naturelles en Belgique. Elle est également intriguée par les étranges structures de stalagmites et demande l’autorisation de lancer de nouvelles études, car les techniques de datation ont fait beaucoup de progrès depuis les années 1990 : la méthode radioactive «uranium-thorium» permet désormais de remonter jusqu’à - 600 000 ans, et n’est pas limitée à la matière organique comme le carbone 14 : elle fonctionne également avec les minéraux sédimentaires comme les stalagmites et c'est donc l'idéal ici. Une nouvelle équipe se monte, composée de Sophie Verheyden, Jacques Jaubert et du directeur de recherche au CNRS Dominique Genty, avec comme premiers objectifs de faire un relevé de la grotte en 3D, de mesurer le magnétisme de la cavité pour repérer les matériaux brûlés et de carotter les stalagmites pour établir une bonne datation. Car le bris des stalagmites puis la reprise des concrétions et donc la création de nouvelles stalagmites au-dessus des anciennes va permettre une datation très précise, puisqu'il y a une interaction précise des humains sur les sédiments à un moment donné !
Restitution 3D des structures de la grotte de Bruniquel telle qu’elle était avant les repousses stalagmitiques. (image X. Muth. Get in Situ, Archéotransfert, Archéovision. SHS 3D. Base photographique Pascal Mora)
Six carottes de deux centimètres de diamètres ont été effectuées sur des stalagmites comportant les différentes states, pour comparer les résultats, faire une moyenne et limiter les erreurs. Après une attente raisonnable des résultats de plusieurs laboratoires américain et chinois, la surprise est annoncée. La date de fin de pousse des stalagmites couchées et la date de repousse correspondent parfaitement. Sophie Verheyden appelle Jacques Jaubert pour lui donner la datation officielle. Les résultats sont tous très concordants et fiables, et l'âge donné est vertigineux : 176 500 ans avec une marge de + ou - 2000 ans !
Autant on sait que l'homme moderne, nommé aussi Homo Sapiens ou encore Homme de Cro-Magnon visitait des grottes pour y laisser des peintures ou y déposer des sépultures, s'y réfugier, on sait aussi qu'on n'a aucune preuve à ce jour de son existence en Europe avant 40 000 ans par rapport à maintenant (les premières traces de l'homme moderne étant en Roumanie pour l'Europe). Le seul qui est identifié pour une période aussi lointaine en Europe est l'Homme de Neanderthal, et encore c'est un néandertalien "archaïque". Un cousin disparu vers 35 000 ans dont on ne sait presque rien question mode de vie, sinon qu'il s'habillait tant de plumes que de peaux et cuirs, se tatouait, qu'il savait fabriquer des outils de pierre, utilisait le feu et pratiquait possiblement certaines formes d'art (découvertes très récentes) et de rites. Certaines reconstitutions le décrivent comme étant pale aux yeux bleus-gris et possiblement roux (néandertalien de Spy en Belgique), il aurait traversé plusieurs âges de glace pour finir par disparaître mystérieusement 10 000 ans après l'arrivée des hommes modernes en Europe...
La déduction est logique principalement à cause de l'identification de tous les ossements découverts avant 40.000 ans en France comme étant ceux de la race néandertalienne... est-ce vraiment fiable, est-ce que certaines datations ne devraient pas être effectuées avec les moyens modernes plus récents ? Est-ce que des comparaisons avec d'autres races découvertes récemment (Denisovien par exemple) ne devraient pas être tentées avant de tomber à nouveau dans la facilité de déduction ? La possibilité d'une autre race ou même d'une race encore inconnue (l'ADN semble montrer qu'il manque une race pour compléter le génome humain !) est-elle a exclurecomplètement d'emblée ?
Les questions fusent : la présence de ces constructions, assemblages intelligents de stalagmites à 335 mètres de l’entrée de la grotte, dans une obscurité complète implique que ceux qui les ont faites, Neanderthal ou autre, maniait les torches en sous-sol bien avant l’homme moderne (rappel : on a trouvé des foyers vieux d'un million d'année en Afrique, donc Erectus avait déjà domestiqué le feu). « C’était probablement un groupe, un collectif avec des personnes qui éclairaient pendant que d’autres transportaient et agençaient les stalagmites », réfléchit Jaubert. Donc il y avait toute une organisation avec des rôles différents et répartis entre les individus. Une coordination, des échanges. Peut-être aussi une hiérarchie, un chef ou un "connaisseur" qui donnait des ordres ou des conseils. Sans oublier la phase préalable de recherche et de choix des matériaux pour monter la drôle de structure. Le travail fut complexe : il y a 400 «speleofacts» dans la cavité – un néologisme créé par les trois chercheurs pour désigner les spéléothèmes (concrétions minérales) transformées par ceux qui ont créé cet assemblage.
Détail de «spéléofacts», structures aménagées composées de stalagmites brisées et agencées, noircis par le feu. (Photo Michel Soulier. SSAC)
Les visiteurs préhistoriques de la grotte « ont arraché des stalagmites, les ont basculées, sectionnées, fragmentées, tronçonnées voire même calibrées pour les disposer de manière circulaire ou les entasser dans les parties centrales de la structure, selon un plan qui était certainement prédéterminé. Les hommes ont déplacé entre 2,1 tonnes et 2,4 tonnes de matériaux. Ce n’est pas un acte anodin. Les bâtisseurs avaient certainement un objectif en amont, mais il est impossible de le connaître à l’heure actuelle. Par élimination, on peut supposer qu’il n’y a pas trop de raisons de type habitat (la tente ou cabane montée dans une grotte n'est pas une hypothèse retenue par les scientifiques), de raisons techniques ou alimentaires… On est progressivement acculés dans le domaine de l’immatériel, qu’on a du mal à appréhender pour ces périodes très anciennes. » De l’art ? Un rite ou un culte ? « C’est un terrain très dangereux, et il faut vraiment réfléchir à deux fois avant de lâcher un mot de ce genre. »
Pourtant, les preuves d'une intervention intelligente sont bien là : Dominique Genty détaille les différentes preuves : d’abord, la carte des anomalies magnétiques réalisée dans la grotte montre les différents endroits où de la magnétite a été créée en chauffant des minéraux. Cette carte coïncide avec les foyers relevés par les chercheurs en observant la calcite rougie ou noircie par le feu. Ensuite, il y a ce bout d’os qu’on a retrouvé coincé entre une stalagmite couchée et sa repousse. « C’est de l’os carbonisé, conclut Genty. On l’a analysé avec un spectre infrarouge, et on sait qu’il a été chauffé à 300 ou 400 degrés. » Donc des hommes étaient là, avec leurs outils préhistoriques pour faire le feu, au moment où les stalagmites ont été installées. Enfin, ce n’est pas une preuve formelle mais les tronçons de stalagmite ont manifestement tous une taille similaire : il y a un calibre moyen pour les tronçons de la grande structure circulaire, et un autre calibre moyen pour les plus petites structures. Or « la nature ne calibre pas les stalagmites ».
Un seul problème pour l'instant, mais les fouilles doivent être très prudentes de peur de détériorer cette construction : aucune réelle trace de néandertalien dans la grotte, pas d'outils, d'empreintes laissées... mais ce n'est que le début, il va falloir des années pour tout étudier et répondre aux multiples questions : Les Néandertaliens (ou autres ?) sont-ils venus monter leur structure d’un seul jet, en une fois, ou sont-ils venus sur plusieurs saisons ? Combien de temps faut-il pour organiser savamment deux tonnes de stalagmites à la lueur de torches, à 50 mètres de profondeur ? « On s’est promis de se donner les moyens de répondre à cette question », affirment les trois chercheurs, qui devraient étudier Bruniquel de nombreuses années encore. Au programme de 2016, ils espèrent faire un peu d’archéologie expérimentale : « Il faut trouver une grotte qui soit accessible, avec suffisamment de concrétions que l’on puisse bouger… On aimerait bien manipuler des spéléothèmes. ». Il serait en effet possible de reconstituer le travail accompli à cette lointaine époque.
Il serait aussi intéressant de dater la fermeture de la grotte, qui est bien moins accessible aujourd’hui qu’au paléolithique moyen, et puis revoir des empreintes et des griffures d’ours au fond de la grotte, dans une zone qui n’a pas encore été très explorée de peur de l’abîmer. Peut-être y a-t-il d’autres traces humaines de ce côté-là ? C'est donc une découverte à suivre, avec probablement des réponses à certaines questions, qui vont encore plus probablement en amener d'autres...
Une donnée importante à retenir : il y a une vingtaine de "points de chauffe" (ou "âtres", "foyers", "torchères") et ils sont tous situés au-dessus des structures montrées et non pas sur le sol même...
Pour finir, je rappelle également la découverte de structures étranges en forme de cercles et de quadrilatères (un peu comme ces structures faites en stalagmites donc) en Afrique du Sud, donc l'âge estimé par certains chercheurs va jusqu'à 200 000 ans, donc assez proches de ces structures découvertes en France... un possible lien pourra-t-il être établi un jour ? Voici le lien vers un article qui est consacré à ces découvertes étranges en Afrique du sud (vers le bas de l'article) :
Le mystère des panaches de Mars a peut-être été résolu !
Le mystère des panaches de Mars a peut-être été résolu !
Sur notre chère planète Terre, lorsque les vents solaires nous frappent, ceux-ci génèrent des aurores polaires. Le Soleil serait également responsable des panaches nuageux observés sur Mars. Le Soleil...
Sur notre chère planète Terre, lorsque les vents solaires nous frappent, ceux-ci génèrent des aurores polaires. Le Soleil serait également responsable des panaches nuageux observés sur Mars.
Le Soleil interagirait avec l’ionosphère de Mars afin de générer ces panaches, c’est en tout cas la conclusion à laquelle est arrivée une équipe de scientifiques grâce à l’exploitation des données de la sonde Mars Express de l’ESA (European Space Agency). Les panaches nuageux ont tendance à se former à 250 km d’altitude (alors qu’ils devraient se former à 100 km d’altitude). Une « anomalie » qui permettait d’observer les nuages depuis le télescope spatial Hubble.
Auparavant, il était supposé que la formation de ces nuages était liée au fait qu’ils se trouvaient au-dessus d’une zone riche en vapeurs d’eau et en dioxyde de carbone, propre à donner naissance à de telles structures. L’équipe de chercheurs a publié dans « Journal of Geophysical Research », une étude dévoilant une autre hypothèse, en effet ce phénomène interviendrait suite à des éjections de masse coronale qui projettent du plasma ionisé produit par la couronne solaire dans l’espace interplanétaire.
Ces éjections de masse coronale provenant du Soleil seraient si puissantes qu’elles réussiraient à interagir avec l’ionosphère de la planète Mars, ce qui coïnciderait avec les observations. L’interaction avec l’ionosphère martienne et ce plasma ionisé aurait alors pour conséquence… de ne pas former de nuage. En effet, l’étude suggère que ce qui est observé n’est pas un nuage mais une perturbation suffisamment importante pour que les poussières et les grains de la glace contenus dans la haute atmosphère martienne soient éjectés dans des couches supérieures de l’atmosphère. Le tout donnant un « panache vaporeux et lumineux » confondu classiquement avec un véritable nuage.
Le nombre de planètes habitables pourrait être limité par des atmosphères étouffantes
Le nombre de planètes habitables pourrait être limité par des atmosphères étouffantes
Des simulations informatiques montrent que les exoplanètes situées en zone habitable peuvent conserver une atmosphère étouffante, bien trop chaude pour l’eau à l’état liquide. Pour trouver des planètes susceptibles...
Des simulations informatiques montrent que les exoplanètes situées en zone habitable peuvent conserver une atmosphère étouffante, bien trop chaude pour l’eau à l’état liquide.
Pour trouver des planètes susceptibles d’abriter la vie, les scientifiques cherchent des planètes dans les « zones habitables » autour de leurs étoiles – à bonne distance pour permettre à l’eau d’exister sous forme liquide. Et la pêche n’a jamais été aussi bonne. Pour cela nous devons remercier Kepler : en l’espace de quatre années, et la surveillance de quelque 150.000 étoiles réparties dans une petite fenêtre du ciel, le satellite a déjà débusqué plus de 3 400 candidates.
Parmi les exoplanètes actuellement référencées, beaucoup sont des super-terres : plus grosses et plus massives que la Terre. Et leur étoile, pour la plupart, est une naine rouge. Ces étoiles, plus petites et moins chaudes que le Soleil, sont beaucoup plus nombreuses que les grosses (environ 75 % de la population stellaire de la Galaxie), et il en serait de même pour les planètes. Sur le papier, nous serions alors tentés de penser que nous n’avons qu’à « piocher » dans le tas pour trouver de nouvelles traces de vie, tant les probabilités sont énormes … Sauf que les naines rouges n’ont pas bonne réputation pour l’habitabilité.
Dans une étude récemment publiée dans la revue Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, une équipe dirigée par le professeur James Owen, de l’Institute for Advanced Studies à Princeton, démontre à travers ses simulations informatiques, qu’il serait en effet difficile de trouver des terres habitables dans les zones habitables des naines rouges. La faute à la gravité.
En effet, une planète de masse équivalente à la nôtre, ou supérieure, aurait de grandes chances de conserver tout au long de son évolution, à cause de sa gravité, une atmosphère épaisse. Celle-ci peut représenter un pour cent de la masse de l’astre. En comparaison, l’atmosphère de la Terre représente seulement un millionième de sa masse. Aussi, dans ces conditions où l’effet de serre est énorme, la possibilité que de l’eau puisse demeurer à l’état liquide est nulle. La probabilité de dénicher de la vie « ailleurs » s’effondre alors.
Mais tout n’est pas perdu. Pour les chercheurs, les conditions seraient plus propices à la surface de mondes moins massifs que la Terre, comparables à Vénus ou Mars. Des mondes qui ne retiennent pas bien leur atmosphère, épaisse dans leur passé, mais usée depuis par les rayonnements X et ultraviolets. On se consolera en se disant que ces petites planètes sont sans doute beaucoup plus nombreuses que les planètes plus grosses et plus massives.
Infiniment grand et infiniment complexe, l’Univers est aussi fascinant qu’il est riche. Un Youtubeur en a fait le thème principal de sa chaîne qui compte plus de 100 000...
Infiniment grand et infiniment complexe, l’Univers est aussi fascinant qu’il est riche. Un Youtubeur en a fait le thème principal de sa chaîne qui compte plus de 100 000 abonnés, et dans sa dernière vidéo, il vulgarise l’Univers en nous l’expliquant en quatre minutes seulement.
Voici de quoi bien résumer ce qu’est l’Univers et ce qui le compose de manière simple, claire, et un peu humoristique. Encore faut-il que vous parliez anglais… Cette vidéo, c’est au Youtubeur Exurb1a que nous la devons, dont la chaîne traite du thème de l’Univers en vulgarisant les informations pour les rendre faciles à suivre et compréhensibles pour le plus grand nombre.
Il commence par évoquer la longueur de Planck, « la plus petite chose dont vous pourriez parler« , qu’il qualifie de « Tyrion Lannister de la physique« . Ensuite, la discussion se poursuit en évoquant les neutrinos, les quarks et autres protons, neutrons, électrons. Puis c’est au tour de la table périodique des éléments d’être expliquée, viennent ensuite les quatre forces de la physique, le Modèle Standard, l’ADN, les cellules, le monde macroscopique comme nous l’utilisons tous les jours, jusqu’au Système Solaire et aux galaxies lointaines.
De quoi nous rendre compte en un temps record que nous ne sommes que tout petits à l’échelle de l’Univers, et tellement insignifiants. Et de terminer la vidéo sur une touche humoristique : « De toute façon, Rien veut dire Tout, et nous allons tous mourir« .
N’hésitez pas à consulter les autres vidéos du Youtubeur Exurb1a, toutes très enrichissantes et plutôt légères pour un sujet toujours plus complexe, mais tellement passionnant.
Comment annoncer au monde la découverte d’une vie extraterrestre ?
Comment annoncer au monde la découverte d’une vie extraterrestre ?
Si nous faisions un jour la découverte de vies extraterrestres, comment la nouvelle serait-elle annoncée au monde entier ? La transmission de nouvelles dans la culture mondiale a fondamentalement...
sphère de Dyson / DR
Si nous faisions un jour la découverte de vies extraterrestres, comment la nouvelle serait-elle annoncée au monde entier ?
La transmission de nouvelles dans la culture mondiale a fondamentalement changé au cours de ces trois dernières décennies. Le grand public, dans sa plus grande majorité, a tendance à s’imprégner de faits et d’histoires sur des échelles de temps de plus en plus rapides. L’esprit s’emballe, et les infos consommées se retrouvent plus ou moins bien traitées. La discussion / déformation par les écrivains, blogueurs, commentateurs, journalistes ou internautes s’opère également de plus en plus vite. Dans une ère de co-création universelle, chacun y va de son avis, le récit et analyse de nouvelles n’étant plus cantonnées à un petit groupe de médias classiques. Qu’en serait-il alors pour l’annonce d’une découverte qui changerait à jamais notre perception de l’univers ? Si nous devions mettre un jour le doigt sur une vie extraterrestre, comment l’annoncer au monde ?
Duncan Forgan et Alexander Scholz, astronomes à l’Université de St Andrews, en Écosse, viennent de publier une nouvelle étude qui nous donne quelques idées sur la manière de transmettre cette information au monde entier. Elle parle aussi des précautions à prendre. En effet, des protocoles initialement rédigés en 1989, et mis à jour en 2010, ont été rédigés pour guider les scientifiques du SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) en cas de détection de preuves d’une intelligence extraterrestre. Mais ces derniers ne donnent pas d’indications quant à la manière dont les scientifiques devraient se préparer à naviguer dans ce tourbillon médiatique. Les chercheurs doivent donc aujourd’hui tenir compte de ce paradigme moderne pour la consommation des nouvelles par le public.
“L’une des principales préoccupations des chercheurs de SETI, c’est la réaction du monde à l’annonce qu’une autre forme d’intelligence existe dans l’univers”, expliquent-ils. Connaissant le monde, les chercheurs doivent néanmoins s’attendre à être particulièrement exposés, scrutés et sollicités. Ils devront être également réactifs en cas de fausse alerte. Si découverte d’extraterrestres il y a, cette nouvelle étude affirme que le gouvernement n’essayera pas de la cacher comme certains tendent à le penser : « il faudra que l’information soit traitée comme toutes les autres. Les scientifiques de SETI doivent s’attendre non seulement à faire une annonce via un communiqué de presse, mais aussi à devenir la voix de la raison dans le débat qui suivra”, précisent notamment les chercheurs. «Les personnes concernées devront être des communicateurs crédibles, avec des informations vérifiées, afin de maintenir une présence numérique indispensable durant les premières étapes de la révélation. S’il est très clair que la détection est confirmée, et que des causes naturelles ou artificielles sont exclues, alors il n’y a pas de place pour les théoriciens du complot pour se lamenter« .
Enfin, nos deux chercheurs conseillent également les potentielles personnes concernées « de mettre à jour leurs paramètres de sécurité concernant leurs informations personnelles,pour se munir contre les personnes malveillantes« . Mais entre nous … Et compte tenu de l’état actuel de notre monde, sommes-nous sincèrement prêts à vivre l’un des moments les plus bouleversants de l’histoire de notre espèce ?
A la recherche d'une cinquième force grâce à des géoélectrons
A la recherche d'une cinquième force grâce à des géoélectrons
Depuis des décennies, on spécule sur l’existence de nouvelles forces macroscopiques qui seraient analogues à l’interaction magnétique entre deux aimants. Ces forces dépendraient des spins entre deux particules. On vient d’améliorer les tests sur leur existence d’un facteur d’environ un million en utilisant une population d’électrons associée aux atomes de fer dans le manteau de la Terre.
Les forces électriques entre les électrons, les quarks ou d’autres particules chargées dépendent de leurs charges. Les théories de Yang-Mills à la base des autres interactions du modèle standardutilisent des sortes de généralisations des charges et des champs électriques pour décrire la force nucléaire forte et la force électrofaible. Dans une certaine mesure, la masse d’une particule élémentaire est l’analogue de la charge électrique pour le champ de gravitation, qui est aussi décrit par des équations de type Yang-Mills, les équations de la relativité générale.
Toutefois, on sait qu’il existe dans la nature des forces entre des objets qui ne semblent pas directement liées aux charges entre les particules, mais plutôt à une autre caractéristique fondamentale : le spin. C’est le cas des forces entre des aimants qui reposent ultimement sur le fait que les électrons doués de spin se comportent comme des dipôles magnétiques en interaction.
Généralisations des forces entre aimants
On s’est donc demandé s'il existe dans la nature des généralisations des forces magnétiques, faisant intervenir dans leur formulation mathématique non plus des produits de charges électriques mais des produits des expressions mathématiques décrivant leur spin. Incontestablement, on peut construire des théories mathématiques cohérentes prédisant des forces à plus ou moins longue portée entre des particules douées de spin. Mais la parole était à l’expérience.
Le prix Nobel de physique Norman Ramsey a été le premier à chercher des traces de ces nouvelles interactions en 1979. Il en a conclu que les effets mesurés entre deux protons ne différaient pas de ceux auxquels on s’attendait du fait des interactions magnétiques standard similaires, à la limite des mesures de l’époque.
Deux géants du modèle standard de la physique des particules : les prix Nobel Frank Wilczek (à gauche) et Yoichiro Nambu (à droite).
Vers 1984, le futur prix Nobel de physique Frank Wilczek a publié avec un collègue un article dans lequel il a relié l’hypothèse d’un nouveau couplage spin-spin entre deux particules à celle de l’échange entre ces dernières d’un boson scalaire bien particulier. Il s'agit de celui qu’il venait d’introduire dans le monde de la physique théorique : l’axion. Il faut savoir en effet qu’au bout du compte, le couplage magnétique entre deux spins de particules chargées fait intervenir un échange dit virtuel d’un boson bien connu : le photon.
Plus généralement, les années passant, plusieurs chercheurs ont emboîté le pas de Wilczek en introduisant divers nouveaux bosons susceptibles de donner lieu à des forces qui dépendent d’un couplage spin-spin. Des expériences délicates ont été entreprises afin de détecter l’existence d’une cinquième force à plus ou moins longue portée, nécessairement très faible pour avoir échappé jusqu’ici à toute détection. Au cours du temps, elles n’ont fait que repousser lentement les limites concernant les paramètres des théories proposées.
1042 géoélectrons polarisés à l'intérieur de la Terre
De façon remarquable, un groupe de physiciens des particules élémentaires et de géophysiciens vient de publier un article dans Science qui améliore brutalement d’un facteur de l’ordre d’un million la précision des tests sur l’existence d’un couplage spin-spin, autre que magnétique, entre des fermions du modèle standard.
Pour obtenir ce résultat spectaculaire, les chercheurs ont utilisé l’influence de ce qu’ils appellent des géoélectrons à l’intérieur de la Terre et ce sur trois expériences. Ces géoélectrons sont des électrons non appariés d'atomes de fer du manteau et de la croûte terrestre. Ils ont tendance à s’orienter avec leur spin le long des lignes de champ magnétique générées par la géodynamo. On dit qu’ils sont polarisés.
En se basant sur un modèle géophysique de l’intérieur de la Terre, il a d’abord fallu calculer le nombre et la répartition de ces géoélectrons polarisés. Une fois la carte de leur densité établie, il est devenu possible de calculer l’effet d’une éventuelle cinquième force sur certaines expériences. Une partie d’entre elles avaient pour but initial de déceler d’éventuelles violations de l’invariance de Lorentz, et utilisaient aussi le phénomène de résonance magnétique nucléaire.
Il se trouve que si les géoélectrons sont parfois à des milliers de kilomètres de ces expériences, leur nombre, estimé à 1042, compenserait largement cet inconvénient, à savoir une décroissance rapide de la cinquième force avec la distance. Ces géoélectrons seraient en effet responsable d’une force bien plus intense que celles théoriquement produites en laboratoire entre deux dispositifs, distants de quelques mètres tout au plus, et destinés spécifiquement à découvrir une nouvelle interaction avec un couplage spin-spin.
La chasse à la cinquième force continuera
Les résultats sont pour le moment négatifs, mais les chercheurs pensent pouvoir repousser encore les bornes sur l’intensité d’une cinquième force de ce genre en effectuant une nouvelle expérience en un lieu plus approprié : la Thaïlande. D’après leur modèle de répartition des géoélectrons, c’est en effet dans le sud de ce pays que les effets recherchés seraient les plus intenses et permettraient de repousser encore d’un facteur deux la précision des mesures.
En tout état de cause, ce travail est un exemple de plus des interactions surprenantes et imprévues que l’on peut rencontrer entre deux domaines de recherche à priori disjoints, à savoir la géophysique et la physique des particules. Ce n’est cependant pas la première fois. On se souvient du rôle des géoneutrinos.
Mais depuis peu, des physiciens en Hongrie pensent qu’ils pourraient avoir trouvé des preuves d’une cinquième force. Et, si elle est vérifiée, cela voudrait dire que nous aurons besoin de revoir nos connaissances sur la façon dont l’Univers fonctionne réellement.
Refaisons un point sur les 4 forces certifiées, car elles sont assez importantes. Elles sont un élément fondamental du modèle standard de la physique, qui explique tous les comportements et les particules que nous voyons dans l’Univers. En simplifiant et en commençant par la plus grande extrémité de l’échelle, la gravité est responsable de l’attraction des corps massifs entre eux (les planètes par exemple) et la force électromagnétique fait la même chose, mais de manière différente, avec nos molécules. A l’autre bout de l’échelle, il y a la force nucléaire forte qui est la colle pour les noyaux atomiques et la force nucléaire faible qui permet à certains atomes de passer par la désintégration radioactive (réaction nucléaire dans les étoiles, par exemple). Ensemble, ces forces expliquent, plus ou moins, la physique que nous pouvons observer.
La preuve de cette cinquième force a été repérée l’année dernière, quand une équipe de l’Académie hongroise des sciences a rapporté qu’ils avaient projeté des protons sur du lithium-7 et dans les retombé de l’interaction, avoir détecté un nouveau boson super-léger qui était seulement 34 fois plus lourd qu’un électron.
Aussi important que cela puisse paraitre, le papier n’a pas eu l’attention nécessaire et fut oublié jusqu’à ce qu’une équipe aux États-Unis publie leur propre analyse des données à la fin du mois dernier.
L’équipe américaine, dirigée par Jonathan Feng de l’université de Californie, a montré que les données ne rentrent pas en conflit avec les expériences précédentes et elle a calculé que le nouveau boson pourrait en effet être porteur d’une cinquième force fondamentale. C’est à partir de ce moment que le monde de la science a commencé à s’y intéresser.
Ce document n’a pas encore été examiné par des pairs (peer-reviewed), mais il a été diffusé de telle sorte que les autres physiciens puissent vérifier les résultats et ajouter leurs propres conclusions, ce qui est le cas actuellement.
Ainsi des chercheurs du monde entier s’efforcent d’effectuer des tests de suivi pour vérifier la découverte hongroise et nous pouvons nous attendre à des résultats dans environ un an.
Mais qu’est-ce qu’un boson super-léger a à voir avec une nouvelle force de la nature ?
Ce n’est pas la première fois que des chercheurs ont affirmé avoir détecté une cinquième force. De nombreux scientifiques pensent qu’il pourrait y avoir une particule, appelée “photon noir”, qui pourrait mener à une nouvelle force permettant d’expliquer lamatière noire, cette substance invisible qui représente plus de 80 % de la masse de l’Univers.
Voilà ce que l’équipe hongroise, dirigée par le physicien Attila Krasznahorkay, cherchait. Pour ce faire, ils ont tiré des protons sur des cibles minces de lithium-7, une collision qui a créé des noyaux instables de béryllium 8, qui se sont ensuite décomposés en paires d’électrons et de positrons.
Selon Edwin Cartlidge :
Selon le modèle standard, les physiciens devraient constater que le nombre de ces paires observées diminue à mesure que l’angle séparant la trajectoire de l’électron et du positon augmente.
Mais cela n’a pas été ce que l’équipe a vu. A environ 140 degrés, le nombre de ces paires a grimpé, ce qui crée une petite bosse avant de retomber à nouveau à des angles plus élevés.
Cette “bosse” était la preuve d’une nouvelle particule, selon Krasznahorkay et son équipe. Ils ont calculé que la masse de cette nouvelle particule serait autour des 17 mégaélectronvolts, ce qui n’était pas attendu pour le “photon noir”, mais pourrait être la preuve de toute autre chose.
Les chercheurs sont très confiants quant à leurs résultats expérimentaux. Selon eux, les chances que cette bosse soit une anomalie sont d’environ 1 200 milliards, mais il faut garder à l’esprit qu’aucune autre équipe n’a encore confirmé leurs résultats.
L’analyse par l’équipe de Feng aux États-Unis n’était pas une répétition de l’expérience, mais des calculs pour vérifier que, théoriquement au moins, le boson super-léger détecté par Krasznahorkay pourrait être capable de porter une nouvelle force fondamentale.
La communauté scientifique reste encore assez sceptique, concernant cette découverte, surtout en voyant que le boson super-léger n’était pas ce que l’on s’attendait à trouver.
Il ne reste plus qu’à attendre les résultats de ces autres équipes scientifiques, dans un an !
La planète Mars émerge d'un long âge glaciaire, selon des scientifiques
La planète Mars émerge d'un long âge glaciaire, selon des scientifiques
ESPACELeur recherche permet de mieux comprendre les variations climatiques de la Planète rouge, et en quoi elles diffèrent de l'évolution du climat terrestre...
Image colorisée prise par la sonde Mars Reconnaissance Orbiter. - N.A.S.A/SIPA
Sur la Planète rouge, les glaces auraient commencé à reculer il y a 370.000 ans. Mars émerge en effet d'une longue période glaciaire, selon des mesures de ses calottes de glace polaires, ce qui pourrait aider à déterminer quand la quatrième planète de notre système solaire a été habitable. Cette découverte est basée sur des observations faites avec un radar à bord du Mars Reconnaissance Orbiter de la Nasa qui orbite la planète depuis dix ans.
La recherche, publiée jeudi dans la revue américaine Science, permet de mieux comprendre les variations climatiques au cours du temps et en quoi elles diffèrent de l'évolution du climat terrestre. Comme sur la Terre, Mars connaît des cycles saisonniers mais qui sont plus longs, ce qui agit sur la distribution de la glace.
Une accumulation de 87.000 kilomètres cube de glace, la plupart au pôle nord
Ces cycles pourraient aussi être plus prononcés sur la planète rouge. Cela s'explique par le fait que l'axe de rotation de Mars connaît de bien plus grandes variations allant jusqu'à 60 degrés sur des périodes s'étendant sur des centaines de milliers à des millions d'années. En comparaison, l'axe autour duquel tourne la Terre n'a varié que de 2 degrés sur les mêmes périodes.
Cette grande variabilité de son axe de rotation détermine les quantités de rayonnement solaire atteignant les différentes latitudes à la surface de la planète et y détermine la stabilité de la glace. Avec le réchauffement aux latitudes moyennes, les glaces se sont accumulées aux pôles.
Depuis la fin du dernier âge glaciaire il y a 370.000 ans environ, les chercheurs, dont Isaac Smith du Southwest Research Institute à Boulder dans le Colorado, ont calculé, en mesurant l'épaisseur de la calotte polaire, qu'il y avait eu une accumulation de 87.000 kilomètres cube de glace, la plupart au pôle nord. Ce volume est équivalent à une épaisseur de 60 centimètres si elle recouvrait l'ensemble de la planète.
«L'étude de la glaciologie sur Mars est importante pour l'exploration humaine»
Ces résultats permettent de comprendre l'histoire de l'accumulation de la glace aux pôles en fonction des axes de rotation de la planète et de ses orbites autour du soleil, estiment ces scientifiques. Ils faciliteront aussi l'élaboration de nouveaux modèles climatiques prenant en compte le mouvement des glaces entre les pôles et les latitudes moyennes durant les cycles climatiques.
Toutes ces données sont cruciales avant d'espérer poser un jour le pied sur Mars, alors que la Nasa envisage une première mission habitée vers la Planète rouge à l'horizon des années 2030. «L'étude de la glaciologie sur Mars est importante pour l'exploration humaine de la planète dans le futur, explique Isaac Smith, car l'eau sera essentielle pour permettre l'établissement d'un avant-poste habitable».
Un pas de plus vers la vie humaine sur Mars? Des chercheurs ont fait une découverte importante
Un pas de plus vers la vie humaine sur Mars? Des chercheurs ont fait une découverte importante
Image d'illustration
Mars émerge d'une longue période glaciaire selon des mesures de ses calottes de glace polaires, ce qui pourrait aider à déterminer quand la planète rouge a été habitable. Cette recherche publiée jeudi dans la revue américaine Science confirme ce que des modèles mathématiques avaient seulement révélés jusque-là.
Ces chercheurs ont déterminé que les glaces ont commencé leur recul il y a environ 370.000 ans. Cette découverte est basée sur des observations faites avec un radar à bord du Mars Reconnaissance Orbiter de la Nasa qui orbite la planète depuis dix ans. Comme sur la Terre, Mars connaît des cycles saisonniers mais qui sont plus longs, ce qui agit sur la distribution de la glace. Ces cycles pourraient aussi être plus prononcés sur la planète rouge. Cela s'explique par le fait que l'axe de rotation de Mars connaît de bien plus grandes variations allant jusqu'à 60 degrés sur des périodes s'étendant sur des centaines de milliers à des millions d'années.
En comparaison, l'axe autour duquel tourne la Terre n'a varié que de 2 degrés sur les mêmes périodes. Cette grande variabilité de son axe de rotation détermine les quantités de rayonnement solaire atteignant les différentes latitudes à la surface de la planète et y détermine la stabilité de la glace. Avec le réchauffement aux latitudes moyennes, les glaces se sont accumulées aux pôles.
Depuis la fin du dernier âge glaciaire il y a 370.000 ans environ, les chercheurs ont calculé, en mesurant l'épaisseur de la calotte polaire, qu'il y avait eu une accumulation de 87.000 kilomètres cube de glace, la plupart au pôle nord. Ce volume est équivalent à une épaisseur de 60 centimètres si elle recouvrait l'ensemble de la planète.
Ces résultats permettent de comprendre l'histoire de l'accumulation de la glace aux pôles en fonction des axes de rotation de la planète et de ses orbites autour du soleil, estiment ces scientifiques. "L'étude de la glaciologie sur Mars est importante pour l'exploration humaine de la planète dans le futur car l'eau sera essentielle pour permettre l'établissement d'un avant-poste habitable", explique Isaac Smith qui a oeuvré à l'étude. La Nasa envisage une première mission habitée vers la planète rouge à l'horizon des années 2030.
En général, la recherche scientifique est chose ouverte. Les réunions secrètes dont les journalistes sont tenus à l'écart ont plutôt lieu dans des cadres politiques ou économiques. Alors forcément, quand le Washington Post parle d'une conférence secrète, ou que le New York Times évoque des "discussions privées", cela a de quoi étonner.
Surtout quand celles-ci ont lieu à Harvard, entre 150 scientifiques, avocats et autres entrepreneurs et que le sujet n'est autre que la création d'un "génome humain synthétique", donc artificiel. Trois mots qui sont vite associés à clonage, être humain créé en cuve, bref, à toutes les dérives possibles imaginées par Aldous Huxley dans Le meilleur des mondes.
Cette réunion en question a bien eu lieu, mardi 10 mai, à la Harvard Medical School de Boston. Le titre de celle-ci était à l'origine: "HGP2 : le projet d'un génome humain de synthèse". Une référence au projet génome humain, qui a réussi à séquencer l'ADN de l'homme en 2003, après 13 ans de recherches. Fabriquer un génome synthétique, cela revient donc à pouvoir fabriquer, artificiellement, les 6 milliards de "nucléotides", l'élément de base qui compose notre ADN.
Mais si 150 personnes étaient conviées, le carton d'invitation était assez clair: "Nous n'avons pas invité de média intentionnellement, car nous voulons que tout le monde puisse parler librement et candidement sans être mal interprété". De même, les participants n'avaient pas le droit de publier des informations sur les réseaux sociaux.
Un quiproquo, pour le fantasque organisateur
Une démarche qui n'a pas plus à deux scientifiques, conviés mais qui ont décliné l'invitation. A la place, Drew Endy et Laurie Zoloth ont publié une tribune affirmant que la grande question éthique posée par le thème du débat "ne devait pas être discuter derrière des portes closes".
Interrogé par le Washington Post, l'un des organisateurs de la conférence, George Church, affirme que celle-ci était censée être ouverte. Problème: un article scientifique devait être discuté, mais celui-ci n'était pas encore publié. Pour éviter d'être accusé de faire de la "science par communiqué de presse", le chercheur a préféré privatiser l'événement. Il affirme qu'une vidéo de la conférence sera publiée en même temps que l'article en question.
George Church est un célèbre généticien américain, mais est également connu pour ses déclarations un peu folles. Par exemple, cloner l'homme de Néandertal. Ou encoreles mammouths.
Entre le début de la polémique et la conférence en elle-même, l'intitulé a également été changé, affirme le New York Times, passant de "Le projet d'un génome humain de synthèse" à "Test de grands génomes synthétiques dans des cellules". Un titre moins ronflant et moins sensible. A l'origine, le but principal du projet était de "synthétiser un génome humain complet dans une lignée cellulaire dans une période de 10 ans", affirment Drew Endy et Laurie Zoloth dans leur critique.
Faut-il synthétiser le génome d'Einstein?
Ils affirment que si la synthèse d'un génome humain artificiel est encore impossible, l'évolution des technologies et la baisse des coûts nous rapprochent jour après jour de cette possibilité. "Grâce à de nouvelles techniques développées depuis 2003, le coût de l'assemblage du matériel génétique servant à coder les gènes, les 'fondations' de la vie, ont chuté de 4 dollars à trois cents par lettre individuelle", affirment-ils.
Ainsi, le prix théorique d'un génome humain artificiel serait passé de 12 milliards à 90 millions de dollars. Et pourrait même tomber à 100.000 dollars d'ici 20 ans si la chute continue. Le New York Times rappelle que la création d'un génome de synthèse de levure est actuellement en cours, mais qu'il est 200 fois moins complexe que celui de l'être humain.
Les chercheurs se demandent ainsi s'il serait saint "par exemple, de séquencer et synthétiser le génome d'Einstein"? Et d'affirmer que si la technologie doit s'améliorer, il vaudrait mieux cibler la création de génomes moins polémiques.
Le 13 mai, à la suite de l'article du New York Times, le Center for Genetics and Society, une ONG qui milite pour des débats éthiques sur les nouvelles biotechnologies, a dénoncé "une réunion qui ressemble plus à une volonté de privatiser la discussion sur les modifications de l'héritage génétique".
Le surhomme n'est pas pour aujourd'hui, ni même pour demain
Il faut dire que cette conférence, qu'elle ait eu vocation à être secrète ou non, tombe à un moment où les avancées technologiques se multiplient et avec elles, les questions éthiques. Le génome humain est maintenant séquencé pour moins de 1000 dollars, de nouvelles techniques comme Crispr-CAS9 permettent des modifications génétiquesextrêmement simples et précises. Des scientifiques, en Chine, puis maintenant au Royaume-Uni, ont commencé à travailler sur des embryons humains.
Si la science avance vite et si tout cela peut faire tourner la tête, il faut pour autant savoir raison garder, tempère le généticien Jean-Louis Mandel, contacté par Le HuffPost. "Peut-on améliorer le génome humain? Faire des super sportifs, ou des gens très intelligents? Le problème, c'est que tous ces caractères sont d'une extrême complexité", précise le scientifique.
Et d'évoquer deux récentes études qui cherchaient des variants génétiques liés au QI. "Ils n'ont rien trouvé. Pas parce qu'il n'y à rien à trouver, mais car la complexité est telle que chaque variation va avoir un effet extrêmement modeste". A l'inverse, rappelle Jean-Louis Mandel, "une seule mutation sur les 6 milliards de bases du génome peut empêcher une personne de parler".
Bref, s'il est facile de casser une voiture, il est plus difficile de l'améliorer. Le 12 mai, des chercheurs ont publié une étude portant sur 300.000 individus. Le but était de comprendre le rôle joué par la génétique dans la réussite scolaire. Les chercheurs ont identifié 74 variations génétiques ayant un impact sur le niveau d'études. Mais celles-ci n'expliquaient que 0,43% des différences.
La crainte d'un eugénisme du XXIe siècle n'est donc pas pour tout de suite, mais il est toujours préférable de poser le débat avant d'être au pied du mur.
Hillary Clinton promet d'ouvrir les Dossiers Secrets sur les Extra-Terrestres pour Sauver sa Tête !
Filibert : Après les promesses de Donald Trump de révéler la vérité sur les Attentats du 11 septembre 2001, Hilary Clinton promet de tout dire sur les Extra-Terrestres, ou presque ! Si Trump veut que la vérité soit dite, Hilary ne pense qu'à sauver sa tête en obéissant aux Chapeaux Blancs (ou Forces de la Lumière) qui possède des dossiers très compromettants sur elle, c'est pas par plaisir qu'elle se lance dans les Divulgations gardées secrètes par l'Élite !
Hillary Cinton a-t-elle trop regardé E.T ou s’attaque-t-elle à un sujet essentiel trop pris à la légère ? A côté de ses promesses de campagne sur l’immigration et le chômage, une drôle de proposition figure sur la liste. La candidate aux présidentielles américaines propose aux Américains d’élucider le mystère des ovnis. Non, ce n’est pas une blague. Hillary Clinton se démarque des autres candidats aux présidentielles américaines en proposant une mesure inédite dans l’histoire… extraterrestre. Les fans d’ovnis sont conquis : l’ex-Secrétaire d’État a promis qu’elle ouvrirait au public les fichiers concernant l’existence d’extraterrestres et leurs possibles visites sur Terre.
Parmi ces informations qui seront divulguées en cas d’élection de la candidate démocrate, des révélations sur la zone 51 situé dans le Nevada seraient aussi publiées : cette base militaire abriterait selon certains contes modernes des Aliens et ovnis de toute sorte. Tout est à prendre lorsqu’il s’agit de gagner des voix et Hillary Clinton a décidé que les fans d’ovnis ne lui échapperaient pas. Même si la promesse semble loufoque au premier abord, elle est en fait toute réfléchie. Selon un étude américaine réalisée en 2012, 80 millions d’Américains croient en l’existence des petits hommes verts, soit l’équivalent d’un électeur sur trois.
Surnommée la “candidate E.T” par ceux qui la soutiennent dans son entreprise, la femme politique n’est pas la première à évoquer ce sujet de manière très sérieuse. De nombreux anciens présidents américains ont déjà évoqué leur intérêt pour le sujet. Ronald Reagan et Bill Clinton ont déjà publiquement affirmé qu’il croyait en une existence extraterrestre, tandis que Jimmy Carter a lui assuré qu’il avait déjà été le témoin de ce phénomène surnaturel alors qu’il était gouverneur de l’État de Géorgie. Conseillée par un certain John Podesta, fan de la série X-files et actif militant de la publication des fichiers sur les ovnis, Hillary Cinton a elle eu, le courage – ou plutôt le culot – de faire des extraterrestres une promesse électorale.
Selon certains physiciens, un univers parallèle autoriserait certaines particules à sortir de notre univers pour y rentrer à nouveau. Des neutrons pourraient ainsi jouer les passe-murailles. L’idée a été testée avec le réacteur nucléaire de l’institut Laue Langevin à Grenoble.
Quand la première révolution de la théorie des supercordes est arrivée au milieu des années 1980 grâce à Michael Green et John Schwarz, un fait curieux a intrigué certains physiciens. La version la plus prometteuse de la théorie reposait sur le produit de deux groupes de symétries identiques, à savoir E8 par E8. Chacun de ces groupes de Lie contient comme sous-groupes ceux du modèle standard, ce qui a permis de spéculer sur l’existence d’une sorte de second monde miroir du nôtre qui ne l’influencerait qu’au niveau de la gravité.
En effet, aucune des particules des deux mondes ne semblait pouvoir passer de l’un à l’autre, sauf, peut-être, les gravitons, ce qui donnait une solution élégante au problème de la massemanquante. La matière noire que l’on commençait à considérer sérieusement faisait peut-être partie de cet autre univers parallèle.
La seconde théorie des cordes, apparue au milieu des années 1990, a considérablement stimulé les théoriciens en leur permettant d’élaborer des scénarios compliqués et variés de mondes parallèles à l’aide des dimensions spatiales supplémentaires de la théorie des cordes ou de la théorie de la supergravité de Kaluza-Klein. L’idée que notre univers, et d’autres, était l’équivalent d’une feuille flottant dans l’espace a permis d’imager le concept d’univers membrane en 3D plongé dans un espace en 4 voire 10 dimensions.
Là aussi, des mécanismes décrits par la théorie des cordes pouvaient expliquer pourquoi les particules du modèle standard semblaient confiner à notre univers-membrane, un peu à la façon dont les quarks et les gluons sont confinés dans les hadrons en théorie quantique des champs. Une autre approche d’unification de la physique, la géométrie non commutative d’Alain Connes postule, elle aussi, pour expliquer l’existence du champ de Brout-Englert-Higgs, une sorte de deuxième feuillet d’univers dédoublant le nôtre.
Mais comment tester de telles spéculations débridées des théoriciens ? On a espéré à la fin des années 1990 que plusieurs de ces théories incluant des dimensions spatiales supplémentaires modifiaient nos idées sur la fameuse masse de Planck, le niveau d’énergie où la gravitationquantique et l’unification de toutes les forces se manifestent le plus clairement. On pouvait peut-être sonder ces théories à des énergies accessibles au LHC alors que l’on pensait avant qu’un collisionneur de la taille de la Voie lactée était nécessaire. Il semble malheureusement qu’il n’en soit pas le cas. Bien que rien ne soit certain, n’existerait-il pas malgré tout des phénomènes à basses énergies que l’on pourrait observer et qui donneraient du poids à l’hypothèse que notre univers soit une sorte de membrane ?
Plusieurs chercheurs le pensent, particulièrement en France et en Belgique. C’est ainsi qu’au début des années 2010, Michaël Sarrazin, Fabrice Petit et leurs collègues ont commencé à envisager que par effet tunnel quantique, certaines particules du modèle standard, en l’occurrence desneutrons, pouvaient parfois sauter d’une membrane à une autre si leur distance n’est pas trop importante et si notre univers est en fait formé de deux membranes proches dans un espace plus grand baptisé le « bulk ». On trouve une hypothèse similaire dans le fameux modèle de Randall-Sundrum à la base du scénario d'Interstellar.
Ces sauts seraient rares ce qui expliquerait pourquoi ils restent inobservables dans la vie de tous les jours et au laboratoire. Mais selon les chercheurs, ils pourraient malgré tout être mis en évidence de la façon suivante. On commencerait par utiliser une source de neutrons comme celle disponible à Grenoble à l’institut Laue-Langevin. Un flux de ces neutrons serait enfermé dans un bloc de béton de sorte qu’un détecteur placé à l’extérieur, convenablement calibré pour ne pas tenir compte du flux de neutrons naturel, ne devrait pas pouvoir détecter ceux produits par la source intense à proximité.
Mais si les sauts quantiques entre univers-membrane sont réels, certains neutrons de la source pourraient sortir de notre univers, voyager dans le second puis revenir dans le nôtre de sorte que le détecteur devrait voir un flux anormal de neutrons. L’intensité de ce flux étant reliée à la distance séparant les deux membranes, on aurait de cette façon un moyen de la mesurer.
Les chercheurs ont réalisé cette expérience et ils viennent d’exposer les résultats obtenus dans un article que l’on peut trouver sur arXiv. Pour le moment ils sont négatifs.
La physique se trouve-t-elle à une époque charnière?
La physique se trouve-t-elle à une époque charnière?
C. Henze/NASA Ames Research Center
Un savant me disait un jour:« Lorsque la physique et la cosmologie sont en « crise » cela présage une grande avancée pour nos connaissances.«
Les grandes découvertes admises l’ont été en tant que telles après de âpres discussions et divers tests rigoureux de la part de la communauté scientifique.
Ensuite le travail continue dans l’ombre et plus grand chose ne filtre, n’en ressort pendant un long laps de temps.
Il faut dire que les recherches, les analyses et les résultats ne se font pas en un jour.
Les résultats mènent souvent à des applications à plus ou moins long terme.
La science fiction prend le risque de se tromper lourdement lorsque celle-ci prend de l’avance. Ceci dit , elle ose s’y aventurer plus ou moins habilement.
La réalité met le temps nécessaire pour la rattraper quelquefois et d’autrefois, jamais! Ci-dessous je vous partage un article ( que je ressort de mes archives ) qui définit comment l’aventure scientifique a permis aux savants d’observer des ondes gravitationnelles. Pour ma part j’ attends la suite avec une certaine impatience, car ceci débouchera sur du concret.
Découvrez la passionnante aventure scientifique qui a permis aux chercheurs d’observer les ondes gravitationnelles.
La date du 11 février 2016 rentrera dans l’histoire de la recherche scientifique. Pour la première fois, des vibrations d’une étrange nature venues de l’espace ont été détectées sur Terre, confirmant une prédiction d’Albert Einstein vieille d’un siècle. C’est un événement cataclysmique majeur qui a permis cette découverte. SooCurious vous explique comment.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne mais que l’on ne sait pas pourquoi », disait Albert Einstein. Ce pessimisme ne l’a nullement empêché d’échafauder des théories vertigineuses et pas toujours vérifiables dans l’immédiat faute de moyens techniques. Du point de vue mathématique, très ancré dans la théorie, la physique a un rôle pratique à jouer : à partir de l’examen de certaines équations, elle révèle de nouveaux éléments de réalité. Elle le fit déjà en prédisant, puis démontrant l’existence des photons, des antiparticules, des quarks et, plus récemment, en 2012, du boson de Higgs. Certaines théories ont mis des années pour « fonctionner », parfois même tout juste un siècle, comme la théorie des ondes gravitationnelles.
Les ondes électromagnétiques (perturbations des champs électrique et magnétique) sont produites par les particules chargées accélérées. De la même façon, les ondes gravitationnelles sont produites par des masses accélérées.
Lorsqu’un corps massif est soumis à une accélération, l’espace-temps autour de lui doit en permanence se réajuster, ce qui se traduit par de légères perturbations qui se propagent à la vitesse de la lumière. Elles sont causées par des phénomènes astrophysiques violents, comme une explosion des étoiles en supernova ou la fusion de deux trous noirs. Mais leur origine peut également remonter aux premiers instants suivant le Big Bang, événement très énergétique à l’origine de notre Univers survenu il y a plus de treize milliards d’années.
Car notre Univers est élastique : si on le secoue à une extrémité, il vibre et la secousse se propage jusqu’à l’autre bout, comme des cercles concentriques sur la surface d’un lac créés par la chute d’un caillou. Ces vibrations sont les ondes dites « gravitationnelles » car liées à la force de gravitation.
Leur existence a été pressentie dès 1905 par le mathématicien et physicien français Henri Poincaré(1854-1912). Mais c’est surtout Albert Einstein (1879-1955) qui a décrit l’existence de ces ondes en juin 1916, comme conséquence de sa théorie de la relativité générale, parue en 1915.
La gravitation étant très faible en intensité, de telles ondes sont très difficiles à détecter. Voilà pourquoi il a fallu attendre un siècle pour pouvoir élaborer des outils suffisamment précis.
Une preuve indirecte fut apportée en 1974 par les astrophysiciens américains Joseph Taylor et Russell Hulse. A cette époque, ils étudiaient le pulsar PSR1913+16, qui avait la particularité d’être membre d’un système binaire constitué de deux étoiles à neutrons. En examinant les émissions radio du pulsar, les deux astronomes furent en mesure de déterminer la période orbitale du couple. Ils se rendirent alors compte que celle-ci décroissait légèrement, d’un millième de seconde par an. La réduction mesurée correspond avec précision à celle prévue par la relativité générale dans l’hypothèse où la perte d’énergie serait due au rayonnement gravitationnel. Russell Hulse et Joseph Taylor ont été récompensés du prix Nobel de physique en 1993 pour cette découverte.
Depuis vingt ans, les observatoires construits pour détecter les ondes gravitationnelles sont des interféromètres géants. Le rayonnement provenant d’un laser est divisé en deux faisceaux. Ceux-ci sont envoyés dans des directions perpendiculaires, puis réfléchis par des miroirs et finalement recombinés. L’analyse de la lumière après recombinaison permet de dire si la durée de propagation de la lumière dans l’une des directions a été perturbée. Si tel est le cas, cela signifie que la distance parcourue par l’un des faisceaux a légèrement varié sous l’effet du passage d’une onde gravitationnelle.
Étant donné la faiblesse des effets à mesurer, ces interféromètres doivent être très sensibles. En particulier, la distance parcourue par la lumière doit être aussi grande que possible. Pour cette raison, ces détecteurs sont gigantesques, leurs bras font plusieurs kilomètres de long. Il est également important de réduire toutes les sources de bruit parasite, tout spécialement celles d’origine sismique ou thermique.
Aux Etats-Unis, l’observatoire LIGO est composé de deux interféromètres indépendants, l’un situé enLouisiane, l’autre dans l’Etat de Washington, à 3000 kilomètres de distance. LIGO a observé le ciel sans succès entre 2001 et 2010 et a été modernisé pour reprendre ses observations en septembre 2015. L’interféromètre Virgo, situé près de Pise en Italie, est une collaboration entre cinq pays européens. Sa première période d’observation s’est déroulée entre 2007 et 2011 et il est depuis dans une phase de mise à jour de sa sensibilité qui devrait s’achever en 2016.
Les efforts de la communauté scientifique ont été récompensés le 14 septembre 2015 lorsque les interféromètres de LIGO ont tous deux détecté indépendamment les distorsions de l’espace-temps provoquées par le bref passage d’ondes gravitationnelles. Ces ondes n’ont pu être détectées qu’avec la complicité d’un événement considérable qui s’est produit il y a plus d’un milliard d’années : deux trous noirs voisins ont fusionné à une vitesse égale aux deux tiers de la vitesse de la lumière ; ce phénomène hyperviolent a libéré une énergie inimaginable en seulement 20 millisecondes, et engendré un train d’ondes gravitationnelles qui ont progressivement perdu en puissance au cours de leur passage au travers de la Terre. Sans les outils aussi précis, il aurait fallu attendre qu’un événement se produise beaucoup plus près de la Terre, au risque de perdre quelques milliers d’années…
La détection fut détaillée dans la revue Physical Review Letters du 11 février par l’équipe de l’instrument LIGO. « Cette détection est le début d’une nouvelle ère, celle de l’astronomie des ondes gravitationnelles devenue désormais une réalité », affirme Gabriela Gonzalez, porte-parole de l’équipe LIGO, professeur d’astrophysique à la Louisiana State University.
Désormais les chercheurs travaillent sur un projet encore plus ambitieux. En effet, un détecteur à la surface de la Terre sera toujours très limité, contrairement à celui placé dans l’espace. Ainsi, un projet spatial de l’ESA appelé eLISA (Evolved Laser Interferometer Space Antenna) est à l’étude. Il s’agirait d’un ensemble de satellites travaillant de façon coordonnée. Au lieu de quelques kilomètres, la taille équivalente du détecteur serait alors de plusieurs millions de kilomètres. Un tel système rendrait possible l’étude d’une plus grande variété de phénomènes ainsi que la détection d’événements beaucoup plus lointains. Le lancement est prévu à l’horizon 2028.
Les nouvelles perspectives offertes par cette découverte témoignent de sa portée scientifique. Les ondes gravitationnelles sont autant de signaux porteurs de caractéristiques de la source qui les a engendrées. Elles permettent ainsi de « voir » des phénomènes astrophysiques jusqu’ici totalement invisibles car n’émettant pas de rayonnement électromagnétique, comme l’effondrement gravitationnel des étoiles massives, la fusion de deux étoiles à neutrons dans un système binaire, ou le processus en jeu au centre des galaxies.
« Cela ouvre une grande période nouvelle et excitante. L’Univers est mû par la gravité, mais on ne l’observe qu’avec la lumière. Nous verrons enfin des choses jamais vues parce qu’elles n’émettent pas de lumière, estime Pierre Binétruy, professeur à l’université Paris-VII. Nous changeons d’époque. »
L’annonce du 11 février vient donc à point nommé pour célébrer le centenaire d’une extraordinaire construction intellectuelle née un jour dans le cerveau d’un génie. Pour l’instant, il est encore difficile de mesurer son impact pratique et il est beaucoup trop tôt pour que toute spéculation sur d’éventuels engins anti-gravité sorte du cadre de la science-fiction. Mais cela peut changer très vite, comme c’était le cas du laser, également prédit par Einstein. Lorsqu’il a été créé en 1960, très peu de gens misaient sur une quelconque application pratique. Aujourd’hui, le laser est partout.
Star Wars : et si le combat au sabre laser devenait réalité ?
Star Wars : et si le combat au sabre laser devenait réalité ?
Des chercheurs allemands sont parvenus à influencer le comportement d'un faisceau lumineux à l'aide d'une seule molécule organique et d'une poignée de photons. Une expérience qui donne un peu plus de réalité physique aux combats au sabre laser de la sagaStar Wars. Plus sérieusement, cette première mondiale pourrait aussi aider au développement de transistors nano-optiques pour ordinateurs photoniques.
Nathalie Mayer, Futura-Sciences
Les travaux de chercheurs allemands rendront-ils bientôt possible le combat au sabre laser ? Ils marquent plus
C’est dans le secret d’un laboratoire du Max Planck Institute for the Science of Light (Allemagne), qu’une équipe de chercheurs a réussi à observer des effets d’optique non linéaire, partant d’une unique molécule médiatrice et de faisceaux de lumière – des faisceaux laser plus exactement – composés de quelques photons seulement. En d’autres mots, ces chercheurs sont parvenus à influencer et à modifier le parcours d’un faisceau lumineux à l’aide d’une seule molécule organique, soigneusement sélectionnée, et d’une poignée de photons. Une première mondiale !
Pour mieux comprendre la prouesse, il est peut-être utile de rappeler que, selon les lois de la physique, les faisceaux lumineux s’entrecroisent toujours sans heurts ni étincelles. C’est du moins le cas dans le monde classique dit de l’optique linéaire. De quoi rendre totalement impossible les combats au sabre laser que se livrent les chevaliers Jedi dans la saga Star Wars.
Dans le monde de l’optique non linéaire cependant, un support matériel peut se transformer en médiateur entre les photons, de façon à ce qu’un faisceau laser puisse agir sur un autre faisceau laser. L’ennui, c’est que pour entrer dans le monde de l’optique non linéaire, il faut, en quelque sorte, forcer la porte et avoir recours à de grandes quantités de matière comme médiatrices et à des faisceaux laser extrêmement intenses.
Au-delà de rendre les combats au sabre laser possibles, l’optique non linéaire pourrait avoir desapplications pratiques très intéressantes. Utiliser des photons, plutôt que des électrons, pour transmettre les informations au cœur de nos systèmes informatiques, pourrait ainsi aider à développer des ordinateurs toujours plus puissants et compacts. De plus, rendre l’optique non linéaire accessible permettrait d’envisager de concevoir les réseaux quantiques nanoscopiques dont rêvent certains.
Des molécules (petites sphères rouges) sont intégrées dans une matrice solide et refroidies à une température proche du zéro absolu. Un faisceau de commande (jaune) de faible intensité permet alors de manipuler un faisceau sonde (rose).
Pour toucher au but, l’équipe du Max Planck Institute a tout d’abord refroidi jusqu’à quelque - 272 °C des molécules intégrées dans une matrice solide. À l’aide des techniques de microscopie et de spectroscopie les plus modernes, ils ont ensuite forcé deux faisceaux laser à se focaliser et à se croiser précisément au-dessus de l’une de ces molécules. Le premier faisceau, baptisé « faisceau de commande », est destiné à modifier les propriétés optiques de la molécule. Objectif : que celle-ci devienne transparente au second faisceau, désigné sous le terme de « faisceau sonde ».
S’ils ont choisi de travailler à cette température proche du zéro absolu, c’est qu’elle a permis à la section efficace de la molécule (grandeur liée à la probabilité d'interaction d'une particule) d’être démultipliée, à un niveau qui dépasse même sa taille réelle. De quoi donner l’illusion d’une molécule géante, offrant de nombreuses possibilités d’interactions avec les photons du faisceau de commande. Ainsi, seuls quelques-uns d’entre eux ont suffit à effectivement modifier les propriétés optiques de la molécule. Les chercheurs en sont convaincus : l’impulsion de commande peut encore être plus faible. Selon eux, un seul photon de commande devrait, à terme, suffire et permettre de présider à la destinée d’un photon sonde.
L’équipe du Max Planck Institute poursuit donc ses travaux fondamentaux. Tout en pensant d’ores et déjà aux applications pratiques qui pourraient en découler. Les chercheurs souhaitent en effet faire de cette molécule un transistor nano-optique à intégrer dans un guide d’onde susceptible de jouer alors le rôle de câble entre différentes molécules. Un pas de géant vers l’ordinateur photonique !
À découvrir en vidéo autour de ce sujet :
Le laser est né durant les années 1960, depuis il est petit à petit devenu incontournable dans beaucoup d’applications. Unisciel et l’université de Lille 1 nous expliquent durant cet épisode de Kézako le fonctionnement de cette invention révolutionnaire.
Beste bezoeker, Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere opwww.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming! DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK. BIJ VOORBAAT DANK...
Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!
Over mijzelf
Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 73 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën...
Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
