Het grote probleem van de Financiële Instellingen zijn de KOSTEN die zij aanrekenen voor hun vaak (overbodige ) adviezen .
Voor defensieve beleggingsfondsen betaalt u om en bij de 1,5 % PER JAAR, terwijl U zelf maar gemiddeld 3 à 4 % krijgt - een zeer matige resultaat zou ik zeggen , te meer dat U en niet de Bank de inflatie van uw beginkapitaal moet ophoesten .
Rekening houdende met de waardevermindering op uw beginkapitaal veroorzaakt door de inflatie , is de opbrengst voor de Financiële Instelling omzeggens even hoog als de uwe en dan spreken we niet over het feit dat de Bank nog 70 % van de inleg van de "defensieve belegger" bij henzelf belegt , wat op hun beurt ook nog een pak geld opbrengt voor de Bank , niet voor de belegger . Deze laatste heeft zijn deel al gehad .
Opletten geblazen voor de Bankboys . Voor u het beseft draaien ze u in fondsen die 2 % per jaar kosten en dat kost - OP LANGE TERMIJN - enorm : U belegt 100 000,- gedurende 35 jaar en u herbelegt ook telkens de opbrengst ervan , dan zult ge op het einde der rit eigenaar zijn van : - bij een rendement van 5 % 551.601,54 - bij een rendement van 3 % 281.386,25 Verschil : een slordige 11 miljoen minder voor je oude dag .
HALLO MARILOU , WAAR IS MIJN ELF MILJOEN NAAR TOE ?
