KRONING VLAAMS MINISTER-PRESIDENT
![](http://www.jefvergif.be/afbeeldingen/kroning.jpg)
Milieuminister Peeters verwaarloosde Vlaamse natuur,
dus wordt hij Vlaams Minister-President!
Vlaamse natuur verwaarloosd.
Van de 51 planten- en diersoorten die moeten worden beschermd, verkeren slechts 14 in een gunstige staat van instandhouding.
Vlaanderen lapt de Europese verplichtingen voor natuurbescherming aan zijn laars.
"De staat van de Vlaamse natuur is belabberd, op enkele
natuurreservaten na", stelt Eckhart Kuijken, de aftredende
administrateur-generaal van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek
(INBO). "We missen kansen waar natuurbeheer kan verweven worden met
andere functies zoals landbouw en recreatie. Er is dringend een
inhaalbeweging nodig."
Het INBO presenteerde zopas de eerste resultaten van een analyse van
de toestand van de Vlaamse natuurgebieden die Europese bescherming
genieten. Van de planten- en diersoorten die moeten worden beschermd,
verkeren slechts 14 van de 51 onderzochte soorten in een 'gunstige
staat van instandhouding', zo blijkt. Het lot van 30 anderen, zoals de
otter, de hamster, het vliegend hert en de boomkikker is onvoldoende
tot slecht.
In het kader van de Europese Habitat- en Vogelrichtlijnen zijn in
alle Europese lidstaten gebieden en soorten aangeduid die in de
Europese context zo waardevol zijn dat ze moeten worden beschermd.
"De Vogelrichtlijngebieden zijn al in 1988 afgebakend," zegt Kris Decleer van het INBO.
"Er is genoeg tijd geweest om het nodige te doen. Maar het ruimtelijke
beleid loopt slecht. Nog steeds worden bij gewestplanherzieningen
gebieden als pure 'landbouwzone' bestendigd, zonder ecologisch
karakter, hoewel ze een Europees beschermingsstatuut genieten. Daardoor
hebben minstens 20.000 hectaren met een beschermingsstatuut een
ruimtelijke bestemming die geen duurzaam natuurbeleid toelaat. De
doelstellingen van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen om 38.000
hectaren bijkomend natuurgebied af te bakenen tegen 2007, zijn ook niet
bereikt."
"Onder de vorige Vlaamse regeringen stegen de investeringen voor de
aankoop van natuurgebied nog. Maar in de huidige regeerperiode, (met minister Kris Peeters die zonet afgetreden is als minister voor Leefmilieu, red.), is
die trend gestopt en verminderen de kredieten voor de aankoop. Nochtans
is Vlaamse steun noodzakelijk om landbouwgrond te kunnen kopen en als
natuurgebied te beheren."
Organisaties zoals de natuurvereniging Natuurpunt kunnen bij het
Europese Hof van Justitie een klacht indienen wegens het falende
Vlaamse beleid, waardoor de overheid een veroordeling riskeert.
"We hebben tekortkomingen al aangekaart bij de Europese Commissie",
zegt Willy Ibens van Natuurpunt, "onder meer het verlaagde waterpeil in
het gebied van de Blankaert en de watervervuiling in de Zwarte Beek."
"Europa is bijzonder waakzaam. Ik verwacht dat het rapport over de
Habitat- en Vogelrichtlijnen een vermanende vinger zal opleveren",
aldus Eckhart Kuijken.
Kim De Rijk, De Standaard, 1 juli 2007
Milieuminister Peeters wou Doel dood!
Doel moest weg voor het Saeftinghedok, dat er naar alle
waarschijnlijkheid niet eens komt. Toch moet Doel weg, zei Peeters
gevolgd door de Vlaamse Regering, want het dorp is nu onleefbaar (er is
van alles aan gedaan om het zo te maken).
Maar er wonen nu nog steeds meer dan 300 mensen, en er willen er nog
veel meer komen wonen. Die weten toch best of hun dorp leefbaar is?
Is het misschien een voorbeeld van het beruchte 'Goed Bestuur' dat men een lief levend dorpje langzaam wurgend wil kapot maken?
Jef Vergif