Je laat een foto zien met een heel aantrekkelijke combinatie van groen en geel. Zo mooi dat ik die kleuren nog even een extra accentje heb willen geven. Ik had je de vorige keer het advies gegeven om het niet allereerst te zoeken in een overzicht. Je hebt weliswaar gekozen voor een deel van een boom of struik, maar naar mijn mening nog niet genoeg. Er zijn zoveel blaadjes te zien dat het eerder een mozaïek is dan een krachtige hoofdstruktuur. Toch zit er een zekere herhaling in: het is de afwisseling van het geel en het groen, alleen niet in een rustige ritmische opbouw. Een mooie foto is het dus zeker, maar het aspect van R&S komt er wat zwakker uit.
Ik wil je vragen te komen met je slotinzending voor deze serie. Je mag helemaal zelf iets gaan zoeken. Ik hoop op een “spetter”.
Dushi

05-11-2011 om 21:05 geschreven door Marsje

Dat heb je goed gezien, Roland. Een telraam van je kleindochter. De bolletjes laten, mede door de mooie lichtval, bijna vanzelf een goede ritmische herhaling zien. Zowel van links naar rechts alsook, en daar heb je zelf een bewust patroon ingebracht, van boven naar beneden. Wat ik ook waardeer is, dat je het hebt aangedurfd om een stukje van het telraam af te snijden, zodat de aandacht nog meer gaat naar de bolletjes. De rustige achtergrond draagt daar eveneens aan bij.
Een technische opmerking ter aanvulling. Je schrijft dat je een zo groot mogelijk diafragma hebt gebruikt om maximale scherpte te krijgen.  Een zo groot mogelijk diafragma betekent een zo wijd mogelijke lensopening (een zo laag mogelijk F-nummer). Zeker bij eenvoudiger lensen levert dat niet de meeste scherpte op. Maar misschien bedoel je wel scherptediepte (DOF = depth of field). Daarmee bedoelt men hoever het scherp is van voor naar achter in de foto. Voor meer scherptediepte is het juist wenselijk het diafragma wat kleiner te maken. Ook weer niet helemaal dicht (bijv. f 28 en hoger) want dan wordt de foto juist weer onscherper. Dat laatste ga ik hier nu niet uitleggen, want dan wordt het een hele handleiding. Volgens de exif-gegevens heb je gewerkt met je grootste lensopening f/5.6. Om niet in problemen te komen met je sluitertijd, heb je de ISO verhoogd naar 400. Het gebruik van een statief zou hier meer passend geweest zijn.
Voor de volgende inzending zie ik graag iets buiten met ronde buizen of staven.
Dushi

05-11-2011 om 21:01 geschreven door Marsje

Je inzending voldoet helemaal aan de gestelde opdracht. Een prachtige voorgevel van een oud huis. Het diafragma bewust klein gehouden om een maximale scherpte te krijgen. Ritmische herhalingen zijn er in ruime mate: de ramen, binnen de ramen de ruitjes, de muurijzers, de gebogen steentjes boven de ramen, enz. Je hebt geen gemakkelijk standpunt gekozen: dichtbij, maar niet recht voor het huis en dan de camera flink schuin naar boven gericht. Dat levert uiteraard een stevige vertekening op. Ik heb met name de vertikale lijnen nog wat rechter gezet. Bijkomend voordeel was dat de onderdeeltjes die links en rechts nog net in het beeld kwamen, nu verdwenen zijn. Ook boven en onder wat gecropt om de aandacht zo sterk mogelijk naar de fraaie raampartij te trekken. Na deze geslaagde opname mag je de volgende keer het gaan proberen in de vrije natuur. Dat is niet zo eenvoudig. Zoek liever naar kleinere delen dan een overzichtsfoto. Maar aan jou de keuze.
Dushi

01-11-2011 om 02:24 geschreven door Marsje

Het is goed te merken dat je veel geoefend hebt met R&S, want je komt met een prachtige foto die niet alleen een krachtige, maar met de gebogen lijn, ook een mooie struktuur vertoont. En daarnaast een veelheid aan ritmische herhalingen. Ook dedoor jou gekozen  compositie kan me uitermate bekoren. Technisch geen gemakkelijke opname, want er is een groot contrast in licht, hetgeen terug te zien is aan je histogram waar je dicht tegen de wenselijke uitersten aan zit, zonder echter over de schreef te gaan. Ook hier goed werk dus. Terwijl ik nog zit te genieten van deze inzending, mag jij vast aan het werk gaan voor de afsluitende opdracht. En dat wordt een pittige: iets uit het landschap buiten (geen gebouwen, hekken edm.)
Dushi

31-10-2011 om 17:22 geschreven door Marsje

Welkom Froggy bij de tweede serie lessen. Ik kan goed merken dat je de vorige serie met succes hebt afgesloten, want je hebt goed gebruik gemaakt van sterkte punten in het beeld. Wat R&S betreft, zie ik vooral in het rechterdeel een zekere struktuur. Het linkerdeel daarentegen laat vooral gras zien en dat is toch wat saaier. Dat de kolven grotendeels afgekloven zijn, verbaast me een beetje, want juist die maiskorrels hadden een fraaie ritmische herhaling kunnen opleveren. Wat sluitertijd betreft, zit je op het randje van wat  nog wenselijk is. Ik wil bij tragere sluitertijden graag weten of je een statief gebruikt hebt. Je hebt een mooie prime lens gebruikt die met goed gebruik van scherptediepte heel mooie resultaten kan opleveren. Misschien dat je daarvan gebruik kunt maken (alhoewel scherptediepte niet behoort tot de primaire aandachtspunten van deze serie) bij de volgende opdracht om binnenshuis een serie voorwerpen te fotograferen. Liefst met een korte uitleg van het gekozen standpunt, de gebruikte instellingen van de camera en vooral waar je de R&S ziet.
Dushi

31-10-2011 om 15:34 geschreven door Marsje

Wat een mooie binnenkomer is dit, Alifo. Zo te zien begrijp je precies waar het in deze serie om gaat.  Een heel mooie herhaling van buizen en een geweldige ritmische opeenvolging van schaduwen op de tegels. Maar meteen toen ik je foto zag, dacht ik: hier valt nog meer van te maken. Je hebt CS5 en dus alle mogelijkheden in huis om je foto’s een goede nabewerking te geven waar dat gewenst is. Ik ben zo vrij geweest om alle elementen die af kunnen leiden van dit prachtige ritme weg te snijden. Ook de mooi schaduwen in het rechterdeel heb ik een beetje meer accent gegeven. Voor mij is het op deze manier een heel mooie foto, al weet ik dat smaken verschillen en denk jij er wellicht heel anders over.
Voor de volgende keer wil ik graag dat je een opname binnenshuis (geen flits) maakt van een aantal voorwerpen die je zelf in een aantrekkelijke ritme of een mooie struktuur (geen plat vlak) bij elkaar brengt.
Dushi

30-10-2011 om 15:39 geschreven door Marsje

Je schrijft dat je drie pogingen hebt gedaan. Dit is de derde en je bent er niet helemaal tevreden over. Waarom dan niet een vierde poging gewaagd? Zeker, omdat een trap geen gemakkelijk onderwerp is en het altijd de moeite waard is te blijven zoeken naar het beste standpunt en moment.  Bij deze foto noteer je dat het zonlicht je parten heeft gespeeld. Ik ben zo vrij om met je van mening te verschillen. Ik vind het licht juist een extra accent geven aan de foto. Daarom heb ik wat kleine bewerkingen uitgevoerd om het mooie licht nog wat meer tot zijn recht te laten komen. Want ook dat is onderdeel van de fotografie: de nabewerking van de gemaakte opname. In CS5 heb je voldoende mogelijkheden tot je beschikking, al heb ik het hier gedaan met Lightroom. Ritmische herhalingen zijn er beslist in de foto. De trapspijlen met hun mooie licht- en schaduwzijde vallen heel erg op. Maar minstens zo mooi vind ik de treden  die het oog vanzelf trekken naar de deuren (op een sterk punt) die in het licht staan. De onderkant van de treden die het licht vangen, en het verloop van de voorzijde van dezelfde treden. Heel mooi vind ik dit. Voor de volgende keer gaan we buitenshuis de vrije natuur in.
Dushi

30-10-2011 om 15:35 geschreven door Marsje

Dit is zeker een verrassing. Heel goed dat je meerdere opstellingen geprobeerd hebt. De eerdere pogingen kan ik niet beoordelen, maar deze vind ik heel goed geworden. De afbeelding zit vol met een variatie aan ritme. En de ogenschijnlijke chaotische struktuur levert toch een boeiend geheel op. Als ik het goed heb, bezit je over een camera met een uitklapschermpje. Dat geeft geweldige mogelijkheden tot interessante standpunten, ook bij een stapeltje dobbelstenen. Ter afsluiting heb ik slechts een enkele technische opmerking. De foto oogt niet gestoken scherp. Dat zou kunnen komen door de sluitertijd van 1/50ste seconde. Ter afsluiting? Jazeker, want met deze mooie foto ben je helemaal klaar om verder te gaan met de serie Dieptewerking o.l.v. Cijbra. Proficiat!
Dushi

27-10-2011 om 02:52 geschreven door Marsje

De lessen zijn juist bedoeld zijn om foto’s op een hoger niveau te brengen. En als ik kijk naar je inzet en enthousiasme (helaas lukt het niet alle cursisten om alle series lessen hier af te maken), twijfel ik er niet aan dat het je steeds beter gaat lukken. Zo heb je bij deze inzending uitstekend rekening gehouden met een rustige achtergrond. Daardoor gaat alle aandacht naar de spijlen van het hekwerk. De ritmische herhaling zie ik niet alleen in de spijlen zelf, maar ook in de herhaling van licht- en schaduwzijdes. Door selektief gebruik te maken van scherp en onscherp, wordt de aandacht op eenvoudige wijze naar het scherpste deel getrokken.
Voor de volgende keer wil ik graag iets zien van een gevel van een gebouw.
Dushi

26-10-2011 om 14:59 geschreven door Marsje

Potloden heb ik al meer voorbij zien komen in deze reeks, maar nog nooit in zo een fraaie opeenstapeling. Daar zul je best even mee bezig geweest zijn, lijkt me. Weet je wat me het eerste opviel? De schuine uiteinden van de potloden die je zo zorgvuldig als een piramide op elkaar gestapeld hebt.  Net zo goed als je ook dit keer aandacht hebt  besteed aan de achtergrond. Wat me verder charmeert, is dat je zo goed toepast wat je in de vorige serie lessen geleerd hebt. Even dacht ik om de foto horizontaal te spiegelen omdat dit meer overeen lijkt te komen met de leesrichting die we gewend zijn, maar bij nader inzien volg ik toch jouw beeldopbouw. Goed gezien dus, zoals ik ook waardeer dat je zelf al meerdere invalshoeken bekeken hebt, maar je merkt wel, dat ik eveneens zo precies mogelijk kijk of een foto verbeterpunten heeft. Met dit alles moet ik afscheid van je nemen, want je bent ten volle geslaagd voor deze serie. Proficiat en heel veel succes bij de serie Dieptewerkinn o.l.v. Cijbra.
Dushi

21-10-2011 om 16:50 geschreven door Marsje

Je hebt onder moeilijke lichtomstandigheden moeten werken, maar gelukkig kunnen onze moderne camera’s veel aan. En die schermpjes . . . ik heb er ook moeite mee en kan de foto’s pas goed beoordelen als ik ze op het scherm van mijn laptop zie. Wat de inzending betreft, bedoelde ik eigenlijk wat verder weg dan de eigen tuin, maar dan had ik me maar nauwkeuriger moeten uitdrukken. Hoe dan ook, wat je instuurt is zeker ook natuur. Omdat je zelf aangeeft dat je goed gekeken hebt naar de plaats van de knoppen, heb ik die nog een tikje meer accent gegeven en nog een enkele aanpassing gedaan. Wil dat zeggen dat je foto niet goed is? Allerminst. Door het gekozen standpunt vertoont jouw foto zowel een duidelijke struktuur alsook een cyclische herhaling van de bladeren.  Goed werk dus, al geldt ook hier wellicht dat minder niet altijd slechter is. Voor de volgende keer mag je helemaal zelf met iets bijzonder moois komen op het gebied van R&S. Ik laat me graag  verrassen!
Dushi

21-10-2011 om 02:55 geschreven door Marsje

Wat valt me het meeste op? Is het de mooie ritmische herhaling van de ramen, of wordt mijn oog toch nog eerder getrokken naar het schitterende patroon van de bakstenen die tezamen de muur vormen? Hoe dan ook: op meerdere manieren is een aantrekkelijke herhaling van elementen te zien. Wat recht moet staan, staat netjes recht, dus ook daar is goed opgelet. Het weer oogt wat grijzig, dus geen sprankelijk licht. De weersomstandigheden hebben we nu eenmaal niet in de hand en voor een foto als deze is het ontbreken van harde schaduwen eerder een pluspunt. Wat R&S betreft, heb ik geen enkele kritiek. Of je ook het geleerde inzake de  compositie hier goed in praktijk hebt gebracht, mag je zelf beoordelen.
Voor de volgende keer wil ik graag een foto zien met een of meer wielen als hoofdonderwerp.
Dushi  

20-10-2011 om 02:36 geschreven door Marsje

De wereld zit vol verrassingen. Dit is een cursus voor mensen die het nodige willen leren, en regelmatig zie ik inzendingen die mij aangenaam verassen. Dit is er ook zo eentje. Ik vind het een heel leuk idee om de ringen voor een spiegel te plaatsen. Daardoor ontstaat er een veel aantrekkelijker compositie en wordt de ritmische herhaling een stuk krachtiger. Uit je uitleg begrijp ik, dat je bewust gekozen hebt voor een groot diafragma. Ik kan je helemaal volgen in je keuze. Een bijzondergeslaagde opname dus, alhoewel ik de indruk heb dat de ringen een beetje naar links overhellen.
Ik wil dit afsluiten met een bescheiden tip. Alhoewel je nauwelijks last hebt van overbelichting, vind ik persoonlijk de lichte delen iets te licht. In Photoshop even naar de levels gaan (CTRL-L) en dan niet de hele foto lichter maken, maar onder bij de Output Levels aan de rechterkant een héél klein beetje naar binnen schuiven. Dat verzacht de allerlichtste delen.
Ga voor de volgende keer buitenshuis eens op zoek naar spijlen of buizen. Je zult vast iets moois vinden.
Dushi

18-10-2011 om 23:51 geschreven door Marsje

Heel vaak kan ik lovend zijn over een inzending, omdat de cursist met een prima foto komt voor deze serie. Een andere keer moet ik strenger zijn, want aan een zachte heelmeester heb je weinig, tenzij je niet tegen kritiek kunt. Maar wie daar niet tegen kan, doet zeker niet mee aan deze serie lessen. Je begrijpt het al: dit keer wat strenger. Niet vanwege de keuze van je onderwerp, want die is uitstekend. Maar met name door het gekozen standpunt is het toch een vrij rommelig geheel geworden, terwijl er zoveel meer van te maken was geweest. De foto wordt een stuk beter als je erin slaagt voor een rustiger achtergrond te zorgen. Alle aandacht komt dan op het wiel en de spaken.
Daarom een enkele tip. Je hebt nu van boven schuin naar beneden gefotografeerd. Dezelfde foto van beneden naar boven (kwestie van op de grond gaan liggen, of de fiets op een verhoging zetten) levert al een heel ander beeld op waarbij zonder veel moeite een rustiger achtergrond verkregen kan worden. De tweede tip betreft de brandpuntsafstand. Terwijl je goed gekozen hebt voor een bijna volle lensopening van f/3.2, levert dat toch een mooie scherptediepte op, omdat je gekozen hebt voor een korte brandpuntsafstand van 11.4mm, hetgeen vergelijkbaar is met 68mm op full frame camera’s.  De hoge sluitertijd is in dit verband niet belangrijk. Als je zou kiezen  voor een langere brandpuntsafstand (meer zoom), de afstand tot het wiel daarbij zo kort mogelijk houdt en de afstand achter het wiel tot de achtergrond juist zo ruim mogelijk, dan ga je alle aandacht vestigen op het fietswiel met de spaken.
Mag ik voor de volgende keer een foto zien met buizen of staven?
Dushi

18-10-2011 om 00:59 geschreven door Marsje

Dit is een stukje weg, dat een prachtige struktuur oplevert.  Door goed gebruik te maken van het licht, worden ook de oneffenheden van de afzonderlijke stenen goed zichtbaar.  Het zou evengoed een deel van een siermuur kunnen zijn.  Wat je nog had toe kunnen voegen, is een klein voorwerp  op een sterk punt, dat de aandacht vraagt en het tweedimensionale doorbreekt, bijvoorbeeld een fietsbel of iets anders dat je op straat zou kunnen vinden. Ik heb de foto een klein beetje bewerkt, juist om de struktuur nog beter uit te laten komen. Alhoewel de nabewerking buiten de lessen valt, is het toch een punt van aandacht als je meer wilt halen uit je foto’s.
Voor de volgende keer zie ik graag iets met buizen (driedimensionaal) dat je buiten ergens tegen bent gekomen.  Liever een krachtige struktuur of eerder een ritmische herhaling? Je mag zelf je voorkeur bepalen.
Dushi

17-10-2011 om 21:32 geschreven door Marsje

Het is aangenaam te merken dat je snel leert van eerdere kritische opmerkingen. Dergelijke aanwijzingen zijn nimmer bedoeld om de cursist uit te lokken tot kopieergedrag, wel tot zelfreflectie.  Het is heel goed dat je gelet hebt op het aanwezige licht, ook al moest je daarvoor de ISO-waarde aanpassen. Het kan hoogstens wat meer ruis geven, maar ik zie liever een goede foto met enige ruis dan een technisch gelikte foto waar geen ziel in aanwezig is.
Wat R&S betreft, heb je goed het accent gelegd op het wiel. Zelfs niet het hele wiel en juist die beperking maakt het beeld sterker.  De as dicht bij een sterk punt en de spaken mooi in beeld. Het zijn vooral de spaken die een mooi ritme geven en struktuur brengen in de foto. Ik probeer nog wat verder door te denken op jouw vermoedelijke bedoelingen. Daarom ben ik nog wat gaan sleutelen. Allereerst het kleine bruine randje aan de onderkant eraf, want het leidt mij af van het mooie ijzer van de rest. Aan de rechterkant heb ik de remschoen grotendeels weggehaald, omdat de vorm daarvan geen ondersteuning is van de ritmische herhaling in de spaken. Over de aandrijfstang heb ik getwijfeld.  Uiteindelijk slechts nog een tikje rechter gezet en het licht daarop wat verzacht, terwijl ik het geheel juist een tikje verhard heb vanwege het materiaal en accentuering van de struktuur.
Met deze geslaagde foto ben je toe aan je laatste opdracht en die is helemaal vrij. Ga maar eens rustig op zoek naar die geweldige R&S die je ons wil laten zien.
Dushi

16-10-2011 om 21:55 geschreven door Marsje

Je hebt een heel bijzonder standpunt gekozen waardoor er nauwelijks enige weerspiegeling te zien is in het water. Sterker nog, slechts aan het lichtjes vager worden is te merken dat men de diepte in gaat.  Hopelijk was je camera goed op het statief geschroefd. Struktuur is overduidelijk aanwezig, mogelijk nog een tikje sterker als de trap aan beide zij kanten wat meer ruimte had gekregen. In de treden van de trap zit een heel fraai ritme, terwijl ook de tegels van de bodem bijdragen aan R&S. Verder vertoont de foto een grote eenheid van kleur, waardoor alle aandacht gericht kan worden op het lijnenspel. Slechts de krappe uitsnede zou een punt van gesprek kunnen zijn, maar doet weinig af aan deze zeer geslaagde opname.
Voor de volgende keer wil ik graag iets zien uit de vrije natuur.
Dushi

14-10-2011 om 21:13 geschreven door Marsje

12-10-2011 om 02:13 geschreven door Marsje

Allereerst een van harte welkom, Tuur. Je komt meteen met een mooie inzending. Ik zie een viertal metalen ballen die in een speels ritme neergelegd zijn, waarbij je kennelijk in gedachten hebt gehouden wat je in de vorige serie geleerd hebt. De ballen zelf vertonen ook een prima struktuur, maar zijn te klein om de gehele foto een sterke struktuur mee te geven. De ballen zijn zichtbaar flink gebruikt, waardoor de weerspiegeling er niet zo strak uitkomt, maar dat hoeft hier ook helemaal niet. Ik vind het zelfs mooier zo. Als kers op de taart het kleine balletje. Weliswaar helemaal op de rand van de foto, maar met nog net een kleine weerspiegeling in de voorste bal. Ook de achtergrond is heel mooi. Zachte schaduwen van de ballen en lichte golfjes die zorgen dat het allerminst eentonig wordt. Een kleine aarzeling heb ik over de kleur van de ballen. Als ze goudkleurig zijn, dan is er niets aan de hand. Als ze in werkelijkheid meer zilverkleurig zijn, dan is de kleurtemperatuur te hoog en wordt alles meer geel. Je hebt de wilbalans handmatig ingesteld, maar ik kan niet ontdekken welke instelling je daarbij gebruikt hebt.
Voor de volgende keer wil ik buitenshuis iets zien met een wiel: auto, fiets, dat maakt niet uit.
Dushi

11-10-2011 om 18:31 geschreven door Marsje

Uit je opmerking “helaas was het al donker” moet ik afleiden dat je het gebouw wellicht liever overdag gefotografeerd had. Ik kan dat niet beoordelen, maar je hebt me wel nieuwsgierig gemaakt. Ik houd het hier natuurlijk bij je nachtopname. Dat is op zich al bijzonder, want nachtfotografie is beslist een stapje moeilijker. Maar door vakkundig gebruik te maken van handmatige instellingen ben je er goed uitgekomen. De witbalans heb je op Auto laten staan, mogelijk vanwege de variatie aan diverse soorten lichtbronnen met ieder hun eigen kleurtemperatuur.
De vele driehoekige vlakken van de koepel vertoont een overdaad aan ritmische herhalingen. Omdat je de winkels door het glas heen kunt zien, is het linkerdeel wat onrustiger. Juist omdat de foto ook een aantrekkelijke spel van gebogen lijnen laat zien, heb ik via wat kleine bewerkingen geprobeerd dat deel wat meer naar voren laten komen. In de nieuwe uitsnede wordt zo de grotere struktuur van de foto beter zichtbaar. Al met al een gedurfde en geslaagde keuze.
De volgende keer wil ik graag een trap zien. Steen, plastic, hout: het maakt niet uit. De keuze van je standpunt zal daarbij heel belangrijk zijn.
Dushi

10-10-2011 om 04:22 geschreven door Marsje