Ik ben een gelukkige man met je 4 laatste foto’s voor dit onderwerp. Ik mocht van jou de 2 beste selecteren, en dat was niet zo gemakkelijk.

Als eerste neem ik dan maar de muur houtblokken ritme & structuur prima en de extra diepte is goed meegenomen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

10-01-2006 om 19:30 geschreven door Marsje

Door dat je wat ongeduldig bent heb ik je eerst aan de beurt gelaten vake.

Ik heb lange tijd naar je foto zitten kijken om er dan toch iets positiefs te kunnen over zeggen .

En ik kan moeilijk ontkennen dat er ritme, en in mindere mate structuur in zit.

MAAR vake ik wil beleefd blijven, zeg nu zelf zou je op reis of op uitstap zulke foto’s maken laat staan aan vrienden tonen? NEE waarschijnlijk…

Ik melde het al in vorige besprekingen ritme & structuur is geen doel op zich.

Het moet ook nog een foto zijn waar het aangenaam naar kijken is

Maar geen nood hoor alle begin is moeilijk, probeer het nog maar eens.

Ik heb u trouwens privé wat meer uitleg gestuurd.

Groeten

Bern@rd

10-01-2006 om 18:22 geschreven door Marsje

De foto is weer goed VOOR RITME maar weer het zelfde probleem, te kleine foto.

De scherpte kon beter

Structuur komt pas dan tot uiting in de foto als die goed scherp is

De lichtinval is ook belangrijk

Denk maar aan laag staande zon dat geeft lange schaduwen

Zo ook zal de lichtinval het contrast en de structuur verbeteren in de foto.

Het doorkijkje bovenaan de foto kan je best ook vermijden .

Graag kreeg ik opnieuw twee recent gemaakte foto’s ter bepreking.

08-01-2006 om 18:43 geschreven door Marsje

Eerst en vooral zou ik je aanraden je foto’s niet meer zo klein door te sturen.

800X600 is het minimum om goed de foto’ te kunnen beoordelen.

--------------

Voor je eerste foto is het niet slecht ritme van de houtblokken

En in hout zit veel structuur maar daar is nog een probleem

Deels door je te kleine foto en deels onscherpte.

Ook de kadrering moet je blijven in het oog houden.

Dit staat vermeld op de foto zelf

08-01-2006 om 18:35 geschreven door Marsje

Als eerste een motor het geluid alleen al is ritme.

Verder bestaat alles uit meer dan één.(gloeikaarsen zuigers enz)

Maar hier hebben we het natuurlijk over fotografie. Ritme en structuur zijn geen doel op zich. We verwachten ook nog een mooie foto. De motor is omgeven door tal van storende elementen dat van een mooie foto maken geen sprake was.

Laat ons dan maar onmiddellijk met jouw tweede foto” windas met scheepstouw” van wal steken. Ritme en structuur zijn voldoende aanwezig ,in het vlechtwerk van het touw; en de verdeling in de wielen. enkel wat onnodige achtergrond en een soort haak weggeknipt .

Het is prima.

Dannyp je kunt mij overtuigen met nog een of twee laatste mooie goede foto te sturen.

07-01-2006 om 02:24 geschreven door Marsje

05-01-2006 om 14:18 geschreven door Marsje

Dakpannen :

Wat ritme en structuur betreffen zit je goed.

Ik kon je wat dat betreft al naar de volgende les doorsturen.

De kleur is hier de blikvangeren mooi. Een detail uit de foto met het mos op het dak erbij was misschien ook niet slecht geweest. Goede foto.

Glaskunst: een aangenamere foto om naar te kijken.

Komt wat vlak over door in boven aanzicht te fotograferen. Ook jammer dat niet alles in beeld is gebracht

Links en rechts is het kunstwerk ongelukkig afgesneden

Voor ritme is die dan weer minder goed.

Je bent op de goede weg. Probeer ook de vorige lessen in de foto te verwerken, dan zit je goed.

05-01-2006 om 14:06 geschreven door Marsje

Met de spoorwegbrug zit je natuurlijk ook niet slecht

Ritme en structuur genoeg,maar natuurlijk zou een detail foto de structuur beter tot zijn recht laten komen.

Ook goed is de diepte les die er in verwerkt is.

Maar meningen verschillen natuurlijk, ik had de compositie van de foto iets anders gemaakt nu komt naar mijn bescheiden mening het geheel wat rommelig over.

Het is duidelijk te zien dat je de les goed begrijpt
Maar stuur me gerust nog enkele foto’s op.

03-01-2006 om 13:46 geschreven door Marsje

Met de bloem zit je voor ritme en struktuur

wel goed.

Een beetje meer contrast doet de struktuur en de scherpte van de foto nog beter tot zijn recht komenbij het voorbeeld  En daar kadreren ook nog van belangrijk is heb ik er meteen de twee bovenste donkere hoekjes maar afgesneden.

Niet slecht voor je eerste foto’s

03-01-2006 om 13:41 geschreven door Marsje

14-12-2005 om 21:35 geschreven door Marsje

Welkom Chamanouke Na het kadreren van een tijdje terug ben ik blij je te kunnen van dienst zijn

 Maas 1  op de kermis

Ritme zit goed zo ook de  structuur van het glad ijzer

Ikzelf hou niet zo van kikkerperspectief  maar dat is persoonlijk natuurlijk.

Een uitsnede maakt de structuur ook beter zichtbaar   tezelfdertijd  neem je de bomen die het ritme  storen weg.

14-12-2005 om 21:30 geschreven door Marsje

Stilleven met sinaasappel schijfjes voor ritme.

En glas voor, laat het mij gladde structuur noemen .

Studiowerk die volgens mij dat teveel in het midden is geplaatst .

Klippen is dan de oplossing

Geslaagde foto’s, het was een korte kennismaking met jou

 je mag door naar diepte bij Tobias.” moet natuurlijk niet”

14-12-2005 om 02:42 geschreven door Marsje

Boomschors met wat meer contrast aan structuur geen gebrek, en creatief.

 Met het oog op de goede plaats, net een dierenoog

 Had je het goed gezien .

  Geslaagde foto

14-12-2005 om 02:35 geschreven door Marsje

08-12-2005 om 22:41 geschreven door Marsje

08-12-2005 om 22:38 geschreven door Marsje

De machtig mooie bloemenpracht van de fucshia te zien, geeft altijd veel voldoening. U heeft deze op een speelse wijze vastgelegd. Ritme is er ruim voldoende, struktuur matig. U maakt duidelijk vorderingen Northon, goed zo!

04-12-2005 om 13:24 geschreven door Marsje

04-12-2005 om 00:00 geschreven door Marsje

02-12-2005 om 11:58 geschreven door Marsje

02-12-2005 om 11:49 geschreven door Marsje

02-12-2005 om 11:38 geschreven door Marsje