hallo Titteke

ook hier weer hetzelfde als bij voorgaande foto (vind ik)

je oog vecht tussen twee dingen eerst de horizontale steen lijn wat je goed zag

maar ook die driehoek aan stenen rechts onderaan vragen aandacht

en zo blijf je zowat heen en weer glijden in de foto

ik heb getracht je foto een deeltje van uit te snijden zodat een rij stenen de voledige aandacht kreeg

mag ik eens vragen waarom je deze foto zo hebt uitgesneden wat ik gezien het formaat van de foto denk

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

27-05-2006 om 05:28 geschreven door Marsje

hallo Titteke

zoals je kan zien heb ik uw foto

naar mijn inzicht een beetje aan gepast

op jouw foto en maak je de fout dat er teveel opstaat

zodat het ritme en structuur gevoel in de foto verwateren in het geheel

de boordsteen en het huisnummer nemen de aandacht weg van hetgeen je wil tonen

het ritme van de bogen

als je krapper kadreert komt de nadruk echt te liggen op de bogen en het ritme daarin

en ook de structuur van de stenen komt beter tot zijn recht zo

dus titteke tot besluit als je zoiets fotografeert tracht dan enkel dat te fotograferen

wat ritme geeft en kadreer zo dat alleen dat er op staat zodat niets je oog afleid van dat ritme

27-05-2006 om 05:25 geschreven door Marsje

hallo Titteke

deze plaats voor f lessen is uitstekend als ritme en struktuur

wel had ik graag iets meer scherpte gezien

als ritme zeker geslaagd

als algehele foto mis je een blikvanger bvb op het sterke punt van de foto

er een fles insteken

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

25-05-2006 om 08:14 geschreven door Marsje

hallo Titteken

een foto staat of valt met hetgeen je wilt tonen

hier wil je het ritme en de struktuur tonen die in het beeld zitten

maar zoals jezelf al aanbracht het beeld en zijn ritme verliezen alle aandacht door de zeer rommelige achtergrond zelf heb ik je foto wat bijgesneden zodat het ritme duidelijk vaarang heeft en ook de struktuur van stenen komt goed tot zijn recht zo ( de scherpte is wat verloren gegaan bij het uitsnijden

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

25-05-2006 om 08:12 geschreven door Marsje

hallo Pierette

aan deze bomen heb ik een beetje gesleuteld

de scherpte kon ik er niet helemaal inkrijgen

maar het gevoel van ritme heb ik proberen versterken met anders te kadreren

en ook een tikkeltje donkerder gemaakt

pierette als je bvb het ritme in die bomenrij vast wil leggen

mag je geen algehele foto maken want dan gaat het ritme verloren in het geheel

probeer echt te benadrukken door goed te kadreren wat het ritme is dat je toont

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

24-05-2006 om 14:10 geschreven door Marsje

hallo Pierette

deze dreef is meer een foto voor licht en portret

in de bomen rij zie je wel een beetje ritme

maar toch vind ik dat het ritme wat verloren gaat in het geheel

hier benadrukt de foto de dreef en het licht dat erin speelt

vriendelijke groeten fotoke (Willy)

24-05-2006 om 14:09 geschreven door Marsje

hallo titteke

ook deze foto is in orde wat mij betreft titteke

al kon misschien de scherpte iets beter zijn en iets krapper gekadreerd rond de flessen had de foto iets sterker gemaakt

maar op zich is dit dik in orde

stuur nu eens twee foto’s waar struktuur inzit het is tenslotte ritme en struktuur

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

21-05-2006 om 23:20 geschreven door Marsje

hallo titekke

deze foto verbeteren voor ritme

is gemakkelijk er is niets aan te verbeteren

een perfect ritme cymetry is dik in orde

kadrering alles in deze foto klopt zoals een bus proficiat met deze opname

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

21-05-2006 om 23:19 geschreven door Marsje

hallo titteke

wat hiermee gebeurt is weet ik niet echt maar ik denk het volgde

om die panfluit er helemaal op beeldvullend op te krijgen heb je te dichtbij gegaan

bvb elke camera heeft een eigen grens van dichtbij de ene lens zul je mee tot 0,5cm

kunnen mee fotograferen een andere op 0,5meter

en jij hebt die grens overschreden zodat alles onscherp word

het ritme zit er wel in maar ook de lichtplekken storen zeker het verbrande deel

van de bovenrand van de fluit

dit is al meer een poging tot macro fotografie dan voor ritme

titteke je mag twee nieuwe fotos opsturen laat je niet ontmoedigen

samen komen we er wel

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

21-05-2006 om 15:07 geschreven door Marsje

hallo titteke

deze zuilenrij zorgt wel voor ritme in de foto

dat zag je goed maar het geheel oogt donker en rommelig

de zuilenrij loopt zowat verloren in alles wat eromheen is waardoor ook het gevoel van ritme verloren gaat

als je in Berlijn bent geweest zag je zeker al de zwarte kruisen staan aan de muur van

mensen die er neergeschoten zijn

wel zulke plaatsen kun je schitterende fotos maken voor ritme

ik geef een voorbeeld als je nu diezelfde zuilenrij van u bvb op het strand zou plaatsen

zonder een enkel storend iets eromheen enkel het gele zand en die zuilen dan was je foto perfect geweest

nu gaan de zuilen ergens verloren zoals ik al zei

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

21-05-2006 om 15:06 geschreven door Marsje

hallo titteke

ben ik mis als ik denk dat je hier al aan bijsnijden bent geweest

op zich is dit goed maar ik (en dat denk ik hoor)

zie niet graag zo rechtop gefotografeert dit

ga in het vervolg eens een stap of twee dichterbij de wand

en stel schuin scherp op het tweede lantaarntje diafragma 6 ongev

nu zul je zien dat je een heel ander ritme krijgt een dat van je weggaat en langsom onscherper word

probeer dit maar eens uit ik kijk uit naar je twee volgende inzendingen

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

18-05-2006 om 14:26 geschreven door Marsje

hallo titteke

dit is mooi dit lijkt al meer op ritme

deze bomenrij leent zich tot ritme ja en ook structuur zit nog in de bomen

maar het standpunt hier had mits een klein beetje op te letten veel beter gekund

die bomenrij zorgt voor het ritme de bovenkant mooi in ritme

tot dat puntje van het dak het ritme verstoort

ik heb zelf maar een heel klein beetje uitgesneden zodat dit puntdakje weg is

voor zoiets te fotograferen titteke nogmaals die bomen lopen niet weg

neem je tijd ga links en rechts staan kijk telkens door je zoeker

buk je beem eens een trapladdertje mee als je zoiets gaat doen

enz enz het belangrijkste is niet op dat knoppeke drukken

maar al hetgeen er aan voorafgaat leer kijken

denk wat wil ik tonen en laat dan dit beeld door niets anders verstoren

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

18-05-2006 om 14:24 geschreven door Marsje

hallo Pierette

wel die winkelkarren heeft alles in zich om ritme te fotograferen

en het onder de knie te krijgen

jij ziet die karretjes daar staan en fotografeert ze paf rechtoe rechtaan

waardoor je wel die wielen en boogjes krijgt

maar hier mis je een echte kans als je zin hebt ga dan eens terug

kijk die rij karretjes eens af in de hele lengte van de rij

buk je een beetje zodat de karren met de handbaren

allemaal 1cm van elkaar lijken te staan

en probeer dit eens vast te leggen

stel scherp om de eerste kar en neem een diafragma van bvb 6

je zal zien wat er dan uit je camera komt

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

18-05-2006 om 13:49 geschreven door Marsje

hallo Pierette

dan hier uw verbetering van deze huisjes

je ziet het ritme in die schuine daken van de huisjes

je kadrering is goed in je foto maar door de bomen er helemaal op te willen krijgen

gaan je huisjes verloren in de bomen

ik heb die huisjes anders uitgesneden zoals je ziet

en nu krijgen (volgens mij) die huisjes echt het ritme mee die jij in gedachten had

als je echt ritme wilt fotograferen mag niets anders de aandacht vragen dan juist dat ritme

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

18-05-2006 om 13:48 geschreven door Marsje

hallo rubep

deze brug is een mooi voorbeeld van ritme

maar ik had er twee zaken graag aan veranderd gezien

een de foto lijkt mij een half of heel stopje te licht

verder had ik hem horizontaal gespiegelt

verder zit ik wat gewrongen met de kadrering van de foto

het oogt allemaal krap de bovenste balk bvb begint maar op 2/3 van de foto

maar alleszins een goede poging rubep ik kijk uit naar twee nieuwe inzendingen

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

18-05-2006 om 01:01 geschreven door Marsje

hallo rubep

dan hier uw verbetering

aller eerst ik denk niet dat het altijd de bedoeling is ritme en struktuur in een foto samen te brengen dit kan natuurlijk wel maar hoeft niet

deze fietsen nu

dit is een schoolvoorbeeld hoe het niet moet of kan

de fietsen staan daar allemaal op een andere hoogte

dus krijg je een erg rommelige gebogen lijn

als je dit nog eens kunt fotograferen zet dan alle fietsen perfect op een lijn met hun achterste spatbord en maak dan de zelfde foto je zal merken dat het stukken beter oogt

18-05-2006 om 00:59 geschreven door Marsje

hallo titteke

deze stenen muur daar is iets van te maken

maar je hebt er teveel willen opzetten

als je nu zo gekadreert had dat de onderkant zoals witte kader aanduid

zonder dat hekken of tralies erboven

had de foto veel rustige geweest en echt een hoofdmotief gehad

nu zoekt men zowat wat je nu wilt tonen de tralies of de stenen aan de onderkant

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

18-05-2006 om 00:53 geschreven door Marsje

hallo titteke

deze gevel er zit wel een beetje ritme in de kapjes en de ramen maar de foto

op zich oogt niet mooi

omdat zulke fotos cymetry vragen dit wil zeggen dat bvb de foto moet beginnen

aan een zijkant van de raam en exakt op het uiteinde van het derde raam moet stoppen zo ook van boven verder is hij ook niet echt scherp (kan zijn met te verkleinen hoor )

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

18-05-2006 om 00:51 geschreven door Marsje

hallo blinkie

deze foto is voor ritme echt in orde de tafelpoten en rijen stoelen

maar de foto is spijtig genoeg bijna totaal onscherp

de reden denk ik (ben eens gaan zien in de exif gegevens

sl tijd 1/50 dit maakt bijna niet te fotograferen uit de hand

sommigen hier zoals Roelfi enzo kunnen dit perfect

maar 95% waaronder ik krijgen bij minder dan 1/60

gegarandeerd bewegingsonscherpte dus een raad gebruik bij zulke lange sluitertijden

een statief of breng uw iso waarde omhoog tot je voldoende licht hebt

verder is de foto gemaakt met diafragma 2.2 wat als resultaat heeft dat je

zeer weinig scherpte diepte hebt

hier was beter geweest diafragma 7of 8

zodat je enkele stoelen perfect scherp hebt en dan stilaan de foto onscherper en onscherper word

dus blinkie een raad weer gebruik een statief voor zulke lange sluitertijden en moeilijke opnames

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

17-05-2006 om 10:30 geschreven door Marsje

hallo blinkie

dit is inderdaad ritme en structuur maar als foto iets minder

je doet nu ritme en structuur maar hou ook de vorige lessen in het oog

want al de lessen samen in een foto verenigd creeren een mooie foto

bvb jouw foto zo een rechte paal zeg maar die bijna de foto doormidden snijd

oogt niet mooi

verder een foto van ritme en structuur valt of staat met scherpte

en hier mis ik echt scherpte ook is er op sommige plaatsen de foto echt overbelicht wat witte vlekken veroorzaakt

dus bij volgende fotos let eens op die puntjes plaats bvb je camera op een statief

kijk en zoek naar een juist standpunt voor je afdruk wees niet te gauw tevreden

maak verschillende opnames vanuit verschillende standpunten

vriendelijke groeten fotoke(Willy)

17-05-2006 om 10:28 geschreven door Marsje