Ritme in een foto als vorm van herhaling, van wederkerend patroon ....
Een rij bomen, bogen, soldaten tijdens een parade enz...
Het ritme kan ook een accent krijgen door een afwijking in het patroon zodat de foto niet te eentonig wordt.
Met een ritmische herhalinge kan men het ganse beeld vullen of een gedeelte van de foto.
Ook in de natuur is Ritme & Structuur te vinden.
Met structuurfotografie kan je ook mooie abstracten creëren.
Fotografe : thuis
Voorbeeld van ritme in de architectuur, gebruikmakend van de hoogte en de lijnen laten vertrekken uit de hoeken
RITME & STRUCTUUR in de FOTOGRAFIE
Besprekingen foto's met ritme en/of structuur
26-07-2009
Janeolive met dakpannen
Dag Janeolive,
Heel fijn dat je bij deze inzending een korte toelichting hebt gegeven. Je
geeft daarbij zelf al aan dat je perspectief ziet, terugkomende elementen,
structuur en rechte lijnen. Ik ben het helemaal met je eens. Je hebt het goed gezien.
Het is zelfs nog beter dan je verwoordt, want behalve rechte lijnen laat je
foto ook terugkerende golven zien. Dit is dus een foto die helemaal voldoet aan
de bedoeling van deze lessenreeks. Zelfs in een bijna zwart-witte uitvoering is
het lijnenspel aantrekkelijk. Door te werken met de groothoekstand (15mm) kon
je toch voor alle dakpannen voldoende scherpte bereiken met een redelijk open
diafragma (f. 5,0).
Je merkt dat ik een voorkeur heb voor een iets andere uitsnede. Ik heb dat met
name gedaan, omdat het randje onderaan storend werkt op het mooie ritme van de
andere lijnen.
Ik zie graag een even sterke volgende inzending tegemoet. Mogelijk met meer
kleuren?
Dushi
Dag Kilyti,
Hartelijk welkom bij deze lessenreeks. Je eerste inzending is een goed begin.
De voorgevel van een huis met een heel duidelijk lijnenspel. Speels asymetrisch
met een raampartij die eveneens bijdraagt aan een aantrekkelijke struktuur. Ik
heb daarom slechts wat minimale aanpassingen gemaakt aan je foto. Allereerst
heb ik de lijnen netjes recht gezet, want het huis leunde een beetje
achterover, iets dat heel normaal is als de camera wat schuin omhoog wordt
gericht. Dat rechtzetten is gebeurd vias Photoshop (CTRL-A -> edit ->
transform -> distort). Als tweede heb ik links de de lamp weggehaald, omdat
de ronde vorm ervan niet terugkwam in de rest van de foto. Bovendien verdween
zo een deel van de hoge bomenpartij. En als laatste detail heb ik de donkere
ruiten van het raam een klein beetje opgelicht, omdat ook daar nog een mooi
patroon in te vinden is. Graag zie ik een volgende, net zo goede foto,
tegemoet. Je mag zelf een ander onderwerp kiezen.
O ja, ik wil niet alleen aan jou, maar aan alle cursisten vragen of men bij de
inzending een korte beschrijving wil geven waarom men juist dit gefotografeerd
heeft en wat men zelf goed vindt aan de ingezonden foto. Die toelichting is
geen voorwaarde, maar ik zou het erg op prijs stellen, omdat deze zelfreflectie
een hulp is op weg naar nog mooiere fotos.
Dushi
Dag Janeolive,
Met deze foto maak je het me niet gemakkelijk. Ik heb proberen te achterhalen
wat je met deze foto hebt willen uitdrukken. De relatie tussen dode stenen en
levende natuur? Eigenlijk weet ik het niet goed. En dan is een beoordeling
minder eenvoudig.
Ritme wordt wel omschreven als periodieke
wisseling in een beweging of verschijnsel. Dat wil zeggen dat lijnen of
vormen terug moeten komen. Struktuur heeft te maken met rangschikking. Juist die rangschikking of die periodieke opeenvolging
vind ik niet zo sterk naar voren komen in de foto die je nu inzendt. Ik heb
geprobeerd eens wat lijnen te accentueren en wellicht zie je dat die vele
kanten opgaan en weinig overeenkomst of herhaling vertonen. Datzelfde had ik
ook kunnen doen met de hele en halve cirkels, die te zien zijn bij de stenen.
De groene takken op de voorgrondcompenseren dit helaas niet.
Ik zou het prettig vinden als je een nieuwe poging zou willen wagen. En... dit
geldt eigenlijk ook voor anderen die inzenden: probeer de volgende keer zelf
eens kort te omschrijven waarom je de foto juist op deze manier genomen hebt.
Zo kunnen we nog meer leren van elkaars zienswijze.
Dushi
Natuurlijk is dit een goede inzending. Je hebt goed gezien
dat er in de rij strandhuisjes een mooi ritme zit met een duidelijke struktuur.
Dat zien is uitermate belangrijk bij het fotograferen. Ondanks dit
uitstekende uitgangspunt, heb ik toch de vrijheid genomen om wat aan je foto te
sleutelen.Jammer genoeg verdwijnt dan
de keurige omlijsting die je hebt aangebracht. Die aanpassing was niet zo moeilijk, omdat je foto al een heel eind in de goede richting ging. Ik vond het zonnescherm een onnodige onderbreking van de ritmische opbouw. Helaas
moet ik dan een bijzonder sterke cropping toepassen en is de kwaliteit niet
best meer. Maar ik wil je hiermee aantonen dat een andere uitsnede het ritme kan
versterken. Ik heb ervoor gekozen om zowel het begin als het einde van de huisjes op de rand
van de foto te zetten zodat het lijkt of de rij huisjes eindeloos lang is. De persoon heb ik
in de foto gehouden vanwege het menselijk aspect. Ervoor heb ik een klein plekje weggehaald.
Uit de reactie op de vorige bespreking laat je zien dat je
open staat voor voor aanwijzingen en suggesties. Dat is een heel positieve
houding die je veel voordeel kan opleveren.
Je tweede inzending toont opnieuw een hoog gehalte aan ritme en struktuur.Het licht op de kluwen levert een mooi spel
op en de donkere achtergrond die je gekozen hebt, draagt eveneens bij aan een
mooie foto. Je hebt nu al twee keer getoond, dat je een prima foto kunt
neerzetten met een zelfgekozen attribuut. Voor je derde inzending wil ik je
vragen een stapje verder te gaan en een onderwerp te kiezen uit de
architectuur, bijvoorbeeld een (groot) gebouw. Ikheb er alle vertrouwen in dat je deze
uitdaging aan kunt.
Je eerste inzending voor deze rubriek is direct al een
voltreffer.Dat belooft nog wat! Ik heb met veel plezier naar je foto gekeken. Natuurlijk heb ik gezocht naar aanbevelingen,
maar die zijn er slechts in de marge. Zo had de rode punt als eindpunt voor mij
iets lager mogen staan (regel van derden), maar door het rode strikje aan de
andere kant, zag ik nu geen betere compo mogelijk. Dat strikje is overigens een
element dat de foto enorm versterkt. Tweede suggestie: zoals de foto er nu uit
ziet, is er een enorm goed lijnenspel, maar geen sterk gebruik gemaakt van het
spel van licht en donker. Hoewel dat niet iets is voor deze rubriek, zou het
een aandachtspunt kunnen zijn om tot een nóg mooiere foto te komen. Ik ben dik
tevreden en zie heel graag uit naar een volgende inzending, liefst met een heel
ander onderwerp.
Dag Zaika,
De foto die je instuurt, vertoont overduidelijk ritme en struktuur. Het is
daarmeezonder meer een goed begin. Ik heb me de vrijheid veroorloofd een paar
kleine aanpassingen aan te brengen.De
eerste was dat ik rechts een stuk muur weggehaald heb. Dat laatste gedeelte
draagt wel bij aan de dieptewerking, maar is zo dicht opeengepakt, dat de
struktuur eerder warrig wordt. Bovendien verdween wat rommel op het pad meteen
uit beeld.Eveneens om de struktuur meer
kracht te geven ook onder en links de uitsnede aangepast. De vlakken van muur
zelf heb ik wat meer accent gegeven zodat ze markanter in beeld komen. De bomen achter de muur dragen niet bij aan
een versterking van R&S. Mogelijk had een lager standpunt een beter effekt
opgeleverd. Probeer dus ook de achtergrond in de gaten te houden. Graag zie ik een
volgende inzending tegemoet.
Dushi
De voorgestelde foto toont ons beslist een veelvoud aan R&S in een eerder ongewoon formaat. Je hebt de essentie van de foto goed gezien en achteraf een uitsnede gemaakt om de compositie te verfraaien. Op zich is daar niet echt iets mis mee maar beter is het om tijdens de opname rekening te houden met de compositie zodat achteraf kroppen tot een minimum beperkt kan worden. Beslist een flinke stap in de goede richting! Voor volgende keer graag nog zo een foto maar dan op het volle formaat.
Een foto met veel R&S, een mooie belichting, een goede compositie en veel detaillering, proficiat! Misschien kon de foto nog sterker overkomen indien je bvb tijdens de opname even door de knieën buigt zodat de opnamehoek nog dramatischer lijkt! Voor een volgende inzending graag een detailfoto waar R&S de boventoon heeft!
Een foto met mogelijkheden in het kader van de lessen R&S, goed gezien dus! De opname is niet zo succesvol omwille van enkele belangrijke tekortkomingen waarop ik de aandacht wil vestigen. Je koos hier zo te zien om het accent voornamelijk in het midden te leggen en dan is het beter om een bepaalde symmetrie in de opbouw van de foto te brengen, wat hier niet het geval is. Het lichtje op de voorgrond trekt overmatig de aandacht en de grote witte vlek bovenaan is totaal uitgebrand, spijtig! Met een andere uitsnede als voorbeeld, zonder het lichtje en een glas dat er uit springt op een sterk punt krijgt de foto al meer uitdrukkingskracht maar er kan meer gedaan worden met een dergelijk onderwerp. Probeer nog even iets dergelijks Metallo, al doende leert men hé!
Je foto verenigt beslist veel aspecten van ritme en structuur in een heel aparte foto die als het ware middendoor in twee verschillende beelden gesplitst wordt door de betonnen muur met aan de ene kant de natuur en aan de andere de staal constructie van de brug en de houten versperring. Op zich vind ik dit een interessant gegeven die je goed in beeld gebracht hebt op een niet conventionele manier die niet door iedereen gesmaakt zal worden, je bewijst hier in elk geval dat je heel goed kunt om gaan met ritme en structuur en daar gaat het om, heel goed gedaan Eddyge!
Hier toon je een heel mooie foto met R&S in een harmonische en oogstrelende compositie, proficiat! Je mag nog een opname inzenden met de natuur als onderwerp, denk daarbij aan lijnen, textuur en vormgeving.
Een geslaagde foto waarbij R&S goed toegepast zijn. Je kunt nog een betere compositie bekomen door een nieuwe uitsnede te maken en zo meer harmonie in je foto te brengen. Het grote stuk muur en de lichtpaal geven geen meerwaarde aan je foto, integendeel ze bevorderen enkel het rondkijken, dit is meestal geen goed teken. Minder is vaak meer en beter! Graag nog een dergelijke foto maar nog beter.
Opnieuw een mooie opname in het kader van deze lessen! Wat hier een beetje afbreuk doet is de grote lege ruimte in het formaat, het onderwerp is goed gekozen maar minder origineel van vormgeving dan je vorige inzending. Het is dan beter om je foto wat te kroppen en een nieuwe plaatsing in het formaat te zoeken waarbij het onderwerp zijn volle waarde krijgt. Voor een laatste inzending graag iets met gebouwen waarbij R&S op een overtuigende wijze naar voren komt!
Zoals je zelf zei is dit de betere van de twee ingezonden fotos, ik verkoos deze foto voor de lessen R&S hoewel de vervelende schaduw aanwezig is. Deze foto is heel geslaagd vanwege een interessante compositie waarbij R&S sterk tot uiting komen, wat bewijst dat je de materie al goed beheerst Dushi. Met de kloonstempel en voldoende oefening kan men de schaduw wegwerken en zo een goede foto van de prullenmand redden. Als laatste inzending graag nog een foto waarin je zoveel mogelijk R&S bundelt!
R&S zijn hier beslist overvloedig aanwezig in de vaten, de delen van de kar, de muur en de vloer, goed gezien Metallo. Het moeilijke om dergelijke taferelen heel effectief vast te leggen is de rommel en de storende elementen die er gewoonlijk aanwezig zijn. Dit kan je beter vermijden want die zaken leiden de aandacht van de kijker onnodig af en voegen geen meerwaarde aan de foto toe. Vaak moet je dan je toevlucht zoeken bij de kloonstempel om wat orde op zaken te stellen en dit is soms succesvol en soms ook niet voldoende overtuigend! Ik heb het geprobeerd, de foto gespiegeld, een nieuwe uitsnede gemaakt, de kloonstempel zijn werk laten doen en de kleuren wat aangepast, aan jou om te oordelen of je het zo meer geslaagd vindt! Voor een volgende inzending nog meer van dit soort werk Metallo, het gaat de goede richting uit!
In de foto is er inderdaad veel R&S aanwezig maar dit is geen gemakkelijke foto voor de ogen van de kijker. De reden daarvoor is een overmaat aan uniforme contrasten en tinten die het onderscheid tussen berg, bos en weerkaatsing in het water bemoeilijken en te weinig detaillering vertonen. Daarnaast heb je het formaat precies in de helft verdeeld met een lijn die niet horizontaal is en dit komt in dit geval de compositie niet ten goede. Door een andere uitsnede te maken met een horizontale verdeling waarbij de onderste helft van de foto iets kleiner gemaakt en opgelicht is, worden details beter zichtbaar, daardoor krijg je al een beter beeld te zien. Een redelijke poging Dries maar ik stel voor om nog een foto in te sturen waarbij je beter met lijnen en textuur omspringt.
Een foto met veel R&S zichtbaar in de druivenranken die verschillende patronen vormen in het formaat. De aanplant van nieuwe druivelaars met de witte paaltjes staan op een sterk punt en dit contrasteert goed met de rest van de overheersende groene tinten in de afbeelding. Een aandachtspuntje, zorg er voor dat de foto over de hele oppervlakte scherp is, (zie linksonder) verder knap gedaan Christine! Graag voor je volgende inzending een detailfoto waar R&S primeert.
Je foto bevat niet echt veel abstracte elementen zoals de titel dit wel aangeeft. Het muurschilderij die je als thema gebruikt hebt is beslist flatterend voor het oog en bevat elementen met R&S maar niet in hoofdzaak, dus minder geschikt voor het doel van deze lessen. Het oog van de kijker wordt tegelijk aangetrokken door de gapende mond en de vogel, het accent kan in dit geval beter gelegd worden op één van beiden (zie uitsnede) de afgesneden hand is hierbij ook minder geslaagd en liefst te vermijden. Probeer het even opnieuw Lynne!
