Allereerst bedankt voor het geduld, want door omstandigheden liet de bespreking langer dan gebruikelijk op zich wachten. Dit is een fraaie opening van de serie inzendingen voor deze lessen. In de boomstammen laat zich haarfijn een aantrekkelijke tekening zien.  Ik begrijp dat het niet eenvoudig is om meer te vertellen over het hoe en waarom van de foto. Toch vind ik dit zeer belangrijk. Teveel foto’s worden gemaakt door slechts een knop in te drukken. Maar ik wil graag weten of er nagedacht is over de keuze van eht onderwerp, het standpunt, de belichtingswijze enz. Door hier bewust mee bezig te zijn, ga je steeds betere foto’s maken die uit gaan stijgen boven de kiekjes van het familiealbum.
Hier heb je gekozen voor een frontale benadering: recht van voren.  Dat lijkt me in dit geval een geschikte keuze omdat je zo de aandacht goed verdeelt over de verschillende stamen. Hierdoor was het ook niet nodig een dichter diafragma te kiezen. En met ISO 80 en een sluitertijd van 1/400ste seconde had je kennelijk beschikking over meer dan voldoende licht.  Wat ik ook goed vind, is dat er aan de randen geen storende elementen te zien zijn van bijvoorbeeld gebouwen of mensen.
Met dit geode begin lijkt het me niet nodig je aanwijzingen te geven voor een volgende opname. Probeer gewoon met heel iets anders te komen. Ik ben benieuwd.
Dushi

15-08-2010 om 16:49 geschreven door Marsje

Terecht  vraag je om meer duidelijkheid wat er van je verwacht wordt.  Allereerst zou ik minstens een titel willen zien bij de inzending. Als tweede graag een toelichting waarom je dit vindt passen voor de serie ritme & struktuur. Als derde graag een uitleg van de gekozen technische instellingen.
Wat je hier instuurt zou ik feitelijk niet mogen bespreken, omdat de omvang van de foto met 1772 * 1299 pixels verre de maximale afmetingen te boven gaat. Ik wil echter de hand over mijn hart strijken, omdat je in een eerdere poging (zonder exifs) een afmeting had van 650 * 476 pixels. Graag echter in de gaten houden wat er van je verwacht wordt en als je er niet uikomt mag je gerust een privémail sturen.
Dan nu de foto zelf. Je laat zonder meer een mooie ritmische herhaling zien, zowel van de tafels als de bogen. Dat is prima gedaan.  Toch zijn er nog wat aandachtspunten voor een volgende keer. Probeer altijd voor ogen te houden wat je wil uitdrukken. In wat je nu laat zien vind ik de plaat aan de muur rechts onnodig veel aandacht trekken.Ook aan de linkerzijde mag er best een randje af om de aandacht beter te focussen. Een ander aandachtspunt (hier had ik graag je uitleg gezien) is de technische instelling. Werken met 1/25 seconde en een volledig open diafragma is niet bepaald de beste manier om een scherpe foto te krijgen. Dus  een statief gebruiken, of in een situatie als deze desnoods een hogere ISO.  Ik zou ook nog wat kunnen zeggen over het histogram, maar voor deze keer laat ik het hierbij.  Samengevat een foto met een goede basis, maar beslist meer aandacht nodig voor de uitvoering en afwerking, alsmede een goede toelichting.
Dushi   

30-07-2010 om 04:51 geschreven door Marsje

Zoals de vorige keer aangegeven is dit je laatste inzending voor deze serie lessen. Het is heel prettig dat je opnieuw een korte toelichting geeft. Het ritme van de banken herken ik zeker ook. De structuur van het hout zie ik minder. Kijkend naar je technische instellingen (die je helaas niet toelicht) heb ik ter afsluiting nog een enkele kleine suggestie.
Het valt me op dat er geflitst is. Waarom weet ik niet, maar misschien zijn daardoor de witte delen van de banken overbelicht geraakt. Flitsen bij ISO 100 was hier ook niet echt nodig, omdat er andere manieren zijn om een foto goed te belichten. Opvallend is ook dat je gekozen hebt voor portret mode. Ook dat begrijp ik niet zo goed. Een en ander betekent wel dat het lonend kan zijn je (compact)camera met de mogelijke instellingen goed te leren kennen. Proficiat en veel succes met de serie Dieptewerking o.l.v. Cijba.
Dushi

22-07-2010 om 02:33 geschreven door Marsje

Welkom bij de club, Belinde. Als je op de site kijkt, kun je in de linkerkolom zien dat ik graag een korte toelichting zie waarom je deze foto goed vindt passen voor deze serie en waarom je geopteerd hebt voor de gebruikte instellingen in je camera.
Omdat je hier gekozen hebt voor rij eenzelfde soort fietsen, onstaat er vanzelf een zeker ritme. Dat heb je zonder meer goed opgemerkt.  Probeer je zo goed mogelijk te concentreren op je hoofdonderwerp. Dat zijn de fietsen. Bomen en auto’s op de achtergrond leiden in dit geval alleen maar af. Probeer met een goed onderwerp als dit je onderwerp van alle kanten te bekijken vóór je de knop indrukt. En vooral ook: zoek naar verschillen in hoogte. Dezelfde opname gemaakt vanaf de grond zou er al heel anders uitzien. Gewoon experimenteren. Omdat je goed begonnen bent, laat ik je voor de tweede inzending helemaal vrij in je keuze. Kijk eventueel nog eens op de site om ideetjes op te doen.
Dushi

20-07-2010 om 03:36 geschreven door Marsje

Je komt met een mooie opname, Lieve. Helemaal uit de vrije natuur, zoals gevraagd. In de foto zit beslist een heleboel struktuur. Ik zie ook herhalingen, maar minder op een ritmsich terugkerende manier. Dat komt in de natuur nu eenmaal niet zo snel voor. Het nadeel daarvan is dat je oog een beetje blijft zoeken naar een echt aandachtspunt. Anderen zullen dat wellicht een voordeel vinden, maar ik vind de regel van derden, die je je vast nog wel herinnert uit de lessen Compositie, een regel die vrijwel altijd een foto sterker kan maken. Overigens vind ik je uitleg heel verhelderend.
Het is niet gebruikelijk voor deze serie, maar ik wil je vragen te komen met een allerlaatste opname waarbij je het onderste uit de kast probeert te halen inzake R&S.  Laat maar eens zien waartoe je in staat bent na het nodige draal- en denkwerk voor je een knop indrukt. Succes!
Dushi

13-07-2010 om 23:38 geschreven door Marsje

Mooi is het spel van de schaduw op het zand. Mooi ook het licht door de afscheiding. Dat licht was nog mooier geweest als je een kleine belichtingscorrectie had toegepast. Doordat het zonder belichtingscorrectie een opname in tegenlicht is, komt het totale beeld er een beetje te donker en te flets uit. Kijk nog eens goed de handleiding na op mogelijke instellingen en correctiemogelijkheden. Minder mooi ook is de algehele compositie. Met name de twee raampjes in de achtergrond vormen een storend element. Ik laat je een kleine bewerking zien in de richting die ik bedoel.
De voetstappen in het zand doorbreken goed het anders vrij saaie vlak. Ook dat is een positief punt. De opdracht is echter niet helemaal wat ik bedoelde. Vrije natuur is meer dan alleen een foto buiten. Ik zou graag een foto zien waar door de mens geproduceerde elementen niet of nauwelijks een rol in spelen.
Dushi

07-07-2010 om 03:12 geschreven door Marsje

Als voorbeeld heb je gekozen voor een bijzonder fraai grafisch ontwerp van een lekrooster.  Allereerst heb je “gezien” dat dit rooster een heel fraaie herhaling van patronen laat zien. Dat zien is al heel belangrijk. Verder waardeer ik het ten zeerste dat je de moeite hebt genomen om vervolgens van alles uit te proberen om het rooster zo goed mogelijk in beeld te krijgen.  Zo heb je bijvoorbeeld zowel een rustige belichting als  een subtiele scherpstelling tot stand gebracht. Ik zou hoogstens de foto ietsje kantelen tegen de klok in, zodat de inkeping aan de bovenzijde gelijk komt met de rand van de foto.  Het is niet meer dan een detail in een heel geslaagde keuze voor deze reeks.
Voor de volgende stap wil ik je vragen, en dit mag ook binnenshuis zijn, om een combinatie te maken van meerdere voorwerpen die met een goed zichtbare ritmische herhaling verenigd worden binnen een aantrekkelijke struktuur. Kijk maar eens maar eerdere inzendingen van anderen om wat ideetjes op te doen.
Dushi

06-07-2010 om 19:25 geschreven door Marsje

Dit is een mooie inzending binnen de reeks. Ik zie een heel aantrekkelijke compositie van lichte en donkere vlakken. Naast deze goede struktuur is er ook nog de ritmsiche herhaling van de steiger op de achtergrond.  Tezamen vormen deze elementen ervoor dat de foto ook mij aanspreekt.  Een tijdje terug schreef ik dat men oog moet krijgen voor herhalingen van patronen. Ik ben er inmiddels van overtuigd dat je dat steeds beter gaat zien. Zou je als (hopelijk) laatste inzending willen komen met een opname uit de vrije natuur?
Dushi

05-07-2010 om 02:17 geschreven door Marsje

Dit is een mooie inzending binnen de reeks. Ik zie een heel aantrekkelijke compositie van lichte en donkere vlakken. Naast deze goede struktuur is er ook nog de ritmsiche herhaling van de steiger op de achtergrond.  Tezamen vormen deze elementen ervoor dat de foto ook mij aanspreekt.  Een tijdje terug schreef ik dat men oog moet krijgen voor herhalingen van patronen. Ik ben er inmiddels van overtuigd dat je dat steeds beter gaat zien. Zou je als (hopelijk) laatste inzending willen komen met een opname uit de vrije natuur?
Dushi

05-07-2010 om 02:15 geschreven door Marsje

Zoals zo vaak met foto’s voor deze sereie lessen: je oog moet erop vallen. En jij bent getroffen door het prikkeldraad bij de paal. Je hebt dat goed in beeld gebracht met prima gebruik van het licht en gezorgd voor een rustige achtergrond (goede DOF). Persoonlijk vind ik het wel aan de drukke kant. Ik merk dat mijn oog zoekt naar een rustpunt in de foto. Mijn aandacht gaat met name naar het rechter bovendeel, maar voor een mooie ritmische herhaling vind ik het nogal warrig. Niet dat het daarmee een minder goede foto is, alleen minder geschikt voor de bedoelingen van deze serie. Aan de opdracht van de vorige keer heb je al een beetje voldaan door het in beeld brengen van twee elementen, maar kijk voor de volgende inzending nog eens rustig rond met in je achterhoofd de opmerkingen bij eerdere foto’s.
Dushi

30-06-2010 om 03:09 geschreven door Marsje

Je komt met een aantrekkelijke keuze: een rij bollen op het voetpad. Die bollen met hun mooie geleidelijke overgang van de donkere naar de lichte zijde, vormen het hoofdonderwerp en zijn goed in beeld gebracht. Het is niet dwingend, maar je had ervoor kunnen kiezen om niet met nagenoeg open diafragma te werken, want je sluitertijd (1/2000^ste seconde) liet ruimte genoeg.
Het is niet als punt van kritiek, maar ik kom nog even terug op wat ik de vorige keer zei. Bij stilstaande objecten is het vrij gemakkelijk te experimenteren met meerdere invalshoeken of standpunten.  Als ik alleen al de foto een beetje kantel, en ik heb meteen nog wat onkruid geschoffeld, dan wordt de compositie al beter. Liefst natuurlijk met de bollen er nog steeds helemaal op, maar achteraf lukt dat niet meer. Door het kantelen gaan ook de strepen van de parkeervakken een andere rol spelen. Met dit voorbeeldje is er nog niets aan het standpunt veranderd, want dat opent nog vele andere mogelijkheden tot alternatieve foto’s van eenzelfde onderwerp.  Een goede keuze, maar eerst enkele minuten rondlopen en kijken voor de knop wordt ingedrukt kan lonend zijn om een nog mooiere foto te krijgen. Voor de volgende keer een lastiger opdracht: ritmische herhaling in de vrije natuur.
Dushi

28-06-2010 om 14:26 geschreven door Marsje

21-06-2010 om 18:43 geschreven door Marsje

Welkom bij de reeks ritme en struktuur. In deze reeks gaat de aandacht vooral uit naar herhalingen van patronen die in een fraaie struktuur in beeld gebracht worden. Om het leerproces te bevorderen vraag ik van de cursisten bij iedere inzending kort toe te lichten welke keuzes er gemaakt zijn, ook technisch. Zo geef je zelf aan dat je zowel de tandwielen als de omheining aantrekkelijk vond. Dat zijn al twee zaken tegelijk. Hoe meer dingen je tegelijk wilt, hoe meer de aandacht verspreid wordt. Probeer voor jezelf maar eens een foto te maken met alleen de tandwielen in beeld en zoek dan net zo lang tot je een aantrekkelijk standpunt gevonden hebt.  In deze foto speelt ook de achtergrond een stevige rol, terwijl dat niet nodig is voor het hoofdonderwerp.
Over de technische keuzes vermeld je helemaal niets.  Waarom gewerkt met een sluitertijd van ¼ seconde en ISO 100? Is er een statief bij gebruikt?  Waren er op dit punt alternatieve mogelijkheden?
In de keuze van het onderwerp voor de volgende keer laat ik je helemaal vrij, maar probeer je wel meer te concentreren op één hoofdonderwerp dat je liefst van alle kanten bekeken hebt voor je de uiteindelijke foto maakt.
Dushi

21-06-2010 om 17:09 geschreven door Marsje

Met de foto die je nu instuurt, ga je niet slechts een stap, maar een grote sprong vooruit. Alle lof voor deze zeer fraaie opname. In je eigen uitleg geef je al aan hoe bewust je bezig bent geweest. Niet zomaar een flesje, maar vooral de interessante bovenkant met de ribbels. Niet slechts een enkel flesje, maar een mooie halfronde herhaling. En dan ook nog eens een extra weerspiegeling ingebracht.  Het spel van het licht maakt het allemaal nog mooier. Kortom: ik ben zeer aangenaam verrast.  De lezer zal wel denken: waarom heeft deze foto als titel  “4 flesjes glitter” , want ik zie er toch vijf? Maar het is inderdaad je vierde inzending. Mag ik voor de volgende keer  een even goede opname die je in buitenshuis in de stad gemaakt hebt?
Dushi

14-06-2010 om 22:58 geschreven door Marsje

Je komt een een fruitschaal die zelf al een mooie struktuur laat zien. Maar je hebt het daar niet bij gelaten en gezocht naar “de kers op de taart”, in dit geval een tweetal bolletjes met een eigen struktuur en in een harmoniërende kleur. Dat is een uitstekend begin van een geslaagde inzending voor deze reeks. Slechts het kleedje eronder kon mij iets minder bekoren. De rechte horizontale lijnen lopen aan de onderkant redelijk parallel met de foto, maar aan de bovenkant is het beduidend schever. Gewoonlijk zet ik die lijnen dan recht, maar in dit geval heb ik gekozen voor het vervagen van de lijnen rond de schaal om alle aandacht bij de schaal zelf te houden.
Voor een volgende keer een even goede aandacht voor de beperking tot het hoofdonderwerp. Nu dit keer graag een foto die je buiten hebt gemaakt.
Dushi

14-06-2010 om 18:25 geschreven door Marsje

Laat ik beginnen met opnieuw te vragen zo goed mogelijk te vertellen waarom je dit onderwerp gekozen hebt, waarom met dit standpunt en waarom de gebruikte technische instellingen op je camera. Je zult merken dat binnen afzienbare tijd je meer bewust foto’s gaat nemen.
Bij de ingezonden foto ben ik allereerst begonnen met het verschuiven van het storende meubilair. Het was natuurlijk nog handiger geweest als je daar bij het maken van de foto op gelet had. Als je een lamp wilt fotograferen, fotografeer dan inderdaad een lamp en niet ook zaken die de aandacht slechts afleiden van het hoofdonderwerp. In dit geval was het gemakkelijk geweest, want de lamp valt eenvoudig te verplaatsen naar een gunstiger plek.
De lamp, een populair eigentijds model, heeft het je ook niet gemakkelijk gemaakt. Herhaling van lijnen en patronen zit er zeker in, maar dermate onregelmatig dat het eerder in de richting van een (bewuste) warboel gaat.  Vergeleken echter met de vorige keer is dit desondanks beslist een stap in de goede richting. Kom nog maar eens met iets binnenshuis, bijvoorbeeld een aantal (gelijkvormige) voorwerpen die je zelf in een bepaald patroon legt.
Dushi

12-06-2010 om 22:17 geschreven door Marsje

Toen jouw computer weer werkte, moest bij die van mij weer helemaal opnieuw beginnen met de herinstallatie van Windows en vervolgens alle programma’s opnieuw op de schijf. Dat kost even tijd, reden waarom je langer dan gebruikelijk hebt moeten wachten op een bespreking.
“Van gras en omgeving zie je wel niet veel”, schrijf je. Juist daarom is het een krachtige foto geworden die uitstekend past in deze reeks lessen.  Je oog is echt gevallen op een markant detail. Wat R&S betreft vind ik het een heel geslaagde opname. Omdat de zon scheen, krijg je wat minder mooie  lichtvlekken op de kano’s, maar daar is binnen die omstandigheden weinig aan te doen. 
Voor de volgende keer wederom graag een buitenopname, liefst een combinatie van meerdere (verschillende) elementen, dus bijvoorbeeld niet slechts de gevel van een gebouw. Ik heb er alle vertrouwen in dat je opnieuw met iets goeds voor de dag komt.
Dushi

12-06-2010 om 22:11 geschreven door Marsje

Van harte welkom bij deze tweede serie lessen.  Ik ben blij dat je al een kleine uitleg geeft over wat je hebt “gezien”. De technische toelichting ontbreekt nog. Voor een foto als deze is een sluitertijd van 1/2000^ste seconde niet nodig, maar had je wel het diafragma wat dichter kunnen zetten dan de nu gebruikte f/4.3.  Maar dat is slechts een opmerking in de marge, want heel veel verschil zou het niet uitgemaakt hebben.
Probeer voor R&S markante herhalingen en lijnen te vinden, liefst in een mooie compositie. Het ritme van de palen is goed zichtbaar. Bij de bomen is dat beduidend minder, omdat ze bijna in elkaar overvloeien. R&S zit er zeker ook in het terras, maar je hebt teveel tegelijk willen doen. Foto’s met R&S worden vaak veel krachtiger als je de moed hebt je te beperken tot het meest opvallende. Trouwens, niet alleen voor R&S geldt het bekende “less is more”.
Je eerste stap is een voorzichtige, maar ik denk dat zeker tot meer in staat bent als je wederom goed om je heen kijkt. Probeer de volgende keer eens als oefening te komen met een opname die je binnenshuis gemaakt hebt. En je mag daarbij van alles gebruiken en neerzetten zoals je het zelf wil.
Dushi (= Lieve in het Papiamento)

06-06-2010 om 22:54 geschreven door Marsje

Opnieuw een heel goede inzending (en opnieuw een gevel) voor deze serie.  Daar valt binnen de reeks R&S weinig op af te dingen. Hoogstens wat minder DOF (scherptediepte) en dus wat vervaging naar de rechterkant, alhoewel je met een diafragma-opening van f/5.6 mogelijk al vrij open gewerkt hebt. Ik kan niet beoordelen of de gebruikte lens in dit opzicht meer mogelijkheden heeft.
Voor een volgende keer, en hopelijk een heel goede afsluiter, wil ik je vragen te komen met een opname uit de vrije natuur zonder dat ik het werk zie van mensenhanden. Je weet inmiddels heel goed waar het in deze serie om gaat, dus ik ben heel benieuwd wat het gaat worden.
Dushi

25-05-2010 om 17:40 geschreven door Marsje

Welkom bij de serie R&S, Jacques. Het wordt een korte bespreking, want je hebt kennelijk nog niet op de site gekeken. Zo mis ik niet alleen een titel, maar ook iedere vorm van uitleg over de gemaakte keuze van het beeld en de technische instellingen. Ik wil graag zien waar je zelf over nagedacht hebt.
Wat de opname betreft, zie ik een grote hoeveelheid bloemen zonder duidelijke struktuur. Mooi van kleur, maar hier gaat het om ritmsiche herhalingen van patronen. Kijk eens goed wat er van je verlangd wordt. Mocht het niet duidelijk zijn, dan mag je me ook een privé mailtje sturen en probeer ik je wat op weg te helpen. Dus: een goede uitleg en een goede ritmische herhaling van partonen in de foto.
Dushi

24-05-2010 om 01:41 geschreven door Marsje