Ritme in een foto als vorm van herhaling, van wederkerend patroon ....
Een rij bomen, bogen, soldaten tijdens een parade enz...
Het ritme kan ook een accent krijgen door een afwijking in het patroon zodat de foto niet te eentonig wordt.
Met een ritmische herhalinge kan men het ganse beeld vullen of een gedeelte van de foto.
Ook in de natuur is Ritme & Structuur te vinden.
Met structuurfotografie kan je ook mooie abstracten creëren.
Fotografe : thuis
Voorbeeld van ritme in de architectuur, gebruikmakend van de hoogte en de lijnen laten vertrekken uit de hoeken
RITME & STRUCTUUR in de FOTOGRAFIE
Besprekingen foto's met ritme en/of structuur
17-11-2005
Beeld gemaakt door Tiarita
Allereerst mijn complimenten voor uw mooi stuk handenarbeid. Bij gelegenheid moet u ons allen maar eens uitleggen hoe u dit maakte.
Naar de bespreking nu: Zoals u ziet is de opname vlak geworden door het felle flitslicht, waardoor weinig tot geen struktuur te zien is. U mailde mij dat u een simpele camera heeft. Dat hoeft géén probleem te zijn om een scherpe afdruk te bekomen. Uw onderwerp goed in het daglicht plaatsen en uw toestel stevig ondersteunen, bijv. op een tafel met een boek of pittenzzak eronder of op een trapleer (laddertje). Goed richten, lichtjes indrukken en zodra de compositie naar wens is, doordrukken. Nog beter is de zelfontspanner te gebruiken, als u die op het toestel heeft. Het ritme bevindt zich in de windsels en in het behang achter het beeld, maar dat zal beslist niet uw bedoeling geweest zijn. Jammer, volgende beter Tiarita, niet getreurd! De 'ogen' liggen op de sterke lijn, dus goed gekadreerd.
Opnieuw een mooie foto hoor, met voldoende ritme, maar de struktuur ... nou de gladheid van het spiegelend water is OOK struktuur. Wanneer je dichterbij het onderwerp een foto neemt, zie je de vezels, de kern en daar is het bij struktuurfoto's om te doen. Graag zie ik twee nieuwe foto's van u tegemoet Mr. Pedro, waarin zowel het ritme (de herhaling) te zien is alsmede de kern van de zaak, oké?!
De heldere mooie kleur van de lucht is, samen met het licht op het water voor mij een sterk punt van deze foto. We zien lichtjes de golven, een boel eendjes op een rij en in de verte een rits met bomen. U heeft het kadreren deels losgelaten, en het stoort mij niet. Net is nog dat dikke paaltje op de goede lijn, vanwaaruit de lijn verder de diepte in gaat. Mooie foto hoor. Struktuur ontbreekt, maar ritme ruim voldoende aanwezig.
De plankieren pier ziet er prachtig uit, zo met die zachte zwenk naar links in de verte weglopend. Volop ritme en struktuur in de planken, paaltjes, stenen. Helder en scherp. Uitstekend. Ik heb op de gewijzigde foto wat groene pijltjes en streepjes gezet, dat zijn de sterke lijnen om op te kadreren. Goed hoor. U mag door naar diepte. Kijk voor de lessen op http://users.skynet.be/fa204480/mailgroep/index.html ajb.
Hallo Zombie, dit is nog eens een mooie scherpe foto welke u inzond. De toren staat goed op de sterke lijn. Waar u niets aan kunt doen, want het ligt aan uw fototoestel, is de scheve toren. Op de bewerking ziet u dat ik hem wat rechtop heb gezet. Maar goed, het gaat om ritme en struktuur, deze is goed aanwezig in de brugleuning, de stenen van de woning rechts en in alle ruiten van kerk en toren.
Opnieuw een moeilijke foto, in die zin, dat het een grote warboel van ritme en struktuur is, dit valt bijna niet te kadreren. Helaas zat er veel kleurzweem op de originele foto, was bovendien wat flets, maar dat kan zijn omdat de mand (?) al geruime tijd buiten heeft gestaan en door weersinwerking lichter is geworden. Zo'n foto is leuk om een onderzetter voor buiten op de (camping)tafel te maken, dat kunt u gemakkelijk zelf doen! Uitprinten en in zo'n plastik ringband hoesje steken, te koop in de supermarkt en boekhandel. U mag tegen volgende week nog 's 2 recente foto's inzenden, probeert u iets met ritme/struktuur, waarin ook het kadreren aandacht kan krijgen. Info: http://users.skynet.be/fa204480/mailgroep/index.html bij de "basisopdrachten". Onder "kennisbank" vindt u alles over (het verwijderen van) kleurzweem en kijk ook nog eens naar de les van Ward over kleurinvloed.
Dit is best een mooie foto Tiaria, er zit zoveel ritme in. Kijk maar eens naar alle blaadjes van de klaver(achtige), regendruppels, grassprieten en niet te vergeten de ritmiek en struktuur van de boom. Jaarringen zijn er niet (meer) te zien, het hout is al aan het verpulveren. Moeilijk te kadreren hé, zo iets?! Ik vind dat u het er niet slecht vanaf brengt! Na het verkleinen van uw foto, mag er altijd wat met bijv. photoshop of soortgelijk programma verscherpt worden.
Tja, die boom... werkelijk heel aardig dat gezichtje, maar de kadratie laat wat te wensen over. Zoals u ziet in de bespreking, heb ik zomaar 1 detail ervan gepakt, daardoor verdwijnt het gezicht, maar wint de foto tóch wat aan kracht. Ach, dit is zeer moeilijk! U nam die foto juist om het gezichtje, niet om alleen het gat ;-)
Een gave foto Mr. Pedro van de waterdruppels op het tafelblad, slechts wat verscherpt. Wat mij nieuwsgierig maakt ... hoe zouden deze druppels er uit zien wanneer u de lens vlak voor de tafel zou houden, zeg maar horizontaal op de druppels gericht?
Volgens uw bescheiden mening... zit er ritme en struktuur in de foto. Jawel, u hebt gelijk en goed opgelet! U heeft zelfs de les kadreren van Vrosette er in verwerkt, fijn zo. Zoals te zien, was de foto wat wazig geworden, door het verkleinen vermoed ik. Wat aangescherpt en verlicht ziet de schuur er al veel aantrekkelijker uit. Veel ritme in de nog met de hand gevormde steentjes, evenals in het oude houtwerk. Stuurt u tegen volgende week opnieuw 2 (nieuwe) foto's ter bespreking in?
Dit is meteen prijs Tiaria, u heeft goed door wat er ritme en struktuur toont! Helaas was uw foto wat aan de fletse kant. Met wat meer verscherping en contrast vormt zich meer detail voor ons oog, ziet u?! De onbeduidende linkerzijde is van de foto weggeknipt, wat overblijft... prima! Ga zo door!
Uw eersterling, mr. Pedro, is beslist niet slecht! Veel ritme door de bruine bladeren op het gifgroen mos, daar waar de zon schijnt nog groener welhaast. Probeert u een volgende inzending wat dichterbij het onderwerp te gaan staan, zodat ook de struktuur van het materiaal goed zichtbaar wordt.
Wat vinden jullie eigenlijk van de besprekingen, hier en in't algemeen ! Nu worden ze hier maar gepost !! Wie vindt dit leerzaam, nuttig ? Te streng misschien ?
Deze is niet zo geslaagd Zombie. Als ik enkel naar het ritme beoordeel dan zijn er de twee silo's (denk ik) constructies en dat is het dan. Als ik naar het geheel kijk zijn er wel wat opmerkingen : - een beetje saai qua kleur, gedesatureerd, zeg maar flets - te weinig spanning, een heldere diepblauwe lucht zou dit bv. meer benadrukken - kadreren kan véél beter - "katoen natie", pal op het randje onderaan, vermijden of weglaten
Omgezet naar z/w en heringekaderd oogt ie al veel beter niet ?
Trytrix
ps
Ga met de muisaanwijzer over de afbeelding. en wacht tot er onderaan een vierkantje met pijltjes verschijnt en klik erop.
Kerkinterieurs zijn altijd boeiend om te fotograferen. Ze bieden heel wat mogelijkheden. Maar helaas niet zo eenvoudig in beeld te brengen !
Ritme is er zeker maar let ook eens op het behouden van de symmetrie (boven !). Onderaan zijn deelfragmenten storend ! Slechts een stukje van het altaar enz !!! Best weglaten of volledig mee opnemen. Misschien eens proberen niet alles of zoveel mogelijk te willen tonen ! Bijv. naar één zijde inzoomen, meerdere standpunten proberen, je tijd nemen dus. Eigenaardig genoeg is minder meestal beter.
Dit is een heel speciale. De heftige belichting is een nadelig element in de opname ! Toch het nodige ritme met wat structuur op de achtergrond. Weeral teveel willen tonen !! Het grijze vloergedeelte vooraan doet niets terzake en mag je gerust wegknippen. Volgende maal een iets schuiner standpunt proberen en wat door de knieën gaan misschien ! In tegenstelling vind ik hem in z/w wél goed ogen.
Deze heb je al een tijdje geleden ingezonden niet ? Graag recente opnames ter bespreking a.u.b. !
Ritme door een reeks (meeuwen), in de opeenvolgende paaltjes van de afsluiting, het gebouw. Fotografisch een beetje een rommelig gedoe, lege plastiek bakken, afvalcontainers, fietsen !! De paal links kan je best weglaten.
Ritme & structuur daar ga je voor maar misschien toch tegelijk wat meer aandacht schenken aan het geheel, de compositie ! Het oog wil ook wat.
Goed gezien ! Ritme, structuur, je kan er niet naast kijken. Onbewust denk ik zo van "pas op dat je je geen pijn doet", een foto die gevoel oproept !
De compositie kan beter denk ik Zombie. De lichtblauw getinte delen zou ik weren ! Waarom denk je ? Het gedeelte links doet m.i. niets ter zake. Rechts is het beton storend ! Maar dat is een persoonlijk aanvoelen.
Het hinterland in de achtergrond schept wat dieptewerking. Het hangt ervan af wat je met de opname wil bereiken, een sfeervolle opname, een ruime blik, een aandenken ?
Hier betreft het een opdracht. Ik zou wat meer inzoomen. Iets meer in detail om ritme & structuur extra te benadrukken.
Klassieke traphal met een ruim aanbod aan ritme. Treden, trapleuning, het venster achteraan ... Misschien wat te druk ? Zie niet echt een onderwerp benadrukt. Wat meer aandacht schenken aan details. de egale vlakken in de hoeken storen een beetje. Het midden van het raam en de trapsteun lopen op één lijn en kan je beter vermijden. Als je bijv. de camera wat kantelt en de details in 't oog houdt krijg je een gans ander beeld met meer spanning. Moet je zeker eens proberen.