|
Geachte heer,
Betreft: België anders besturen. (DS, 18 april 2008, pag. 21)
xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Toch kras dat van de 26 ondertekenaars van dit artikel, waarin eens te meer gepleit wordt voor meertaligheid als norm en voor het nastreven van volkomen tweetaligheid, NIEMAND het geslacht kent van België. Men maakt er dan maar een potje van. Enerzijds: België is een schitterend land
HAAR hoofdstad" en: België en HAAR regios. Anderzijds: om België ZIJN plaats te geven.
Zouden we niet beter pleiten voor wat meer intellectuele bescheidenheid en streven naar een voor de modale burger meer haalbare tweetaligheidsnorm, namelijk: 1/ volkomen kennis van de moedertaal en 2/ kennis van een Gemeenschappelijke, Eenvoudige, Neutrale, Tweede (= G.E.N.T.)taal , zoals het Esperanto, voor de intertalige/interculturele dialoog? Zou de lat dan al niet meer dan hoog genoeg liggen voor de meerderheid van de burgers? En laat de meertaligheid dan maar voor wie daarvoor gemotiveerd is op basis van interesse en/of noodzaak. Zo komt iederéén aan zijn/haar taalkundig-culturele trekken!
Meer info op: http://blog.seniorennet.be/taaldemocratie
|
Taaldemocratie 