BEN JE GEREED VOOR JEHOVAH’S DAG ??

Het lezen van ,dit artikeltje kan niet zomaar als gewone ontspanning bekeken worden. De lezer wordt verzocht zijn wachttoren te raadplegen samen met de bijbel, zodat hij kan zien dat de door mij aange-haalde beweringen niet uit hun verband zijn gehaald. Het wtg. beweert dat de gehele schrift door god is geïnspireerd, waaruit volgt dat er geen zo’n flagrante fouten zouden mogen in staan.

Ref : Wachttoren van 15 december 2007……Studieartikel…. Blz. 12.

-Zefanja, een “profeet” uit de jaren 648 vr chr. schrijft in zijn briefje

“De Grote dag van jehovah is nabij.  Hij is nabij en hij haast zich zeer – Zef 1 : 14”.

zeffie. moet geen weet hebben gehad dat men anno 2007 nog van zijn “profetie” ging gebruik maken om te “bewijzen” dat die slechts in onze tijd zijn grotere vervulling zou hebben. Zo beweert het wtg. genoot-schap althans. (nabij is dus in die tijd een zeer rekbaar begrip gebleken).

1.(Zefanja 1:2-3) ² „Ik zal zonder mankeren een eind maken aan alles wat zich op de oppervlakte van de aardbodem bevindt”, is de uitspraak van Jehovah. ³ „Ik zal een eind maken aan aardse mens en dier. Ik zal een eind maken aan het vliegende schepsel des hemels en de vissen der zee, en aan de struikelblokken te zamen met de goddelozen; en ik wil de mensen van de oppervlakte van de aardbodem afsnijden”, is de uitspraak van Jehovah.

2.(Zefanja 3:12) ¹² En ik zal stellig in uw midden een nederig en gering volk doen overblijven, en zij zullen werkelijk hun toevlucht zoeken bij de naam van Jehovah.

3.(Zefanja 3:20) ²⁰ In die tijd zal ik ulieden herwaarts brengen, ja in de tijd dat ik U bijeenbreng. Want ik zal ulieden maken tot een naam en een lof onder alle volken der aarde, wanneer ik UW gevangenen voor UW ogen doe terugkeren”, heeft Jehovah gezegd.

Wie goed kan lezen vraagt zich af of Zefanja wel alles op een rijtje heeft.-  (of witte poedertjes snuift.) Sommigen in zijn tijd waren ook wel een beetje overmoedig en na een paar glazen rode “chateau isra”, gingen ze op tafel staan om te profeteren tot de kroegbaas hen aan de deur gooide.

In slechts enkele bbse . hoofdstukjes speelt god het klaar om :

1.      De gehele aarde met alle leven erop te vernietigen. Mens – dier – vogel en vis.

2.      Hij zal een nederig en gering volk doen overblijven. Dus worden dan toch niet alle mensen vernietigd.

3.      Uit die andere, wél vernietigde volkeren, zullen die nederigen lof toegezwaaid worden.

In feite is dit een “profetie” die slaat op de babylonische gevangenschap van de judeëers. Men kan zich afvragen of ze dan wel in 648 vr chr. is geschreven. ….Ze trekt trouwens op niets – hoe dan ook.

Maar goed, het volk in die tijd had met nogal wat problemen te kampen, het werd uitgebuit, de misdaad was nogal de moeite en de oorlogsdreigingen waren niet uit de lucht, want Israël en Juda konden niet zo-veel met elkaar op hebben. (in die tijd erger dan voorheen toch.)

Om echter de onzin van de gehele “profetie” te begrijpen moeten we enig idee hebben van de kennis die men in die tijd had. - of dacht te hebben.

1.      De “gehele aarde” was een ongekend terrein. Als men sprak over die gehele aarde, dan had men de toendertijd gekende bewoonde aarde in gedachten. Niemand wist iets af van China – Amerika – Rusland – Oceanië – Gallië. Voor de joden was dit onbekend.

2.      De aarde “vernietigen” in Zefanja 1 : 2 is flagrant in strijd met Genesis 8 : 21, waar staat : ²¹ Toen rook Jehovah een rustig stemmende geur, en daarom zei Jehovah in zijn hart: „Nooit meer zal ik wegens de mens kwaad over de aardbodem afroepen, want de neiging van ’s mensen hart is slecht van zijn jeugd af; en nooit meer zal ik al wat leeft een slag toedienen, juist zoals ik heb gedaan.

Er moet gezegd worden dat profeten en priesters destijds,  en jehovah getuigen bijzonderlijk in onze tijd, ….nogal verlekkerd zijn op allerlei vormen van onheil. God wordt afgeschilderd als dé meesterspecialist in vernietigen en bloedvergieten, doden en verwijten maken. Hij lijkt helemaal niet bij machte om enigerlei vorm van ellende af te wenden. Zijn schepselen kunnen hem gestolen worden. Het is trouwens een oorlogsgod zoals vermeld in Exodus 15 : 3.

Ook in de tijd van onze Zefanja was er dus een en ander gaande.

We bevonden ons in de tijd van koning Josia die reeds op 8 jarige leeftijd koning was geworden. De priesterklasse was een zeer machtige bende – zoals nog steeds zoveel priesterklasses – en zij zorgden voor de “opvoeding” van het kind-koninkje. Met andere woorden, het ventje was als deeg in hun handen – een speeltuigje, dus. Zijn vader Amon (661-660 voor chr) was een koning die zoals ook diens vader, aan geen kanten deugde, men vermoordde hem en Josia kwam in de plaats. De priesterklasse regeerde in feite en maakte Josia op om strijd te voeren tegen afgoderij. Rond 650 voor chr (?) begon die strijd, en vandaar de onheilsboodschap van Zefanja.

Terloops zij opgemerkt dat Josia op 14 jarige leeftijd reeds twee zoons had verwekt. De priesters lieten hem blijkbaar toe een beetje zijn zinnetjes te verzetten wat hem belette zich met hun meer profijtelijke zaken bezig te houden. De priesters deden dit wel zelf  terwijl de Josia naar de meisjes gluurde en bedenkelijke, maar voor hem geestige, manieren had.

Geen nood echter, in de grotere vervulling, tijdens de totale vernietiging dus, zal er ondanks alles een nederig en gering volk overblijven dat door de vernietigden alle lof zal toegezwaaid krijgen. Waar ze dit eigenlijk vandaan halen is een raadsel. (de profetie goed lezen hoor.)

Het liedje gaat verder (de getuigenversie van sinterklaas)…Zie ginds komt de wtg. stoomboot met onheil weer aan. – het wtg. staat voor het raam.

Zijn we daar niet op voorbereid,  dan krijgen daarvan veel spijt.

Om onze zenuwen ietwat te stimuleren worden er nog een paar andere “profeten” op het podium geroepen.:

(Amos 5:18-21) ¹⁸ ’Wee degenen die hevig naar de dag van Jehovah verlangen! Wat zal de dag van Jehovah dan voor ulieden betekenen? Hij zal duisternis zijn en geen licht, ¹⁹ net als wanneer een man vlucht vanwege de leeuw, en de beer hem zowaar tegenkomt; en [als toen] hij het huis inging en met zijn hand tegen de muur steunde, en de slang hem beet. ²⁰ Zal de dag van Jehovah niet duisternis zijn en geen licht; en zal hij niet donkerheid hebben en geen glans? ²¹ Ik heb gehaat, ik heb verworpen UW feesten, en ik zal mij niet verheugen in de geur van UW plechtige vergaderingen.

(Jesaja 13:9) ⁹ Zie! De dag van Jehovah komt, wreed, zowel met verbolgenheid als met brandende toorn, om het land tot een voorwerp van ontzetting te maken, en om [de] zondaars [van het land] eruit te verdelgen.

We hebben het reeds gezegd. Om niet vernietigd te worden, en tot dit nederig en gering volk te kunnen behoren, mag je helemaal niet naar die dag van jhwh. verlangen. Het zal dan toch niet om te lachen zijn.

Verlang je echt om bij die “uitverkorenen” te behoren ? Dan ben je een sukkel en zeer te beklagen. Maar je bent, als genootschap, gespecialiseerd om alle dingen uit hun context te halen of je bent het niet.

Amos profeteerde tegen de israelieten en niet tegen de gehele wereld. Het wtg. tot spijt.

Jesaja profeteerde tegen het land en niet tegen de gehele aarde – tegen het land Juda in de dagen van koning Uzza. (Jesaja 1 : 1.) Het wtg nogmaals tot spijt.

Maar ook vandaag moeten we gestimuleerd worden. Hoe ? Koffie ? Whisky ? Een cognacje ? Een snuifje wit poeder of een XTC tabletje, krack ?

Beste mensen, u weet het in feite reeds – er is maar één doeltreffend kalmeermiddel, en dat is de specialiteit van het wtg. de meester-specialist in het verschaffen van ANGST en Hoop.

Angst is de verborgen kaart in de mouw van het wtg. En ze geven u dan maar hoop….valse hoop echter. In een van Paulus brieven staat dat alles wat destijds werd geschreven, ook tot ons onderricht werd geschreven. “Dus” zegt het wtg “alle profetiëen die destijds werden geuit zijn in feite voor onze tijd bedoeld.”….. Simpel, maar kompleet idioot.

En om dit nog met meer bravoure te kunnen zeggen wordt ook de profeet Joël in de strijd geworpen :

(Joël 1:15) ¹⁵ Ach de dag; want de dag van Jehovah is nabij, en als een gewelddadige plundering van de Almachtige zal hij komen!

Is de dag van jhwh nabij ? – die uitspraak is één en al zotternij. Joël spreekt over dingen die reeds hebben plaatsgevonden of in zijn tijd bezig zijn te gebeuren. Hij schrijft over de aanvallen op Israël en Juda door de opkomende nieuw wereldmacht,  hetzij Assyrie, hetzij Babylon. Over Joël is praktisch niets bekend, noch over de tijdsperiode van zijn schrijven.

In psalm 7 : 10 wordt een tekst aangehaald die spreekt over een redder.

(Psalm 7:10) ¹⁰ Het schild voor mij is bij God, een Redder van de oprechten van hart.

Dat zou dan moeten de redder zijn die dit nederig en gering volk uit de vernietiging zal houden. Voor de oprechten van hart wordt gezegd.

 Het lijkt wel of het wtg. springt van de os op de ezel – maar we zijn dan ook in de periode van sinterklaas en kerstmannetje. De mensen hebben een meer ontvankelijke geest en geloven gemakkelijker alles. Eindejaarspremies komen eraan en ook het wtg. mag de trouwe leden een beetje herinneren aan de komende dag van god. We zijn toch al 15.12.2009 ?

Wat kunnen we zeggen over deze Psalm ? Welnu, deze dateert uit de tijd dat David in een van zijn steeds maar talrijkere neerslachtige buien verkeerde. Hij had in zijn leven al zoveel bloed vergoten, zoveel moorden gepleegd en tegenstanders uit de weg geruimd, dat hij er soms zelf niet goed van werd. Zijn vele psalmen zijn er het stilzwijgend bewijs van dat hij geen gerust geweten had. Vandaar zijn treurzangen. Wat de redder betreft die in vers 10 wordt vermeld, wie zou dit kunnen zijn ?

Hoe dan ook, het wt genootschap speelt het op één blz. klaar om alle uitersten te vermelden – in totale misleiding natuurlijk :

1.      Een totale wereldvernietiging met uitroeiing van alle leven.

2.      Een desondanks overblijvend nederig volk.

3.      Een aantal vernietigde volkeren die met lof zwaaien.

4.      Een redder van de weinige oprechten die noodzakelijkerwijze de “enige echte” getuigen zijn.

Als dat nu eens geen kunst is zie !

Maar er is geen zwarte piet zonder dat ook sinterklaas in de buurt is – zeker weten.

Zefanja, als het boek dan ook zou uit 648vc; dateren, bracht zijn onheilsboodschap voor de judeëers alsof zij en zij alleen er de schuld van waren dat het in Palestina niet goed ging. In zijn tijd ( of in die tijd) was dit land één en al kruitvat. Juda was de “bottleneck” tussen Egypte en de in het noorden gelegen landen zoals Assyrie en Babylon. Gewoon omdat daar de voornaamste handelsroutes doorliepen. Zie bvb. de veelvuldige vermeldingen in de wachttorens over “armageddon”. Die naam komt van de vlakte van Megiddo – wie die streek  beheerste was baas van de handelsroute.

Nu kunnen we opmerken dat de “profeten” uit die tijd wel allemaal één ding gemeen hadden. Nml : ze waren gemeen. Zonder uitzondering schrijven ze in volle overgave – in extase als het ware – hoe god als een bloeddorstig monster zal tewerk gaan om onvolmaakte mensen te straffen. Bvb Zacharia 14 : 12. Geestig zeg.

Ogen die in hun kassen zullen wegrotten.Tongen die zullen opteren. Vrouwen die verkracht zullen worden. Kinderen die aan het spit geregen worden. En allerhande andere lekkere moordpartijen met brandstichting als toemaatje. Echt een kolfje naar gods hand. Wat hij allemaal kan om mensen onder de grond te krijgen grenst aan het ongelooflijke. Wat hij niet kan is problemen oplossen zoals een echte vader voor zijn kinderen zou moeten proberen.

Voor de rest is god echter een zeer liefdevolle vader. Zijn beschermelingen – de getuigen dus – en alleen de getuigen  – zullen op geen enkele manier te lijden krijgen van die zopas beschreven genoegens. Desondanks mogen ze niet verlangen naar de dag van jhwh. Wee hen die dit durven doen. Amos 5 : 18.

Wie nu denkt een kreet van verlichting te kunnen slaken (zachtjes zuchten is eveneens toegelaten) zit er toch totaal naast. Sukkelaar toch.  Je denkt : “het is gelukkig allemaal al lang geleden”. Maar Zeffie schreef, volgens het wtg – en zij kunnen het weten – niet voor zijn tijd alleen. Neeneen, eigenlijk waren zijn “profetiëen” voor onze tijd bestemd. Om dat te “bewijzen” wordt nu ook de andere sukkel “Zacharia” uit de magic-box tevoorschijn gehaald. Zacharia schreef in 518vc, na de terugkeer van de joden uit babylonische gevangenschap en tijdens het perzische bewind.

Zacharia is het angstmakertje nummer twee.

(Zacharia 14:1-3) 14 „Zie! Er komt een dag die Jehovah toebehoort, en de buit van u zal stellig in uw midden verdeeld worden. ² En ik zal stellig alle natiën tegen Jeruzalem ten oorlog vergaderen; en de stad zal werkelijk ingenomen worden en de huizen zullen geplunderd worden, en de vrouwen zelf zullen verkracht worden. En de helft van de stad moet wegtrekken in ballingschap; maar wat de overgeblevenen van het volk betreft, zij zullen niet afgesneden worden van de stad. ³ En Jehovah zal stellig uittrekken en oorlog voeren tegen die natiën als op de dag dat hij oorlog voerde, op de dag van de strijd . . .

Hoewel ze nog niet zo lang in ballingschap waren geweest, zou het hen nogmaals overkomen.

En om die “bewijzen” te bekrachtigen worden wij een 560 jaar verder gekatapulteerd – naar de jaren +/-50 na chr. alswaar ook Paulus zich, onder de nodige inspiratie, niet onbetuigd laat.

(2 Thessalonicenzen 2:1-2) 2 Broeders, met betrekking tot de tegenwoordigheid van onze Heer Jezus Christus en ons vergaderd worden tot hem, verzoeken wij U echter ² UW denken niet vlug in de war te laten brengen, noch opgewonden te raken, hetzij door middel van een geïnspireerde uiting of door middel van een mondelinge boodschap of door middel van een brief die van ons afkomstig zou zijn, hierop neerkomend, dat de dag van Jehovah reeds is aangebroken.

Wat zegt onze deskundige hier ?

1.      De christenen uit zijn tijd mogen niet in de war geraken.

2.      Ze moeten ook niet opgewonden geraken.

3.      Er waren blijkbaar ook verkeerd geïnspireerde brieven en mondelinge boodschappen.

4.      De dag van jhwh. was nog niet aangebroken.

We zien hier in feite bevestigd wat de bijbeldeskundigen ons aantonen. De eerste christenen en de bekeerde joden verwachtten de terugkomst van de christus – de messias – nog tijdens hun leven. De griekse geschriften tonen dit duidelijk aan. – bij herhaling en nadrukkelijk zelfs. Zelfs de apostelen dachten dat de messias spoedig zou terugkeren.

We zien in zelfs Openbaringen dat men dit dacht:

(Openbaring 1:1-3) 1 Een openbaring door Jezus Christus, die God hem gegeven heeft om aan zijn slaven de dingen te tonen die binnenkort gebeuren moeten. En hij heeft zijn engel uitgezonden en [haar] door bemiddeling van hem in tekenen aan zijn slaaf Johannes meegedeeld, ² die getuigenis heeft afgelegd van het woord dat God heeft gegeven en van het getuigenis dat Jezus Christus heeft gegeven, ja, van alle dingen die hij gezien heeft. ³ Gelukkig is hij die de woorden van deze profetie hardop leest en zijn zij die ze horen en die onderhouden al wat daarin geschreven staat; want de bestemde tijd is nabij.

(Openbaring 22:10) ¹⁰ Ook zegt hij tot mij: „Verzegel de woorden van de profetie van deze boekrol niet, want de bestemde tijd is nabij.

Verder moeten wij ons ook de vraag stellen of de dag waarover Paulus spreekt dezelfde dag is als die waarover de vroegere “profeten” spraken. En nu springen de getuigen bijna een 20 eeuwen verder.

In par 3 blz. 11 wordt gezegd:

Omdat gods grote dag nabij is, is het nu de tijd om te kunnen tonen dat je gereed bent.

Hoe kun je je op die dag voorbereiden ? Moet je misschien nog extra dingen doen om gereed te zijn voor jehovah’s dag ?

Christenen moeten zich dus toch ook wel een beetje klaarhouden voor de komst van Jhwh’s grote dag. Dit impliceert dat er misschien ook wel een kleine dag is – we zien wel.

Par 8 zegt dat een sterke band met onze hemelse vader onontbeerlijk is in deze kritieke tijd, met gods grote dag (nogmaals) die snel dichterbij komt.

Deze “kritieke tijden” zijn dan alle mogelijke negatieve dingen die het wtg. kan opscharrelen van overal ter wereld. De tijden, de samenleving en ons welzijn kunnen inderdaad verbeteren, maar er is enorm veel vooruitgang en het gaat véél en véél beter dan vroeger. De mens heeft meer vrijheid, kan financieel beter rondkomen en leeft langer dan vroeger. Natuurlijk, en zeer spijtig, zijn er andere landen waar de toestand even schrijnend is als ze hier 150 jaar geleden was. (W-Europa’s rijke landen.)

In par 11 staat dat je zeer goed de raad moet opvolgen van de “getrouwe slaafklasse”, …..dagelijks in de bb. lezen en bidden.

God “spaart me ervan” de raad van dat stel idioten op te volgen. Het enige wat ze goed kunnen is mensen met valse profetieen bestoken en ze angst aanjagen – liegen dus. Natuurlijk weer dat geleuter over de slaafklasse die zichzelf heeft uitgeroepen als het uitverkoren instrument van de “allerhoogste”. – ….. was het maar waar.

Verder moet je ook naar de vergaderingen komen en je tijd met geen andere dingen verbeuzelen.

En met vergaderingen bedoelen we niet zomaar even op een stoel gaan zitten in de koninkrijkszaal. Neen, u moet een aandeel hebben aan die vergadering. Hoe kan dit ?..... We leggen het even uit.

Je krijgt dus wekelijks lektuur om de “wachttorenstudie” voor te bereiden. Die studie is verdeeld in paragrafen en onderaan de bladzijde staan de vragen per paragraaf. (genummerd.)

De voorzitter stelt de vraag en de bijbelstudent zoekt het ermee overeenkomend antwoord op in de paragraaf die betrekking heeft op zijn vraag. De “ernstige student” zal graag even thuis de antwoorden zoeken en deze onderlijnen, zodat hij – wanneer hij uitgekozen wordt om te antwoorden – ook het antwoord kan geven. Hij  mag ook met eigen woorden antwoorden, maar dan moet het overeenstemmen met het eventuele onderlijnde antwoord, in die paragraaf. Liefst geen zelfgezochte antwoorden die buiten de studie vallen, zelfs al zijn ze dan nog juist. Dat brengt de studieleider in verwarring en zeker in verlegenheid. Want dát staat niet in zijn paragraaf.

De simpele ziel, de modale getuige, is een kompleet willoos instrument van de organisatie en zelfs al twijfelt hij persoonlijk aan de juistheid van wat er geschreven staat, toch vindt hij alles OK. Een mens mag ook niet te veeleisend zijn.

Dit noemt men dus de “wachttorenstudie” of “het náapen, of papegaaien van voorgedrukte antwoordjes”. Het gaat ook zonder voorbereiding, want naar men beweert,  zijn er slechts een goeie dertig procent van de getuigen min of meer voorbereid. Toch is de studie altijd een succes  –  zeggen ze.

Het komt er eigenlijk op neer dat je toch maar in de vergaderingen aanwezig bent…Want – en in par 13 staat het nogmaals – een christen moet de “nieuwe persoonlijkheid aandoen” gezien “de dag van jhwh” voor de deur staat. Zondig dus niet teveel en let op je tellen.

Maar wat als je toch iets ernstigs hebt mispeuterd ?

Dan kan je bij de ouderlingen terecht, die zich op dit moment als biechtvaders/rechters zullen opwerpen en desnoods ook als doorwinterde psychiaters om je de juiste raad te verschaffen. Ze worden dan verondersteld raad te geven uit de bijbel, maar het komt erop neer dat de raad die ze u geven eigenlijk alleen maar door het wtg. geïnterpreteerde teksten zijn.

Een voorbeeld is dat van een ernstige zonde. Wat is een ernstige zonde ?  Welnu, dit hangt af van de dogmatiek die het wtg. erop na houdt.

Als u met één van hun stellingen niet kan akkoord gaan, dan is de kans groot, zelfs heel reeël, dat ge een ernstige zonde begaat. Het kan zijn dat dit zelfs een soort van opstand tegen god is, en  - nog véél erger - zeker tegen de organisatie, waardoor ze zich gerechtigd voelen je als een zondaar te beschouwen – een soort afvallige dus.

U zit dan bijgevolg echt wel met een zeer ernstig probleem.

Je moet ook je kinderen een beetje aansporen om “veel te doen te hebben in het werk van de heer”……   1 Korinthiers 15 : 58.

Dat is voor een christelijke ouder een vereiste. Wie zijn kinderen niet opvoedt met de wtg-moraal is ook al een beetje in de fout. – Opletten dus…Anderszijds is het ook zo dat de aanbidders van jhwh. de enigen zijn die armageddon zullen overleven. Armageddon is dus de uiteindelijke oorlog van god tegen de rest van de wereld. Dus zullen alleen de getuigen, en dan nog maar alleen als ze nederig genoeg zijn om het wtg. te gehoorzamen, in een eeuwig paradijs terechtkomen. - En aan wat vroeger was zal niet meer gedacht worden.

(Jesaja 65:17) ¹⁷ Want ziet, ik schep nieuwe hemelen en een nieuwe aarde; en de vroegere dingen zullen niet in de geest worden teruggeroepen, noch zullen ze in het hart opkomen.

Toch zegt par 21 dat de mensen in het paradijs de leemten in onze kennis uit het verleden zullen opvullen.

Ja, bij god mag je nog niet zo gauw verwonderd zijn. Christenen houden zich dus momenteel beter afgescheiden van de wereld. Alhoewel…. Je breekt een been en je moet dus wel naar het ziekenhuis. De dokter die je verzorgt mag zelfs een fervente atheïst zijn, toch laat je je beter verzorgen….een wereldse dokter ?  Ja,Ja, dat mag. Het moet zelfs want zodra opgeknapt kan je terug prediken.

Ook je wereldse baas echter kan nog een klein probleempje aankaarten, en dat is soms een ander paar mouwen.

Je baas dus, zegt dat je eigenlijk vanavond een paar uurtjes moet overwerken om een zeer belangrijke levering de deur uit te krijgen. Maar dat valt nu toevallig samen met de christelijke vergadering die dezelfde avond plaatsvindt. Het spreekt vanzelf dat je categorisch weigert om door te werken. De vergaderingen gaan voor alles. Dat je baas in de problemen kan geraken, dat zijn afnemers andere leveranciers zullen zoeken, dat je werk en dit van je werkmakkers op de helling komen te staan, dit is zeker van bijkomstig, zoniet te verwaarlozen belang. Als je maar in de vergadering bent, waar god je onderwijst in liefde en naastenliefde.  t’ Is  trouwens satan die via je baas de zakens zo moeilijk maakt.

En gezien deze wereld toch op zijn einde loopt, en jhwh’s dag voor de deur staat, kan je werkgever en kunnen je werkmakkers eigenlijk de pot op met hun belangrijke leveringen. Ze kunnen met zijn allen de boom in. Goed weten.

En het bedrijf is genoodzaakt een beetje  beleidswijzigingen in te voeren en voor je het weet sta je zelf aan de deur. En tot overmaat van ramp wordt die dag van jhwh ook een beetje naar de toekomst verschoven.

’t Was nochtans anders afgesproken.

Je staat dan in de werklozensteun, je kinderen kunnen niet verder studeren, wat geen probleem lijkt, je vrouw heeft moeite om de eindjes aan elkaar te knopen, maar…..je wordt wel geprezen in de gehele ge-meente. Dát is nu eens een broeder zie. Die heeft tenminste zijn “standpunt ingenomen” ten gunste van gods koninkrijk (dat maar niet komt), en tot zolang kan de gehele familie in de volle tijdsdienst gaan om de straten nu eens grondig te bewerken. Zo een broeder – hoe onwijs hij ook is - verdient op zijn minst om ouderling te zijn – een kerel uit duizenden of meer.

En zo reilt en zeilt de organisatie, waar elke vergissing, elke kortzichtigheid, elke leugen, in de hoek wordt gedrumd omdat de “grote dag van god”  elk moment kan komen.

En er kan natuurlijk geen artikel geëindigd worden, zonder nog een paar bijbelse mooie voorbeelden uit het verre verleden onder de lezersneuzen gedrukt te worden. Enkele mooie afsluitertjes zijn :

Noach en Job waren blijkbaar twee voorbeelden, hoewel geen van beiden een te bewijzen bestaan heeft gehad !!

1.      De Noach en zijn ark. Hoe hard hij daaraan heeft gewerkt en hoe al die beesten in die boot zijn gekomen. Ongelooflijk. En inderdaad, men moet er niets van geloven want het is gewoon een fabel voor kinderen. Het gehele verhaal is overgenomen uit de mythologie van de babyloniers, met andere namen, en het spreekt over een overstroming die in de gekende wereld als we-reldomvattend werd beschouwd. Je mag eerder geloven in sinterklaas en kerstmannetje dan in Noach. Wetenschappelijk totaal onmogelijk.

2.      Dan hebben we nog het vertellingetje van Jona. Drie dagen blijkt die sukkel in de buik van een grote vis te hebben gezeten – onaangetast door maagsappen, onaangetast door het zeewater en de erin ronddrijvende produkten en het verterende voedsel.  . Geen zuurstof nodig gehad zelfs. Daarna uitgespuwd en levend ( zelfs die vis kon hem niet verteren), zonder schrammetje, maar wel een beetje bleek van de schrik, zijn weg voortzettend naar Nineve met een onheilsboodschap, waar tenslotte niets onheilspellends gebeurt.. Wetenschappelijk eveneens totaal onmogelijk

Dank voor uw aandacht.

Vlamme….17.02.10

.

.

.

.

.

.

.

08-03-2010, 15:43 geschreven door vlamme  

GRONDIG GETUIGENIS AFLEGGEN VAN

EEN OF ANDER KONINKRIJK;

Een tijdje terug – jaar 2009 – hebben de getuigen een boekwerkje uitgegeven met als titel “Grondig getuigenis afleggen van gods koninkrijk.” – 224 bladzijden die u bij het, alleen reeds, snel doorbladeren ervan, een soort van niet thuis te brengen schele hoofdpijn en maagkrampen bezorgen. Hoe men een grondig getuigenis kan afleggen van een niet bestaand en onbewijsbaar koninkrijk, weet alleen joost.

De meeste beweringen erin, verklaren de oorlog tegen het gezond verstand, tegen de logica en tegen al wat normaal door een normaal mens te begrijpen is. De leugens en de “booby-traps”, en in veel gevallen de zwaardere “anti-tankmijnen” zorgen ervoor dat de niet nadenkende lezer snel een aantal hersenneuro-nen kwijtspeelt. Hij moet het eigenlijk zelf weten en hij ondergaat de straf die verbonden is aan het lezen van de inhoud, namelijk: hij riskeert in ernstige mate dom te worden. Het is onopvallend tot het te laat is.

Het stukje lektuur is in feite alleen voor de getuigen van jhwh. zelf bedoeld, en niet voor de verspreiding op grote schaal. Het moet de gelovige stimuleren om iets meer in de prediking, in de velddienst te gaan, en het zou hem helpen efficienter getuigenis van dat “koninkrijk” af te leggen.

En het is blijkbaar meer dan nodig…..Als we zien dat een getuige van jhwh. in Belgie – als hij 10 uur velddienst per maand verricht – er 60 jaar voor nodig heeft om één bekeerling te maken, dan valt  een mens toch wel op zijn gat zeker ? (2009)

Het is dus voor elke getuige nodig, ja, noodzakelijk om wat meer plichtsgetrouw te zijn, een tikkeltje meer volharding te betonen, gepaard gaand met een intensiever gebruik van de bijbel en de raadgevingen van het onovertrefbaar intelligent bestuur. (grapje)

En dezen leggen in dit werkje wel bijzonder veel nadruk op het vijfde boek uit het NT, namelijk:

“De Handelingen der Apostelen.”. Het moet dé stimulans zijn, de crack, de xtc voor de getuige, om de overblijvende tijd “nuttig” te gebruiken zodat hij een goedgekeurde positie voor het oog van zijn schepper kan bewaren/bekomen. …..De smalle deur – weet je wel. Het einde komt snel.

Maar, mijns inziens, is het grootste deel van heel dit boekwerkje geen feitenmateriaal, maar eerder  stof voor mensen die op geestelijk gebied alles, maar dan ook alles, wat maar door het wachttorengenootschap wordt gepubliceerd doorslikken, zelfs al is bijna alle materiaal gebaseerd op leugen, veronderstelling en dogmatiek. De geestelijke booby-traps en anti-tankmijnen zitten er goed tussen verscholen. ..Smakelijk.

Naar het werkje beweert – en u kan zelf contoleren en vaststellen dat ik niet lieg,.. zou:

• Het goede nieuws van gods koninkrijk in de “tijd van het einde” (een fictieve gedachte van het Wtg.) over de gehele aarde worden bekendgemaakt.. in 236 landen. Dit is voorwaar op het eerste zicht een voortreffelijk aantal, maar het zegt niets.  Landen waar tientallen miljoenen mensen wonen, en waar één getuige in het geheim moet prediken en met grote moeite gehoor vindt is niet zo snel een referentie. De helft van de wereld heeft nog nooit over een dergelijk koninkrijk gehoord en wil er ook niet van horen, omdat ze wél andere zorgen aan hun kop hebben. Ga trouwens maar eens in arabische moslimlanden eventjes met de bijbel in de hand op de markt gaan staan. Het zal niet lang duren voor je hoofd in de gazet komt – waarschijnlijk alleen je hoofd. Ga even naar landen waar armoe troef is. Daarbij komt dan ,nog dat het “horen van “  helemaal niet gelijk is aan – “ermee bekend” zijn. In de landen waar intensief kan gepredikt worden, zijn er ongeveer een 7 miljoen getuigen. Op een weredlbevolking die thans snel naar de 7 miljard opgaat betekent dit één getuige op 1000 personen. Noemen mensen dat koninkrijk dan de waarheid ? Ik dacht dat, hetgeen waar is,  toch met een klein beetje meer enthousiasme zou aanvaard worden. Het probleem is echter dat niemand tot nu toe een bewijs heeft kunnen vinden voor die waarheid. Het is en blijft immers: geloof/goedgelovigheid, grenzend aan ……..   ???.
• Verder wordt vermeld dat er “grondig getuigenis” werd afgelegd in de tijd van de apostelen. Iets wat elke getuige ook nu maar moet doen. Het is echter dikke prietpraat. Een grondig getuigenis kan alleen maar gebeuren wanneer men over voldoende feitenmateriaal beschikt. En nu kan men van de bijbel moeilijk zeggen dat ze feiten naar voor brengt. Het is ten enenmale onmogelijk te bewijzen dat het geschrevene in “Handelingen” historisch is – te controleren of de beschreven personages wel degelijk bestaan hebben – te weten dat er geen enkel spoor van, in om het even gelijk welke wereldse geschiedenis te vinden is. Hoewel er toch aanzienlijke en zeker te vermelden “markante gebeurtenissen” beschreven werden die elke kroniekschrijver uit die tijd hadden doen watertanden. Wellicht is er geen spoor van omdat er ook geen zulke gebeurtenissen geweest zijn. Pure fantasie. Wat u in de bijbel wel gemakkelijk kan vinden is een groot aantal “grondig bewezen fouten en onmogelijkheden”. Er is bewijs te over om aan te tonen dat er in die tijd geen spoor van wetenschappelijke kennis bestond, waardoor het geloof in wonderen ingang vond. Dat er in die tijd geen kennis was, kunnen we nog aannemen. En nu komt het wtg. nog met haar zwaarste artillerie aangereden om de bijbel zelf als zijnde gevuld met bewijzen, van en voor allerhande, te beklemtonen. Die ballon kan niet opgaan omdat de bewijzen in de bijbel zelf – en alléén maar daarin - te vinden zijn. Iedereen die beweringen doet, zelfs al zijn ze gelogen, met zijn bewering dat hij waarheid spreekt, moet op betrouwbaarheid getoetst worden door een neutrale partij. Zo is het ook in rechtszaken. We zitten hier met een cirkelredenering : het is waar omdat het in de bijbel – en alleen in de bijbel – staat, en het staat in de bijbel omdat het waar is….Het afleggen van een “grondig getuigenis” over een zogenaamd koninkrijk, is dus niet alleen maar een onmogelijkheid, maar, en voor allerlei wetenschappers, een onaanvaardbare zever en lulkoek.

• Verder hebben we de zogezegde “berekeningen” die door het Wtg. in het leven zijn geroepen. Compleet imaginair en verstandige mensen onwaardig. Die berekenigen worden gemaakt aan de hand van bepaalde bijbelteksten, die op geen enkele wijze logica inhouden. Ook de geschiedenis ondersteunt op generlei wijze de chronologische bedenkingen van het Wtg. Trouwens de bijbel is geen geschiedenisboek, en de chronologie is dubieus, zoniet vrijwel onbestaand. Speciaal het vermelden waard is het jaar 1914 waarin het koninkrijk onder christus tot bestaan zou zijn gekomen om ook over de aarde te regeren. Het is evenwel totaal onzichtbaar. Daarmee verklaart het Wtg. dus ook dat het bestaan ervan onbewijsbaar is. Dat het zinloos is om zulke beweringen te doen, gaat aan de argeloze gelovige evenwel voorbij. Hij slikt en gelooft toch alles.

• Hoe maakt men nu de berekening om tot 1914/18 te komen ? Het is een lange geschiedenis die sinds 1799 steeds maar aan allerlei wijzigingen onderhevig is geweest.. Evenwel is er vandaag de dag toch een berekening die op vlieg- en stuntwerk uit de bijbel is gebaseerd om de berekening te doen kloppen. In het bb.boek Daniël wordt over zeven tijden gesproken en die worden omgere-kend naar 2520 jaar. Volgens het Wtg. zijn die begonnen in 607 vr chr. Ook hier wordt voorbij-gegaan aan het feit dat Jeruzalem niet in 607 vr chr., maar in 586/87 vr chr. is vernietigd door de babyloniërs. De tijden van “heidense overheersing” begonnen op dat moment.     -607  plus 2520 jaar brenget ons in 1914 na chr., de tijd waarop de eerste WO begon. Eh voila – de bijbel heeft toch gelijk. Maar de bb. heeft geen gelijk. Om 607 vr chr. te doen kloppen wordt de chronologie van drie naties uit die tijd vervalst. De egyptische – de babylonische en de perzische gegevens worden met 10 tot 20 jaar verschoven naargelang het Wtg. standpunt het goedvindt. Ze worden door alle geschiedkundigen van de gehele wereld uitgelachen, maar de getuigen blijven halstarrig bij dit uiterst verkeerde standpunt kwijlend en hopend huilen.

In feite stippelt het wachttorengenootschap op die wijze het leven van haar leden uit en belet ze hen een normaal gedrag te betonen. Als men over echte schriftvervalsers spreekt zijn dit wel de besturende orga-nismen uit dit genootschap – ze zouden zware gevangenisstraffen tot levenslang moeten krijgen.

• Het Wtg. beweert verder dat de volgelingen van christus als gewone en ongeletterde mensen werden bezien. (Hand 4 : 13). Let erop dat ze zeggen “bezien”. Dit staat niet in de bijbels. Ze waren echt ongeletterde en gewone mensen.  Als instrumenten van de schriftgeleerden werden ze als “amharets” – volk van het land – boeren – bekeken die zelfs vervloekt waren omdat ze de wet niet kenden. Ze konden immers de schrift niet lezen. Ze moesten ook hard werken om onder het juk van de romeinen en hun koning Herodes de belastingen, naast de tempelbelasting te betalen en er waren weinig mogelijkheden om kinderen naar de weinige scholen te sturen. Die waren er immers alleen voor de begoede klasse. De nieuwe godsdienst werd later het “Christendom der armen” genoemd. Wat men ook beweert, het onderwijs in die tijd was een voorrecht voor héél weinig mensen. Enkele procenten maxmum.

Is de tijd waarin we nu leven – naar wordt beweerd – dan zo dringend  ? Het echte enige bewijsbare einde zou komen :…in 1844 – 1874 – 1914 – 1925 – 1942 – en 1975 ook en tot slot durfde het Wtg. het aan om ook 2000 te vermelden. Het beloofde paradijs zou er zijn met onnoemelijke zegenigen voor de over-levenden na Armageddon – gods ultieme ingrijpen. Blijkbaar had god nog andere dingen te doen,want er gebeurde niets. Vandaag zijn er enkele negatieve punten in het wereldgebeuren, door de getuigen  geest-driftig onthaald als tekenen dat het einde voor de deur staat. Ze zijn er (de getuigen) inwendig weer hoopvol door geworden. De gelovigen geloven het en trappen op de landmijn – hersenen foetsie. Het is weer meer dan ooit dringend geworden om nog beter dan vroeger je best te doen het Wtg. te verheerlijken als gods werktuig op aarde. Leden werven is de onderliggende boodschap.

De enige echte dringendheid die een normaal mens echter moet betrachten, is dat hij zijn eigen leven op een verstandige, moreel en ethisch verantwoorde manier weet te leiden en dat hij de leugen verwerpt. Tot heil van hemzelf en zijn eventuele gezin.  De waarheid – ook zonder religie - zal hem vrijmaken – niet het WTG.

Maar bij de getuigen van jhwh. is dit niet zo. Ze vergeten snel hoeveel keer ze reeds bedrogen en belogen zijn. Bovendien krijgen ze enkele malen per week een flinke hersenspoeling waarbij de nieuwse leugens de oudere bedekken. De waarheid van gisteren is de leugen van vandaag. Misschien wel met liefde, gezien liefde een menigte van zonden bedekt.

• Het boekje spreekt ook over graag gehoorde, maar zeer ijdele beloften als “opwekken uit de dood” – “over ooggetuigen” - over “onweerlegbare bewijzen” en over “historische feiten”. Beste mens-en, laat u niet misleiden.Over Jezus’ geboorte, noch over zijn bestaan, noch over zijn hemelvaart zijn er: geen historische feiten, geen onweerlegbare bewijzen, noch om het even wat te vinden in andere dan bijbelse gefantaseerde bronnen. Deskundigen  hebben met klem de onbetrouwbaarheid van de bijbel inzake zulke kwesties benadrukt. Nergens in de geschiedenis wordt melding ge-maakt van een werkelijk bestaand hebbende christus, van wonderen, van opstanding of om het even wat in de evangelies. of de handelingen staat geschreven.                

Als vb. – was de opwekking van Lazarus dan een zo onopvallende gebeurtenis dat alleen het evangelie erover spreekt ? Vond Lazarus dit zelf wel een normaal iets, en schreef niemand dit in een of ander kroniekje ? Zijn we in de 21^ste eeuw nog altijd zo goedgelovig of moet ik denken : onnozel ?

• Zelfs Philo van Alexandrië – joods schrijver en historicus – die leefde van 20 vr tot 45 na chr spreekt met geen woord over een christusfiguur. Hij kende geen messias, hoewel hij zeer bekend was met de joodse cultuur, en jaarlijks het paschafeest te Jeruzalem bijwoonde.

Het is overduidelijk dat het Wtg boekje niemand kan helpen om een onbevooroordeeld, eerlijk onderzoek te doen. Het kan niemand aansporen tot meer aktie, en het kan al helemaal niet dat men respect kan opbrengen voor een organisatie die zichzelf belaadt met leugens en bedrieglijke praktijken.

Als men natuurlijk het denkwerk terzijde laat, gaat het nog een beetje. De beste methode hiervoor is uw hersenen in de afvalbak gooien. Niet meer nadenken dus.

Eerlijk gezegd vraag ik me meer en meer af, hoeveel van de zeven miljoen getuigen zelf nog geloven dat hetgeen het Wtg hen opdient correct is.

Is het angst voor het onbekende hiernamaals ?

Is het gewoon angst voor de dood ?

Is het iets in de zin van : “je weet maar nooit ?”

Denkt de gelovige misschien alleen maar :”er moet toch wel iets zijn ?”

Om het even wat hij denkt – het Wtg wordt er financieel  alsmaar beter van.

Graag wil ik even een sprongetje maken naar blz 16 de paragrafen 8 en 9.

*De apostelen verwachtten dat het koninkrijk nog in hun tijd zou komen.. Volgens Lukas, die Handelingen schreef, werd die vraag gesteld rond 33 na chr.:

(Handelingen 1:6) Toen zij nu bijeengekomen waren, gingen zij hem vragen: „Heer, herstelt gij in deze tijd het koninkrijk voor Israël?”

Maar blijkbaar moet Jzs hun denken een beetje bijsturen :

(Handelingen 1:7) Hij zei tot hen: „Het komt U niet toe kennis te verkrijgen van de tijden of tijdperken die de Vader onder zijn eigen rechtsmacht heeft gesteld,

We houden dus goed in gedachten dat die twee verzen dateren van rond 33 na chr.

De vraag is dus :”hoe komt het dan dat de apostelen, waaronder zelfs Paulus nog in veel latere tijd dachten dat het koninkrijk toch nog spoedig zou komen ?

(1 Petrus 4:7) Doch het einde van alle dingen is nabij gekomen. Weest daarom gezond van verstand en weest waakzaam met het oog op gebeden.

(Efeziërs 5:16) de gelegen tijd voor UZELF uitkopend, omdat de dagen goddeloos zijn.

(2 Timotheüs 3:1) Maar weet dit, dat er in de laatste dagen kritieke tijden zullen aanbreken, die moeilijk zijn door te komen.

(Romeinen 13:11) [Doet] dit ook omdat GIJ de gelegen tijd weet, dat het uur reeds is aangebroken waarop GIJ uit de slaap dient te ontwaken, want thans is onze redding dichterbij dan toen wij gelovigen werden.

(1 Korinthiërs 7:29) Bovendien zeg ik dit, broeders: de overgebleven tijd is kort geworden. Laten voortaan zij die een vrouw hebben, zijn als hadden zij er geen,

Naast deze voorbeelden zijn er nog veel andere te vinden.de lezer, die zijn hersenen nog niet heeft  weggegooid, wordt verondersteld zelf het nodige te doen.

Alle vermelde brieven werden na 33 na chr geschreven. bijgevolg moeten de schrijvers geen rekening hebben gehouden met wat Jzs in Hand 1:7 zei, ofwel moeten ze zeer kort van geheugen zijn geweest. Wat echter het meest voor de hand ligt is dat er geen christus is geweest die iets had gezegd en dat het geheel absoluut niet en nooit een geïnspireerd geschrift is geweest.

Het blijkt weer eens temeer, dat het onmogelijk is te weten, laat staan te bewijzen, dat er in die tijd dingen zouden gezegd zijn. Alleen Lukas, de veronderstelde schrijver van Handelingen, is hier bezig. Als knettergekke zogezegde geneesheer, dol op wonderen en alles wat niet kan, gaat hij de toer van alle magiers op en bewijst hier in feite zijn onkunde. Zijn twee boeken – als ze tenminste van hem afkomstig zijn – staan vol met wonderen en onmogelijkheden. Dat hij een geneesheer was kunnen we begrijpen – als we er dan wel rekenig mee houden dat “geneesheer” in die tijd tweemaal niets betekende. Genezers in die tijd waren er genoeg, maar kennis van god was ook voor hen een raadsel.

Dit brengt ons eventjes terug naar blz 8.

Behalve dat er in de gehele geschiedenis uit die tijd geen enkel spoor van een christus te vinden is moeten we er aan toevoegen dat :

Ø  Een ten hemel opstijgen zeer onwetenschappelijk en onmogelijk is zodra er een lichaam aan tepas komt. De zwaartekracht is een universele wet.

Ø  Het fantasierijke verslag – net als het Lukas evangelie – de geloofwaardigheid ervan nog meer in het gedrang brengt.

Ø  Er geen enkel historisch gegeven over bestaat, gezien Handelingen werd geschreven rond 61 na chr, zijnde  +/- 28 jaar na de beschreven “gebeurtenis”.

In par 12 staat: “Daarom zijn we erg geïnteresseerd in het historische verslag in Handelingen.”

Dit zogezegd historisch verslag is echt geen historisch verslag, maar een misleidende veronderstelling van het Wtg, dat het verslag als geschiedkundig feit wil doen doorgaan. Trouwens, het gehele boek is niet historisch, wordt door de wereldse geschiedenis in geen enkel gaval ondersteund en het is in de loop van de eerste eeuwen aangepast aan de wijzigende omstandigheden en tijdsgeest van toen. We moeten er zelfs aan toevoegen dat de bijbel niet als gezschiedkundig werk is bedoeld en ook de toets der historie en archeologie niet kan doorstaan.

Lukas was dus helemaal geen historicus, maar gewoon een kwakzalvende fantast die met hedendaagse bedriegers kan vergeleken worden;

In par 14 staat dat de volgelingen van chr als gewone en ongeletterde mensen bezien werden. Zoals reeds is aangestipt waren ze werkelijk ongeletterde mensen. Het was geen schande – veeleer zeer spijtig - in die tijd. Er zijn een aantal teksten die dit toch wel ondersteunen:

 (Jakobus 2:5-6) Luistert, mijn geliefde broeders! Heeft God niet degenen die arm zijn ten aanzien van de wereld uitgekozen om rijk te zijn in geloof en erfgenamen van het koninkrijk, dat hij beloofd heeft aan hen die hem liefhebben? ⁶ GIJ hebt evenwel de arme oneer aangedaan. Zijn het niet de rijken die U onderdrukken en U voor rechtbanken slepen?

(Jakobus 5:1-6) Welaan nu, gij rijken, weent en jammert om uw ellenden die over U komen. ² UW rijkdom is verrot en UW bovenklederen zijn door de mot aangetast. ³ UW goud en zilver is weggeroest, en hun roest zal tot een getuigenis tegen U zijn en UW vleesdelen verteren. Iets wat gelijk is aan vuur hebt GIJ in de laatste dagen opgestapeld. ⁴ Ziet! Het loon dat de werkers toekomt die UW velden hebben geoogst maar dat GIJ hebt ingehouden, blijft het uitroepen, en de hulpkreten van de zijde der oogsters zijn tot de oren van Jehovah der legerscharen doorgedrongen. ⁵ GIJ hebt in weelde geleefd op de aarde en hebt U aan zingenot overgegeven. GIJ hebt UW hart vetgemest op de dag van de slachting. ⁶ GIJ hebt veroordeeld, GIJ hebt de rechtvaardige vermoord. Weerstaat hij U niet?

Verder  was Jzs ook niet zo te spreken over de rijken. De weeen die hij uitsprak getuigen daar in overvloedige mate van.

95% mocht zich al gelukkig prijzen als ze de eindjes aan elkaar konden knopen.

Hoofdstuk 2 is nu even aan de beurt.  Blz 15 par 4 en verder.

Het gaat over “onweerlegbare bewijzen.!!

(Handelingen 1:1-5) Het eerste bericht, o Theofilus, heb ik opgesteld over alle dingen die Jezus begonnen is zowel te doen als te onderwijzen ² tot op de dag dat hij werd opgenomen, nadat hij aan de apostelen die hij had uitgekozen, door middel van heilige geest bevelen had gegeven. ³ Ook aan hen toonde hij, nadat hij had geleden, door vele onweerlegbare bewijzen dat hij levend was, daar hij gedurende veertig dagen door hen werd gezien en [met hen] over de dingen aangaande het koninkrijk Gods sprak. ⁴ En terwijl hij met hen samenkwam, beval hij hun: „Vertrekt niet uit Jeruzalem, maar blijft wachten op datgene wat de Vader heeft beloofd, waarover GIJ van mij hebt gehoord, ⁵ want Johannes doopte wel met water, maar GIJ zult niet vele dagen hierna in heilige geest worden gedoopt.”

Waren er dan vele onweerlegbare bewijzen dat Jzs levend was ? Er is zelfs nog geen bewijs dat hij dood was, en er is zelfs geen bewijs dat hij er ooit is geweest.!! Lulkoek en dikke zever door gekke Lukas dus.

Achte en twintig jaar na deveronderstelde gebeurtenissen komt die half gare dokter met vertellingen over de brug die eigenlijk zinloos, onbewijsbaar en zeker wél weerlegbaar zijn.

Waar haalt hij dan die bewijzen vandaan ? Vermeldt hij ooggetuigen die zijn verhaal dan kunnen bevestigen ? En wat verstaat Lukje door “onweerlegbaar” ? Zijn wonderen dan misschien zo normaal te noemen ? Zijn ze in overeenstemming met vaste natuurwetten ? Moet een normaal denkend mens dan wonderen als zijnde in overeenstemming met logica gaan bekijken ?

Een koninkrijksboodschap werd in die tijd (en het kan om het even dewelke boodschap zijn geweest) zeker mondeling doorgegeven. De arme en ongeletterde mensen konden die niet letterlijk doorgeven en bepaalde dingen werden uit hun context gehaald. Wat men eigenlijk niet meer begreep, of wanneer de logica zoek was, maakte men er maar een wonder van. Goedgelovigheid en ontzag deden de rest. Tot zelfs vandaag – 21^ste eeuw – zijn er mensen die die wonderen normaal vinden. (God heeft medelijden met hun gebrekkig denken – grapje.)

Par 6 spreekt over betrouwbare ooggetuigen. Waar zijn ze dan wel ? Alleen in de bijbel te vinden ? Ook in andere kronieken uit die tijd ? Die ooggetuigen zijn alleen in de fantasie van de schrijver(s) te vinden en nergens anders. Geen enkel rapport, geen enkele kroniek, geen enkel militair verslag, geen enkele vermelding van schriftgeleerden ………er is niets te bespeuren.

De Hemelvaart.

Als de engelen – naar verluidt twee in wit geklede spoken – zeggen dat de christus op dezelfde wijze zou terugkeren als hij ten hemel voer, dan bedoelen ze dat hij zou terugkeren op een manier zoals hij was vertrokken.  Het Wtg. maakt daar een mysterieus iets van, door zijn terugkeer als totaal onzichtbaar te omschrijven. Ze moeten het wel zo doen, gezien het koninkrijk in 1914 is opgericht en de christus als koning is gaan regeren. Niemand heeft iets gezien. Die onzichtbare terugkeer is dus niet zichtbaar omdat er gewoon geen terugkeer was.  Er is zelfs geen heenreis geweest. Geen hemelvaart en geen ticket “Heen en Terug”…. t’ Is helemaal niet moeilijk.

Par 15 Wat is er nu zo dringend aan de tijd ?

Zijn er nu misschien bewijzen voor dat we in de tijd van het einde leven ? Zijn er meer rampen dan vroeger ? Is er meer misdaad ? Zijn er meer ziektes ? Wat men ook denkt, het aantal katastrofes is niet groter of schokkender dan dezen die vroeger gebeurden. Er was natuurlijk geen berichtgeving, men kon in geen krant lezen wat er in China gebeurde en men wist van veel dingen helemaal niets. Alleen thans worden de plaatselijke geburtenissen  uit vroegere tijden aan het licht gebracht, maar de getuigen onthouden zich bijzonder angstvallig ze te vermelden. Bovendien is de huidige (over)bevolking in aantal een veelvoud van wat ze vroeger was.

Zelfs de lieve schepseltjes van onze grote schepper worden niet bericht : de schroefwormvlieg- de malariamug – de virale en bacteriele infectie die men kan oplpen – Tay Sachs – polio – meningitis -  giftige planten en dieren…. Het moet best gezwegen worden. Want er moet gezegd : die dingen waren er vroeger ook, maar vandaag heeft men in bepaalde gevallen een wetenschappelijke oplossing ervoor. De wereld heeft de strijd aangebonden (zonder wonderen) en de godsdient heeft er geen klop voor gedaan.

Er moet bijgevolg gezegd worden dat de getuigen echte specialisten zijn in het benadrukken van nega-tieve berichten. Ze halen hun hart op aan rampen en mistoestanden,want dit zijn allemaal tekenen dat de grote verdrukking ophanden is. Weer een stap dichter bij het  paradijs. De doden in rampen zouden ofwel toch doodgaan of ze zullen een opstanding krijgen. Aan het leed gaan ze eventjes voorbij. Niets blijft duren;

Zelfs toen men “kon bewijzen” dat het jaar 1914 het absolute einde zou zijn van de mensenheerschappij, werd probleemloos en geluidloos overgeschakeld naar het begin van de tijd van het einde toen er in 1914 helemaal niets gebeurde. En er gebeurt nog altijd niets.

*Waar is de tijd toen men het einde van de valse religies benadrukte. Babylon de Grote, het wereldrijk van valse religie zou niet meer door het volk ondersteund, en door de VN verpletterd worden. Wie spreekt er nu nog over ? Religies zijn nog nooit zo machtig geweest als thans.

*Waar is de tijd toen men sprak over de koning van het Noorden en die van het Zuiden ? Er zou tot het einde strijd zijn. De noordkoning is in rook vergaan en het genootschap vindt hem ook niet. Zwijgen dus !

*Waar is de tijd dat er van de daken geschreeuwd  werd dat de VN in 1975 alle religies zouden aanvallen en god zou ingrijpen om “zijn volk” voor vernietiging  te vrijwaren ? Zwijgen dus.

*Nu wordt over die punten in 236 landen gezwegen.

Nieuwe leugens zullen wel de oude bedekken en het boerenbedrog zal blijven.

Enfin -  het volk wordt graag bedrogen.

Nu iets over de apostelen.

Toen Judas plichtsgetrouw, naar aanleiding van de profetieen en de vervulling ervoor de Jezus een kus op de wang had gegeven, werd hij uit de rangen van de twaalftallige elite verdreven. Nu waren er maar elf meer. Door lotje te trekken kon men er gauw een nieuwe aanduiden…de Matthias als twaalfde, spik-splinternieuwe apostel.

Dat moest natuurlijk, want Petrus/Johannes beseften dat er twaalf fundamentstenen moesten zijn om in de hemel te regeren;  Zie Openbaringen 21 :2 en 14.

De Matthias was natuurlijk niet de gehele tijd bij zijn chef geweest, maar niemand vond dat erg, gezien de elf anderen ook niet zo heel veel hadden bijgeleerd. Afijn, ze waren er nu alle twaalf. En eerlijk gezegd, als gods geest als een aansteker op je hoofd kan branden, dan zal die ook wel in staat zijn om hersenen aan te vuren. Behalve een paar brieven van apostelen hoor je niet zoveel meer over hen en van de Matthias zelfs helemaal niets meer.

Maar dra kondigt zich een klein probleempje aan. De Paulus – apostel der Natiën. Die kon geen dertiende fundamentsteen zijn, want er mochten er maar twaalf wezen. Waar moest hij nu naartoe en welke plaats zou hij in de hemelse gewesten krijgen.? Lukas mocht hem nu nog zo verheerlijken, hem boven alle ander apostelen toejuichen, hij zou niet bij de twaalf worden gerekend. En geloof het of niet :in de hemel waren ze ook zeer bijgelovig. Geen dertien hé !! Beware.

Jawel – gods geest was in die tijd bijzonder oplettend. Daarover spreekt hoofdstuk 3.

“Met gods geest vervuld.”

Die heilige geest – of gods werkzame kracht – was destijds het onderwerp van niet weinig discussie en grote ruzie. Er waren nogal wat meningsverschillen, en tot op vandaag kan eigenlijk niemand de werking van die geest goed verstaan/begrijpen. Wellcht omdat die er helemaal niet is. Toch is die geest onvoor-stelbaar machtig. Ze was in staat om :

Alle leven tijdens de zondvloed te vernietigen – 8 mensen uitgezonderd.

Alle eerstgeborenen van Egyte te doden.

Alle kanaanieten uit te roeien.

De Rode Zee te splijten;

De tien geboden op stenen tabletten te beitelen. (twee keer zelfs)

De israelieten gedurende veertig jaar in een onleefbare woestijn in leven te houden.

Allerhande psychopatische gruwelen en onnozelheden te bewerkstelligen, enz.

Ze was niet in staat – en is het nog niet – om:

Gruwelijke oorlogen te vermijden.

Misgeboorten en ziektes allerlei te vermijden.

Te beletten dat er honderden verschillende religies bestaan die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Vulkaan uitbarstingen met doden als gevolg te vermijden.

Vliegtuigen in gebouwen te laten vliegen…….enz

Maar op pinksteren was het zover. 120 Vurige tongen op de hoofden van evenveel aanwezigen te laten branden om te tonen dat zij de fakkeldragers zouden zijn van de nieuwe religie. Snel kwamen er nog een paar duizend bij toen elk van die 120 bleek de taal te spreken die nodig was om over god te getuigen.

Dit hoefde eigenlijkhelemaal niet, want alle aanwezigen spraken het Koiné-grieks zonder moeite, zodat ze met of zonder hun eigen taal elkaar konden verstaan.

Even blz 21/9 bekijken.

(Galaten 6:16)

En allen die volgens deze gedragsregel ordelijk zullen wandelen, op hen zij vrede en barmhartigheid, ja, op het Israël Gods.

Dat het israel gods alleen op de 144.000 gezalfden zou bestaan lijkt mij een zeer voorbarige conclusie die door het Wtg wordt vooruitgeschoven om een klasse van mensen te creeëren die de anderen gehoor-zaamheid verschuldigd zijn. Naar mij toeschijnt uit de bijbelse lektuur zelf zouden alle christenen ook gezalfden zijn en dus leden van ,het israel gods. However, ik ben geen christen, geloof ook niet in de bijbel en nog veel minder in de religieuze organisaties van de gehele wereld waaronder het Wtg een zeer voorname plaats in neemt. Wat zij dus concluderen kan me niet schelen. Ook vandaag is het toneel van deze wereld aan het veranderen en mogen we veronderstellen dat mensen niet meer zo geestelijk dom zijn als ze vroeger waren. De mogelijkheden om meer te weten zijn dus nu wel aanwezig , gelukkig ten koste van religieuze dogma’s.

De kwestie met de drie sleutels is een totaal nietszeggend gegeven en lijkt meer een bedening voor mensen die aan een zinloos gebeuren een soort van stempel, een bepaalde waarde willen kleven. Shit dus.

Blz 22/5;

Was de gemeente een bron van geestelijke kracht ?

Er moet benadrukt worden dat er nog geen centrale gemeente bestond in de tijd waarover Lukas sprak.

Hier en daar, door de prediking van Paulus waren er groepjes van gelovigen die nu en dan even bijeenkwamen, maar een gestruktureerde gemeente met een centraal orgaan bestond nog niet. Er waren bovendien geen griekse geschriften, want die kwamen pas na 70 ten vroegste en bijgevolg waren er nogal wat verschillende meningen en gedachten.

Voor meer info kan u lezen ineen ander ,artikel :  De “Apostelen- apostolische vaders en kerkvaders.”

Vanaf Paulus 47nachr. tot in de vierde eeuw was er bijlage na géén eensgezindheid. De meeste getuigen zijn op dit gebied door hun leiders verkeerd voorgelicht om niet te zeggen schandelijk bedrogen.

Of de eerste christenen gezalfden mogen genoemd worden valt nog te betwijfelen. Gezalfden zouden als basisleggers nogal een voorbeeld voor niet gezalfden moeten zijn, maar wanneer we Paulus lezen dan zien we enkele flagrante eigenaardigheden die zelfs niet door de beugel kunnen.

            (1 Korinthiërs 5:1-13) Er wordt zowaar hoererij onder U bericht, en zulk een hoererij als zelfs onder de natiën niet voorkomt, dat een zekere [man] de vrouw heeft van [zijn] vader. ² En zijt GIJ opgeblazen en hebt GIJ niet veeleer getreurd, opdat de man die deze daad heeft bedreven, uit UW midden werd weggenomen?.......................⁶ UW [reden tot] roemen is niet fraai. Weet GIJ niet dat een weinig zuurdeeg het gehele deeg doet gisten?................

            (1 Korinthiërs 6:1-6) Durft iemand van U die een zaak tegen een ander heeft, naar het gerecht te gaan [om] voor onrechtvaardigen [te verschijnen] en niet voor de heiligen? ² Of weet GIJ niet dat de heiligen de wereld zullen oordelen? En indien de wereld door U geoordeeld zal worden, zijt GIJ dan ongeschikt voor het berechten van zeer onbeduidende zaken? ³ Weet GIJ niet dat wij engelen zullen oordelen? Waarom dan niet zaken van dit leven? ⁴ Indien GIJ derhalve zaken van dit leven te berechten hebt, stelt GIJ dan degenen als rechters aan op wie in de gemeente wordt neergezien? ⁵ Ik spreek om U tot schaamte te bewegen. Is het waar dat er onder U niet één wijs man is die tussen zijn broeders zal kunnen oordelen, ⁶ maar dat de ene broeder met de andere broeder naar het gerecht gaat, en dat voor ongelovigen?...........

            (1 Korinthiërs 10:12-14) Wie daarom denkt te staan, moet oppassen dat hij niet valt. ^{…………… 14} Daarom, mijn geliefden, ontvliedt de afgoderij.

            (1 Korinthiërs 11:1-22)……………¹⁷ Doch terwijl ik deze instructies geef, prijs ik U niet, omdat GIJ niet ten goede maar ten kwade samenkomt. ¹⁸ Want in de eerste plaats hoor ik dat er, wanneer GIJ in een gemeente samenkomt, verdeeldheid onder U heerst, en tot op zekere hoogte geloof ik dit. ¹⁹ Want er moeten ook sekten onder U zijn, opdat de goedgekeurden onder U ook openbaar mogen worden. ²⁰ Daarom kunt GIJ, wanneer GIJ op één plaats samenkomt, het avondmaal des Heren niet eten. ²¹ Want wanneer GIJ [het] eet, nuttigt een ieder van tevoren zijn eigen avondmaaltijd, zodat de een hongerig is, maar de ander dronken. ²² GIJ hebt toch zeker wel huizen om te eten en te drinken? Of veracht GIJ de gemeente van God en beschaamt GIJ degenen die niets hebben? Wat zal ik tot U zeggen? Zal ik U prijzen? Hierin prijs ik U niet.

            (Galaten 3:1) O onverstandige Galaten, wie heeft U onder kwade invloed gebracht, U voor wier ogen Jezus Christus openlijk als aan een paal gehangen werd afgeschilderd?

Om het hierbij te laten sluiten we dity af, want in feite zijn er nog een aantal andere ongewenste verschijnselen bij diegenen die door het Wtg als gezalfden betiteld worden.

Nota:

*De Galaten waren galliers die zich in de derde eeuw vr chr.  via de Bosporus in Midden-Turkije hadden gevestigd. Ze waren nogal wat ruw van aard, vechtlustig en heethoofdig, maar door Paulus’ prediking werden ze voor het nieuwe geloof gewonnen. Ze bevolkten een groot deel van dit Midden-Turkije en woonden in diverse dorpen en steden.

*De Korinthiers waren inwoners van een destijds zeer grote havenstad en zoals in alle dergelijke haven-steden werd daar met de zeden soms nogal eens los omgesprongen. Vandaar dat er ook wel veelvuldig hoererij en prostitutie voorkwam. Zulke mensen konde dus moeilijk gezalfden genoemd worden.

Nu nog even naar hoofdstuk 3 par 1.

Naar het Wtg zegt heerste er in Jeruzalem op het moment van pinksteren een opgewonden en blije stemming. Asjemenou.

Ik beweer met klem dat er in die tijd helemaal geen opgewonden of blije stemming heerste in die tijd.

Pinksteren was een “feest” dat wegens verplichtingen in de joods religieuze leer moest worden in acht genomen en waar de gevestigde priesterklasse zeer sterk de nadruk op legde.

Dus kwamen er nogal wat gelovige joden en proselieten naar Jeruzalem waar de tempel van Herodes stond. Evenwel :

Ø  Er was de nogal wrede en onderdrukkende romeinse bezetting.

Ø  Er was de even onderdrukkende dictatuur van Herodes Agrippa die voor een moordje meer of minder zijn hand niet omdraaide.

Ø  Er waren de schriftgeleerden die het volk vervloekten omdat ze de wet niet kenden.

Ø  Er waren nogal hoge belastingen, veel armoede en absoluut geen sociale voorzieningen.

Ø  Er waren dan nog de vrijheidstrijders zoals de zeloten, sicariers en allerhande die elkaar heimelijk probeerden te benadelen.

Bijgevolg was er geen blije stemming, maar een bijzonder bedrukte sfeer.

Het is absoluut niet nodig om via lektuur een bepaalde sfeer te creeren om alleen maar te tonen hoe de “heilige geest” op die 120 zogezegd neerdaalde. We moeten ons blijven afvragen of de Lukas niet nog gekker was dan wij al denken.

Blz 23/8

Ook het feit dat de Hebreeen moesten aangespoord worden om vergaderingen te bezoeken is iets dat doet nadenken.

            (Hebreeën 10:24-25) En laten wij op elkaar letten ten einde tot liefde en voortreffelijke werken aan te sporen, ²⁵ het onderling vergaderen niet nalatend, zoals voor sommigen gebruikelijk is, maar laten wij elkaar aanmoedigen, en dat te meer naarmate GIJ de dag ziet naderen.

Ondanks de door Jzs. in Handelingen 1 :7 gegeven correctie blijft ook Paulus duidelijk denken dat de komst van het koninkrijk ophanden is……….”naarmate gij de dag ziet naderen”!!

En het feit dat ze moesten aangespoord worden om het vergaderen niet na te laten wijst erop dat de hebreeen een bijzonder zwak geloof hadden. Wie – als gezalfde – laat nu na de ó zó belangrijke bijeenkomsten bij te wonen als hij gelooft dat christus hem redding zal verschaffen ??

Wie gezalfd is met het vuur van de geest op of in zijn schedel gaat zonder mankeren naar de bijeen-komsten. Waren er misschien pseudo-gezalfden die af en toe maar eens met de bende meededen ?

Hebreeen werd geschreven (ongeveer 61 nachr.) tot een groep bekeerde joden. De vraag is echter of de brief wel authentiek is. Sommige bijbelgeleerden denken dat de brief zeker niet van Paulus afkomstig is.

Handelingen 1 : 7 had blijkbaar geen effect gehad. Ook de inspiratie van de geest was ver te zoeken, gezien men er na die opmerking van christus wel rekening mee had gehouden.

Voorlopig besluitje.

Dit korte overzicht geeft niet bepaald weer dat de bijbel en/of eerder nog het Wtg betrouwbare instrumenten zijn. Men kan er zich moeilijk van bedienen om waarheidsgetrouwe gegevens te bekomen.

Lezers van de lektuur van het genootschap laten zich eerder leiden door de dogma’s, die trouwens op niets meer dan op verkeerde berekeningen steunen, en op zienswijzen die fundamentalistisch-creationistisch van aard zijn.

Bovendien wordt elke wetenschappelijke en bewijsbare bevinding krachtdadig tegengewerkt en wordt de getuige sterk aangeraden zich niet op archeologie en historie te verlaten.  Wereldse lektuur  (met feitenmateriaal) is geloof-verwoestend – wat wel waar is maar niet als zodanig bedoeld. Het is veel beter dat de getuige zich blijft houden aan de Wtg. lektuur, aan de vergaderingen en aan de raad van de ouder-lingen in de gemeentes die gewoon na-apen wat het bestuur hen influistert.

In het andere geval zou de lust om van deur tot deur te gaan prediken weleens een zware last kunnen worden.

Blz 16/9.

Daar staat : als christenen zich zorgen maken om de komende datum van gods ingrijpen, maken ze zich zorgen over iets wat hen niet toekomt.

Dit is potverdorie een totale ommekeer in de zienswijze van het Wtg.

Christenen moesten zich – toen er nog data werden vooropgesteld – met grote dringendheid bezighouden met bijbel, vergaderingen, wtg. lektuur, de prediking, en met niets anders dan dat. Elk moment, elke minuut kon de grote verdrukking gaan beginnen met Armageddon als kers op de taart.

Elke kleine negatieve berichtgeving werd aangegrepen als een vreugdevolle stap dichter bij het einde.

            (Lukas 21:25-28) ²⁵ Ook zullen er tekenen zijn in zon en maan en sterren, en op de aarde radeloze angst der natiën, die vanwege het gebulder der zee en [haar] onstuimigheid geen uitweg weten, ²⁶ terwijl de mensen mat worden van vrees en verwachting omtrent de dingen die over de bewoonde aarde komen; want de krachten der hemelen zullen worden geschokt. ²⁷ En dan zullen zij de Zoon des mensen zien komen in een wolk met kracht en grote heerlijkheid. ²⁸ Als nu deze dingen beginnen te geschieden, richt U dan rechtop en heft UW hoofd omhoog, omdat UW bevrijding nabij komt.”

Moet men zich van zijn eigen bevrijding dan helemaal niet veel aantrekken??

Alle getuigen van jhwh. keken destijds uit naar 1975 en dit wel vanaf 1966.

“Binnen hier en een kleine negen jaar zullen we in het paradijs zijn broeders en zusters”.

Hebben ze de leden bedrogen ?........... ja of ja ?

En nu zouden christenen niet meer moeten uitkijken naar die gebeurtenis die alsmaar in de tijd verscho-ven wordt. Het komt hen niet toe zich daarover zorgen te maken. Wat een dwaasheden.

Mogen ze nu wel weer een huis kopen op afbetaling ?

Mogen ze nu wel weer een auto kopen ?

Mogen de kinderen nu weer langer naar school ?

Jawel hoor – Armageddon komt ietsje later maar ge moet u daar niet mee bezighouden.!!

Het is overduidelijk dat het Wtg pogingen blijft ondernemen om mensen te lijmen en ze desnoods via leugen en bedrog in hun toren vast te houden. Ja leugens kunnen lang meegaan.

Wie de echte waarheid zoekt, moet vooral beginnen met de eerste vraag :

“Ben ik eerlijk met mezelf en kan ik het aan om de feiten, zonder vóóronderstellingen te aanvaarden ?”

Vlamme

10.03.10

Nb. Het boekje telt 224 blz. ik heb de moed niet meer om nog verder alles te ontrafelen wegens teveel verkeerd en bedrog. Misschien later nog eens, wanneer ik een nieuwe energieopstoot krijg.

.

15-03-2010, 16:25 geschreven door vlamme