Een basisschool in Tienen geeft dagelijks gratis ontbijt aan alle leerlingen. Het is een proefproject dat voortkomt uit de problematiek van de lege boterhamdozen, het probleem rond kinderen die met een lege maag naar school komen. Het project is een idee van CEDES, een organisatie die streeft naar “een goede kindertijd voor ieder kind, kansrijk of kansarm... We willen een wereld zonder armoede en uitsluiting... de armoedekloof overbruggen..." Deze organisatie lijkt een vermomde vorm van kansarmoedebestrijding die hoofdzakelijk mikt op 'kansarmen'. Ze weten daar blijkbaar niet dat armoedekloven onmogelijk overbrugd kunnen worden.

Lege boterhamdozen en knorrende maagjes zijn niet bevorderlijk voor de concentratie in de klas, "moeten we dan niet het ontbijt op school organiseren in plaats van binnen het gezin?", aldus Greet op De Beeck van CEDES, waarmee ze de ouderlijke verantwoordelijkheid straal negeert en de opvoedingstaken van de ouders wil overnemen. Ouders die niet op 't matje geroepen worden om hen te confronteren met de lege brooddoos van hun kind, en hen te wijzen op hun verantwoordelijkheden, dat is de rode draad geweven doorheen allerlei initiatieven rond lege maagjes en lege brooddozen.

En Elke Decruynaere (Groen) kent er ook wat van om ouders buiten schot te houden. Zij verwachtte een hoger Gents budget om de scholen bij te springen. Aan de ouders stelde ze geen eisen.

We gaan even graven in het verleden - mijn specialiteit - en dan zien we dat in 2013 de Vlaamse Onderwijsraad en de Gentse schepen van Onderwijs Elke Decruynaere (Groen) aan de alarmbel trokken omdat steeds meer kinderen naar school kwamen met een lege maag. En dus is het concept van de gratis ontbijtbedeling in de scholen niet origineel, terwijl ze ons dat wel willen wijsmaken. Mogelijk werd CEDES geïnspireerd door het idee van de stad Gent en is die inspiratie blijven sudderen, om nu tot uitbarsting te komen.

Het Gentse onderwijs zal klappen krijgen als hippe groene Elke Decruynaere (Groen) burgemeester gaat worden in Gent. O jee! Ik wil de lezers even herinnerinneren aan haar plannen om het zittenblijven af te schaffen, en aan haar uitspraak "laat vreemde kindjes hun thuistaal spreken op school"... Elke heeft een boontje voor allochtone leerlingen en dat zal zeker niet deugdelijk zijn voor de onderwijskwaliteit in Gentse scholen! 

Toen onze kinderen naar school gingen kregen ze elke dag (buiten maandag) verse sandwiches, zo goed als recht uit de oven mee naar school. Aangezien mijn vader en moeder een brood en banketbakkerij hadden was dat de logica zelve.

In de kleuterklas was er een juf (juf Marisse) die regelmatig een "aanslag" pleegde op de sandwiches van onze kinderen met de opmerking "die ruiken en zien er zo lekker uit". Uit voorzorg dat de kinderen niet met honger op school rondliepen werd er een sandwich op overschot meegegeven.

Aangezien ik zelf als kind nog bij die kleuterjuf in de klas zat en er niet onmiddellijk positieve ervaringen mee had wist ik zeker dat er geen verbetering (pikken van sandwiches) in het gedrag van de juf zat.

Toen onze kinderen naar de lagere school gingen zag ik regelmatig kinderen aankomen met een zak chips en een busje cola als ontbijt, wat ook niet onmiddellijk ideaal kan genoemd worden.

Nu zijn we zo ver dat kansarme gezinnen hun kinderen op school van eten voorzien moeten worden. We kunnen uiteraard kinderen geen maaltijd laten overslaan. Maar ik denk dat men beter een campagne zou voeren om kansarme ouders het nut van eten mee naar school te geven te leren.

Als men armoede blijft importeren zit er niet onmiddellijk verbetering in dit probleem lijkt me.

Vroeger leerde men ons op de broederschool hoe we de "exotisch gekleurde mensen" moesten helpen in hun eigen land, en dat ging als volgt: geef zo een hongerige vreemde sukkelaar een vis en hij heeft voor 1 keer eten. Leer hem vissen en hij heeft eten voor altijd.

Wie deze  correcte stelling van de broederschool van toen nu durft opperen riskeert een aanvaring met UNIA.

16-10-2018 om 12:22 geschreven door Walter F.