Gisteren zijn de eerste twee kinderen van IS-strijders vanuit Turkije naar België teruggekeerd. Het gaat om de twee dochters van Amina Ghezzal (29) uit het Limburgse Beringen. Deze vrouw verdween al in 2013 om haar ISIS-vriend  Muhammed achterna te reizen naar Syrië. Eind 2017 vluchtte zij met haar kinderen weg uit Syrië. En zit nu in Turkije een celstraf uit van tien jaar. Daardoor zaten de kinderen een jaar vast in Turkije. De vader van de kinderen, IS-strijder Abdelkarim Elouassaki, is in Syrië omgekomen. Toen moeder Amina Ghezzal in Turkije opgepakt werd, spraken de media hier over de 'Limburgse' Syriëstrijdster Amina Ghezzal. Een Limburgse? Met zo'n exotische naam?

De grootmoeder van de teruggekeerde Syriëkinderen wachtte de kinderen op op de luchthaven. Ze wil de meisjes zo snel mogelijk hier naar school sturen. Het oudste meisje zou binnen de maand al naar school kunnen.

Ik vind de oma erg lichtzinnig praten over het naar school sturen van haar twee kleindochtertjes. Geen enkele school die zichzelf respecteert, zit te springen om IS-kinderen in te schrijven. Teruggekeerde kinderen van Syriëstrijders zijn potentieel gevaarlijke kinderen. Ik heb Vlaamse ouders al eens gewaarschuwd voor de aanwezigheid van deze verdorven kinderen in een gewone klas: "Beste Vlaamse ouders, als er op een dag nieuwe vreemde klasgenootjes bijkomen in de klas van uw kind, sla alarm, panikeer en protesteer, zet de hele schoolbuurt op stelten, zet alles in rep en roer, schreeuw de hele buurt bij elkaar en eis extra ouderavonden om alle ouders in te lichten over Het Kwade dat in alle Syriëkinderen binnengeslopen is, en over het gevaar waaraan uw eigen kinderen blootgesteld worden." Samengevat: jihadkinderen zijn verknoeid voor onze samenleving!

Bedankt voor de tip.

07-02-2019 om 17:57 geschreven door Walter F.

Uw zoon en schoondochter zouden (samen) telefonisch een afspraak moeten maken met de schooldirectie om tijdens een persoonlijk onderhoud de misverstanden recht te zetten.

Het kan ook niet dat een leerling verplicht wordt om een taak op pc te zetten en dan per mail af te leveren... Onvoorstelbaar! Een persoonlijke overhandiging van een taak aan de betrokken leerkracht is het meest logische.

En wat zegt het schoolreglement?

De kleine van 9 jaar lijkt wel een leerkracht te hebben die geobsedeerd is door het milieu, in plaats van kinderen kinderen te laten zijn.

'k Zou er nog aan willen toevoegen Walter: spoor uw kleinkinderen aan om zich verheven te voelen boven alle 'exoten', het lesniveau zal dan minder vlug dalen.

En nog: beseffen die klimaatspijbelaars wel wat voor een chaos ze teweegbrengen in de scholen. Leerkrachten worden extra belast met aanwezigheden controleren.

07-02-2019 om 10:34 geschreven door lieve

Alles voor vreemden niets voor eigen kinderen.

Zelf hebben we 2 kleindochters die naar een verschillende school gaan.

De jongste van 9 mag met haar verjaardag niet met snoep takteren, het moet fruit zijn, een speeltje mag ook niet.

Mag geen koekjes met chocolade mee naar school nemen. Indien er toch een koekje wordt meegenomen (zonder chocolade) mag er geen individuele verpakking meer aanzitten.

Frisdrank mag niet, mineraalwater in een pet flesje mag niet, moetin herbruikbare fles zijn.

Thee mag nog net wel, maar zonder suiker of honing.

En het lijstje is verre van compleet.

De oudste van 15 zit in een school waar veel exoten zitten.

Mag geen korte rokjes dragen, geen topjes met bandjes over de schouders in de zomer.

Dit terwijl bij de juffen alles goed zichtbaar en losjes in de bloes hangt.

Op haar laatste rapport stond een opmerking dramatische afwezigheden, dit tot grote verbazing  van onze zoon en schoondochter. Bij nadere informatie bleek: dat bij de laatste staking (ook van het onderwijzend personeel) zij met nog 2 andere leerlingen van haar klas aanwezig was, de rest was niet komen opdagen. De dienstdoende juf die de studie overzag was hun aanwezigheid even vergeten te vermelden. Herhaalde verzoeken dit recht te zetten op haar rapport haalde tot op heden niets uit.

Voor het vak geschiedenis kreeg zij een 0 op 10, weer algemene verbazing, reden: opgelegde taak niet binnen gebracht.

Bleek dat deze taak op pc moest gemaakt worden en doorgestuurd per mail, wat ze ook gedaan had maar de betreffende juf bleef volhouden het werkstuk niet gekregen te hebben.

Het tegendeel werd bewezen de taak was gemaakt en verzonden, er werd weer om een rechtzetting gevraagd, die tot op heden nog niet is gebeurd.

Deze morgen moest zij 1 uur later dan normaal naar school komen (onbekende/onduidelijke reden) toen het tweede lesuur moest aanvangen werd de ganse klas weer in studie gezet, leerkracht niet aanwezig.

Ook hier is het lijstje verre van compleet.

Duidelijk is wel dat de motivatie van de leerkrachten en directie ver zoek is.

Onnodig er bij te vermelden dat ook zo de leerlingen verre van gemotiveerd blijven.

Blijft de vraag wat zal het effect zijn als zij naar een andere school moet.

Deze belabberde situatie is duidelijk een gevolg van de overvloed aan exoten.

Het "niveau" past men naar beneden aan.

06-02-2019 om 19:04 geschreven door Walter F.