In tien jaar tijd is het aantal rilatine-slikkende jongeren sterk gestegen, vooral bij meisjes, zo blijkt uit een  studie van de Christelijke Mutualiteit, en dat zei het VTM-nieuws gisteren.

Mijn gedacht over ADHD en rilatine schreef ik hier meermaals sinds het begin van mijn blogbestaan,  over mijn ervaringen met rilatinegebruikers op school en hun ouders, over mijn ex-collegaatjes die ADHD-diagnoses uit hun duim zogen en daarna de moedertjes wijsmaakten dat hun kind rilatine nodig had om aandachtiger te zijn in de klas en om thuis rustig hun huiswerk te kunnen maken. Rilatine werd voorgesteld als een wonderpil om wildebrassertjes in toom te houden. Pedagogisch onmacht van de ouders!

ADHD is een neurobiologische uitvinding  om de rilatinepil te kunnen verkopen. ADHD bestaat niet en daarom zijn er geen officiële diagnosecriteria.

Ik ga niet alles opnieuw vertellen en laat de lezers snuffelen in mijn archief bij de onderwerpen: rilatine als legale drug - rilatine en psychische stoornissen - de diagmose ADHD is in strijd met het kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties - rilatine en leerprestaties - rilatinemisbruik door gezonde studenten - ADHD-diagnoses - ADHD bestaat niet - rilatinemisbruik - giftig en verdovend! - de stotterpil - stop met kinderen rilatine voorschrijven - ADHD is fictie - het nattevingerwerk van PMS'ers - rilatine en leerprestaties - de werking van psychotica - aan mijn ex-collegaatjes, de drugsdealers - rilatine is geen leerpil - geen medische diagnose voor ADHD - hyperactiviteit is geen diagnosecriterium voor ADHD - cannabis in plaats van rilatine...