Vandaaag en gisteren weer een mooi staaltje van onbekwaamheid en onbenul gezien in de politiek van wat men een regering noemt. Hoe kan men nu een belasting opleggen aan een belastingplichtige en hoe kan men van een akkoord spreken met Electrbel dat ook nog twee andere producenten zou moeten treffen? Waar gaat dit land naar toe. Straks komt nog een belangenconflict van Eupen en dan zitten we weer voor maanden vast met BHV en waar komen nogal bezwaren kijken? Imbroglio.
Wat staat de "bazin" van de politiek in dit land weer te bazelen over haar mening die verschilt van wat met haar partij en de partners in de Vlaamse regering is overeengekomen? BHV wil ze onderhnadelen : met wie met het FDF van Brussel? Met de de PR en al die andere heren en dames van stand die voor de Vlamingen slechts minachting Hebben ? Waar gaat dat weer naartoe met die "mossel, noch vis" houding van de aloude cvp?
Het komt mij voor dat de overheidsuitgaven op een eenvoudige manier kunnen worden verminderd. Iedereen weet dat elke beheerder van kredieten bij de overheid over een bepaalde dotatie beschikt en dat de gewoonte bestaat om tegen het einde van het jaar er alles door te jagen wat nog over is 'want anders wordt de dotatie van volgend jaar ingeperkt? Vandaar het voorstel dat elke beheerder van kredieten de opdracht krijgt om slechts 95 % van de dotatie uit te geven. Zo wordt zeker gesteld dat kredieten onnodig worden gebruikt eneen besparing is verzekerd.
St.Lambrechts-Woluwe heeft een activteitencentrum voor senioren en een heus in het "Nederlands" gesteld magazine waarin de activiteiten worden vermeld. Kleine vraag naar het Centrum : wanneer en hoe laat activiteiten in het Nederlands. Laconiek antwoord : wij "hebben u bericht ontvangen"", maar er zijn geen activiteiten in het Nederlands. Waartoe dient dan het magazine met al zijn blabla over activiteiten??? Of hoe men in Brussel de Vlamingen minacht en alleen wil lokken naar verfransende bezigheden. Moeten wij dat goed vinden en is protest overdreven?
De overheid heeft geld tekort en straks komen hogere belastingen. Maar is die hogere overheid wel altijd bewust van wat bijvoorbeeld op gemeentelijke vlak aan geld wordt uitgegeven? Ik lees in de krant ontevredenheid in Kortrijk omdat er geen Olympisch bad komt. Hoe ontevreden! Geen nood de lokale overheid heeft geen centen, maar wel centen genoeg om het probleem te laten bestuderen. Geld daarvoor? geen nood. Laat die zwemmers toch maar naar Zwevegem gaan zwemmen 't is een boogscheut ver en daar was kennelijk genoeg geld voor een zwembad van Olympisch grootte!
Zou het echt niet kunnen zonder die irriterende moeilijkheden met mensen die ook in Vlaanderen, zeg maar aan de kust, denken dat ze het zomaar zonder enige kennis van onze taal kunnen rooien? Een toevallig bezoek aan een gemeentelijk dienstencentrum leert dat naast de tientallen Vlaamse mensen daar enkele Franssprekende klanten de dienst uitmaken en iedereen ertoe dwingen hen in hun tal te woord te staan. Buiten wordt petanque gespeeld, maar wat is de voertaal omdat er een koppel alleen Frans wenst te spreken.? Te dom, dacht een Minister vroeger, maar ik denk gewoon onwil, pretentie en minachting. Willen wij dat allemaal zo houden?
Vroeger werd in media en gewone kringen regelmatig geklaagd over toestanden die kritiek verdienen. Allengs is het normaal geworden dat men niet constant aan de klaagmuur staat. Toch lijkt het me noodzakelijk dat voortdurend voorkomende grieven niet doodgezwegen worden. Vandaar de idee om regelmatig bepaalde onrechtvaardige toestanden op te sommen en te verzamelen.
Het wordt tijd dat onze mensen in Vlaanderen meer bewust worden van hun waarde. Telkens weer zijn er in de media berichten over twijfel aan die waarde, over minachting, over tegemoetkoming aan al wie ons eigenlijk veracht.