Bart Debie : de schande van een uitspraak

De uitspraak van het Hof van Beroep is een bevestiging van wat velen vermoedden : justitie bevindt in het land B op het niveau van de politieke dictatuur.  Opruimen wat zich tegen het regime verzet. Men is blij eindelijk een blanke van bij ons te kunnen vatten, want zo is het. 

De uitspraak is nog verstrengd : Bart krijgt 4 jaar cel waarvan 1 jaar effectief én de politieke rechters hebben hem voor 5 jaar zijn burgerrechten ontnomen, wat wil zeggen, dat hij zijn mandaat als verkozen gemeenteraadslid van de stad Antwerpen moet neerleggen en tevens zijn job als parlementair medewerker in het Vlaams Parlement voor de Vlaams Belang fractie. Alles waar die man voor leefde, wordt hem ontnomen door het links gespuis van justitie.

Iemand kapot maken op basis van leugenachtige verklaringen in dubieuze omstandigheden, dàt is de methode die hier schaamteloos aangewend werd.  Iedereen weet nu wat klassejustitie betekent : zes Marokkaanse smeerlapjes slaan een man neer tot hij sterft en ééntje van hen krijgt voorwaardelijk 1 jaar.  Om het bij dit geval te houden. Debie wordt "beschuldigd" van enkele meppen te hebben uitgedeeld aan schorremorrie en dit is het resultaat : eerste job als politiecommissaris kwijt, zijn electoraal succes bij de raadsverkiezingen de vergeetput in en zijn nieuwe baan eveneens afgenomen.

Deze uitspraak is een ongelooflijke schande.  Dit is opnieuw "la justice des roi-nègres " van tijdens de repressiejaren. Multicultureel Vlaanderen viert feest en de moslims staan zoals altijd vooraan.  Ook blaaskaak Janssens zal nu hypocriet de rechtvaardige rechters  prijzen.

Bart heeft elementen om naar cassatie te trekken.  In afwachting daarvan behoudt hij zijn mandaat en werk.

Al onze steun en sympathie gaan natuurlijk uit naar Bart en zijn gezin.

De redactie van Angeltjes
-----------------------------------------------------------------------

AANPASSING 13.30 U
Reactie Frank Vanhecke

31.01.2008 11.45u - Het Vlaams Belang is geschokt en geschandaliseerd door de veroordeling van Vlaams Belang-gemeenteraadslid Bart Debie door het hof van beroep in Antwerpen. Debie krijgt vier jaar cel, waarvan één jaar effectief, en wordt voor vijf jaar ontzet uit zijn politieke rechten. De voormalige politiecommissaris is tevens veroordeeld voor racisme, terwijl de rechtbank in eerste aanleg de racismeklacht niet bewezen achtte.

In een reactie noemt Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke de veroordeling van Debie een zeer slecht signaal voor de samenleving. In België weegt de allochtone moord op een brave buschauffeur juridisch blijkbaar veel lichter dan de aanpak van drughandelaren door de politie. Redouan S. kreeg voor de moord op Guido Demoor… twee jaar met uitstel, en diens mede-dader kwam er zelfs vanaf met een werkstraf van 150 uur.

Met de stelling dat ‘dergelijke daden in een multiculturele samenleving niet getolereerd kunnen worden’, maakt de rechtbank bovendien een politiek statement. Evenzeer ontluisterend is dat de rechter in zijn arrest zegt dat Bart Debie zelf geen daden van racisme heeft gesteld, maar dat hij een ‘sfeer’ zou hebben gecreëerd waarin dat racisme mogelijk zou zijn. Dat Debie wordt veroordeeld op basis van de racismewet van 2007 voor vermeende feiten die plaats zouden hebben gehad in 2003, bewijst dat het arrest dat vandaag werd geveld zuiver politiek is en een absolute schande voor het Belgische rechtssysteem. Vanzelfsprekend zal Bart Debie hiertegen in cassatieberoep gaan.

De achtergrond : de Aalsterse schrijver Louis-Paul Boon (1912-1979) heeft gedurende zijn leven allerlei foto's en afbeeldingen met erotische inslag verzameld.  Dat konden prentjes zijn van Gina Lollobrigida of Brigitte Bardot en stiekeme   naaktfoto's uit Piccolo of ander beduimeld spul.  Tijdens zijn leven had Boontje gezorgd voor voldoende reclame over zijn  Fenomenale Feminatheek, die vooral opgepropt zat in kartonnen dozen.  Jeanneke Boon, de vrouw van Louis, was niet erg opgezet met de hobby van haar man maar ja, het was een ongevaarlijke uitlaatklep liet zij zich, weduwe geworden, ontvallen. Boon werd door velen gezien als een viesschrijver die ongecomplexeerd  over seksualiteit  schreef en daar paste het bestaan van een geheime collectie erotica perfect in.  Dat Boon gegrepen was door jonge Lolita's laat geen enkele twijfel en heeft verder niets te maken met zijn literaire kwaliteiten.

De tentoonstelling : de provincie Antwerpen heeft na lang onderhandelen een overeenkomst kunnen sluiten met de nalatenschap. In het provinciehuis  zullen de  "vieze prentjes" van de auteur van zowel "de Kapellekensbaan", "Menuet" en het gekende "Pieter Daens, over het socialisme aan het einde van de 19de eeuw in het stadje Aalst" (zo is de volledige titel) als van het porno-romannetje "De obscene jeugd van Mieke Maaike" onder de ogen gebracht worden van het publiek.  Zo waren de plannen.

De domme politiek : CD&V-deputee Helsen heeft de expo inmiddels geschrapt. "Het zijn oude krantenknipsels en foto's zoals ik die verzamelde van renners en voetballers" argumenteert het cultuurfenomeen van de provincie.  Dat had hij van bij de aanvang kunnen weten, dan moest hij zich nu niet belachelijk maken als fatsoensrakker, imago dat perfect past bij zijn uiterlijk.

Eens te meer wordt het duidelijk dat provincies  overbodige instituten zijn, die bevolkt worden door derderangsfiguren uit de partijen om hun machtsbasis te behouden. Cathy Berx ten spijte.

Nog een ding : de overheid heeft inderdaad de taak om de eigen kunstenaars regelmatig te eren of te herdenken.  Men doet dat best, mijnheer Helsen, door de aandacht te vestigen op de specialiteit van de artiest.  Niet op een stiekeme hobby, een heimelijke verslaving of een onberedeneerde politieke overtuiging.  Boon moet herinnerd worden als de sociale auteur die hij was. 



De juf (met de twee rode symbolische appeltjes) schrikt van de opspringende kikker, die misschien een prinsenvermomming is en om op alles voorbereid te zijn, licht ze haar rokje.  Wat is dat prikkelend, niet ?

Ray


AANPASSING 10.30 UUR

Provoost en Polis noemen het “niet meer van deze tijd dat de politiek de artistieke lijn van een museum kan bepalen”. (Uit GvA 31.01.08)

Onthou deze woorden van de inrichter van Zogezegd, een literair evenement en    Polis de uitgever              voor het geval er ooit boel komt met gevoelige thema's voor moslims. Ruys, de verantwoordelijke van het Foto-Museum zwijgt.

HET GAAT NIET OM BLOOT OF GOEDKOPE PORNO WEL OM DE STUNTELIGE MANIER WAAROP POLITICI HUN BELEID VOEREN.

Er zijn een driehonderdtal belgische militairen in Kabul die sedert 1 oktober de luchthaven bewaken en dit zullen volhouden tot eind maart.  Na wat zoekwerk vonden wij een blog van een van deze jongens en om het voor de vaste lezers in herinnering te brengen dat het ginder geen Oosterse sprookjeswereld is, deze foto van de Kabulse Champs Elysées :




Wij waren verrast vast te stellen dat in onze statistieken Afghanistan plots opdook en aangezien we niet te veel vrienden tellen bij de tali-baardmansen, nemen we aan dat de aandacht uit de omgeving van de luchthaven komt.  We schenden geen militaire geheimen, noemen geen namen, gedragen ons correct en een beetje geheimzinnig en kom nu maar allen vlug terug naar huis.  Voor zij die ginder hun humanitaire opdracht vervullen een hartelijke groet en veel respect uit Vlaanderen en wie van ons niet moet hebben, kan toch rekenen op onze waardering. 

.  Ook een gemeend en lief kusje van onze juffrouw Ellen :



De redactie van Angeltjes

(Wij tekenen omwille van militaire geheimhoudingsredenen met niet te traceren, onverdachte schuilnamen : Ira, Eta en Maffia)

Wie kritiek uit, zet aan tot haat

Als u het filmpje mocht bekeken hebben dat we deze namiddag geplaatst hebben met het debat op Nova tussen burgemeester Cohen en PVV-volksvertegenwoordiger Hero Brinkman, dan heeft u een idee over hoe beide partijen zich gedroegen.

De PVV-er is een oud-politieman van Amsterdam met een carrière van meer dan twintig jaar en hij is een man die op een correcte manier zegt wat hij vindt van het vreemdelingenbeleid in zijn stad.  Ongecomplexeerd noemt hij Cohen de slechtste burgemeester van Nederland.  Hero vangt dat niet op uit vibraties in de lucht maar zegt ook duidelijk waarom.  Een man met duidelijk politioneel gezag.

Cohen zit met een heimelijk gezicht te luisteren maar blijft eveneens correct.  Natuurlijk ontkent hij alles en zijn verdediging is hoofdzakelijk die van een ambtenaar : "Ik heb alle klachten en onregelmatigheden die mij bereikten doorgegeven aan de staatsveiligheid". Intussen verkrampt hij enkele keren en kan hij zijn nijd nauwelijks verstoppen.

We zaten hier met twee tegengestelde opvattingen.  Hero brengt onloochenbare feiten als eersterangsgetuige aan,  trekt daar de besluiten uit en formuleert dienomtrent de nodige kritiek op gans de moslimproblematiek in zijn stad.  Cohen erkent een aantal van die feiten, minimaliseert ze, en trekt zich terug achter verwijten naar de PVV die streeft naar een totalitair regime. Je kan om het even wat roepen als emoties de plaats van de ratio innemen, je laat je echter wel kennen als een belabberd politicus en een zwak burgemeester.

Op een verzoening moesten we niet rekenen, neen, maar uit deze confrontatie bleek weer eens dat de socialist geen benul heeft van wat er aan de hand is in, wat eens zijn en ieders  mooie stad was.  Achteraf heeft hij met typische stiekeme linkse streken aan de pers verklaard, dat de PVV haat zaait.  Dat zijn weer flinke punten in de min voor de theedrinker.

Wat een magere reactie van een man die onlangs nog beweerde dat hij best premier zou willen zijn van zijn land. Daarom een fotootje van de overwinnaar van het debat.

     http://herobrinkman.web-log.nl/

Ray

'Amsterdamse stadsbestuurders zijn bang van moslims. Ze laten zich voorliegen, negeren racisme en treden niet op tegen Marokkaanse veelplegers.'

Dat beweert Hero Brinkman, Tweede Kamerlid voor de Partij van de Vrijheid. Volgens hem hebben politie en bestuur van Amsterdam hebben jarenlang misstanden rondom de omstreden El Tawheed-moskee gedoogd en verzwegen. Brinkman werkte twintig jaar bij de Amsterdamse politie, waarvan de laatste zeven jaar als buurtregisseur in de wijk waar de El Tawheed-moskee staat. In NOVA gaat Hero Brinkman vanavond in debat met de burgemeester van Amsterdam Job Cohen.

U kan dit opgenomen programma nu volgen langs dit bruggetje  en kan u tevens vaststellen wat een triest figuur Cohen is.
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=5765&selectArchiveDay=3

De eisen die door de Europese Unie gesteld worden aan Toerkije, om de aansluiting te regulariseren zijn soms ontzettend hoog en onaanvaardbaar.

We moeten dit durven erkennen.  Aan het voortdurende gedram over de vermeende Armeense genocide moet definitief een einde gemaakt worden.  Ankara zal een commissie van professoren en politici samenstellen om  een wetenschappelijk en historisch gefundeerd  advies uit te brengen, zodat deze zaak eens en voor altijd van de baan is.  De opdracht is alreeds gegeven onder de titel "Neen, er was géén genocide".

Een ander heikel punt betreft het fameuze artikel 301, dat een van de hoogtepunten is van legalistiek recht.  Al wie kritiek uitoefent op "het wezen van de natie, de eigenheid, de geschiedenis, de economie, de kunst, de handel, de godsdienst, het klimaat, de weerbaarheid, de vlag, het lied, de snor (zowel bij M als V) van Toerkije" wordt  veroordeeld.  Deze week nog kreeg een professor  politieke-wetenschappen uit Ankara 15 maanden voorwaardelijk aan zijn Toerkse rekker omdat hij godverdoeme de vader des vaderlands had beledigd, Mustafa Kemal Atatürk.  De kranten mogen niet schrijven wat de verraderlijke professor precies had mispeuterd want op aanhalingen staat dezelfde straf. Geraffineerde vrijheidsliefhebbers, die Toerken.

Het is dat fameuze  artikel 301 waar de Europeanen steeds over zeuren.  Ook dit zal nu opgelost worden.  De EU zal zelf dit artikel overnemen in haar eigen besluiten, zodat Toerkije vrijuitgaat en toch elke overtreding kan blijven bestraffen.  Mochten Europeanen zich eerlang bezondigen aan walgelijke uitlatingen aan Toerks adres, ze kunnen zich verwachten aan een oproepingsbevel van de rechtbank voor Beschimpingen in Ankara.

En zo schieten we elke dag toch een beetje op, zoals Teddy Scholten destijds zei, voor ze ging scheiden.




Ook met de hoofddoek (die in openbare ruimtes verboden is) ziet het er behoorlijk uit : het verbod zal door het Toerkse parlement opgeheven worden uit naam van de vrijheid.  Precies dàt waar Europa voor staat.

Na al deze grote maatschappelijke, ingrijpende inspanningen wordt het tijd dat de EU zélf op de proppen komt met een aantal toegevingen.  Ter bevordering van een Europese identiteit zijn mannen verplicht een snor te dragen.  Vrouwen worden aangemoedigd dit voorbeeld te volgen. Foto's van Kamal worden elk jaar te koop aangeboden en zijn op vrijwillige basis aan te schaffen ; wie weigert, zal overeenkomstig artikel 301 berecht worden.

Ankara wordt de hoofdstad van de EU.  Spanje wordt losgehaakt van de EU en toegevoegd als kolonie aan Al-Magrib (Marokko) zodat die zagemannen ook iets hebben.  Rond Griekenland wordt een grote Muur gebouwd en daar zal het leger een oefenterrein aanleggen,   waarmee het probleem Zorba opgelost is forever.. En wie denkt het beter te weten, kan zich vrijwillig verhangen aan een boom, of een paal, of een kraan.  De keuze moet altijd vrij zijn.

Wasta *

* Bij het schrijven van controversiele artikels worden onze medewerkers verzocht een schuilnaam te gebruiken, zodat zij niet herkenbaar zijn.  Wasta is natuurlijk Savat.

Het lijkt scheef te staan, maar vermoedelijk is het de fotograaf die te veel naar de ranke stengelmeisjes heeft gegluurd.  Dit is echt sociale woningbouw in Vietnam : als de familie geld genoeg heeft, trekt zij een dergelijke woning op.  Gelijkvloers wonen de grootouders, op de eerste verdieping de actieve kinderen en op de hoogste de kleinkinderen. En de ongelukkige oorlog met de VS die wij de Viëtnamoorlog noemen, wordt door hen de Amerikaanse oorlog genoemd.  Buiten de grote steden heerst nog zeer veel armoede en ongemak, niettegenstaande de welvaart jaar na jaar groeit.

 

Is er een film, kunnen wij nog verrast worden ?  Dat is op zich minder belangrijk, dan de aandacht die gevestigd wordt op hét Europese  probleem bij uitstek : de oprukkende islamisering.  Dat daarbij gesproken wordt  over schokkende aspecten uit de koran, is niet vreemd : het is een normale reactie tegen de hoofdschuddende theeslurpers die de Europese moslimgemeenschappen beschouwen als een  ongevaarlijke kwezelvereniging.

Tot in Amerika toe wordt er geschreven over  de standpunten van Geert Wilders.  In Iowa werd tijdens de senaatsopening het woord verleend aan een imam, die achteraf enkele uitspraken bleek gedaan te hebben die op zijn minst dubbelzinnig waren.   Dat heb je, als je de bedienaars van godsdiensten toelaat op de spreekgestoeltes van  de behoeders van de democratie. Kerk en staat blijven best uit mekaars omgeving. Je ziet wat er van komt : naiëve christene zielen nodigen moslims uit op voet van gelijkheid en die maken daar onmiddellijk gebruik van om tegen de schenen te komen stampen. Er staat een bruggetje voor u klaar naar Iowa, maar eerst Wilders.


Geert Wilders Need Not Give An Inch

January 29, 2008

comment by Jerry Gordon

Geert Wilders, courageous Dutch parliamentarian was interviewed on FoxNews. Wilders is about to launch his ten minute anti-Islam film in Holland, that has riled Dutch Muslims, especially the Morrocan ummah,  one of whose extremist members killed the late Dutch film director Theo Van Gogh. We have posted on the Wilders Koran film controversy and drawn attention to the dangerous parallels with the late Van Gogh and and late Dutch politician, Pym Fortune, both assassinated for their anti-Islamist Views.

http://www.actforamerica.org/news/?headline=geert-wilders-need-not-give-an-inch.html

(als deze brug de breedte van de blog beïnvloedt voor de Vuurvossen -Fire Fox users- gelieve ons te verwittigen, dank u)

http://www.zwire.com/site/news.cfm?brd=1304

'De materie is juridisch soms ingewikkeld, maar de uitkomst is telkens eenvoudig: geen enkele parkeerbon in België is op dit ogenblik rechtsgeldig. Als iedere burger ze aanvecht, valt het hele systeem in duigen.' Professor fiscaliteit Michel Maus (VUB) schetst ons waar het allemaal misloopt:

Sinds 2003 zijn de parkeerovertredingen gedepenaliseerd. In mensentaal: vóór 2003 kreeg je een boete van de politie, sindsdien is het een bevoegdheid van de gemeenten. Die hebben zelf een systeem van controle en inning opgezet.

Hoe dat wettelijk moet gebeuren, heeft de wetgever nooit gezegd. Bijzonder laks heeft die het overgelaten aan de gemeenten.

Er zijn twee systemen ontstaan: parkeerbelastingen en parkeerretributies. Wij als burger voelen het verschil niet, onze euro's moeten in de automaat. Het verschil zit in de organisatie voor de gemeente.

Wanneer het een belasting is, is de gemeente gebonden aan de regels op de heffing van belastingen (volgens een wet van 1996). Grootste nadeel is dat de administratieve last, en dus ook de kost, behoorlijk hoog is voor de gemeente. Bovendien mag alleen een beëdigd gemeenteambtenaar belastingen innen. Hij of zij kan dat rechtstreeks.

Waar het hele systeem uitbesteed wordt, heeft het een retributie. Om niet betaalde bonnen te vorderen, moet de eiser naar de rechtbank stappen en een vonnis bekomen.

Wettelijk probleem: in beide gevallen stelt de wet heel nadrukkelijk dat een privébedrijf niet het recht heeft om controles uit te voeren. Voor retributies mag enkel de politie controles doen, voor belastingen zijn dat de politie (pas sinds 2006) en beëdigde ambtenaren. Nooit een privébedrijf. In de praktijk gebeuren zowat alle vaststellingen in België door privébedrijven of autonome gemeentebedrijven, die evenmin de bevoegdheid hebben.

*Het opzoeken bij de DIV (Dienst Inschrijvingen Voertuigen) wie de eigenaar is van een bepaalde nummerplaat is al even onwettig. Enkel de politie heeft het vraagrecht daartoe. Een beëdigd ambtenaar heeft dat vraagrecht ook voor belastingen, niet voor retributies, en een privébedrijf helemaal niet. Meer nog, zelfs als die informatie opgevraagd is door de politie, mag die niet in handen komen van een privébedrijf. Daar is de wet op de privacy duidelijk over.

Conclusie: het innen van parkeerbonnen is in ons land volledig onwettig, en de gemeenten beseffen dat zeer goed. Maar ze stellen zich daarbij juridisch arrogant op, dreigen mensen die hun parkeerbon niet betalen af met incassobureau's of advocaten en gaan er dan van uit dat er toch niet geprocedeerd zal worden.

Steeds meer mensen beginnen nu procedures. In Brugge, Oostende en Jette zijn er vonnissen geveld. En hoe hard het Gentse parkeerbedrijf ook schreeuwt dat ze wettelijk werken, ook daar is een rechtszaak op komst en allicht volgen er nog meer. Wettelijk is het door de uitspraak van de rechter in Oostende ook zo dat iedereen die de afgelopen vijf jaar in Oostende een parkeerbon betaald heeft, zijn geld mag terugeisen van de stad.

Oplossing: die moet komen van de wetgever. Een voorafgaande vraag aan het Arbitragehof is daarbij mogelijk op zijn plaats, want er is een Belgische angel. De inning van gemeentebelastingen en retributies zijn een gewestelijke materie, de depenalisering van de parkeerboetes is federaal. Vraag is dus wie dit wettelijk moet regelen. (tv)


http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=S41N8F9J


 

Verhofstadt zendt troepen naar Tsjaad





Kan je nog enkele namen bijvoegen ?
Met genoegen !  De Wever, Leterme, Van Deurzen

Op de webstek van Filip de Man vonden wij onderstaande verwijzing naar een Turks kandidaat uit Hessen voor de voorbije verkiezingen in deze Duitse deelstaat.  U hoeft geen perfect Duits te kennen om de man te begrijpen, zijn taal is op bescheiden niveau.  Zijn ambities, aspiraties, vaststellingen en voorstellen daarentegen zijn verbluffend.  Kadim Sanli is de naam en niettgenstaande hij inmiddels de status van een BD wist te bereiken, bleef zijn kiesresultaat bescheiden, zoals blijkt uit onderstaande mededeling.

Montag, Januar 28, 2008

Leider konnte Kadim Sanli bei der heutigen Landtagswahl nur 0,1 % der Erstwählerstimmen in seinem Wahlkreis erreichen

http://www.youtube.com/watch?v=DAt036Nsfes&feature=related

Spirit wil af van de verplichting om Nederlands te kennen voor het bekomen van een sociale woning.  U kent de problematiek en de protesten daaromtrent van deze Vlaamse beslissing.

Spirit wil deze verplichting kwijt en de kiezers willen Spirit kwijt zoals ze bewezen op 10 juni ll.    Nul zetels in de kamer.  In het Vlaams parlement zitten er nog enkele Spritisten en op hun schouders rust de taak te zorgen dat in juni 2009 de partij in rook is opgegaan, zich bij wijze van spreken verschuilt onder een hoofddoek en voor de heren Lambert  en Anciaux een boerka.

De verplichting om Nederlands te kennen (of het bewijs te leveren dat je de taal aan het studeren bent) heeft te maken met het begrip inburgering.  Dat is geen straf, geen vernedering, geen overbodige inspanning, het zich eigen maken van de landstaal is een grote hulp in het opgenomen worden in de gemeenschap. Spirit is van oordeel dat de gemeenschap zich moet aanpassen aan de vreemde gewoontes van de migranten en niet omgekeerd.  Tijdens het debat over de hoofddoeken in Lier stond Bettina Geysen prominent te grijnzen onder het publiek met een sjaal op het hoofd en een grimas van groot gelijk om de mond.

De criteria om vast te stellen of iemand Nederlandstalig is, kunnen zich vanzelfsprekend nooit keren tegen de eigen Vlaamse bevolking.  Niet iedereen heeft een diploma of getuigschrift in zijn bezit.  In een kort inleidingsgesprek van enkele minuten, weet elk normaal ambtenaar of de aanvrager van een sociale woning al dan niet Nederlandstalig is. Dan moet je de mensen niet verder lastigvallen met vragen naar tastbare bewijzen.

Laten we in 's hemelsnaam afstappen van die belgische rotgewoontes om op de lagere echelons de burgers te imponeren met de regeltjes van onze macht.  En hoger op de ladder, naar beneden spuwen.

Voor de rest bewijst Spirit eens te meer, enkel oog te hebben voor de noden van vreemdelingen en moslims.  Duidelijk partijtje. 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF29012008_132

 Ray

(Personeel in Brugs Gerechtshof moet voor eigen toiletpapier zorgen, omdat de leverancier niet betaald wordt.  Er staan nochtans vele processen op de rol)

Er gebeuren zaken in deze maatschappij anno 2008 die maken dat ik soms naar de hemel blik met een diep verlangen te kunnen vliegen naar een ander zonnestelsel.

Ons buurland NL, waar ik steeds veel heb van gehouden, is de laatste vijf jaar verworden tot KL, kolderland en soms Klotenland.  De Nederlandse lezers van deze blog moeten zich niet verontwaardigd afkeren, ik kan mijn onvriendelijke beschuldiging perfect verklaren, ze wijst niet naar "de" Nederlander wel naar een bepaald soort wereldvreemden die in de Lage Landen geboren zijn en als  rechter of jurist zich vaak erger gedragen dan het geboefte dat ze moeten beoordelen.

Een Surinaams-Hindostaan (vreemde combinatie) drugsdealer keerde niet terug na zijn proefverlof naar de cel , leefde een beetje ondergedoken maar niet fanatiek, bleef zijn klantjes verzorgen en wist van de domme gemeente Den Haag (de residentiestad leerden wij vroeger met net een nieuwe CDA-burgemeester) gedurende vijf jaar een toelage los te wurmen die oploopt tot   € 46.000.

We zullen dit schandverhaal even vertalen in korte puntzinnen :

- Een ontsnapte veroordeelde wordt niet of nauwelijks opgespoord door de politie ; die heeft het te druk met verkeersboetes uitschrijven.

- De domme gemeente Den Haag controleert totaal niet wie zich aanbiedt bij haar voor om het even welke toelage. Met een voldoende exotische naam, ben je ontvanger van steun.

- Het is geweten dat deze dealer terug in de handel zit, niemand kijkt echter in het dossier zodat niet vastgesteld wordt dat het om een ontsnapte boef gaat.  De politie faalt weer eens.

En het mooiste houden we tot het laatst : een compleet bezopen rechter heeft beslist dat de man de toelage van  € 46.000 niet moet terugbetalen ; hij had daar recht op, hij mag dat geld houden.

Nederlandse vrienden, wat erg voor jullie.

Ray

Wij beginnen deze nieuwe dag niet opgewekt, wel een beetje melig en oorlogszuchtig.

Een televisiereporter op bezoek in Afghanistan krijgt de gelegenheid met enkele gevechtsmilitairen een diepgaand gesprek te voeren.
 
- Wat voel je als je een Taliban doodschiet ? vraagt de journalist met doorvoelde stem. 

Waarop de soldaat antwoordt :
 
- Een terugslag in mijn schouder.