Ethisch Ethias

 

Pukkelpop-organisator Chokri Mahassine en zijn echtgenote keerden zichzelf via hun bedrijf Qué Pasa? in 2010 een eenmalig dividend uit van 882.353 euro.

"Festivalgangers krijgen hun ticket niet terugbetaald omdat er geen geld zou zijn, maar de aandeelhouders kregen wel een pak dividend. Dat is een schande", kaart Luk Van Biesen, boekhouder en voormalig Open Vld-Kamerlid, maandag aan in Het Laatste Nieuws.

Mahassine wijst erop dat Qué Pasa? in 2010 voor het eerst sinds de oprichting in 1996 een eenmalig dividend uitbetaalde. En dat hij in het rampjaar 2011 volstrekt gratis werkt voor Pukkelpop.

Van Biesen, die de rekeningen van Qué Pasa? bekeek, stelt zich ook de vraag of Mahassine en zijn vrouw niet een deel van het dividend moeten terugstorten om het festival financieel uit de nood te helpen. Dat vindt Mahassine populistisch.

Stel dat het juist is dat dit de eerste uitkering is in 15 jaar, dan nog betekent dit een jaarlijks gemiddelde van € 58.800. Daarnaast rolt er elk jaar uit de kassa van het Vlaams parlement een bedrag binnen van € 102.557. Mahassine is sedert 1999 parlementair.

Ray

 

Op zondag 20 november rond 23 uur staat vast bij telling van 90% van de stemmen dat de Partido Popular 187 van de 350 zetels zal bezetten in de Cortès, de Spaanse Kamer van volksvertegenwoordigers.  De socialistische PSOE van uittredend premier Zapatero behaalt slechts 110 zetels, een verlies van 59 afgevaardigden. De nieuwsdienst van de 0000 heeft een extra dosis papieren zakdoeken besteld : het zal te zien aan de smikkels van de belgische Kuifjes die het nieuws zullen opdienen.

Ray

http://www.europapress.es/nacional/noticia-85-voto-escrutado-pp-logra-maximo-historico-187-escanos-20111120222909.html

 

Voor een laaiend enthousiast publiek ging zondag in Brussel de Staten-Generaal door op initiatief van Vlaams Belang met als sprekers :  Gerolf Annemans, Dominiek Lootens, Bart Laeremans, Barbara Pas en Bruno Valkeniers.  Uit elke toespraak enkele fragmenten.  Wie geïnteresseerd is in de volledige toespraken, stuurt een e-bericht naar de redactie en wij zenden u het volledige pakket.

Gerolf Annemans

Ik heb om te beginnen een dienstmededeling voor de aanwezige dames vanwege de politie : “Welkom in Brussel.  Als de deuren dicht zijn mag u uw sierraden terug aandoen. “
Er is ook een dienstmededeling vanwege de burgemeester van Brussel, Freddy Thielemans.   Hij doet u allemaal de groeten maar vraagt mij u mede te delen dat hij betreurt, niet op de hoogte te zijn geweest van onze vergadering hier, anders had hij ze zeker verboden.
En tot slot een dienstmededeling voor de aanwezigen in de zaal vanwege Patrick Janssens : “Willen de Turken in de zaal vooraan en de Koerden achteraan plaatsnemen aub.”

Wat is het toch aandoenlijk dat nadat de grootste partij van Vlaanderen op groteske wijze door de Franstaligen bij de bok werd gezet, zij toch nog steeds trouw blijft aan  een strategie die België op een of andere manier moet overeind houden.  Wat een aandoenlijk beeld.  Op een ogenblik dat de toekomstige eerste minister Di Rupo (pffff… het gedacht alleen al)  en fin bon :  op een ogenblik dat de toekomstige eerste minister Di Rupo openlijk (op zowel RTBF als RTL) zegt – in strijd met al wat het internationaal recht daarover zegt- dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt, Wallonië en Brussel België zullen grijpen  en tegelijk in de Vlaamse faciliteitengemeenten referenda zullen organiseren om aan te sluiten bij Wallobrux –allemaal in strijd met het internationaal recht – en als hij daar aan toevoegt “toutefois la Belgique nous appartient”, België is van ons,  op dat ogenblik zou Vlaanderen  daar niks straffer en degelijker tegenover te zetten hebben dan “Leve het België 2.0” en “Leve het artikel 35 van de Belgische Grondwet”?

Komaan zeg, nee.  Vlaanderen moet beter kunnen.  Want al is Brussel niet van ons : het is ook van ons.  En het is met die Franstaligen altijd het zelfde liedje.  Ze jeremiëren en ze halen hun zakdoeken boven en ze zagen over mensenrechten zolang ze een minderheid zijn maar ze halen de dreigementen en de stalen tippen boven en ze hertekenen de landkaart en ze halen de grote woorden over “democratie” boven zodra ze in de meerderheid zijn.  Wat dat betreft zijn die Franstaligen precies islamieten.

Brussel is de grote, versterkte en dan nog eens van extra Vlaamse middelen voorziene winnaar uit de staatshervorming van Di Rupo en Beke en het is dan ook geen toeval dat –toppunt van arrogantie, typisch Franstalig- net nù de Franstalige gemeenschap zich heeft omgedoopt tot de in de Belgische context ongrondwettige “ Fédération Wallonie Bruxelles”. 

Hoe diep is dit Vlaamse volk gezonken dat het  zonder resultaten (en enkel wat bric a brac) alleen al de afwezigheid van het verraad als een heldendaad moet bestempelen ,wat de N-VA betreft- en dat het voorts grenzeloos moet dulden dat, wat de CD&V betreft, geen lessen worden getrokken uit de verkiezingen en schaamteloos opnieuw een Vlaamse minderheidsregering de macht grijpt.  Hoe diep is dit Vlaamse Volk gezonken en waar hebben we dit verdiend ? 

Ja, Vlaanderen heeft nood aan - en recht op - een compromisloze en ondubbelzinnige  nationalistische partij.  Niet tegen de N-VA wat mij betreft, naast de N-VA omdat het nodig is, maar in alle gevallen compromisloos, zonder angst, récht op doel af en niet via omwegen maar récht naar de ontbinding van België en de stichting van de Vlaamse Republiek. Dàt is, vrienden Vlaams Belangers onze roeping. Dàt is onze plicht.

 

Dominiek Lootens

Vlaming zijn, of dat nu een Brusselse of een andere Vlaming betreft,  is een oefening die anderstaligen binnen de Brusselse grenzen, voor wat ons betreft,  gerust  in hun eigen taal mogen  verrichten. Het is niet louter een kwestie van taal, het valt zeker niet te herleiden tot gezang en vaandelgezwaai, het staat voor een open en moderne maatschappij, waarin goed bestuur en respect voor onze West-Europese  cultuur en waarden centraal staan.   

Bart Laeremans

Maar veel erger nog is de oprichting van de zogeheten “Hoofdstedelijke Gemeenschap”. Wie daar nu voor het eerst van hoort, die neem ik niets kwalijk, want alles wordt gedaan om het belang van deze instelling onder de mat te vegen. U kent allicht het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Dat onding dat in 1988 in het leven werd geroepen en dat in grote mate verantwoordelijk is voor de leegloop van Brussel, de verpaupering, de onleefbaarheid van de 19 gemeenten. Welnu, de Hoofdstedelijke Gemeenschap, dat is Brussel in ’t groot. Le Grand-Bruxelles de l’avenir. Brussel wordt uitgesmeerd, “élargi” zegt de MR, over alle gemeenten van het oude Brabant.

Alle Vlaams-Brabantse gemeenten, of ze het nu willen of niet, tot Leuven, Diest en Tienen toe, zullen er van rechtswege deel van uitmaken. Brussel krijgt via deze weg inspraak, zeggenschap, op alle domeinen waarover het Vlaams Gewest vandaag nog autonoom kan beslissen.  Mobiliteit, economie, openbare werken, ruimtelijke ordening, overal wordt de Vlaamse autonomie teruggeschroefd. En de Vlaamse regering staat erbij en kijkt ernaar. 
  

Barbara Pas

Over de media gesproken, ik heb nog nooit een campagne meegemaakt waarbij ze zo uitdrukkelijk partij kozen als de voorbije federale kiescampagne. Tot en met de echtgenote van Bart De Wever kreeg een dagelijkse rubriek in een Vlaamse populaire krant om haar man te laten weten hoe het was met de kinderen, wat er op het menu stond voor manlief, naast de frieten, en wat er zich zoal in het huishouden afspeelde. Gênant, exibitionisme, voer voor debielen, maar het werkt wel. Het effect van die tsunami aan media-aandacht op de verkiezingsuitslag was alleszins duidelijk.

Dat alle kranten die Vlaanderen rijk is, van links tot uiterst links, zich heel gewillig hebben laten meeslepen in de mediahype rond de N-VA werd ondertussen ook met cijfers aangetoond.  Professor Marc Hooghe van de KULeuven en professor Knut De Swert van de UA, gingen na of de media er in slaagde om het publiek te informeren over de boodschap van alle relevante politieke partijen tijdens de voorbije verkiezingscampagne. Beide politicologen turfden bij deze campagne alle media-optredens van de partijvoorzitters en de lijsttrekkers sinds het indienen van de lijsten op 18 mei tot aan de verkiezingen.

Wij hebben geen academische studies nodig om te weten dat Bart de Wever alomtegenwoordig was, maar het is wel eens nuttig om zwart op wit cijfers te kennen die aantonen dat de N-VA domineert in ALLE kranten met  31% tot maar liefst 36% van de aandacht.  Daartegenover, 1,5% voor onze volkspartij. Ik stond versteld. Nooit gedacht dat we nog zo’n hoog cijfer zouden halen.

Bruno Valkeniers

Het woord “vlinderakkoord”  goede vrienden geeft dan ook perfect de essentie weer: de bezitterige agenda van Elio Di Rupo is de enige en echte leidraad in de onderhandelingen over de staatshervorming geweest. En die agenda luidde: de sociale zekerheid federaal houden, het Vlaams geld duurzaam confisceren, en daartoe de Belgische constructie opkalefateren. Brussel is daarbij een bondgenoot, en wordt daarvoor beloond met een smak geld én een hoofdstedelijk olievlek-scenario dat eerst de Rand en dan Vlaams-Brabant onherroepelijk zal inlijven. Dominiek Lootens en Bart Laeremans zijn daar uitvoerig op ingegaan. Letterlijk een “grensverleggend” akkoord dus.

Achteraf bekeken hebben de zes overblijvende partijen het natuurlijk goed gespeeld, al hebben wij op dag één al voorspeld hoe het ging aflopen. Eén voor één werden de lastposten eraf gereden. De echte staatsgevaarlijke partij, het Vlaams Belang, wordt natuurlijk nooit aan tafel gevraagd. Wij kennen als radikale republikeinse nationalisten onze geschiedenis en weten dat we aan die tafel niets kunnen gaan doen. Wij weten dat participationisme in een operatie “Red België”, een “België 2.0” of zelfs een vaag confederalisme, niets maar dan ook niets oplevert.

Maar ook de N-VA, een jaar geleden nog door de verzamelde Belgische pers opgehemeld als uitverkoren bedpartner van de PS, tot ze het zelf geloofde, werd na veel retorische manoeuvers gedumpt… ondanks de psychologische blunder om in het Frans te negotiëren, ondanks de ophemeling van Di Rupo als de toch wel perfecte premier, ondanks de verregaande toegevingen in Vollezele en de nota De Wever, ondanks of misschien juist, ironisch genoeg, als gevolg van het binnenbrengen van de liberalen. 

Vandaag staat ook de N-VA, zij het tegen heug en meug, aan de zijlijn en riskeert ook zij in een eigen cordon, zij het met een fluwelen binnenbekleding, terecht te komen. We hadden hen  gewaarschuwd dat dit ging gebeuren, maar ze wilden niet luisteren.
Vrienden van de N-VA, ik hoop uit de grond van mijn hart dat ge hieruit de juiste conclusie zult trekken. Dat er met dit land geen land te bezeilen valt en het dus Ordelijk moet Opgedeeld worden voor het in de grootste wanorde Vlaanderen meesleurt in zijn val. Lees dan misschien toch eens, puur uit intellectuele nieuwsgierigheid, het boek van Gerolf Annemans en Steven Utsi. En geef toe dat het Vlaams Belang over een ijzersterke studiedienst beschikt die nagels met koppen slaat.

Goede vrienden, ge kunt Europa, de wereld en de problemen maar aan als ge moreel en materieel sterk genoeg staat, als ge goed in uw vel zit en als politici de juiste toon zetten en de juiste prioriteiten stellen. Nationalisme is een kwestie van cultuur, van moraliteit, van identiteit, van zelfbewustzijn en zelfvertrouwen. Geen gefladder, geen gevlinder, al of niet met een roze strik.
En ook op dat gebied is België, naast een hoop zuiderse landen al veel langer de zieke man van Europa. Dat is nog eens klaar en duidelijk geworden in het Dexia dossier. We zijn al veel schandalen gewoon in dit land, België op zich is een schandaal, dat is al langer geweten in de wereld, maar wat hier naar boven komt tart elke verbeelding.

En laat ons dan maar de enige populistische partij zijn. We moeten daar fier op zijn en de naam dragen als een Geuzentitel. Zo heeft Vlaanderen tenminste één partij die zegt waar het op staat en die, soms te laat helaas en soms zonder er zelf de vruchten van te plukken, keer op keer gelijk krijgt en dat is ons Vlaams Belang !

Foto's : Gerda - Redactie : Ray 

 

 

Een recent dagelijks communiqué van de Amerikaans communistische partij (gericht aan mijn “ken uw vijand” inbox) stond vol verontwaardiging over de gedwongen onderdrukking van de rechten van het gespuis van de New Yorkse Occupy beweging.

De Amerikaanse communistische partij (CPUSA) heeft met veel enthousiasme de Rode Oktober Opstand van Barack Hussein Obama gepromoot met als acteurs een wansmakelijke bende van bruikbare idioten. Om een slechte situatie nog erger te maken had deze agressieve troep, voor hun eerste opvoering, het NY Zuccotti park gekozen dat juist achter de hoek van het 9/11 monument gelegen is.

De leiders van de Occupy beweging zijn aanhangers van de populistische socialistische agenda die nu het belangrijkste deel uitmaakt van de ideologie van Obama’s Democratische Partij. De meeste volgelingen zijn het product van het linkse directoraat van indoctrinatie (ook gekend als de stedelijke overheidsscholen) wat betekent dat ze nauwelijks over eige objectiviteit beschikken, zoals ze duidelijk hebben aangetoond.

Vanaf het begin, ongeveer twee maanden geleden, heeft de bezetting van het Zuccotti Park aanleiding gegeven tot gelijkaardige protestacties over het ganse land. Deze na-apers protesten waren op zijn best een vervelende zaak voor de steden waar ze plaats vonden. In het slechtste geval waren ze gewelddadig en hun verklaringen anarchistisch. Tot op heden zijn er geen bommen  ontploft, zoals het vroeger door Obama’s Marxistische politieke ondersteuner William Ayers gebruikelijk was. Belangrijk om weten is dat toen Maxine Waters, een linkse volksvertegenwoordigster, om commentaar gevraagd werd betreffende de brutale aanvallen gepleegd door de bezetters over gans de natie zij antwoordde: “Zo is het leven en het gebeurt. Ik laat mij niet beïnvloeden door deze negatieve soort van dingen en blijf hen steunen. Dat is een afwijking van het doel van deze actievoerders”.

Zuccotti Park in New York

In New York is de confrontatie tussen activisten en politie hoe langer hoe strijdlustiger geworden en het heeft aan kleine handelszaken en verkopers in de buurt al meer dan USD 500.000 gekost aan vernielingen en verloren handel. Als gevolg heeft burgemeester Michael Bloomberg eerder deze week de politie opgedragen om de bezetters te verwijderen en het park door de stedelijke gezondheidsdienst laten opkuisen, ontsmetten en terug beschikbaar stellen voor het publiek, en dat gebeurde geen New Yorks moment te vroeg.

Zoals te voorspellen viel klaagde de New York Times: “De activisten hebben van ‘99 percent’ een populaire uitspraak gemaakt voor hen die niets bezitten (de niets-hebbers.) Ze hebben geprotesteerd tegen het rijker maken van de al rijke 1 percent net zoals die in Chicago, Boston, Oakland, New Haven en zelfs in London. Maar de heer Bloomberg er geen goed aan heeft gedaan (met de actie te stoppen) en we zijn bezorgd dat zijn beslissing om de tenten uit het park te verwijderen het einde zou kunnen betekenen van de ganse actie.”

Het spreekt vanzelf dat de activisten niet blij waren, en als antwoord, hebben ze opgeroepen tot een massale betoging (vandaag 17 november) om stadsdiensten en handelszaken te ontwrichten.

“Het zal een dag zijn van acties over de ganse stad” verklaarde de organisator van Occupy Bill Dobbs. “Ik kijk er naar uit om Wall Street te bezetten en het publiek tot actie aan te moedigen en mensen te laten begrijpen wat ons doel is. Wij zijn de 99 percent. Zoals anderen die aan de macht zijn denkt Bloomberg dat als ze zich ontdoen van de activisten ze zich ook ontdoen van onze zaak.”

Een van Dobbs’ afgevaardigden was een klein beetje duidelijker: “Gedaan met praten. Zij hebben wapens, wij hebben flessen. Zij hebben bakstenen, wij hebben rotsen … Je zult eens zien wat een Molotov cocktail kan doen. Op de 17de zullen we New York city tot op de grond laten afbranden.”

Maar de temperatuur in New York daalt, en deze ontmoedigde zomer soldaten zullen waarschijnlijk niet veel steun vinden voor de opstand. Maar de onderliggende steun voor een klassenoorlog onder het moto “99 percent versus 1 percent” is nog niet afgekoeld. Het is verkeerd om de onwankelbare populaire steun te onderschatten voor de socialistische agenda van Obama en zijn Rode kaders in het Congres, de Staten en in de straat. Die steun bedraagt nu ongeveer 35 percent, meestal van hen die al uit hun economische rechten ontzet werden door de politiek van de staat.

De echte Tankman in Peking

Wat echter de meeste indruk op me maakte betreffende de laatste oproep tot opstand in New York was niet de onmiddellijke dreiging voor leven en eigendom vanwege deze jonge overtreders, maar hun “actiedag” affiche (zie bovenaan artikel) die door de bezetters over heel Manhattan verspreid werd. Dit weerspiegelt de onwetendheid af van de organisatoren en hun totaal gebrek aan historische kennis en situering.

De poster bevat de klassieke elementen van de eerste communistische propaganda affiches van de nu niet meer bestaande USSR, maar het revolutionaire karakter roept duidelijk het beeld op van “Tank Man”. Zoals men weet was Tankman de moedige enkeling die uit protest in 1989 pal voor een colonne Chinese tanks stond en hen tot stilstand bracht. Zijn opstandige daad vond plaats op de morgen die volgde op de dag toen de Communistische Partij de activisten van het Tienanmen Plein in Peking verwijderde. Het volksleger slachtte daarbij honderden studenten af.

De verwijzing naar Tankman met de Occupy affiche is doordrongen met ironie, want op het Tienanmen Plein protesteerden die moedige jonge mensen TEGEN de socialistische staat en ter verdediging van vrijheid en vrije handel onder groot persoonlijk risico want Rood China respecteert de Bill of Rights niet (= mensenrechten). In tegenstelling willen de Occupy activisten, net zoals hun geliefde leider Obama, een socialistische staat invoeren en vrijheid en vrije handel onderdrukken.

Daarom ook “verdween” Tankman minuten na zijn gedenkwaardige confrontatie, en werd sindsdien nooit meer gezien. Een hooggeplaatst lid van de Communistische Partij verklaarde “We kunnen hem niet vinden. We hebben zijn naam gekregen van journalisten. We hebben gezocht in computer bestanden maar kunnen hem niet vinden, noch bij de doden, noch bij de gevangenen". De man verklaarde dit zonder een spier te vertrekken.

Twintig jaar na Tienanmen bevond  ik mij op Chang’an Avenue op de plaats waar Tankman moedig had gestaan als uitdaging tegen tirannie. Ik was de gast van een groep Chinese ondernemers die als studenten deelgenomen hadden aan dat protest. Dankzij kleine economische hervormingen gedurende de jaren na Tienanmen, maken sommige van deze oorspronkelijk activisten nu deel uit van de Chinese welstellenden, zij die in een generatie opgeklommen zijn uit de achterbuurten dankzij de kracht van hun initiatieven, uitvindingen en doorzettingsvermogen.

Als ik het contrast beschouw tussen de poster van de Occupy beweging en de originele foto van Tankman, moet ik denken aan drie waarnemingen over socialisme en geschiedenis.

De eerste is van de 18de eeuwse filosoof Edmund Burke die zegde “De mensen geven hun vrijheden enkel op door zinsbegoocheling."

De volgende uitspraak is van een 19de eeuwse klassieke liberaal, Frederic Bastiat, die schreef “De staat is een denkbeeldig iets waar iedereen probeert te leven op kosten van alle anderen”

En tenslotte zoals de filosoof van de twintigste eeuw, George Santayana besloot in “The Life of Reason”: "Vooruitgang, in plaats van te steunen op verandering steunt op wat onthouden blijft. Als ervaring niet wordt onthouden (en doorgegeven) dan, zoals bij de wilden, blijft een staat van eeuwige kindsheid bestaan. Zij die het verleden niet kennen zijn gedoemd het te herhalen.”

Obama verklaart: “De mensen zijn teleurgesteld en de Occupy activisten geven een stem aan een zeer brede frustratie over hoe ons financieel systeem werkt.” Het systeem dat hij aanklaagt, is de vrije handel. De socialistische economie die hij in de plaats wil, houdt een groot risico in voor de toekomst van de vrijheid.

Een laatste goede raad voor de Bezetters wat hun rechten betreft : "U hebt het recht om te zwijgen. Gebruik het !"

Foxy

Artikel geschreven door Alexander. Originele tekst in het Engels te lezen HIER: http://patriotpost.us/alexander/2011/11/17/tank-man-genuine-courage-v-juvenile-cowardice/

 

Een illegaal Russisch gezin dat al vier keer het bevel kreeg om het land te verlaten, eist van Fedasil en het Gentse OCMW geld om een huis te huren. 'We hebben vier minderjarige kinderen. De overheid is verplicht om ons onderdak te geven', zeggen ze.

Een leefloon, een opvangplaats of een dwangsom van 1.500 euro per dag. Dat eist een Russisch gezin via de arbeidsrechtbank van Fedasil en het Gentse OCMW. Eigenlijk moest de vader al jaren het land uit zijn, maar de man weigert halsstarrig om daar gevolg aan te geven. In plaats daarvan liet hij zijn echtgenote en drie kinderen overkomen, waarna nog een vierde kind geboren werd.

Vijf jaar is de familie nu al in het land, en zowel de vader als de moeder zagen al hun asielaanvragen en regularisatieverzoeken keer op keer afgewezen. Een laatste maal probeerden ze dat via een verblijfsaanvraag om medische redenen: ze beweerden dat een van hun kinderen aan een ernstige, langdurige ziekte leed. Een ziekte die in hun land niet behandeld kan worden. Maar ook die aanvraag werd in 2010 als ongegrond afgewezen.

Wet is wet

Met de hulp van hun advocaat proberen ze nu voor de Gentse arbeidsrechtbank alsnog een verblijf, opvang en financiële steun af te dwingen, op basis van een Koninklijk Besluit uit 2004 dat in materiële hulp voorziet voor behoeftige minderjarigen die met hun ouders illegaal in ons land verblijven. 'Ze hebben daar recht op, ook als de behoeftige situatie de schuld is van hun ouders. Dat doet niets ter zake', zegt hun advocaat, Koen Blomme. 'De wet is de wet. En als men die wet niet goed vindt, dan moet men hem veranderen. Maar ik stel vast dat zoiets nog niet gebeurd is.'

Bij Fedasil wil men niet op de uitspraak vooruitlopen, maar volgens woordvoerster Mieke Candaele werd sinds begin dit jaar met de Dienst Vreemdelingenzaken een protocol uitgewerkt om dit soort gezinnen de kans te geven om hun toestand te regulariseren of alsnog naar hun vaderland terug te keren. 'Volgens dat KB van 2004 zijn wij verplicht om die mensen op te vangen tot het jongste kind meerderjarig is. Maar we proberen de ouders ervan te overtuigen dat hun situatie hier uitzichtloos is.'

'Begin dit jaar hadden we een duizendtal illegale gezinnen die op basis van dat KB opvang kregen. Dat aantal is intussen gedaald tot zo'n 200. Nieuwe gezinnen die daarop aanspraak maken, worden bovendien vaak geweigerd omdat ons opvangnet vol zit. In praktijk geven we voorrang aan nieuwe asielzoekers.'

Omdat het jongste kind pas een paar jaar geleden geboren werd, zou het Russische gezin op basis van het KB van 2004 nog minstens vijftien jaar opvang kunnen eisen. Maar dat is niet echt wat ze willen. Een paar maanden geleden lieten ze in een kort geding verstaan dat ze geen onderdak willen, maar geld. Zodat ze - net zoals de broer van de vader, die wel als asielzoeker erkend werd - gewoon een huis kunnen huren.

'De ouders van dergelijke gezinnen dragen een grote verantwoordelijkheid', zegt de Dienst Vreemdelingenzaken. 'We proberen die mensen aan het verstand te brengen dat ze met de toekomst van hun kinderen spelen. Want als illegalen hebben ze hier geen enkel perspectief. Ook hun kinderen niet. Zodra het jongste kind meerderjarig is, moet iedereen immers in principe het land uit. Het is totaal onverantwoord om die kinderen hier dan jarenlang school te laten lopen.'

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G2J3IIKFI

PST : En wie betaalt de advocaat van deze profiteurs ?

 

Voetbal, een feest ?  

Onder deze titel publiceerde ik jaren geleden een boek. Omdat ik behoorde tot de verfoeilijke bende van het Vlaams Belang mocht dit boek in geen enkele boekhandel verkocht worden. Het weze zo. Nochtans bevatte het boek een resem waarheden en werden alle beweringen gestaafd door de publicatie van talrijke documenten.

Het ging destijds hoofdzakelijk over mijn ervaringen met Koninklijk Berchem Sport en in mindere mate met voetbalclub Beerschot.
Deze twee ervaringen hebben me duidelijk gemaakt dat ik in een "corrupt" land leef en dat enkele van de meest huichelachtige organisaties in dit land de Belgische voetbalbond enerzijds en het ministerie van justitie anderzijds zijn.

Onze wereldstad Antwerpen heeft sinds tientalle jaren 3 grote voetbalclubs: "den Antwerp"; "den Beerschot"; en "den Berchem".
Toen ik de verantwoordelijkheid van Koninklijk Berchem Sport opnam wou ik dat alles officieel zou gebeuren en maakte van deze club de eerste N.V. (naamloze vennootschap) uit de geschiedenis van ons land voor een club die toen in bevordering speelde.

Zoals ik had bedongen werd ik aangesteld als vereffenaar van de vorige v.z.w. Kort na de overname vielen de lijken met pakken uit de kast en stelde ik vast dat de nieuwe overnemers schromelijk werden bedrogen. Tot overmaat van ramp kon ik als vereffenaar geen enkel document van de boekhouding van mijn voorgangers bemachtigen. Snel werd duidelijk dat er voor miljoenen werd geknoeid; dat er nooit één cent aan de RSZ werd betaald; slechts een fractie van de werkelijkheid aan de BTW; kortom dat de hele boel fout zat en men feitelijk met een gigantische fraude had te maken. Zelfs de stad Antwerpen, eigenaar van het hele domein, werd voor miljoenen frankskens bedrogen.
Als vereffenaar kon ik niet anders dan klacht neerleggen maar deed dit tegen "onbekenden"! Toen vernam ik dat mijn voorgangers zich niets aantrokken van mijn klacht omdat ze volgens hun eigen beweringen zeer goede relaties hadden bij "justitie".

Na vele jaren moet ik ridderlijk toegeven dat hun beweringen juist waren. Spijts talrijke tussenkomsten heb ik nooit enige beweging in het dossier kunnen bewerkstelligen. Integendeel zelfs. De laatste tijd begint de "overheid" mij te bedreigen en lastig te vallen omdat ik mijn vereffening nog niet heb afgesloten na verloop van zovele jaren! Pure schande.

Miljoenen werden in het zwart uitbetaald; miljoenen werden niet geboekt; de hele boekhouding zou in brand gestoken zijn enz.enz.
en nu gaat men vereffenaar Van Gaever aanvallen omdat hij zijn werk niet zou gedaan hebben! Corruptie van de bovenste plank. Maar in ons "corrupt" land is alles maar dan ook alles mogelijk. Tot op vandaag en na verloop van jaren heeft de "overheid" geen enkele vinger uitgestoken naar al die vroegere bedriegers. Erger nog. Nadat KBS met haar nieuwe NV als enige club in bevordering mijoenen had betaald aan de RSZ koos de directie van RSZ de kant van de fraudeurs en liet KBS dagvaarden via een deurwaarder omdat nu gebleken was dat er tijdens de voorgaande jaren blijkbaar werd gefraudeerd! De 63 andere clubs uit bevordering werden gerust gelaten en de enige ploeg die nu werkelijk en correct maand na maand betaalde werd het slachtoffer van dit corrupte land.

Dit alles kan vandaag nog steeds moeiteloos door "justitie" worden nagekeken. Toen we de voetbalbond(Koninklijke!sic en resic)op de hoogte brachten voelde deze de storm naderen die Van Gaever had op gang gebracht. Daarom koos ook deze corrupte organisatie de kant van de fraudeurs en DEGRADEERDE Koninklijk Berchem Sport het volgende seizoen omdat er problemen waren met onbetaalde RSZ rekeningen!! Dit voor aanslagen en boetes die werden beslist in verband met jaren toen de NV nog niet bestond!
We publiceerden toen het boek voorzien van alle bewijzen over dit corrupt gedrag van "overheid" en "voetbalbond". Het boek werd nooit in één enkele dagbladhandel verkocht omdat de "auteur" een Vlaams Belanger was! Dit is Belgie.

De reden waarom wij daar nu na zovele jaren op terugkomen is eenvoudig.

1. Het is nu duidelijk dat "onbekenden" bij Justitie het dossier hebben laten verdwijnen.
2. Menen we dat we de bal niet misslaan wanneer we beweren dat KBS vandaag nog steeds véél minder betaalt aan de RSZ als wij jaren geleden.
3. Tellen we met de regelmaat van een klok vast dat één van de andere ploegen (Antwerp) maand na maand financiele problemen blijkt te hebben.
4. Lezen we nu dat de derde overblijvende ploeg van deze wereldstad nl. Beerschot eveneens dringend 2,5 miljoen Euro (100 miljoen oude frankskens) nodig heeft niet alleen om de schulden te dekken maar alleen om opnieuw enkele maanden te kunnen overleven.

Er is dus eind 2011 nog niets veranderd.

We vragen ons dan ook af wanneer de "overheid" eens orde op zaken gaat stellen in deze "sporttak"!

Volgens onze inlichtingen is de toestand in het "rode Wallonie" nog véél erger en gebeuren er totaal onbegrijpelijke transacties bij sommige clubs waar de "overheid" in plaats van "controleur" de rol van "dader" heeft overgenomen.

Is er nu echt niemand bij de "overheid" of bij "justitie" te vinden die eens met mij contact wil opnemen om al mijn beweringen te controleren en orde op zaken te willen stellen?

We hebben blijkbaar zeer veel geduld en blijven in blijde verwachting!

Men zegge het voort...

Freddy Van Gaever

 

Door de aanhoudende euro-crisis en de toenemende financiële druk op België ligt de aandacht bij de regeringsonderhandelingen vandaag vooral op de begroting en de drastische maatregelen die moeten genomen worden. Intussen wordt ook verder onderhandeld over het immigratie- en asiel-beleid. En wat daarover uitlekt, voorspelt weinig goeds.

Terug naar af
Volgens het plan kunnen steden en gemeenten ‘in noodsituaties’ (de winter bijvoorbeeld) verplicht worden om opnieuw materiële hulp te geven aan asielzoekers. Daarmee draait Di Rupo de klok terug naar het vroegere spreidingsplan 42. Dat werd enkele jaren geleden afgevoerd omdat lokale OCMW’s asielzoekers een leefloon gaven en ze vervolgens doorstuurden naar de steden (zoals Antwerpen). Sindsdien werd de opvang geregeld door federale asielcentra. Desnoods aangevuld met hotelkamers. Monica De Coninck – voorzitter van het Antwerpse OCMW- waarschuwt voor een nieuw aanzuigeffect: “Asielzoekers zullen in de winter massaal naar België komen, omdat ze weten dat ze dan geld krijgen.”

Vrijwillige terugkeer?
Ook de voorstellen inzake het terugkeerbeleid slaan nergens op. Zoals u weet krijgen uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen vandaag een bevel om binnen de vijf dagen het land te verlaten. Een lachertje, want aan dat bevel wordt zelden gevolg gegeven. Maar wat Di Rupo voorstelt is nog gekker. In de ontwerptekst staat dat de terugkeer in principe op vrijwillige basis moet verlopen en wordt voorbereid in een open terugkeercentrum. Pas als dat niet lukt, volgt de gedwongen terugkeer. Maar het laat zich raden dat de vogel dan al lang is gaan vliegen. Ondergedoken in de illegaliteit. Vlaanderen wil een verstrenging van de asielwetgeving, maar de Franstaligen gaan ze nog versoepelen.

Vlaanderen is de pineut
Het vorige spreidingsplan zorgde ervoor dat 88 procent van de asielzoekers in Vlaanderen terecht kwam. En zo gaat het altijd in dit gekke land. Ook de nieuwe belastingmaatregelen worden vooral op Vlaanderen afgewenteld. Het geld of de lusten voor de Franstaligen, de lasten voor Vlaanderen. Di Rupo I wordt een ramp voor Vlaanderen. Met dank aan CD&V, Open VLD en SP.a.

En voor de sceptici : zeg eens, dat het niet waar is.

@ VB

 

Passagier loopt tegen metalen staaf aan op Tramlijn 92 - Geschrokken jongeren nemen de benen. Niets ernstigs aan de hand . Circulez

Hieronder de officiële versie, maar die moet u niet geloven, die is fel overdreven. Zoals immer.

Drie jongeren hebben gisteravond in Brussel een passagier met een metalen staaf geslagen op tramlijn 92 ter hoogte van de halte Park. De reiziger en de drie jongeren hadden een woordenwisseling, die is uitgedraaid op een vechtpartij. De jongeren zijn gevat.

 

Zaterdag 19 november 2011 : kaal en onwennig ligt de De Keyserlei erbij een dag na de grote bomenkap.

Voorlopig is dit rommeltje "de hoofdstraat" van Antwerpen. Begrijpt u nu waarom de Sinjoren zo trots zijn op hun stad ?

 

Nu komen de gevels terug in zicht. 

 

Zo moet het worden, hopelijk zonder helling zoals de geniale stadsplanners het getekend hebben : niemand is perfect. Zeker niet bij 't stad.

 

 

 

 

 

Volgens een recent gepubliceerde studie worden er in Duitsland elk jaar meer dan 3000 vrouwen gedwongen tot een huwelijk.  Meestal gaat het om jonge moslima’s met migratieachtergrond.

Hun leeftijd ligt tussen 18 en 21 – een derde van hen zijn jonger dan 17.  Ze stammen meestal uit landen als Turkije, Servië, Kosovo, Montenegro, Irak en Afghanistan.  24% van hen heeft een Duits paspoort.  Meer dan 50% van hen werd geslagen of op een andere manier fysisch mishandeld om ze tot het huwelijk te dwingen.  Meer dan 25% werd met een wapen of met de dood bedreigd.

In Duitsland staat er een gevangenisstraf tot 5 jaar op een dwanghuwelijk.

Mensenrechten ?

Bron: International Business Times

 

Amerikaans visum bij aankoop immobiliën. 

Een wetsontwerp, ingediend in de senaat over de partijgrenzen heen, zou bij de aankoop van immobiliën ter waarde van $ 500.000 voorzien in de toekenning van een verblijfsvisum.  Bij een investering van $ 250.000 voor een eigen woning, die minstens 6 maanden per jaar bewoond wordt, en de aanschaffing van andere immobiliën ter waarde van $ 250.000 zou een verblijfsvisum van drie jaar verleend worden voor de koper, echtgenoot (e) en kinderen.
 
Bron: PAZ

 

 

Geachte redactie,

De voorbije week hebben we  kunnen genieten van de volle schoonheid die de dag van de dynastie uitstraalde. Ze waren weer voltallig, de leefloners uit Laken. De zwarte bok, Lorre genaamd,  mocht weer meelopen aan Klaartje haar voorpootje.  De fluppe, in zijn schoonste kostuum met het fel opgeblonken steakmes wiebelend aan zijn heupen en Mathilleke met haar immer geforceerde smile en een fel gekleurde sombrero op het hoofd. Ook Klaartje heeft het blijkbaar begrepen op dat soort van vliegende schotels als hoofddeksel. Zeker afgekeken van mama Pajola. Ook de oude kween was van de partij in haar (hopelijke nep) bontjas. Het mens wordt begot krommer met de dag. Als dat zo doorgaat kan ze binnenkort zonder inspanning haar eigen voeten likken zoals een kattin.

Met haar breedste minzame glimlach naar de camera klefferde ze de trappen van het Godshuis op. Tja, voor 30.000 euri per week zakgeld mag ze een maal per jaar wel die moeite doen, dacht ik zo. Na de "plechtigheid" waar vele smoelentrekkers tegen hun goesting bijzaten, was het de moment om buiten vlug wat pootjes te geven aan de verstokte liefhebbers van dit kostelijk overbodig gezelschap. De zwarte bok kan het "bokken" blijkbaar niet laten en moest zonodig een schrijvelaar van de Libre een sneer geven toen die hem vroeg : "Comment ça va Monseigneur?" "Sans toi très bien blaatte de bok terug.  Tevens was het opvallend dat dit keer de Fluppe zijn frère geen blik waardig gunde. Zou den bok soms oneerbare voortstellen gedaan hebben aan de heilige Mathilde?... De prinses willen "ontbloten? 

Soit, toen het koninklijke circus goed en wel verdwenen was, trokken zowaar nevel en mist op en kwam Laura te voorschijn.

Van het onderhandelingsfront vernamen we dat er niks nieuws uit de bus gekomen is en dat de tegenstellingen bleven wat ze waren èn zelfs nog verscherpt zijn. De "ongelooflijke" haast van weleer heeft plaatsgemaakt voor "overmorgen" doen we misschien verder. De doemscenario's die eerder dagelijkse t.v. kost waren, omdat het te traag ging en er snel, snel een volwaardige regering moest komen om het heil van de bevolking veilig te stellen, zijn nu uit de berichtgeving verdwenen.

Ook de onheilsprofeten zoals een Eyskens, Tobback e.a. van dat schoon oudgediend volk die te pas en te onpas opgevoerd werden om de schrik bij de mensen er goed in te pompen, zijn in geen velden of wegen meer te bekennen, nu klaar en duidelijk blijkt dat hun bereikte doel (het neutraliseren van rechts Vlaanderen) geen vruchten afwerpt ... integendeel !

Schoorvoetend moet de regimepers toegeven dat BDW in één ding gelijk had. Met de P.S. is het onmogelijk om een degelijk beleid op poten te zetten. De Waalse socialisten, vertikken het om gelijk welke toegeving te doen die hun postjes en partij in Walchië enige schade zou kunnen toebrengen.  De arrogantie en hebzucht zitten ingebakken in het rode doen en laten.

Het enige positieve dat er misschien toch van zal komen, is het feit dat EDR de handdoek zal moeten gooien om zijn vel te redden en ALLES in de prullemand zal verdwijnen, ook het BHV misbaksel !

De (vooral) linxe pakbonden hebben al duidelijk laten horen en zien waar hun klepel te vinden is en daarvoor is de nicht uit Mons doodsbang ! Nonkel Kruk zal de hete kolen uit het vuur mogen halen waar de P.S. zich dreigd(de) aan te verbranden.

Ander weeknieuws liet ons weten dat de keuninklijke neusbobbel verwijderd is en Albéér II weer vrij zicht heeft over zijn rijk. Dat de klimaatopwarming ook in dit onland toeslaat, de gemiddelde temperatuur met 2,5 graden gestegen is en dat de zeespiegel van de Noordzee de laatste 40 jaar met 1 cm omhooggegaan is. Een drastische dijkverhoging met 10m is in deze dan ook meer dan aangewezen om de bewoners achter de dijk met geen natte voeten op te zadelen.

Het parket in Vlaanderen heeft een 100-tal namen van nog in leven zijnde pedo geestelijken vrijgegeven. Blijkbaar zijn er toch veel van die zieltjesverzorgers die de verering van het kruis breed opvatten. De sociale problemen in Brussel breiden zich in snel tempo uit naar de rand ...zegt de groene Va dertaelen. Volgens deze Brusselse ket moet de Brusselse regering opschieten en werk maken i.v.m. de bevolkingsexplosie. Vandertaelen, de opendeur instamper om in de picture te komen ! Dàt ... weten we al langer als vandaag  maar met een overwegend linx bestuur dat bovendien bevolkt wordt met veel nieuwe Belgen is dit een utopie. Het is hun kiesvee, snapt ge dat niet groen kieken? Ik zal eens heel cru mijn oplossing voor dit probleem geven zie en zeg het maar voort : ze moeten niet "opschieten" maar  gewoon "afschieten!" Punt uit.

Het grootste en belangrijkste nieuws van de week komt echter uit het verre buitenland. Daar bereikte ons de droeve mare dat het stamhoofd van de GUARINI indianen door een andere stam werd afgeknald! Voorwaar zéér belangrijk nieuws. Volgens bronnen die de zaak van zeer nabij opvolgen,  ging het hier om een stammentwist over grondgebied ... een soort BHV dus.  Doei !

Mvg - Senior

 

Het Belgisch consumentenvertrouwen is in november sterk teruggevallen, tot het laagste peil sinds februari 2010. 'Ongetwijfeld het gevolg van de onrust veroorzaakt door spanningen in de eurozone en de verslechterende conjuncturele prognoses', klinkt het bij de Nationale Bank, die de indicator bekend maakt.

De indicator die het vertrouwen meet is in november met maar liefst 7 punten teruggevallen tot -14. Volgens KBC-econoom Johan Van Gompel is niet alleen de eurocrisis een grote boosdoener, maar ook de Belgische impasse vreet aan het vertrouwen van de Belg. 'Ook het feit dat België steeds meer bij de PIIGS-landen wordt gerekend door de fors oplopende rente, doet de onzekerheid toenemen.'

De Belgische consument is over zowat alles somberder geworden. De Belgen zien de algemene economische situatie in de volgende twaalf maanden fors verslechteren. Volgens Steven Vanneste, econoom bij BNP Paribas Fortis, is de recessie een zekerheid. 'In 2012 mikken we op een nulgroei, met een steeds groter wordend risico voor een krimp. Ik mik op een klassieke recessie die twee kwartalen zal aanhouden, waarna het vertrouwen weer licht toeneemt. Maar dat is op voorwaarde dat politici eens beslissingen nemen die langer dan drie dagen standhouden.'

Werkloosheid

Maar vooral de vrees voor een hogere werkloosheid valt op. In oktober waren er nog 24 procentpunt meer pessimisten dan optimisten. Maar in november zijn er al 36 procentpunt Belgen meer die vrezen dat de werkloosheid zal toenemen.

Het is van begin 2010 geleden dat Belgen nog zo hevig voor hun werk vreesden (zie grafiek onderaan). 'We zien het nog niet in de werkloosheidscijfers, integendeel', zegt Van Gompel. 'Maar de interimmarkt is al aan het afzwakken. De arbeidsmarkt reageert doorgaans met vertraging, dus het kan zijn dat de werkloosheid de komende maanden aantrekt, alleen weten we niet wanneer.'

In beperktere mate zijn de gezinnen de afgelopen maand minder optimistisch geworden over hun toekomstige financiële situatie en hun spaarvermogen

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_belgie/Belg_ziet_het_niet_meer_zitten.9128471-3136.art

 

Dat de sharia stilletjesaan deel uitmaakt van onze maatschappij blijkt in Siegburg, Duitsland.  Verleden week werd daar een echtscheiding uitgesproken, zowel volgens de Duitse als de Iraanse wetgeving, de sharia.  Een Hojat-al Islam, een Iraanse mullah, kwam speciaal uit Frankfurt om officieel vast te stellen dat de man drie maal “ik verstoot je” tot zijn echtgenote zegde. Seyed Shahram Iranbomy, De advocaat, van de echtgenote had lang voor deze dag gestreden, want de publieke verklaring in het Arabisch kan de man niet intrekken.

De vrouw had de scheiding volgens de Duitse wetgeving aangereikt.  Deze is niet rechtsgeldig in Iran, waar uitsluitend de man zich kan laten scheiden, verklaarde de voorzitster van de rechtbank, Brigitte Niepmann.  De 34-jarige vrouw wou samen met de gemeenschappelijke kinderen haar zieke moeder in Iran bezoeken.  Indien ze dit zou wagen, zou ze in de islamitische godsstaat aangehouden worden en tot sint juttemis in de gevangenis mogen verblijven.  En het is meer dan waarschijnlijk dat noch zij, noch de kinderen ooit terug naar Duitsland zouden kunnen keren.  De vrouw voelde zich tot de dag van de dubbel uitgesproken echtscheiding als in een gevangenis, want haar man kon immers haar terugkeer verbieden, zo wist haar advocaat ons mede te delen.

Het koppel is 13 jaar getrouwd geweest en woont sinds 9 jaar in Duitsland, waarvan 4 jaar apart.  Beide partners waren akkoord met een echtscheiding.  De moeder wou het zorgrecht over de 9-jarige tweeling en zou als tegenprestatie afstand doen van de morgengave: 500 gouden munten die in totaal € 30.000 waard zijn.  Deze morgengave is een betalingsbelofte van de man aan zijn bruid voor het geval er een scheiding zou volgen. 

De rechter sprak dus de scheiding uit, waarop nadien het verstotingritueel plaats vond.  Deze echtscheidingszitting trok grote belangstelling bij de Iraniërs.  Niet alleen waren familie en vrienden erbij aanwezig, maar bovendien een afgevaardigde van het consulaat en de mullah.  Deze laatsten moesten getuigen dat de scheiding volgens alle regels van Allahs kunst uitgevoerd werd. Op de foto de trotse mullah met de echtscheidingsakte, voorzien van zijn handtekening.

De rechtbank verklaarde achteraf: “Dit was een extra “service” van het gerecht, we wilden de vrouw een plezier doen.”  De advocaat hoop dat dit geval een doorbraak is en dat zulke echtscheidingen nu meer zullen ingeburgerd geraken.  Men kan zich de vraag stellen of heel die heisa niet gewoon bij één der partners thuis had kunnen plaats vinden of bij de kebabzaak om de hoek.

En als “service” aan de verrijking: het staat hen vrij opnieuw een partner uit een prachtland te laten overkomen, te trouwen, kindjes te produceren om Duitsland verder te verblijden.

Floriaan Terbeke

Bron: www.rundschau-online.de

 

 

 

Het Italiaanse kledingmerk Benetton voert al jaren opvallende reclamecampagnes die verwijzen naar de wereldpolitiek. United colors of Benetton promootte de vriendschap tussen de rassen, terwijl het er in eigen huis heel wat minder viendelijk aan toe schijnt te gaan op het vlak van multicultuur. 

De laatste campagne gaat onder de hoofding "Unhate" (zoiets als het tegengestelde van haat, stop de haat) en er verschijnen allerlei foto's van wereldleiders die het volgens Benetton niet goed met mekaar kunnen vinden, en die nu mekaar innig zoenen. Uiteraard is de paus er bij die een of ander sjeik omhelst en Merkel met Sarko. Obama met Chavez. Het is weer eens een rommeltje dat gebaseerd is op goedkoop, ijdel succes. De firma probeert zich een maatschappelijk imago aan te meten dat zweeft rond actuele thema's maar dat niet meer is dan een plat commercieel opzet. Zou men een uitgesproken homofiele premier durven compromitteren door hem de hetero-oppositieleider  innig te laten kussen ?  Di Rupo in de armen van Di Weverio ?  Trouwens Paus Benedictus was niet gecharmeerd met de afbeelding en Vaticaanstad heeft het Italiaanse Benneton onder vuur genomen.

 

 

 

Door het schrikbeeld van het uiteenvallen van de eurozone hebben rijken uit de zogenaamde GRIEP-landen, Griekenland (GR) Italië (I) Spanje (E)  en Portugal (P)  een deel van hun vermogen geïnvesteerd in Londens vastgoed.

Dat stellen makelaars in de Britse hoofdstad.

"Londen is een plaats om het geld buiten de eurozone te brengen'', aldus Liam Bailey van de internationale makelaar Knight Frank. "Het is echt een trend.'' Volgens de makelaar was de waarde van vastgoedtransacties in Londen tussen januari en september 7,8 miljard Britse pond (9,1 miljard euro), waarvan Italianen, Grieken en Spanjaarden 394 miljoen pond ofwel ruim 5 procent voor hun rekening namen.

Nick Candy ontwierp en ontwikkelde One Hyde Park ter waarde van 1 miljard pond, waar de prijs van een appartement tussen 7 miljoen en 136 miljoen pond ligt. "We hebben kopers uit Italië en Griekenland, die bevestigen dat ze op zoek zijn naar een veilige belegging. Ze willen hun geld niet op de bank of in aandelen hebben vanwege de onstuimige marktomstandigheden.''

©ANP

 

 

  

In topvorm? Dat is aan uw blik te merken: uw ogen stralen, u kijkt alert de wereld in... Althans, dat is wat u wilt. Met de jaren durft de realiteit iets minder perfect zijn: de huid rond de ogen verslapt, de blik wordt dof. Maar er zijn oplossingen!

Almaar meer mensen gaan onder het mes om de schade te laten herstellen die de jaren hebben aangericht rond hun ogen. "De dames winden er geen doekjes om: zij willen er beter en jonger uitzien", constateert dr. Albert De Mey, professor plastische chirurgie aan de Brusselse universiteit. "Mannen halen meestal beroepsredenen aan - ze willen dynamisch overkomen. Of er is een jongere vrouw in het spel."

Toch is het esthetische niet altijd de (enige) drijfveer: wanneer de weefsels rond de ogen verslappen, leidt dat soms tot funcionele problemen.

Het bovenste ooglid: ogen open !
Dermatochalasis: "Men omschrijft dit probleem wel eens als overtollige huid maar in feite heeft de huid van het bovenste ooglid gewoonweg aan elasticiteit ingeboet", legt professor De Mey uit. "In tegenstelling tot het onderste ooglid is het bovenste namelijk beweeglijk: het knippert de hele tijd om het traanvocht uit te smeren over de oogbol. Door die onophoudelijke bewegingen verslapt de huid. Wordt die dan ook nog minder soepel, dan krijg je een opeenstapeling van huidplooien. Het resultaat is een vermoeide, doffe uitstraling. Soms duikt er een functioneel probleem op, wanneer al die overtollige huid het gezichtsveld gaat beperken."

De oplossing: De chirurg verwijdert de overtollige huid. Het litteken bevindt zich in de plooi van het ooglid.

Blefaroptose of ptosis: een van de bovenste oogleden kan niet helemaal worden opgetild. "Dit kan zowel bij kinderen als bejaarden voorkomen", beklemtoont professor De Mey. De oorzaken zijn uiteraard verschillend. "Mettertijd kan de spier die het ooglid optilt, er de brui aan geven: geleidelijk aan verslapt ze en de patiënt krijgt zijn oog niet meer volledig open. Dit fenomeen komt zelden onder de zestig jaar voor. Als het ooglid over de as van de pupil valt, wordt het zicht gehinderd."

De oplossing: ofwel wordt de hef-spier ingekort of geplooid, ofwel wordt het ooglid vastgemaakt aan de voor-hoofdsspieren (wanneer de hefspier afwezig is).

Niet helemaal risicoloos
"De anatomie van de oogleden is heel complex", geeft professor De Mey toe. "Complicaties bij een operatie vallen nooit uit te sluiten. De chirurg moet goed kijken wat hij precies gaat doen: al dan niet een eindje spier verwijderen, al dan niet huid wegnemen - en zo ja hoeveel. Neemt hij te veel huid weg bij het onderste ooglid of hecht hij de spier niet correct, dan kan de patiënt daar bijvoorbeeld een ectropion aan overhouden. Hoed u dus voor de commercialisering van de esthetische chirurgie. Door een goede chirurg met veel ervaring te kiezen, vermijdt u complicaties of ontgoochelingen over het eindresultaat."

Het onderste ooglid: zo glad als een spiegel !
Ooglidwallen: dat zijn de wallen die je kunt zien onder de ogen. "Soms denkt men dat het gaat om overtollig vet onder het oog, maar dat klopt niet! Integendeel. Met de leeftijd gaat dat vet juist smelten. Het membraan (bindweefselschot) dat het vet in de oogkas houdt, verslapt waardoor onder het oog een soort van zwelling verschijnt."

De oplossing: Er bestaan meerdere technieken om het bindweefselschot opnieuw op te spannen en het vet op zijn plaats te brengen. Het litteken bevindt zich dan langs de wimpertjes onder het oog. Is men nog geen 40 jaar en is er geen sprake van overtollige huid, dan kan deze ingreep ook langs de binnenkant van het ooglid gebeuren. Dan is geen enkel litteken te zien.

Afwijkende stand van het ooglid: "De onderste oogleden ondersteunen de oogbol. Maar met de jaren boeten de weefsels aan elasticiteit in. Door het gewicht van de huid kunnen de oogleden verzakken. Er is dan meer van het wit van de oogbol te zien. In sommige gevallen draait het ooglid naar binnen (entropion) of naar buiten (ectropion).

Ectropion

Dat leidt dan tot conjunctivitis (slijmvliesontsteking) of keratitis (hoornvliesontsteking). Beide zijn pijnlijk en kunnen het gezichtsvermogen aantasten indien ze niet worden verzorgd. In dit geval gaat het dus om een zuiver functionele ingreep."

De oplossing: Meestal wordt het ooglid opnieuw opgespannen en wordt de ophanging ervan gecorrigeerd.

En de wenkbrauwen ?
Indien een wenkbrauw te laag over het oog hangt, speken we van een wenkbrauwptosis. Wie zo'n afzakkende wenkbrauw heeft, ziet er vaak heel triest uit... Het mag hier dan al niet om de oogleden zelf gaan, zo'n verzakking heeft ook een rechtstreekse impact op de blik en is eveneens gebonden aan de leeftijd. Een uitgesproken wenkbrauwverzakking kan het gezichtsveld naar boven beperken. "Wenkbrauwptosis ontstaat door verslapping van de voorhoofdsspier."

De oplossing: De chirurg voert een voorhoofdslift uit om de wenkbrauw op te trekken. De incisie maakt hij op de hoofdhuid.

Praktisch
Al deze heelkundige ingrepen vinden plaats in de dagkliniek. Na enkele uren mag de patiënt naar huis.

Na de operatie kun je je sociale leven maar beter op een laag pitje zetten tot het gelaat er weer toonbaar uitziet. "De eerste drie of vier dagen zie je er echt niet uit", legt dr. De Mey uit. "Het duurt een tiental dagen eer men er weer min of meer normaal uitziet. Drie maanden later is het litteken verdwenen. Contactlenzen dragen kan opnieuw na een tiental dagen."

Vóór de operatie worden de ogen onderzocht om elke oogziekte uit te sluiten die een contra-indicatie kan zijn (keratitis, glaucoom,...).

Patiënten met een stuif-meelallergie laten zich beter niet opereren in het voor hen zo lastige seizoen.

Hoeveel zo'n operatie kost? 500 tot 2000 euro, naargelang van de ingreep. Wordt u door uw oogarts gestuurd wegens een functioneel probleem, dan betaalt het RIZIV de kosten gedeeltelijk of helemaal terug.
http://plusmagazine.knack.be/nl/gezondheid/behandelingen/artikel/680/ooglidcorrectie-opnieuw-een-jonge-blik

 

 

Anna's Lippen sie küssen so heiss