Technische wijzigingen

Alles wat de Franse traditionele politici kunnen ondernemen, om het succes van het Front National te counteren, wordt uiteraard in stelling gebracht. Het probleem van Marine Le Pen (dat ook haar vader kende) heeft te maken met de vereiste 500 handtekeningen van burgemeesters die nodig zijn om deel te nemen aan de presidentiële verkiezingen.  De bekendmaking van de lijst met die moedigen dreigt zich tegen die weldenkende democraten te keren. Op ongeveer 1 maand voor de definitieve neerlegging van de kandidatuur heeft het FN 430 toezeggingen.

Het zou wat moois zijn, mocht Le Pen niet kunnen deelbnemen aan deze verkiezingen. In de peilingen staat zij op nummer drie.  De commotie rond de chantage die uitgeofend kan worden op wie officieel haar kandidatuur steunt, valt voorlopig in het voordeel van het Front National.

Ray

Jan Modaal en de doorsnee hardwerkende productieve kiezer zijn steeds de sigaar

Het is bijna niet te begrijpen hoe onverschillig de kiezer blijft voor de oneerlijke gebeurtenissen in onze samenleving. Wij blijven erbij dat hoe kleiner een organisatie is hoe meer kans dat ze democratisch is. We denken hierbij aan een eenmanszaak; een familie of een familiale onderneming. Hoe groter een organisatie wordt hoe meer kans op allerlei misbruiken.
Het volstaat te kijken naar grote organisaties zoals b.v. de kerk, allerlei ministeries of zelfs instellingen zoals de Koninklijke Voetbalbond.

Men verwacht van de gelovige dat die zijn duit in het zakje steekt; van de belastingbetaler dat die zijn verschuldigde belastingen ophoest en van de voetballiefhebber dat die zijn club op de ene of de andere manier steunt. Maar aan de top van al die grote organisaties leven de leiders in pracht en praal. Zij hebben  medewerkers tot hun beschikking gaande van dienstboden tot secretarissen of privé-chauffeurs. Meestal genieten ze een riant inkomen dat ze zich  levenslang hebben verzekerd. Het zijn deze lui die in eerste klasse of businessklas vliegen tenzij ze gebruik maken van privé-vliegtuigen om zich te verplaatsen.

Zelden beschikken ze over grote vaardigheden maar  zij zijn aan de top geraakt door sluwheid. Daarbij was het een must om regelmatig op het juiste paard te wedden of naar de juiste pijpen te dansen. Waren ze werkelijk bekwaam geweest, hadden ze voor het beroep van bakker; beenhouwer of chirurg gekozen.

We dachten aan deze vormen van oneerlijke verdeling van de wereldse goederen toen we  lazen dat onze nieuwe Messias, Elio Di Rupo, beslist heeft om er persoonlijk op toe te zien dat de toekenning van een aantal vetbetaalde jobs, die eerstdaags worden toebedeeld bij 49 staatsinstellingen en overheidsbedrijven, evenwichtig zal verlopen. Zo staat hij er op dat er een evenwicht wordt nageleefd tussen Vlamingen en Walen; tussen mannen en vrouwen; en zeker tussen de verschillende politieke kleurenpartijen. Dat er niet gesproken wordt over de enige norm die feitelijk zou moeten tellen namelijk de "bekwaamheid" blijkt zelf de journalisten die over dit "evenwicht" schrijven te ontgaan.

Deze vorm van politieke benoemingen ligt nu juist aan de basis van ons corrupt systeem. Dat al die leiders dagelijks spreken over naastenliefde; iedereen gelijk voor de wet of solidariteit zonder er bij te vertellen dat deze begrippen nooit op hen zelf van toepassing zijn en dat ze rustig en bijna onbeperkt en steeds ongestraft kunnen verder graaien in de gemeenschapskas blijkt niemand meer te storen.

Als jarenlang slachtoffer van het zogenaamde cordon, datvreselijk ondemocratisch is, weten we waarover we spreken. Kiezers die stemmen voor partijen die dat cordon in stand houden en die politieke benoemingen blijven goedkeuren, verdienen niet beter dan in een corrupt systeem, zoals het onze, te moeten verder leven.

Dat het hoog tijd wordt dat ze hun ogen, bij een volgende verkiezing, gaan openen om eindelijk te helpen een einde te stellen aan dit verfoeilijke systeem, en daardoor terug een toekomstperspectief bieden aan hun kinderen en kleinkinderen, staat als een paal boven water.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

Ex-premier Jean-Luc Dehaene zal als voorzitter van de raad van bestuur niet aanwezig zijn bij de presentatie van Dexia's jaarcijfers, overmorgen in Parijs. Daar wordt de eindbalans van het rampjaar 2011 voorgesteld aan analisten en pers. Volgens Les Echos zal die bloedrood kleuren, met een astronomisch jaarverlies van 12 miljard euro. De presentatie van de rode cijfers laat Dehaene over aan CEO Pierre Mariani.

Bestuursvoorzitter Dehaene zal niet aanwezig zijn bij de presentatie van Dexia’s cijfers van rampjaar 2011 
Voorzitter Dehaene en CEO Mariani vormden de voorbije jaren nochtans een vast duo op persconferenties en aandeelhoudersvergaderingen van de geplaagde Frans-Belgische financiële groep. Zij werden begin oktober 2008 ook samen benoemd, na de overheidsredding van Dexia.

Maar deze keer moet de Fransman het maar alleen zien te klaren. Dehaene moet die dag immers "naar het buitenland vertrekken", meldt de persdienst. Volgens de ex-premier zelf moet daar niets achter gezocht worden. De presentatie van de jaarcijfers is eerder iets voor het dagelijkse management, vindt hij, en minder voor de toezichthoudende raad van bestuur.

Dehaene: "Ik ben daar in het verleden slechts uitzonderlijk bij geweest. In meeste bedrijven geldt de regel dat dit door het management gebeurt."

Het wordt donderdag vooral uitkijken in welke mate Dexia's kapitaalbuffer is aangetast door de recente uitverkoop tegen lage prijzen en Griekse beleggingsverliezen. Als die buffer weggevreten is, verhoogt de kans dat de overheidsgaranties aangesproken moeten worden.

De Belgische belastingbetaler dreigt dan nogmaals een deel van de Dexiaverliezen te moeten dragen. Minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) geeft pas na de presentatie donderdag commentaar.

De presentatie van de jaarcijfers vormt een van de laatste verplichte nummers van de huidige Dexiatop. Mariani en Dehaene hebben een mandaat dat officieel loopt tot 2013, maar algemeen wordt aangenomen dat ze over drie maanden, bij de algemene aandeelhoudersvergadering in mei, vervroegd zullen afzwaaien.

@ Emmanuel van Brussel

Nancy Six lijsttrekker Vlaams Belang in Ieper, vader Daniël in Langemark-Poelkapelle
 

Ieper - Vlaams Belang maakt deze week verschillende lijsttrekkers bekend, zo ook in Langemark-Poelkapelle en Ieper. In die gemeenten komen vader en dochter Six op. Ook in De Panne en Poperinge zijn de lijsttrekkers van Vlaams Belang intussen bekend.

Nancy Six wordt lijsttrekker in Ieper. Ze was de voorbije jaren actief in de gemeenteraad en in de OCMW-raad van Ieper. Daarnaast is zij ook voorzitter van de lokale afdeling. Omdat het efficiënter is dat het voorzitterschap van de afdeling en het fractieleiderschap van de gemeenteraad niet door één en dezelfde persoon wordt gedragen, werd overeengekomen dat huidig fractieleider Johan Sanders ook in de volgende legislatuur fractieleider blijft.

Nancy’s vader, Daniël Six, is overigens ook lijsttrekker. Hij trekt de Vlaams Belang-lijst in Langemark-Poelkapelle. In De Panne trekt Reinilde Van Cleemput de lijst van Vlaams Belang, In Poperinge wordt dat Martine Vanbrabant.

http://www.focus-wtv.be/nieuws/algemeen/stembus2012/ieper/nancy-six-lijsttrekker-vlaams-belang-in-ieper-vader-daniel-in-langemark-poelkapelle/article-4000044296040.htm

De NAVO en de Verenigde Staten zijn dinsdag diep door het stof gegaan in verband met berichten over de verbranding van een of meer korans in Afghanistan. Die vormden de aanleiding voor felle protesten.
 
Bij de Amerikaanse luchtmachtbasis Bagram, waar het incident zou hebben plaatsgevonden, gooiden betogers met benzinebommen en stenen. Bewakers schoten met rubberkogels om de menigte van ongeveer duizend mensen uiteen te drijven.

Protesten
Ook in de hoofdstad Kabul demonstreerden duizenden Afghanen. Zij riepen leuzen tegen de internationale troepenmacht en voor het in hun ogen heilige boek. Voor zover bekend zijn er geen mensen om het leven gekomen tijdens de ongeregeldheden.

Generaal John R. Allen, de Amerikaanse commandant van de NAVO-troepen in Afghanistan, kondigde een diepgaand onderzoek aan naar het incident. Daarbij worden Afghanen betrokken, om het zo transparant mogelijk te doen. In de nacht van maandag op dinsdag zou een aantal korans per abuis tussen het afval zijn beland, dat zou worden verbrand in de 'shit pit', oftewel de vuilnisbelt.

Dramatische gevolgen
Het is nog onduidelijk of er inderdaad 'heilige' boeken zijn gesneuveld. Volgens overheidsfunctionarissen in Afghanistan ontdekten Afghaanse vuilnisverwerkers dat de korans zich tussen het afval bevonden. Zij legden de werkzaamheden direct stil.

Eerdere incidenten met koranverbrandingen hadden dramatische gevolgen. Vorig jaar braken in Afghanistan grote ongeregeldheden uit toen de extremistische Amerikaanse predikant Terry Jones een koran liet verbranden. Tientallen mensen werden om het leven gebracht tijdens lynchpartijen en uit de hand gelopen demonstraties in het Centraal-Aziatische land. Onder hen waren tien medewerkers van de Verenigde Naties. Twee van hen werden onthoofd.

Betreurenswaardig
De NAVO wil herhaling koste wat kost voorkomen. Het bondgenootschap maakte dinsdag bij monde van Allen alvast excuses voor het koranverbrandingsincident in Bagram. De militair bood de president, de regering en 'het nobele volk' van Afghanistan zijn 'oprechte verontschuldigingen aan voor welke ergernis dan ook, die kan zijn ontstaan'. De verklaring werd continu herhaald op de Afghaanse staatstelevisie. Enkele uren later noemde de Amerikaanse ministerie van Defensie Leon Panetta het incident 'diep betreurenswaardig' en 'niet representatief voor de opvattingen van het Amerikaanse leger'.

Tot zover dit artikel uit Elsevier.

Via google vonden wij enkele artikels over bijbelverbrandingen door moslims waar nooit over gepiept wordt :

Moslims verbranden bijbels in Malawi  http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=3521664&s=1d22c5d6627a81fbd627d83d5c783bee

Bijbels verbranden kan wel  http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=3449446&s=1d22c5d6627a81fbd627d83d5c783bee

Bijbel verbranden juist uit respect  http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1913468&s=1d22c5d6627a81fbd627d83d5c783bee

In Cincinatti wordt de droom van menig scholier waar: daar worden de leerlingen betaald om de lessen te willen bijwonen.  De Dohn Community High School (middelbaar onderwijs) heeft voor het project, dat het schoolverzuim moet oplossen, $ 40.000 voorzien.  De schooldirecteur Ken Furrier verklaarde aan CBS dat de leerlingen Visa geschenkkaarten krijgen indien ze elke dag naar school komen, op tijd zijn en geen problemen veroorzaken.  De oudere leerlingen mogen $ 25 per week incasseren, de jongere $ 10.  Bovendien wordt per verdiende kaart $ 5 op een spaarrekening van de betrokken leerling gezet. 

90% van de leerlingen komen uit een sociaal zwakke achtergrond.  Onderwijs hoort niet tot de prioriteiten van de ouders en de kinderen.  Het Ministerie van Onderwijs van Ohio noemde de school een noodgeval.  Slechts 14% van de leerlingen behaalden in het vorige schooljaar een afsluitend diploma.  De directeur ziet nu al vooruitgang: op amper een week tijd gingen de aanwezigheidscijfers met 15% de hoogte in. 

Of er ook een resultaatsverbintenis aan gekoppeld werd, heeft de directeur niet bekend gemaakt.

Floriaan Terbeke

31.01.2012 

€ 366.563.983.795,69

366,5 miljard euri staatsschuld, de put is weer enkele miljarden dieper geworden.

Knack trapt de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober 2012 af en stelt drie vragen aan elke politicus die de strijd aangaat: Wat is de inzet van de verkiezingen? Wie wint en wie verliest? Wat speelt in uw gemeente?

Olaf Evrard is afdelingsvoorzitter van het Vlaams Belang en gemeenteraadslid in Nevele.

- Wat is de inzet van de gemeenteraadsverkiezingen ?

Er zijn een aantal zaken die spelen. Het Vlaams Belang wil uiteraard vertegenwoordigd blijven in de gemeenteraad en uitgroeien tot een meerkoppige fractie. Iedereen is het er over eens dat het lokale Vlaams Belang zich als kleinste fractie uiterst actief getoond heeft en duidelijk gewogen heeft op bepaalde dossiers.

Deze gemeenteraadsverkiezingen kondigen zich aan als 'kanseliersverkiezingen': verkiezingen voor of tegen huidig burgemeester Johan Cornelis. De huidige meerderheid van Nieuw Nevele en CD&V is gebroken. Burgemeester Cornelis (CD&V) en schepen Verhaege (NV-A) stapten uit de grootste partij Nieuw Nevele.Zij verklaarden zich toen al akkoord om in 2013 samen in zee te gaan, weliswaar met aparte lijsten. Vraag is of beide partijen samen voldoende zetels zullen halen voor een stabiele meerderheid.

De Nevelse politiek wordt immers al jaren gekenmerkt door politieke overloperij. En wie zal hen in dat geval 'depanneren'. Beide partijen lonken naar de SP.A. Ook Nevele zal uitgesproken rechts stemmen maar ook hier zal de SP.A flink wat in de pap te brokken hebben. Nevele kan zich nu al opmaken voor een belastingverhoging (personenbelasting + onroerende voorheffing). Het is dus afwachten of Nieuw Nevele de grootste partij blijft en aldus het initiatief kan nemen. In dat geval is in Nevele veel mogelijk, zeker omdat er 6 partijen in het strijdperk treden (Nieuw Nevele, CD&V, SP.A, Open VLD, Vlaams Belang en nieuwkomer N-VA).

Wie worden de winnaars, wie de verliezers ?

Wie de winnaars en de verliezers zullen zijn, zal pas op 14 oktober duidelijk worden. Er zijn natuurlijk de ‘verwachte’ winnaars en verliezers. N-VA komt voor de eerste keer op en kan niet anders dan stemmen winnen. Dat zal misschien voor een stuk ten koste gaan van het Vlaams Belang, maar zeker ook van de CD&V en van Nieuw Nevele.

De vraag is niet of de N-VA zal scoren, maar wel hoe sterk. Wat is het effect van het aantrekken van opportunisten en overlopers? De uitslagen van de nationale verkiezingen kan je niet extrapoleren naar de gemeenteraadsverkiezingen. En wat met de SP.A en de Open VLD? De enige quasi zekerheid is dat alle partijen die opkomen, vertegenwoordigd zullen zijn in de raad. Maar er is geen enkele garantie dat de winnaar van 14 oktober ook na 14 oktober de hoofdrol zal kunnen spelen.

Wat is van belang in uw gemeente ?

De kern van ons betoog is dienstverlening. Vooreerst wordt de werking van de politie door een groot deel van de bevolking afgekeurd.

Blauw is tot ergernis van de inwoners afwezig in het straatbeeld. De Nevelenaars hebben zo ongeveer hun bekomst van megalomane projecten: In de vorige legislaturen werden een aantal dorpscentra aangepakt, maar dit heeft enkel geleid tot het verlies van parkeerplaatsen (Nevele, Merendree). De realisatie van de beloofde sportieve infrastructuur is uitgedraaid op een nooit ongeziene debacle: er werd helemaal niets verwezenlijkt!

Daarnaast wachten we nog vruchteloos op de “update” van het Gemeentelijk Structuurplan, de rioleringen in Vosselare en Poesele, het fietspad in de Renaat De Rudderstraat, de renovatie van de sporthal in Landegem en de bouw van een tweede sporthal in Nevele, het foyer aan de bibliotheek en het sanitair blok aan de Landegemse sporthal, de omleidingsweg “Ter mote”, het gebouw voor de Technische Dienst.

In de Nevelse gemeentekas zit 9.000.000 euro en Nevele heeft nauwelijks leningslasten. Da’s best een fraai resultaat. Maar Nevele is geen spaarkas ! De welgevulde schapraai is eerder het gevolg van een legislatuur die in de eerste plaats gekenmerkt werd door persoonlijke vetes, grenzeloos immobilisme en een totaal gebrek aan visie en daadkracht! (Belga/SD)

De echtgenoot van de Finse presidente werd betrapt tijdens een staatsdiner op spionage-activiteiten in Denemarken. 

Op de Nederlandse blog xandernieuws vinden wij navolgend artikel (ingekort) dat wij u niet mogen onthouden.  Mocht Xander de nagel op de kop slaan, waar wij niet aan twijfelen, dan is dit een ernstig feit van misleiding van de openbare opinie.  Niet alleen door de Luxemburger Junker maar door alle aanwezige financieministers. Ook de belg Steven Vanackere.  Worden wij weer met een sussend kluitje het riet ingestuurd ? 

Waarom wordt ons niet verteld dat gisteren al bekend was dat Griekenland nog minstens € 50 tot € 100 miljard extra nodig zal hebben ?

Bij de zoveelste 'redding' van Griekenland hebben de ministers van Financiën van de eurozone zich gisteren opnieuw schuldig gemaakt aan puur volksbedrog, ook al hield de Nederlandse minister De Jager alvast een slag om de arm. En waarom? Omdat de ministers gisteren al wisten dat het tweede, € 130 miljard hoge hulppakket aan de Grieken bij lange na niet toereikend is en er minstens € 50 tot € 100 miljard extra nodig is. Maar dat rapport wordt omdat het politiek nog te gevoelig ligt voorlopig onder tafel gehouden - tot de eurozone over een poosje wéér een spoedvergadering moet beleggen en er opnieuw met miljarden over de brug zal moeten gekomen worden.

De 10 pagina's lange analyse die gisterenavond de basis vormde van de onderhandelingen ging er zelfs in het meest optimistische scenario vanuit dat de Grieken een ernstige recessie niet meer kunnen vermijden en niet in staat zullen zijn om uit het schuldendal te klimmen, ook niet met het € 130 miljard grote tweede hulppakket. Dit was de reden waarom Duitsland, Nederland en Finland gisteren extreem terughoudend waren, omdat ze beseften dat de Grieken straks wéér een gigantische hoeveelheid geld zullen vragen.

Voor de Griekse bevolking is het, naast de wetenschap dat ze jarenlang feitelijk onder curatele komen te staan, misschien nog wel het ergste dat verreweg het meeste bailout geld niet ten goede komt van hun economie en maatschappij. 81% van alle honderden miljarden vloeit namelijk rechtstreeks naar de banken, iets dat door middel van de gisteren besloten geblokkeerde rekening -waar de Grieken dus zelf niet bij kunnen- verzekerd werd Griekenland moet uit eurozone

De conclusie is voor realisten al heel lang duidelijk: Griekenland zal zo lang het in de eurozone blijft een bodemloze put zijn waar keer op keer honderden miljarden euro's in gegooid moeten worden. De hardnekkige Griekse politieke en sociale cultuur waarin belastingontduiking en omkoping als normaal worden beschouwd hebben het land op de corruptie index tussen Colombia en Peru geplaatst - het niveau van een Derde Wereldland.

Met uitzondering van het toerisme is ook de Griekse economie dan ook altijd een zwak kindje geweest. De enige kans dat het land de huidige crisis overleeft en weer te boven komt is als het uit de eurozone treedt en terugkeert naar een fors gedevalueerde drachme. Dat dit uiteindelijk onvermijdelijk is staat voor veel economen buiten kijf. Nu is het enkel de vraag hoeveel kostbare reddingspakketten er nog nodig zijn voordat ook onze politici hiervan doordrongen zijn.

 http://xandernieuws.punt.nl/?id=653986&r=1&tbl_archief=&

Natuurlijk ging er een akkoord komen voor de redding van Griekenland, het tegendeel bestond enkel in de verbeelding van sensatiejagers van de pers die hun lezend/kijkend of luisterend publiek graag in spanning houden. 

130 miljard euri, ongeveer het bedrag van het EU-jaarbudget,  dat fenomenale bedrag wordt door circa 500 miljoen  burgers in de Griekse vergeetput gekieperd :  € 260 per Europeaan. Per gezin zit je snel aan 1000 euri. Om Griekenland  te redden van het bankroet maar evenzeer om de ijdelheid van de Europese Unie-knoeiers te strelen : Merkel, Sarkozy, Barroso, de gerimpelde loopjongen Van Rompuy en de rest van de keffers die geen gezichtsverlies willen lijden.

Griekenland is nu van ons allen. De opeenvolgende Griekse regeringen, na het vermaledijde kolonelsregime, hebben de aanhankelijkheid van de kiezers gekocht door op te treden als ware peetvaders : heel het land behoorde tot de familie en genoot sociale en financiële voordelen in ruil voor een stemmetje bij de verkiezingen.  In 1981, 8 jaar na het kolonelsregime trad Griekenland toe tot wat nu de Europese  Unie heet. Mocht het ooit mislopen met de berg schulden die zich intussen opstapelde, dan zou de grote Europese dekmantel opengespreid worden. In afwachting werd er grondig  verder geknoeid met de cijfers die voorgelegd werden aan de Europese revisoren. De experten van Goldman Sachs hielpen de Griekse boekhouders aan de verwachtingen te beantwoorden. Tot finaal de wereldomvattende financiële crisis de Atheense maffia ontmaskerde en ook de EU-lankmoedigheid, maar over dat laatste wordt nauwelijks gerept.

Europa had twee mogelijkheden : De Grieken laten uittreden en hen vervolgens met hulpprogramma's bijspringen of hen aan boord houden en het land onder quasi curatele plaatsen, want er is geen kruimeltje vertrouwen meer in de zogenaamde grondleggers van onze democratie.   Zonder aarzelen werd voor de  laatste optie gekozen. Niemand heeft ooit uitgelegd waarom eigenlijk, behalve het eentonig repeteren van de niet te verstoren eenheid van de unie : for better and worse. Solidariteit tot we met zijn allen tenonder gaan. Barroso & C° de tweelingbroers van de onfortuinlijke blaaskaak, kapitein Schettino van de Concordia. Onze grote Europese Führers nemen paniek beslissingen, gooien ons geld in bodemloze putten en wij het volk, kijken toe, begrijpen er niet veel van en wij worden gesust door politici-marktkramers van het genre Steven Vanackere.  De belgische financieminister die vorig jaar het bombarderen van Libiërs goedpraatte en die nu weer voor micro en camera verschijnt, om de Griekse Tragedie aan te kondigen als een blijspel.

Intussen worden in de Zuiderse pretlanden door de dictatoriale EUSSR  zetbazen neergeplant uit de stal van de reeds vernoemde Goldman Sachs.  In Griekenland werd Lucas Papademos zonder enige vorm van democratische inspraak tot premier gebombardeerd.  Zijn financiële expertise wordt geroemd, want hij was gouverneur van de Griekse Nationale Bank én trader bij Goldman Sachs.  Waarom heeft deze expert zich nooit verzet tegen het Griekse gesjoemel en gerommel ?

In Italië werd na het onvermijdelijke  ontslag van Berlusconi eveneens onder druk van de EU en buiten de volkswil om, Mario Monti in de premierszetel geparachuteerd.  Monti is EU-commissaris geweest en  adviseur voor internationale zaken bij Goldman Sachs.

Tenslotte is er de nieuwe gouverneur van de Europese Centrale Bank (ECB), de Italiaan Mario Draghi, gewezen vice-voorzitter van Goldman Sachs.

Wie er mocht aan twijfelen dat de haute finance en de politiek niet innig verstrengeld met mekaar omgaan, kan deze illusie nu wel opbergen. 

Het Griekse volk heeft gedurende jaren geprofiteerd van de lafheid van zijn politici en betaalt daar een zware tol voor.  En wij, Europese Unionisten  tegen heug en meug, betalen mee om de waanidee van het mislukte Europese sprookje overeind te houden. 

Mochten we in 1789 leven, de guillotine zou overuren moeten doen.

Ray

De Seychellen, Ecuador en Mexico: dit zijn slechts enkele van de reisbestemmingen die de EU-parlementairen op kosten van de belastingbetaler in het jaar 2010 bezocht hebben.  Niet alleen de exotische bestemmingen zelf, maar ook de daaraan verbonden buitensporig hoge kosten leidden tot verbazing.  En tot verontwaardiging.

Helemaal bovenaan de lijst staat de dure reis naar Kinshasa (Congo) van een 50-koppige EU-delegatie.  Het reisje heeft niet minder dan € 1.025.530 gekost: u leest het goed, meer dan één miljoen euro.  Het doel van de dienstreis (of wat dacht u?) in november 2010 was een ontmoeting met volksvertegenwoordigers uit Afrika, de Caraïben en de Pacific.  Niet minder dan 8 dagen van hun kostbare tijd offerden de EU-parlementairen op om contacten te leggen met hun overzeese collega’s.  U was er via uw geldelijke bijdrage bij voor € 20500 per verkozene, een slordige 2500 euro per dag.

Onze EU-potentaten zijn blijkbaar intens bezig met ervaringsuitwisseling; ze zien niet op een kilometer of een vliegmijl. Aan de ecologische voetafdruk wordt royaal de parlementraire voeten geveegd. In januari 2010 moesten ze ook al vergaderen met dezelfde groep op Tenerife.  Toen was het nog democratischer: voor de buitengewone ijver van 64 volksvertegenwoordigers bedroeg de rekening aan het EU-parlement slechts € 707.133. Nog steeds goied voor € 11.000 per nobele afgevaardigde.

Twee maanden later, in maart 2010, moest er € 5.259 per EU-vertegenwoordiger voor zijn/haar noeste arbeid in Buenos Aires, Argentinië, betaald worden. 

Marta Andreasen en Nigel Farage

Verantwoordelijk voor de publicatie der cijfers is Marta Andreasen, verkozen op de lijst van de U.K. Independence Party (UKIP), beter bekend als de partij van Nigel Farage.  Zij begon voor de EU-commissie te werken in 2002 als "budget execution director and accounting officer", en had als zodanig het afsluiten van de jaarlijkse rekeningen en opstelling van de balans tot haar bevoegdheden.  Zij vond dat de EU-boekhouding opening bood aan mogelijke fraude en uitte suggesties om daarin verandering te brengen.  Haar kritiek liep gelijk op met die van het Europees Rekenhof. Daar er geen maatregelen genomen werden weigerde ze de afsluitende balans te ondertekenen.  Daarop werd ze door de commissie geschorst.  In 2005 werd ze ontslagen, wat uiteindelijk door het Gerecht van de Openbare Dienst van de EU in 2007 bevestigd werd.  In 2009 zou de EU-commissie, volgens het Rekenhof, eindelijk de aanbevelingen uitvoeren.  Intussen werd ze penningmeester voor de UKIP, in 2009 werd ze voor deze partij verkozen in het EU-parlement.  Zij maakt deel uit van de commissie Budgetcontrole. 

Zo kwam ook aan het licht dat een EU-pensioenfonds voor onze vertegenwoordigers in de EUSSR – de EU-potentaten moeten ook aan later denken – in slechte papieren zit.  Foute beleggingen zouden tot een verlies van € 179 miljoen geleid hebben. 

Floriaan Terbeke

Bron : Preussische Allgemeine

Libelle en Flair weigeren advertentie voor boek Anke Van dermeersch op basis van ‘inhoud en ethiek’

Op 6 maart aanstaande stelt senator Anke Van dermeersch haar boek ‘Hoer noch slavin – Vrouwen en islam’ voor in het Elzenveld te Antwerpen.

Om zowel het boek zelf voor te stellen als de startmeeting van de organisatie  ‘Vrouwen tegen islamisering’ met diverse buitenlandse sprekers, vroeg de schrijfster een offerte voor een advertentie in het vrouwenblad Libelle. De hoofdredactie van Libelle weigerde evenwel de advertentiecampagne te aanvaarden ‘op basis van inhoud en ethiek’. Volgens Libelle is er geen overeenstemming te vinden tussen Libelle en Anke Van dermeersch. Voor de hoofdredactie van Libelle is er dus geen overeenstemming te vinden met een moderne, werkende vrouw en moeder. Is dat dan niet de doelgroep van het blad ?

Hoe kan men overigens een boek weigeren ‘op basis van inhoud en ethiek’ als de inhoud van dat boek nog niet gekend is? Het komt immers pas uit op 6 maart. En op basis van ethiek ?  Omdat de titel verwijst naar de islam? Is verwijzen naar de moeilijke samenhang tussen vrouwenrechten en islam dan ook al onethisch ? Zijn de hoofdredacties van Libelle en Flair dan plots tegen vrouwenrechten en tegen diegenen die deze verdedigen tegenover een vrouwonvriendelijke en totalitaire, als religie vermomde, ideologie?

Libelle en Flair zouden moeten beseffen dat ook zij – als vrouwenblad – enkel bestaan bij de gratie van de moderne westerse normen en waarden. Vrouwenbladen waarvan een groot gedeelte van de inhoud gaat over relaties, seks en mode, zijn in de islamitische wereld veroordeeld tot een ‘underground’-bestaan. Of ze zijn sterk onderhevig aan de islamitische cultuur van doorgeslagen preutsheid en censuur.

De weigering van Libelle en Flair om de onschuldige advertentie (zie bijlage) op te nemen heeft wellicht meer te maken met angst voor de reactie van moslims. Dat zegt wederom veel over het huidige klimaat in Vlaanderen wat islamkritiek betreft, en over de nefaste impact van de islam op onze vrije samenleving. Angst is geen goede raadgever, zeker niet als het over fundamentele normen en waarden gaat.

Senator Anke Van dermeersch

Het Nederlandse Powned (Geenstijl) nam het bericht over dat Flair-Flut en Libelle-Qud de advertentie van Anke over het boek "Hoer noch slavin"  weigerden wegens moslimangst en anti-VB-vooroordeel.

We laten u kennismaken met een enkele van de talrijke reacties :

http://www.powned.tv/nieuws/media/2012/02/libelle_weigert_antiislamadver.html

Reaguursels

politiek correcte tuttebellen

wolfje23 | 20-02-12 | 17:31 | niet ok!

Politiek bedrijven via de Libelle? Voor de meeste Libellelezeressen is de Libelle al te hoog gegrepen...

Epibrateur | 20-02-12 | 17:32 | niet ok!

Angst.... zelf-censuur is wel de ergste vorm van censuur.

The_Master_Bear | 20-02-12 | 17:33 | niet ok!

allemaal hoeren bij de libelle.

S.Hole | 20-02-12 | 17:33 | niet ok!

Wat lief die gratis reclame van Libelle en Flair door het te weigeren en zo de mogelijkheid te geven voor Anke om naar de media te stappen.

-=AL CAPONE=- | 20-02-12 | 17:34 | niet ok!

Angst voor de haatbaarden, dat is het.

Kirth Gersen | 20-02-12 | 17:34 | niet ok!

Klaarkomen met mijnheer moslim dat willen ze wel  die wijven

Generaal met de Paal |20-02-12 21:17 | niet ok!

linkse flut bladen voor krakers!

reade romke | 20-02-12 | 17:35 | niet ok!

Leuk onderschrift!

Santtulainen | 20-02-12 | 17:36 | niet ok!

Had meneer Vandermeersch maar hoofdredacteur bij een ander blad moeten zijn. Dan had mevrouw Vandermeersch haar advertentie wel kwijt gekund.

Kloo te Hommel | 20-02-12 | 17:38 | niet ok!

Vrouwen effenen de weg voor een nieuwe overheerser met verse genen. Dat deden ze ook toen de indo-europese man met veel geweld binnenkwam. Het zal wel iets met onbewust biologisch voordeel door genetische variatie te maken hebben. www.eupedia.com...

de Bree | 20-02-12 | 17:40 | niet ok!

henk8889 | 20-02-12 | 17:35

Ja dat doen 'ze' wel, zie Franse uitgever waarvan het hoofdkantoor in Parijs is opgeblazen.

Verder: waar zijn die schreeuwende feministen van de jaren 60/70 nu? Laffe trutten zijn het.

Hussar1683 | 20-02-12 | 17:41 | niet ok!

Gemeenteraadslid en fractielvoorzitter voor het Vlaams Belang Dimitri Hoegaerts zal de lijst aanvoeren bij de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober. Wie de lijst zal duwen alsook de andere plaatsen op de lijst, zullen later bekend gemaakt worden.

Dimitri Hoegaerts werd in 1989 op 17-jarige leeftijd lid van het toen nog Vlaams Blok. Hij was geïnspireerd door Karel Dillen en Gerolf Annemans. Hoegaerts werd al snel actief bij de VB-jongeren en hij werd ook afdelingssecretaris. In 1994 nam hij voor het eerst deel aan de gemeenteraadsverkiezingen. Sindsdien zetelt hij onafgebroken in de Brasschaatse gemeenteraad.

Sinds 1999 werkt Dimitri Hoegaerts ook beroepshalve voor de politiek als politiek secretaris van Gerolf Annemans, fractievoorzitter in de Kamer. Dimitri Hoegaerts is sinds vorig jaar ook regiovoorzitter van 15 afdelingen.

@ Het Nieuwsblad

Op de site van Elsevier staat een bijzonder interessant stukje van de altijd lezenswaardige Afshin Ellian. Hij heeft het over de mentaliteitsverschillen tussen noorderlingen en zuiderlingen, en als illustratie neemt hij een recent debat tussen de Vlaming Paul de Grauwe en Ton Nijhuis. De VLD’er De Grauwe ("een tikkeltje socialistisch") wordt als een typische zuiderling neergezet. Het geeft weer eens pijnlijk aan hoe de Waalse politieke cultuur de Vlaamse heeft besmet.

"In het televisieprogramma Buitenhof stonden twee hoogleraren tegenover elkaar. Ze discussieerden over Duitsland en bezuinigingen.

Het gesprek ging tussen Paul de Grauwe, als hoogleraar verbonden aan de London School of Economics, en Ton Nijhuis, hoogleraar en directeur van het Duitsland Instituut. De afgelopen tijd niet vaak zo’n mooi en inzichtgevend gesprek gezien in een actualiteitenprogramma van de publieke omroep.

Politiek filosoof en Duitslandkenner Ton Nijhuis vertegenwoordigde de noordelijke cultuur. Hij stond daar als een neo-Kantiaan: argumentatief, rationeel met een zekere mate van zelfbeheersing en terughoudendheid.

Paul de Grauwe symboliseerde de zuidelijke cultuur: passie, een tsunami van woorden, onbetwistbare idealen en een tikkeltje socialistisch denken.

Nijhuis begon over het belang van de staatsfinanciën en de begrotingsdiscipline tijdens deze economische crisis. De Grauwe was het daarmee eens, al voegde hij er meteen aan toe: maar geen fetisjisme hè, 3 procent is niet heilig.

En toen dacht ik: wauw, hij praat als een echte zuiderling. Hoe doen ze dat toch? Bij het bepalen van een regel anticiperen zuiderlingen reeds op de overtreding daarvan. Ze maken al bij het afspreken van een regel plannen over hoe ze die regel later kunnen overtreden.

Zo hebben sommige zuiderlingen in de echte politieke en economische werkelijkheid ook gehandeld, met alle gevolgen voor de gemeenschappelijke munt."

Afshin Ellian @ Elsevier

MSC laat Antwerpse haven momenteel niet links liggen

Een beetje goed nieuws uit de haven van Antwerpen is dat de grote rederij MSC die verantwoordelijk is voor 1/3 van de containertrafiek in deze stad, niet van plan is zich terug te trekken. MSC onderzoekt waar verder investeren het meest renderend zal zijn en denkt daarbij ook aan Rotterdam en Le Havre.

De loodsenstaking van vorige week heeft wel tot nadenken aangezet. "Maar wij zijn hier al dertig jaar aanwezig en wat wij hier hebben neergezet is vrij uniek in de wereld. Nu speculeert men dat MSC zou weggaan. Dat is niet waar. Dat hebben wij nooit gezegd." Wel zegt algemeen directeur Beerlandt dat drie stakingen in twee maanden geen goede indruk maken. “Maar ik meen begrepen te hebben dat dit nu opgelost is”, aldus de reder in een uitgebreid interview in Gazet van Antwerpen.

Meer dan ooit moet Antwerpen het nadeel van zijn inlandse ligging goedmaken door een snelle service te bieden en daarbij zijn stakingen en sociale onrust te vermijden als de pest. Laten we trouwens duidelijk zeggen, dat de havenwerkgevers al jaren zeer degelijke verloningen en sociale voordelen bieden om kwalitatieve prestaties te mogen verwachtern van hun medewerkers. Laat de ABVV-gebruikers van notionele intresten dit goed in hun rode oren knopen. 

Tot zover het beetje goede nieuws uit de koekestad.  En laten we het nog maar eens onderstrepen : goed nieuws uit de Antwerpse haven, is goed nieuws voor gans Vlaanderen.

300 Verwende heren zijn in de Q gebeten

Wie zich vandaag opnieuw roert, zijn de loodsen. De 300 verwende en overbetaalde heren zijn in hun arrogante Q gebeten, omdat er veel kritiek op hen is neergedaald na hun syndicale acties. De heren hebben het in een open brief over hun democratisch stakingsrecht en dies meer van dat vakbondsgeleuter, dat in de XIXde eeuw zeer terecht gebruikt werd door de arbeiders maar de dag van vandaag erg misplaatst klinkt uit de mond van veelverdieners die zich een corporatistische houding aanmeten.

De bevolking is inderdaad geschrokken toen bekend geraakte dat een gemiddeld nettoloon van een loods rond de 4000 euro's bedraagt, dat aangevuld wordt met premies en toeslagen die een bijna verdubbeling van dat hoge nettoloon teweegbrengen. Je kan dus gerust stellen dat een gemiddeld loddseninkomen een 7000 euro beloopt.  Meer nog dan een parlementair, die niet langs een touwen laddertje bij storm en ontij naar zijn zeteltje moet klimmen. Een van de punten van onvrede luidt, dat het pensioen van deze ambtenaren geen rekening houdt met de premies en toelagen. Het nettopensioen draait derhalve slechts rond 3000 euri en dat valt deerlijk tegen voor de heren.

Een nieuw beroepsstatuut voor de loodsen

De loodsen zullen het niet graag horen, dat deze cijfers bekend gemaakt worden en hun reactie van vandaag hadden ze om tactische redenen beter achterwege gelaten. Met alle respect voor de zware studies en de professionele verantwoordelijkheden maar dit beroep kan niet langer toegedekt worden met een statuut van het openbaar ambt.  Het zootje buitenkieperen, zoals Freddy Van Gaever, het in zijn artikel van vandaag stelt, is utopisch en onbetaalbaar. Dat weet Freddy uiteraard zelf ook wel.  Wij leven niet in Amerika en onze overgesocialiseerde maatschappij zou dergelijk globaal ontslag niet verteren.

Waar echter wel moet naar gestreefd worden, is naar de afbouw van het ambtenarenstatuut voor deze specifieke beroepsgroep. Precies zoals het in andere geledingen van de openbare dienst ook al jaren aan de gang is.

Stad Antwerpen en personeel dat VB aanhangt

De vakbonden en de partijpolitiek moeten de voordelen van de openbare dienstverlener  langzamerhand lossen en prijsgeven. De ambtenaar hoort niet toe aan een syndicaat of aan een politieke partij maar aan de gemeenschap. 

In een stad als Antwerpen met een tewerksteling voor ruim tienduizend mensen, worden ambtenaren van wie geweten is dat zij politiek aanleunen bij Vlaams Belang, uitgesloten bij bevorderingen of andere carrièrewendingen. Om nog niet te spreken over de wijze waarop zij vaak genegeerd worden op hun diensten door fanatieke socialisten of linkse ACOD- en ACV-roepers.  Officieel zal dit nooit toegegeven worden maar het wordt tijd dat ook over deze taboe geschreven wordt. Hetzelfde fenomeen geldt trouwens ook bij aanwervingen : als er een vermoeden bestaat dat een kandidaat tot de VB-strekking behoort, kan hij of zij een kruis maken over werken bij de stad. 

Met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen is het moment aangebroken om in de partijprogramma's na te gaan wie de moed heeft,  in te zetten op de neutraliteit van de stadsambtenaar en het respect voor zijn maatschappelijke overtuiging.

Ray