|
“De Antwerpse SJW [Socialistische Jonge Wacht, noot van mij], de eerste socialistische groep die zich openlijk tot het aktivisme bekeerde, nam een extremistisch standpunt in en sprak zich op haar algemene vergadering van 23 juni 1918 uit voor een ‘Soevereine republiek Vlaanderen’.”
(Mieke Sertyn, Aspirant Nationaal Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek, in “Het socialistisch aktivisme tijdens de Eerste Wereldoorlog”). |
Franstalige perscommentaren
23.09.2008 15.23u - De Waalse journalisten geven vandaag uitgebreid hun mening over de recente ontwikkelingen op regeringsgebied. De teneur is overal dezelfde: CD&V wordt eerst gefeliciteerd met zijn loyale houding tegenover de Belgische staat en de Franstaligen, maar nadien wordt het proces van de christendemocraten onverbiddelijk gemaakt.
“Nadat CD&V zoveel keren aan de schandpaal is genageld, moet de partij nu geprezen worden (…) Ze heeft haar verantwoordelijkheid genomen en de band met de N-VA doorgeknipt, zelfs al is die breuk er tegen haar wil gekomen,” gaat Béatrice Delvaux, hoofdredactrice van Le Soir, van start. “Maar,” klinkt het iets verder, “dit alles is gebeurd zonder glorie. De CD&V werd gedwongen door de omstandigheden. Het is momenteel een erg verzwakte partij, zonder strategie en ruggengraat en zonder Vlaamse meerderheid in de Kamer die aan het roer staat van het land en van de communautaire onderhandelingen.” Ze vindt eveneens dat “de Vlaamse democratie in uitstekende gezondheid verkeert,” omdat de Open VLD en de SP.A het ontslag eisten van Geert Bourgeois, en omdat “de Vlaamse pers haar verantwoordelijkheid heeft genomen,” door kritisch te berichten over CD&V.
Verderop in dezelfde krant lezen we een gelijkaardige analyse: “De CD&V heeft nog niets bereikt op institutioneel gebied en BHV is nog steeds niet gesplitst (…) Sinds 10 juni 2007 heeft Yves Leterme tweemaal ontslag moeten nemen als formateur en heeft hij moeten aanvaarden dat de institutionele dialoog zich afspeelt buiten de regering, waar hij nota bene aan het hoofd van staat. Erg slechte punten voor de CD&V en Leterme, 15 maanden na zijn verkiezingsoverwinning.” Ook politiek analist van Le Soir, Charles Bricman, is verheugd dat de CD&V “partij heeft gekozen voor het kamp van de realisten en de staatsmannen.”
Ook de journalisten van La Libre Belgique houden er dezelfde mening op na: “We zijn best wel tevreden met de recente ontwikkelingen. We vinden het positief dat de CD&V voor één keer een verantwoordelijke daad heeft gesteld,” zo luidt het. Maar nadien krijgen de partij en haar kopstukken een fikse veeg uit de pan: “Het valt ten zeerste te betwijfelen of de Vlaamse kiezer nog in de CD&V gelooft. Het is tenslotte een partij die de politiek meer verlamt dan nieuw leven inblaast. Haar communautaire geloofwaardigheid is ze al kwijt, en ook op socio-economisch gebied zit ze in moeilijkheden. Wat blijft er dan nog over? Mannen zoals Kris Peeters en Yves Leterme, die hun zwakheden en beperkingen hebben getoond.”
Christian Carpentier van La Dernière Heure wist dat het kartel en bijhorende staatshervorming van begin af aan gedoemd waren te mislukken: “Het kartel is niet gestorven op 22 september 2008. Haar aftakeling is begonnen op 10 juni 2007, de dag van de federale verkiezingen.”
Deze commentaren tonen aan dat de Franstaligen in hun opzet geslaagd zijn. Yves Leterme en zijn CD&V hebben zich gewillig voor hun kar laten spannen, met als resultaat een regering met een minderheid aan Vlaamse kant. Na 15 maanden van ‘onderhandelen’ heeft Leterme geen stap vooruitgang geboekt. Integendeel, het zijn de Franstaligen die nu meer dan ooit aan het langste eind trekken.
@ VB








4 reacties op dit bericht
Poll in De Standaard
Premier Leterme
Vandaag bespreken CD&V-voorzitster Marianne Thyssen en haar N-VA-collega Bart De Wever hoe het verder moet met het kartel. Maar zowat iedereen beseft dat de scheiding zo goed als rond is. Als het kartel uiteenvalt, beschikt premier Leterme niet meer over een Vlaamse meerderheid in de federale regering.
Kan Yves Leterme zonder Vlaamse meerderheid aanblijven als premier?
Al 2146 stemmen | Andere polls
Dan pas zal hij voor ons een staatsman zijn, zoniet blijft hij een onbetrouwbare carrièrekruiper met als label, 'verrader'.
Maar ja, als..........., daar is politieke moed en verantwoordelijkheid t.o.v. zijn eigen kiezers voor nodig, iets wat normaal bij tjeven onbestaande is.
Ook deze morgen op radio één.
Wanneer krijgen wij eens een zender die Vlaamse politiekers moed inspreekt en ze ophitst tegen de Walen
goede punten bij de kindjes !
uiteraard kwamen na zijn getater de gebruikelijke (uitgefilterde) reacties van sudenten! ze vonden hem alle 4 een moedig man!
wat kriske de kindjes niet wijs maakte is het feit dat leterme zijn postje niet verlaat en hijzelf voor yves de kastanjes uit het vuur mag halen.
maar hij scoorde beter dan in zijn eigen partij en dat is toch ook al iets !