Curiosity is veilig op Mars geland

Domme Walen 

Zolang ik het me kan herinneren, werd er 'op kamp' steeds de vlag van de  Vlaamse gemeenschap gehesen. Nooit werd daar enige commotie over gemaakt, integendeel men moest ze toen hangen als herkenningpunt.

Sinds de overwinning van de Nv-A die toen mee aan de onderhandelingsstafel zat, is men de Vlaamse vlag (in Walonnië) als symbool van de Nv-A gaan beschouwen. Walen bezitten nu eenmaal de gave om niet zelf te denken, vooral in hun boerendorpenwaar ze gewoon zijn van achter de koe te lopen. Er zijn misschien 2 stadjes  in Walchië, die alleen in het nieuws komen met schandalen : Scharreleroi en Luik. 

Een tweetal jaren geleden was er een soortelijk incidentje te Jupille met de scouts. Een zatte Waalse boer vergeleek de VL. vlag met nazisme, en de rest van het plaatselijk café was het er mee eens : dorp op stelten en  scouts moesten vertrekken. Net zoals in dit verhaal blijkt het weer om een officiële en erkende vlag van de Vlaamse regeringgemeenschap te gaan, de leeuw met rode klauwen en tong, verwijzende naar het land B, en niet verboden. Er is geen enkele wet die dit verbod kan opleggen, laat staan een paar oerdomme Walen, die zich profileren, op wat zij nu juist de VL.vlag verwijten. Wanneer elke Vlaming zich net als de Walen zou opstellen, dan ligt Walonnië plat.

Gina

*****

Brussel is om zeep

Mehmet en Zouira, opnieuw twee typisch Brusselse namen die wederom negatief in het nieuws komen. Agenten werkonbekwaam slagen , messengevechten, regelmatig hier en daar wat rellen en vandalisme hoort tot de dagelijkse verrijkende bezigheden. En burgemeesters en an dere politieke verantwoordelijken, die het in Keulen horen donderen en die elke aanval op hun politiekorps minimaliseren.

Wat is er toch gaande met die hoofdstad die pal in Vlaanderen ligt ? Het wordt duidelijk dat ons beschavingswerk in deze kolonie duidelijk heeft gefaald. Het wordt tijd dat Vlaanderen al de ontwikkelingshulp opschort en zijn grenzen sluit voor politieke asielzoekers uit het Brusselse. Met aandrang zouden de achtergebleven rasechte Vlaamse beschavingswerkers, de raad moeten krijgen zovlug mogelijk die gevaarlijke regio te verlaten. Het is duidelijk dat hun justitie en politieke verantwoordelijken de kant hebben gekozen van de rebellen en hun religie. Brussel mag in brand staan, niets aan de hand , alles OK, tuig mag beschikken na ernstige feiten.

Het paradijs van Allah is in Brussel werklijkheid geworden.

René

*****

Agenten in Anderlecht bekogeld met stenen en brandbommen

Hoe lang gaan wij dat regelrechte crapuul nog laten begaan ?

Ron

*****

Staat van oorlog

Dit land verkeert in staat van oorlog. Wie dit niet inziet, is stekeblind of zit in de politiek.

De gegeven uitleg, als er al een komt, is ei zo na geen vergoeilijking of ontkenning van de feiten.  Politiemensen worden als in een archi-slechte C-film met de regelmaat van de klok  in de kliniek geklopt. De gangsters gaan vrijuit en zij zijn de vedetten. Ze voelen zich gedragen en gesteund door politiek en justitie (?)

Wanneer gaat de politie eindelijk doen wat ze moet doen en de politiek, die zeker nog tot 14 oktober niks anders zal doen als gekke bekken trekken, op de tenen staan ? 

Staak zoals de spoorweg-syndicalisten bij elke onregelmatigheid op uw persoon en bij elke  incivieke reactie van het gezag. Blijf thuis, agenten,  en laat het politieke janhagel door de bevolking met de vinger wijzen .Want dat zijn ze, burgelijk én politiek onbetrouwbaar. Hiervan zijn er legio voorbeelden alleen al de laatste 6 maanden.

Daniel

*****

De Brusselse mesthoop.

Geachte redactie.
De vlam begint met de dag meer en meer in de pijp te slaan. De rioolratten wachten niet meer op de duisternis om toe te slaan. Ze weten nu wel degelijk dat de linkse behoeders, de doogravers van dit onland, hun een beschermende hand boven het hoofd houden. 

Niets kan en zal hen nog weerhouden om stap voor stap (en nu eerder lopend!) de straat in te nemen. Ordehandhavers zijn voor hen ambetante hindernissen die met geweld moeten opzij gezet worden als ze hun pad kruisen. Het uur U heeft voor Brussel geslagen !

Het zal er dagelijkse kost worden dat agenten en al wat met justitie te maken heeft een fikse rammeling kan krijgen of zelfs erger... Het allochtoons rapaille ,het tuig van de richel ruikt de overwinning. Dankzij het gesus en het gepamper van de vele linkse burgemeesters die steeds bezorgd waren voor hun sjerp, privilegies èn de daarbij horende centjes. Intussen deden zij de opgang van de criminaliteit in hun baroniën af als "faits divers".

Le très grand Bruxelles wordt overgenomen door de outlaws uit het Rifgebergte en uit de Balkanlanden. Brussel is een mesthoop geworden waar zelfs de meeuwen niet meer willen van weten. Een te mijden stad.

Jaren geleden waarschuwde een echte Vlaamse partij al voor de gevaren en de gevolgen van de weg die men toen begon te bewandelen. Wij werden versleten voor racisten, nazi's, onverdraagzamen, moslimhaters en islamverachters. Het vuil van de straat was nog niet smerig genoeg om ons hermede te bekladden, een cordon werd ingesteld en de media (de onovertroffen BRT op kop) deden er alles aan om de waarschuwingen en verwittigingen van het VB te negeren.

Maar nu zitten de linkse lorejassen met de gebakken peren.  Helaas, niet enkel zij, heel de gemeenschap. Hun lieverdjes gaan hun eigen weg ,de weg van de criminaliteit, het snelle poen pakken met drugs, prostititie, mensenhandel, wapenhandel en noem maar op...en wee hem of haar die hen in de weg komen te staan. 

Geen rechter die het nog aandurft een van die schurftige honden na een "heldendaad" in de petoet te houden. De satanisten uit de woestijnen en de balkanwouden hebben hen in een houdgreep.

Welke poco-totentrekker gaat het nog aandurven om tegen het gespuis in te gaan ? Welke linkse baron gaat zijn agenten carte blanche geven als ze aangevallen worden ? Welke onderzoeksrechter gaat een per toeval binnengebrachte allochtoonse straatrover nog een nachtje laten brommen ? Welke agent(e) gaat een hitsige prachtjongere durven verbaliseren nadat hij een vrouw oneerbare voorstellen doet of haar verrot scheldt voor hoer ?

Zou Zowelle 1000-ket verkleed als agente de straat durven opgaan om "de sfeer" te snuiven in de getto's ? Niks van dit alles! Brussel is een rottende etterbuil geworden die voor Jan modaal absoluut te mijden wordt. Proficiat aan de linkse kerk die dit alles VOOR EIGEN PROFIJT heeft laten gebeuren. Maar de allochtoonse boemerang zal hen niet sparen. Ook zij zullen moeten rennen om lijf en leden in veiligheid te brengen.

Brussel is levensgevaarlijk geworden. Brussel is een te mijden stad.

mvg - Senior

De Maddens-hypothese  

 De N-VA wil zich democratisch of zeg maar politiek correct weten genoemd worden door de machtspartijen. Dit willen zij voor elkaar krijgen door duidelijk afstand te blijven nemen van het VB. Zij blijven dus herhalen dat het VB ondemocratisch is en dat de N-VA wel politiek correct is. Het gaat dus niet alleen over twee politiekers die niet meer door eenzelfde deur kunnen maar over een bewuste strategie. De rechtse standpunten van de N-VA worden blijkbaar verdedigd door linkse elementen binnen de N-VA terwijl het vaak gaat over standpunten die weinig verschillen van die van het VB. Dezelfde standpunten vormen eveneens argumentaties om te bewijzen dat het VB politiek niet correct is. Het is volgens mij dan ook een tactische overweging. VB moet als bliksemafleider blijven bestaan. Zonder een VB zit de N-VA zelf in de schutskring.

 Dat er een groot deel van de Vlaams Nationalisten graag eenheid prediken en Godsvrede vragen zal de partijtop van de N-VA worst wezen want het kiespubliek dat voor een V-partij kiest is vandaag veel diverser en bestaat grotendeels uit mensen die geen deel uitmaken van de traditionele Vlaamse Beweging.

 Dat wij de Vlaamse Onafhankelijkheid graag prediken en graag zouden zien dat deze gerealiseerd wordt door samenwerking tussen VB en N-VA gaat aan dezelfde mensen voorbij.

 Het enige dat ik nog hoop is dat de twee partijen een niet-aanvalsverdrag zouden kunnen handhaven om hun beider energie te steken in de echte bedreigingen van Vlaanderen. Want de echte tegenstander heeft vandaag niet veel energie nodig om ons tegen te kunnen werken. Gewoon af en toe een weinig olie op het vuur van de broedertwist uitgieten en we blijven verzwakt.

 Wanneer wordt Vlaanderen volwassen?

Stefaan E.

*****

Het onderzoekersrechter-syndrom : Alzheimer

Men zou gewelddadige hangjongeren voor de politie-rechtbank moeten slepen. Je krijgt daar reeds voor een gewone verkeersovertreding een soms torenhoge straf. Wat moet het niet zijn als je een paar inspecteurs werkonbekwaam hebt geslagen ? Tot overmaat van ramp misschien nog een verbod van vijf jaar om een politie-inspecteur nog een rammeling te geven. In mijn persoonlijke uitgave van de dikke Van Daele is het woordje Alzheimer reeds vervangen door : het onderzoeksrechter-syndroom.

René

*****

Waals fanatisme

De scouts in Jalhay mogen niet vergeten eerst allemaal hun voeten te vegen aan de driekleur alvorens ze die terug aan de gemeente bezorgen.

Walter

*****

Geen nood meer aan een hoofddoek

De oplossing is vrij eenvoudig. Als de moslim-dames zich volledig laten kaalscheren hoeven zij geen hoofddoek meer te dragen. Ze zijn dan ook onmiddellijk herkenbaar als moslima en bovendien nog minder aantrekkelijk voor de geile westerling.

René

*****

Daerden & Lacrimosa ...

...is wél een beetje vérgezocht, doch er zijn toch twee mogelijkheden: 1) spijt omdat die UITSTEKENDE redenaar de pijp aan Maarten gegeven heeft. 2) een gevoel van opluchting over zijn dood, : gestorven zonder het zèlf te beseffen, en waarschijnlijk ook zonder pijn.

Alhoewel politiek & ethnisch een tegenstander, was Daerden nog de kwaaiste niet. Zijn attitude van langzaam-sprekende-dronkenlap was méér zijn uiterlijk-kenmerk dan werkelijkheid : een soort van schone-schijn in minder-positieve zin. Eigenlijk was hij, met z'n eigen stijl, een redenaar die zijn gehoor vooràl "op zijn kant" wilde krijgen door het aan 't lachen te brengen. Bezie èn beluister maar eens zijn beroemde en beruchte speech als minister van pensioenen.  Eérst vertelt hij een aanta&l juiste vaststellingen, zodat zijn publiek ja knikt en plots schakelt hij over op onnozelheden. En watdeden alle politiekers,  zodanig gewoon van JA te knikken, knikten zij ook ja bij die stommiteiten die hij uitkraamde.

Dàt vond (en vindt nu nog) Fikken echt fascinerend. Geen ènkele politieker in ons onland kan het met zoveel brio nadoen. Daarom ben ik, diep in het hart, toch tevreden dat de dood hem genadig geweest is. Voor hetzelfde geld  had hij nog maaaanden kunnen verder leven als plant. Net zoals de Nederlandse prins Friso. Ja, déze is nog steeds een kastplantje niettegenstaande dat er in de media niet meer over gerept wordt : intriest voor de naastbestaanden.

Victor van Vosselaer

*****

Och Obama

Hij doet niet meer of niet minder dan het overgrote deel van de westerse regeringen, waaronder Belgie. De islam krijgt steun en begrip à volonté. Wie de islam niet echt sympathiek vindt, krijgt de stempel van racist en de nodige tegenwerking.

Maar het legertje racisten blijft aangroeien. Het zal een strijd worden tussen eencellige fanatieke primaten met een achterlijke middeleeuwse godsdienst en het Westerse intellect. Zij die nog geloven dat de zon rond de aarde draait en menen dat een vrouw moet worden gestenigd , zullen uiteindelijk het onderspit delven.

Als ge dat klein landje Israël bekijkt, tussen al die grote vijandige buurlanden is het een wonder dat Israël nog bestaat.  Ze durven niet, ze hebben angst van dat klein intelligent landje, daarom sleuren zij het westen erbij. Ze zijn er reeds in geslaagd het anti-semitisme te doen opleven, de rest hopen z , zal wel volgen, maar dat zal tegen hun fanatiekestruik baard zijn. Wij zijn er ook nog.

René

*****

Superhypocrisie

Geachte redactie, Zoals geweten werd Michel Daerden enkele dagen geleden in Zuid-Frankrijk getroffen door een dubbele hartaanval tijdens een schranspartij en het verzwelgen van een dubbele wisky on the rocks.

Het Waalse drankorgel werd naar een ziekenkhuis overgebracht waar hij in een kunstmatige coma werd gebracht etc... De lolbroek en het fuifnmmer van de P.S. is nu definitief heengegaan en dit wekt de gebruikelijke emoties op. Ik zou er normaliter gezien geen of niet teveel woorden aan gespendeerd hebben, ware het niet dat de poco hypocrisie er in de media afdruipt.

Plots is de dood van aerden een zwaar verlies voor de P.S. geworden. Elio is enorm geschokt en zelfs mister Dweil van de Euro-millionsbarak verklaart de dood van Michelleke als een broederverlies. Het politieke graaierswereldje heeft een zware opdoffer gekregen door het heengaan van dit supertalent etc..etc..

Mag ik er bij deze op wijzen dat men M. Daerden,voor zijn fatale dubbele hartfalen poiltiek aan het afmaken was ? Was het niet zo dat M. Daerden zijn burgemeestersjerp moest inleveren omdat men hem en zijn frapatsen kotsbeu was nadat dat er wéér wat aangebrande patatten gevonden werden. Nu komen de hypocriete smoelentrekkers en lijkenpikkers verklaren wat voor een verlies dit afsterven voor depolitiek èn de P.S. in het bijzonder betekent.

mvg - Senior

Burgemeesteres Myriam Rolin van Sint-Genesius Rode was wél op de hoogte van de aanhoudende pesterijen tegenover een gemeentearbeider die moegetergd uit het leven stapte. Dat bewijzen drie aangetekende brieven die een collega van de man haar schreef, zo bericht Het Laatste Nieuws maandag. Toch blijft de franskiljonse burgemeesteres volgens de krant ontkennen dat ze iets van de zaak wist.

 Met een meerderheid voor de V-partijen in het Vlaams Parlement na de verkiezingen van 2014 zal er volgens Bart Maddens veel mogelijk zijn. De vraag is echter of die twee V-partijen wel zullen willen samenwerken. Over een revolutionaire daad als een eenzijdige verklaring van onafhankelijkheid (EVO) hebben we het dan nog niet eens gehad.

Enkele jaren geleden lanceerde Bart Maddens de idee dat het beter zou zijn als de Vlamingen voortaan niet meer zouden deelnemen aan communautaire onderhandelingen. In de plaats zouden ze beter de bevoegdheden van het Vlaamse Gewest en de Vlaamse Gemeenschap maximaal uitspelen, inclusief het inroepen van belangenconflicten en het luiden van alarmbellen wanneer nodig. Achtergrond was de vaststelling dat de Vlaamse onderhandelaars er tijdens communautaire onderhandelingen gewoonlijk niets van bakken, en bovendien vaak al vanuit een zwakke positie vertrekken wanneer zij wel eisen hebben, en de Franstaligen niet.

Deze idee ging al snel een eigen leven lijden onder de noemer «de Maddens-doctrine», en de N-VA kondigde aan die Maddens-doctrine in de Vlaamse Regering ook te willen toepassen. Sindsdien verwijten tegenstanders van die partij dat ze die doctrine inderdaad probeert toe te passen, of net níet wil toepassen, al naargelang de eigen achtergrond. De plechtige ondertekening van het eerste luik van de zesde staatshervorming toont echter onomstotelijk aan dat er inderdaad nog veel werk aan de winkel is voor de toepassing van de Maddens-doctrine. Zelf schijnt Bart Maddens ingezien te hebben dat het met zijn doctrine nooit wat zal worden zolang de traditionele partijen CD&V, sp.a en Open Vld mee de lakens blijven uitdelen in de Vlaamse Regering. Geen nood echter, want aan de einder valt toch enige hoop te bespeuren, dankzij wat ik de Maddens-hypothese zou willen noemen. Immers, als de V-partijen in 2014 in het Vlaams Parlement een meerderheid zouden halen, «dan is er veel mogelijk», aldus Bart Maddens. Uiteraard is er dan veel mogelijk. Maar wat?

Het probleem met Bart Maddens is dat hij een beetje een anti-Cassandra is binnen de Vlaamse politiek. Wanneer hij een voorstel of een hypothese formuleert wordt hij meteen op zijn woord geloofd, en dan in het bijzonder door belgicistische tegenstanders die zijn voorspelling al als een vaststaand feit en bewijs van de doortraptheid en het pertinent ondemocratische karakter van de Vlaamse Beweging aangrijpen. (Over de seriebelangenconflicten van de Franstaligen hebben zij echter nooit erg streng geoordeeld, of er zelfs nog maar kanttekeningen bij geplaatst.) Maar ook door het feit dat hij op zijn woord geloofd wordt, en zijn tegenstanders regelmatig elke aanzet tot Vlaamse reflex in de Vlaamse Regering doodknuppelen met een verwijzing naar de verguisde Maddens-doctrine, komt er van zijn voorstel natuurlijk niet bepaald veel in huis. De N-VA als politieke partij durft op dit punt trouwens niet erg doordrukken, omdat ze er natuurlijk een punt van wil maken dat zij, in tegenstelling tot haar concurrent Vlaams Belang, wél salonfähig is, aan de macht deelneemt, en daarmee ook een nuttige Vlaams-nationale keuze in het stemhokje is. Het stond dan ook in de sterren geschreven dat de belangenconflicten die Vlaams Belang onlangs indiende tegen de bereikte communautaire akkoorden geen schijn van kans maakten om goedgekeurd te worden in het Vlaams Parlement. Dit overigens tot zowel grote voldoening als frustratie van het Vlaams Belang, doch dit terzijde.

De vraag stelt zich dan: wat betekent dit eigenlijk voor de Maddens-hypothese, namelijk dat er met een V-meerderheid in het Vlaams Parlement in 2014 veel mogelijk zou zijn? Het excuus van de N-VA dat zij als Vlaamse regeringspartij geen belangenconflict in het Vlaams Parlement kan steunen is natuurlijk prietpraat–de Franstalige partijen maakten daar met hun seriebelangenconflicten nooit een probleem van. Maar denkt er iemand dat als de N-VA ook in het Vlaams Parlement in de oppositie had gezeten, zij wel een belangenconflict ingediend door het Vlaams Belang zou hebben willen steunen? De viscerale afkeer van Bart de Wever tegenover alles wat van het Vlaams Belang komt –behalve enkele overlopers– werd de afgelopen week naar aanleiding van de zaak–Ceder door zowel vriend als vijand nog eens dik onderstreept. Tegen 2014 zal Bart de Wever weliswaar voorzitter af zijn van de N-VA, maar zijn invloed binnen de partijtop en bij eventuele regeringsonderhandelingen zal natuurlijk wel blijven gelden. In dat opzicht heb ik sterk mijn vragen bij de Maddens-hypothese over wat er in 2014 echt mogelijk zal zijn.

Het is bovendien de eerste keer niet dat de Vlaamse Beweging zich optrekt aan een virtuele V-meerderheid in één van de vele Belgische parlementen. Zo was er in de jaren negentig lange tijd hoop dat het Vlaams Blok, door haar aantrekkingskracht op de Brusselse extreem-rechtse stem wars van elke taalverhouding, in het Brussels Parlement een meerderheid in de Nederlandse taalgroep zou kunnen halen. Op die manier zou de partij zand in het Belgische raderwerk kunnen strooien, waarna het tricolore kaartenhuisje met een smak tegen de vlakte had moeten gaan. We weten sindsdien wat er uiteindelijk van dit plan gekomen is: terwijl men zich bij de traditionele partijen klaar maakte om een «democratische» oplossing voor het Brusselse probleem te vinden, vielen de verkiezingen voor het Vlaams Belang in Brussel dik tegen. Exit VB-meerderheid in Brussel dus, zoals het net zo goed ook wel eens exit V-meerderheid in Vlaanderen in 2014 zou kunnen zijn wanneer de Vlaamse kiezer een beetje uitgekeken raakt op de N-VA en Bart de Wever.

Als de N-VA in 2014 dan toch gesprekken met het Vlaams Belang zou willen aanknopen om een Vlaamse regering te vormen of zelfs nog maar occasioneel samen te werken, dan zou dit niets minder dan een revolutie van formaat betekenen, zo ongeveer van dezelfde grootteorde als wanneer de CD&V plots haar Vlaamse verkiezingsbeloften zou nakomen.

Ik geloof dus niet in de Maddens-hypothese. Ik heb er namelijk sterk mijn twijfels over dat de zesde staatshervorming de Vlaming finaal wakker geschud heeft, zodat de V-partijen de komende twee jaar alleen maar hun aanhang zullen zien aangroeien. Jazeker, Vlaams-Brabant, en in het bijzonder Halle-Vilvoorde wordt verder en aan sneltempo verfranst, maar je hoeft echt niet verder dan tot Aalst, Mechelen of Leuven te reizen om een Vlaamse bevolking aan te treffen die zich van die verfransing geen moer aantrekt om de eenvoudige reden dat zíj nu nog niet aan de beurt zijn. (En Leuven ligt dan nota bene nog wel zelf in Vlaams-Brabant.) En voor zover de Vlaming in steden zoals Antwerpen, Gent of Hasselt al ooit gehoord heeft van het begrip apartheid-aan-de-Zenne, kan het hem allemaal geen barst schelen want heeft hij met Brussel toch geen uitstaans. Ik moet die V-meerderheid dus eerst nog uit de stembus zien komen, ook al meten de laatste peilingen onveranderlijk wel een V-meerderheid.

Maar ik geloof ook het deeltje van de Maddens-hypothese niet dat zegt dat er veel mogelijk zal zijn met een V-meerderheid. Een partij als de N-VA heeft zich opgebouwd en opgetrokken aan de these dat er met het Vlaams Belang toch niets aan te vangen valt. Dit in tegenstelling tot de CD&V, waarmee de N-VA zelfs een tijdlang een kartel wilde vormen, sp.a waarmee ze vandaag toch ook in de Vlaamse Regering zit, en Open Vld die ze zelf in de regering–Di Rupo I loodste en met wie ze in Antwerpen een nieuw stadsbestuur wil vormen. Zelfs met Groen wil de N-VA hier en daar voor de gemeenteraadsverkiezingen wel in kartel treden, maar in Antwerpen wil ze zelfs nog niet weten van gedoogsteun vanuit de oppositie door het Vlaams Belang. Als de N-VA in 2014 dan toch gesprekken met het Vlaams Belang zou willen aanknopen om een Vlaamse regering te vormen of zelfs nog maar occasioneel samen te werken, dan zou dit niets minder dan een revolutie van formaat betekenen, zo ongeveer van dezelfde grootteorde als wanneer de CD&V plots haar Vlaamse verkiezingsbeloften zou nakomen. En iedereen weet hoe de N-VA gruwt van revoluties.

Voorlopig beschouw ik de Maddens-hypothese dus vooral als een mooi sprookje. Zeg maar, iets wat je ‘s avonds aan je kinderen kan vertellen voor het slapengaan, met prinsen en prinsessen, ridders op hun paard, dieren die kunnen spreken, Franstaligen die Nederlands leren, en socialisten die fraude en corruptie bestrijden. En Vlaams-nationalisten dus die in 2014 de handen in mekaar zullen slaan…

http://vlaamserepubliek.wordpress.com/2012/07/30/de-maddens-hypothese/