
Welke wereld laten wij achter voor onze kinderen en kleinkinderen...
Ik steel even deze tekst die ik herken. 'Vooral de voorlaatste zin is een boodschap die ik steeds blijf herhalen aan ieder die het horen wil: wat voor een wereld laten we achter voor onze kinderen en kleinkinderen als we alles laten voortgaan zoals nu zonder iets te ondernemen.'
Ook die uitspraak deed mijn kleinzoon van zestien + Hij verweet mij dat wíj de oorzaak zijn van het teloorgaan van onze leefwereld. "Wij hebben daarom niet gevraagd, welk leven staat ons te wachten? Welke toekomst zullen wij hebben ? Jullie zijn aansprakelijk voor wat vandaag en morgen gebeurt, en wij zullen de slachtoffers zijn! Waarom al die perikelen met die banken? Waarom zoveel rijken en zoveel armen die geen toekomst meer hebben? Waarom moeten wij nog studeren? Om van een leefloon te moeten overleven? Jullie zijn de schuldigen en wij zullen daar nooit meer iets aan kunnen veranderen! Waarom bestaat de ruilhandel niet meer? Het een omruilen met het andere, en al die miserie met die gelden zouden opgelost zijn! "
Wat kon ik anders dan hem gelijk geven, ook al zijn wij niet in persoon verantwoordelijk voor alle onheil dat over ons heen komt. Ik heb mij omgedraaid en bij mezelf gedacht: ' jongen, wat zie jij klaar.'
Christina
*****
Kopvodden-tv
Terwijl overal in de wereld de ware aard van de boos-moslims te zien is, laat lifetv een lachmoslima zien die programma’s zal aankondigen waarvan waarschijnlijk de meeste niet moslimconform zijn.
Ik ben moslimmoe, de meeste westerlingen zijn moslimmoe en dan komt lifetv met een ingepakte islam-moe. Hoe dom en wereldvreemd om je stomme kop weg te draaien van de moslimverzadigde werkelijkheid.
Stradi
*****
Mohammed
Moslims zijn woedend omdat Mohammed in een filmpje "dief, moordenaar en pedofiel" genoemd wordt.
Wat wij over Mohammed weten, komt uitsluitend uit islamitische bronnen. De éérste biografie over de profeet van de islam werd door Ibn Ishak geschreven, en wel méér dan 125 jaar na de (vermeende) dood van Mohammed. Daarin vertelt de biograaf o.m. dat Mohammed, woedend omdat hij uit Mekka was moeten vluchten, de karavanen van de Mekkanen overviel en de ladingen roofde.
Omdat de Joden zijn "leer" weigerden aan te nemen, was hij zo woedend op hen, dat hij er een 600-700 tal heeft doen vermoorden, waaraan hij eigenhandig deelnam.
Toen hij 50 was, huwde hij een 6-jarig meisje ... Hoe zouden wij zo iemand noemen ?
Maar er is meer. Wie kan een biografie schrijven over iemand die al meer dan 125 jaar dood is in een tijd dat analfabetisme hoogtij vierde en er nauwelijks boeken bestonden ?
Nu er computers, dagboeken, doopregisters en administratieve gegevens worden bijgehouden op de burgerlijke stand, zou vrijwel niemand er in slagen om van zijn overgrootvader een gedetailleerde biografie te schrijven, met vermelding van al zijn daden en zijn uitspraken. Van Mohammed uit de 7-de eeuw kon dat blijkbaar wél. Men kan zich gerust afvragen of die Mohammed wel degelijk bestaan heeft.
Dat doet ook Robert Spencer in zijn nieuwste boek Did Muhammad exist ? (een aanrader !)Besluit : de moslims grijpen gewoon elke gelegenheid aan om hun haat tegenover "ongelovigen" (niet-moslims dus, en vooral joden en Christenen) gestalte te geven. En dat soort laat men op ons los.
Wim
*****
Ik was er even niet
Pas thuis gekomen stel ik vast dat de carnavalzotten het straatbeeld beheersen nog voor 11 11 11 gestart is. Eerst dacht ik dat ze de kalender veranderd hadden, want ook daar acht ik ze toe in staat, met de volle steun van al wat rood, rood-groen en voor democratisch door gaat.
Ik zou ze een compromis voorstellen die ze niet kunnen weigeren :- Ze krijgen vrije doorgang om voor, met, tegen of onder Mohammed te betogen. De enige voorwaarde is dat alleen diegenen betogen die vast werk hebben en verantwoordelijkheid tekenen voor de aangebrachte schade. De rest van de lievelingen van de profeet moeten wel AL het gekregen geld van OCMW en leefloon terug geven dat zij tijdens hun verblijf in dit land, dat hen zo zwaar discrimineert, bijeen hebben gescharreld, behalve de prijs van een coupon naar het beloofde thuisland. Het mag in eerste klasse zijn.
Daniel
*****
Moslim haat
Och die rellen in Borgerhout en wereldwijd hebben in de kern niets te maken met dat filmpje. Ik vraag me af hoeveel moslims die prent gezien hebben. Het is gewoon blinde haat, zomaar, tegen alles en nog wat. Het volstaat wanneer een exemplaar zich wat, om welke reden ook, gekwetst of benadeeld voelt, dan volstaan enkele berichtjes op een GSM en de boel staat op stelten.
Ik weiger dat haatgevoel tegen die prachtmensen nog verder te onderdrukken. Ik denk dat ik niet de enige ben. Ik kan ze niet meer ruiken of zien, die import JoNgErEn en OuDeReN die garant staan voor de miserie-toekomst van ons nageslacht. Ik kan ze niet meer ruiken of zien die correcte verdraagzame traditionelen, die ons nog dieper laten wegzinken in het moslim-moeras. Mijn euforie was even vlug weg als gekomen toen ik las dat De Wever een bijna historische uitspraak deed. Antwerpen kan niet meer van iedereen zijn, dat is zeer juist. De vraag is echter " van wie dan wel ? En wat heeft hij er de voorbije jaren voor gedaan ?
René
*****
Borgerokko
Het Nieuwsblad meldt pas om 18u08 dat er protest was in Borgerhout. De inhoud en lengte van het stukje zijn te verwaarlozen. Zoals anders is het nu niet mogelijk een reactie te plaatsen, vreemd. Oh ja, men spreekt van " jongeren ". De betrokken hoernalist had blijkbaar str?nt in de ogen.
Walter
*****
Unieke beelden 1912
Inderdaad veel miserie is er op dat filmpje niet te zien. In ieder geval, van al die mooie dames en heren schiet niet veel meer over. Ik zou er geld voor willen geven om een docu-filmpje te mogen zien anno 2112.
Zou de kathedraal in Antwerpen nog te bewonderen zijn ? Zou de Nv-A nog altijd burgemeesters leveren of werd dat Nv-A(llah). Zou groen en Spa nog bestaan ?
René
NvdR Angeltjes : René, in deze reeks reacties hebben wij een Nv-A-er aan het woord, die vermoedelijk alle antwoorden bezit op uw prangende vragen.
*****
Islam = misleiding
De media legt de verantwoordelijkheid voor de rellen bij sharia4be, die voor de zoveelste maal de aandacht naar zich toe trekt. Men kan zich echter afvragen of de bestaansreden van het mediageile sharia4be niet bedoeld is om de aandacht af te leiden van de werkelijke gevaarlijke islamelementen. Er zouden, volgen de Staatsveiligheid, in B alleen een 600-tal fundi’s zitten die hun opleiding bij al-Qaïda of Taliban hebben gekregen (waarschijnlijk zijn het er veel meer).Dus terwijl alle ogen gericht zijn op een stelletje brullende islamdebielen, bouwen de islamterroristen stilaan hun netwerken uit en plannen hun terreuracties.
Wes Hardin.
*****
Eén troost...
Als wevertje straks uit z'n vel valt, dan blijft er van die hele opgeblazen partij vol aanhangers van divers pluimage, niet veel meer over.
Maar die troost kan dan weer omslaan in een gevaarlijke toestand, nl. dat de linksen weer aan zet komen en we weer zijn waar we waren: AF. Een soort domme Vlamingen negeert het VB.: hoe kortzichtig kan een mens zijn dat ze nu nog stééds niet begrijpen dat dat cordon sanitaire weg moet, en dit kan enkel gebeuren als verstándige Vlamingen de VB gelederen komen vervoegen. MEN zegt: "ze kunnen tóch niets doen, het zijn verloren stemmen", wel: als men zo blíjft redeneren, dan zal het natuurlijk nooit lukken om het land te bevrijden van de mistoestanden die momenteel welig tieren.
Christina
*****
De perfide strategie van de Nv-A
Geachte Heer Ray, Hoe langer hoe meer wordt de perfide strategie van de Nv-A duidelijk . Onder het mom van confederalisme waar magere Bart zo graag mee schermt, tracht hij de trouwe kern van VB-kiezers nog tot zijn groepering te lokken om zo zijn positie in Vlaanderen verder uit te bouwen.
Toch tegelijkertijd paaien hij en zijn acolieten de tegenstanders met de bewering dat de Vlaamse onafhankelijkheid niet aan de orde is en men gerust in een belgisch staatsverband kan blijven functionneren. Hierbij ontvangt hij de hulp van de diverse media die hem een handje toesteken door de indruk te wekken dat hij uitgesloten wordt.
Hier schuilt duidelijk het gemene van deze strategie in. Immers door de indruk te wekken dat hij het slachtoffer van uitsluiting, wil hij zijn positie bij de Vlaamse kiezer nog versterken terwijl hij openlijk en onder de tafel belgicistische waarborgen aan het establishment geeft .
Spijtig genoeg voor BDW zijn er thans heel wat dominostenen die het spel voor Bart moeilijk maken, zoals o.m. de immigratieproblemen die hij nu pas ontdekt (en waar hij duidelijk het onderspit moet delevn tegen de expert die FDW is) de rellen in Borgerhout, de seniorenproblematiek waar zijn handpop Muyters hetzelfde verklaart als Freya Vandenbossche in het " Beleidsplan Ruimte Vlaanderen " en waarin de senioren onder druk gezet worden om hun huis te verlaten.
Kortom rekening gehouden met het voorgaande zou een kieszege van de Nv-A een nieuwe pest op alle gebied voor Vlaanderen betekenen. Om een nieuwe dynamiek aan Vlaanderen te geven zal het niet alleen wenselijk , maar ook noodzakelijk zijn dat Bart met zijn ganse aanhang een striemende nederlaag zou kennen ten voordele van deze partij die altijd en consequent de Vlaamse Belangen verdedigd heeft.
Pieter Coutereel
*****
nva bashing
Met enig vermaak lees ik hier de artikeltjes waarin nva steevast als boeman wordt afgeschilderd "omdat nva niet met vb wil praten". Blijkbaar heerst er toch wel enig tekort onder de hersenpan van vb-ers, en wel in die zin dat het niet lijkt door te dringen dat nva op dit moment terecht elke vorm van link met vb publiekelijk vermijdt om niet mee achter het (toegegeven ONdemokratische) cordon te worden gestopt, wat de huidige bende wel héél goed zou uitkomen. Beter ware dat vb wat reklame maakte voor nva, vermits bij een sterke nva de kans bestaat dat vb wél uit het cordon wordt gehaald. Tot dan zaait vb niks als verdeeldheid uit puur eigenbelang, terwijl de mening van de kiezer als niet terzake doende wordt geacht... wat ook net de fout van de huidige corrupte bende wanbeleidsmakers is.
Been S.
NvdR Angeltjes : Ik ben blij dat u zich vermaakt bij Angeltjes. In het vaarwater van BDW valt er niet veel te lachen. Voor de rest feliciteer ik u voor het hoog tjevengehalte van uw simplistische redenering. (Denk eens na over een Nederlandstalige term voor bashing. U heeft tijd tot 2014. Is dat genoeg ?)
Overigens schilderen wij de Nv-A niet af als een boeman (wat een kneuterig taalgebruik hanteert u toch) maar wij noemen uw eenmanspartj ronduit een onbetrouwbaar zootje dat zijn kiezers bedriegt en het eigen programma verloochent. Voor de rest hebben wij geen enkel probleem met u en met uw afgeslankte mannequin. Ziet u, wij draaien niet rond de pot, dat is een weelde die u niet kent.
Als u zich nog eens wil amuseren, kom rustig af, maar hou er rekening mee, dat ik het ben, die hier de regels bepaal en dat u alleen toegang krijgt, als ik zin heb om wat met u te spelen. Dat is het voordeel van in een cordon te zitten, dan bepaal je zelf je eigen regels. Toedeloe, Been.
Ray