Toen Gerolf Annemans donderdag in de Kamer aan Leterme vroeg of er nog lijken uit de kast zouden vallen, kreeg hij ten antwoord dat dit waarschijnlijk zou zijn. Leterme moet ongetwijfeld op dat ogenblik weet hebben gehad van de combine bij Fortis over een 2.000 bonussen die 'beloofd" zijn door de directie op 5 oktober, de dag van de overname.
Het gaat over een specifieke afdeling (zelfstandig ?), Fortis Investment, die zich bezig houdt met het samenstellen en beheren van beleggingsfondsen. Hoe die fondsen momenteel verlopen, zullen we beter niet weten.
Volgens de geruchten die links en rechts opgevangen worden, zouden de circa 2.000 medewerkers een gemiddelde bonus ontvangen van € 40.000, in totaal is dat ruw geschat een uitgave van 80 miljoen euri en zulke bedragen rekenen wij graag terug in franken : 3,2 miljard. Een meeruitgave ten laste van het bedrijfsresultaat van Fortis, wat wil zeggen hoe lager de winst zal zijn, hoe kleiner het dividend, als er al een dividend zal uitgekeerd worden.
Zeer velen vinden het terecht schandalig dat een bank, die niet langer op eigen benen kan staan en moet rechtgehouden worden met belastingsgelden, bonussen uit zou reiken ten bedrage van meer dan 3 miljard frank. Zeker als de bank deze beslissing bewust vlug-vlug genomen heeft voor haar overname om het personeel te paaien en de overnemer voor een voldongen feit te plaatsen.
Dat is één aspect van de zaak : de louche manier van werken bij Fortis tot op het laatste ogenblik. Wie weet trouwens wat Lippens en anderen nog hebben uit de brand gesleept ? Heeft Lippens en anderen recht op een vertrekpremie ? Heeft hij recht op aandelenopties ? Hij zal er trouwens nu niet ver mee springen, maar principieel moet de vraag gesteld worden.
Het andere aspect van deze affaire is de manier waarop Leterme & C° zijn tewerk gegaan als onkundigen inzake overnames en meer specifiek overnames van banken, een niet alledaagse transactie. We hebben het hier al gemeld, dat de belgische onderhandelaars doodmoe waren en uiteindelijk beslist hebben aan hand van een simpel A4-tje om een deel van Fortis door te verkopen aan de Nederlandse staat. Zélf hebben zij Fortis overgenomen zonder inventaris, zonder actuele balans of resultatenrekening, gewoon op basis van woorden en gezegdes en een sporadisch papiertje. Hoe kan de regering in die voorwaarden geweten hebben welke verplichtingen er open stonden, welke schulden er waren op korte of lange termijn, welke verbintenissen, enz. ?
De verontaardigign van de burgers over de huidige ontdekking van de Fortis-bonusen is een evidente reactie. Laten we echter niet de mantel der vergeveningsgezindheid spreiden over Leterme en Reynders : zij hebben zich veel te impulsief in dit avontuur gestort en komen nu met verontwaardigde gezichten allerlei zaken op het spoor die ze hadden moeten weten bij de ondertekening. Sorry, dit is Grotemensenland.
Een principe-overeenkomst met staatsgarantie had voorlopig kunnen volstaan in afwachting van een volledige inventaris en audit van de boekhouding.
Benieuwd wat er nog uit de afvalkokers zal nederdalen over onze betalende hoofden.
Ray
2 reacties op dit bericht
Besparingen!!!
Gezien het nu de boodschap is ’BESPAREN’ moet de federale regering dadelijk stoppen met 160.000.000€ te verknoeien aan die vakbonden door de uitbetaling van werkloosheid over te hevelen naar de ambtenarij.
We zitten met massa’s ambtenaren teveel op ons dak, laat ze dan gvd het werk doen waarvoor ze betaald worden en neem de zware kostenpost weg bij een bende werkgelegenheidsverwoesters, of......heeft de politiek er dan toch voordeel bij?????
Is het dan toch waar “wiens brood men eet wiens woord men spreekt”?????
165.000.000€ belastingsgeld wordt zo maar weggesmeten aan brutale onruststokers!!!
Geef die 165.000.000€ aan die mensen die er hun hele leven voor gewerkt hebben, dan moeten wij niet meer zo walgen van dit misdadig wanbeleid.
ABVV, ACLVB, ACV?enz....
Waarschijnlijk WAS ER EEN GELDIGE REDEN VOOR, ik was toen OCMW raadslid voor het Vlaams Blok.