De wansmakelijke bende van Humo
Onze vriendin Jeanine heeft in haar onstuitbare drang naar nieuws en achtergronden een aantal fijne gegevens vergaard over uw en ons aller groenlinkse televisieprogrammaboekje Humo.
Deze gegevens stonden in een reactie maar ze zijn te precieus om daar te verkwijnen en te verdwijnen. In de vitrine ermee en onder de schijnwerper. De wansmakelijke bende verdient deze aandacht :
Ieder jaar daalt de oplage:
De discussie omtrent de houdbaarheidsdatum van het ondertussen 70-jarige weekblad Humo woedt al een tijdje. Volgens het Centrum voor Informatie over de Media (CIM) ging Dag Allemaal er vorig jaar met 4 procent op vooruit naar 354.815 exemplaren, terwijl de verkochte oplage van Humo daalde naar 227.825 stuks. Sinds 2003, toen het blad nog wekelijks net geen 245.000 exemplaren verkocht, dook Humo al met 17.000 stuks naar beneden.
De krant De Morgen -niet onmiddellijk een onverdachte bron in de materie, want net als Dag Allemaal ook uit de stal van Christian Van Thillo- laat in zijn editie van 11 januari (Humo' krijgt klappen van 'Dag Allemaal') Leen d'Haenens van de KU Leuven aan het woord, die een academische uitleg aan de terugval van Humo tracht te geven:
"Een factor waarvan ook Humo hinder kan ondervinden, is nieuwsvermijding. Lezers, vooral jongeren, houden niet meer zo van bladen die het over maatschappelijke en actuele onderwerpen hebben."
Vlaams Belang wordt enkel in verband gebracht met nazisme
De onderwerpen beperken zich in grote mate tot seks (dossiers met een marginale informatiewaarde over ontrouw, liefdesverdriet, jonge verkrachters, pedofilie, loverboys, naaktstranden, seksslavin, mannen en hun penis), drugs (cocaïne in Vlaanderen, partydrug xtc,...), geweld (jihad in Europa, tigerkidnapping,...) en sport (12 bijdragen over de Gokchinees in de eerste jaarhelft)
Bijna incestueus, zichzelf voortplantend kringetje van BV's (Tom Lanoye, Kamagurka, Arno, Bart Peeters, Ettienne Vermeersch,...) en politici (Dehaene, Martens, Leterme, Verhofstadt, Stevaert,...), dat te pas en te onpas aan het woord wordt gelaten in ondertussen tot in den treuren toe uitgemolken redactionele formules (eindejaarsvragen, de kinderen van..., de vrouw achter,...).
Meer...
http://www.express.be/joker/nl/platdujour/humo-lezen-heeft-ernstige-gevolgen-meer.htm?CFID=11754716&CFTOKEN=38209886
Dank u, Jeanine ! Mooi werk.













3 reacties op dit bericht
jongeren
Ik heb dat hier eens rondgevraagd, ze weten dat het bestaat, maar ze moeten het dus totaal niet.
@Jeanine
Met de vermelding 'BV's' zal u wel bedoelen: " Bekakte Viespeuken'???
Of zit ik fout?
Passé