|
Heb zelf nog niet de gelegenheid gehad er heen te gaan, maar zal dat zeker niet nalaten van zodra ik weer eens richting Zuid-Vlaanderen trek: het nieuw geopende Vlaams Huis te Lambertsrode (Lambersart) nabij Rijsel (Lille). Kameraad Jean-Yves Wattelaere, die ik een goede week geleden ontmoette in de Roeselaarse Vlaams-nationalistische taverne Gezelle, doet alvast zijn best om er de nodige reclame voor te maken (ook aan deze kant van "de schreve") en ik neem hier graag de Nederlandse tekst (met hier en daar een kleine aanpassing van mijnentwege) van het foldertje over:
"De vereniging 'Huis van het Vlaamse Volk' is verheugd om jullie te mogen aankondigen dat een Vlaams Huis in Lambertsrode (Lambersart), een gemeente in de omgeving van Rijsel, is opgericht. Deze vereniging vloeit voort uit een samenwerking tussen Jeunesses Identitaires van Rijsel en de Vereniging Terre Celtique, die respectievelijk Bloc Identitaire en Voorpost Zuid-Vlaanderen steunen. Het huis omvat een bar, een sportzaal, een vergaderzaal, alsook werkkamers, met als doel Vlamingen te verzamelen die trots zijn op hun identiteit, evenals hun toe te staan om hun volk en hun taal terug te vinden, volgens de leer van de priester Jean-Marie Gantois. Een bibliotheek zal aanzetten om de Vlaamse cultuur te onderwijzen en opnieuw te ontdekken. Conferenties over Vlaanderen en cursussen Nederlands zullen er, aangezien ze hetzelfde doel hebben, doorgaan. Wij wensen ook van dit huis een gezellige plaats te maken waar traditionele Vlaamse spellen en vele andere activiteiten kunnen doorgaan en waar we elkaar kunnen ontmoeten in een aangename sfeer. Het Vlaams Huis ligt in 144 rue Flament Reboux (Flament Rebouxstraat), 59130 Lambersart." Lijkt me een verplichte tussenstop voor de mensen van "de schreve" die eens oversteken naar de andere kant. U kan er terecht op dinsdag, woensdag, donderdag en zondag van 17 tot 23 uur, en op vrijdag en zaterdag van 17 tot 3 uur. Tegen het witte hekje duwen, het Vlaams Huis bevind zich achteraan de koer. Oh ja, nog een weekje geduld hebben met uw bezoek is zinnig. De officiële opening van het Vlaams Huis is namelijk voor komende zaterdag. Fabrice Robert, voorzitter van het Bloc Identitaire, komt er die dag de "honneurs" waarnemen. Labels: Vlaamse Beweging, Zuid-Vlaanderen |
Bij de buren gaan lenen
Matthias Storme heeft weer een fraai stukje proza neergeschreven bij The Brussels Journal, een van de zeldzame websteks die bij onze favorieten horen. Dank u, heren. Als u soms een fotootje wil van onze Juffrouw Ellen ? Of iets uit onze Ouderlingen-Erotheek ? Melige grappen ? Exotische schimpscheuten ? U vraagt maar.
Represailles: Niet Louter Hoon, Maar Broodroof
Nadat Chris Michel, gastheer van de "Gravensteengroep" in de Standaard van 6 maart ("Agree to disagree") schreef dat vele mensen die het eens zijn met het Gravensteenmanifest niet openlijk durven meedoen uit schrik voor represailles, durfde Walter Zinzen (de man die ook al in dS van 4-9-2007 een zinzende interpretatie gaf aan het BHV-arrest die ik eerder al weerlegd heb) in de Standaard van 10 maart te beweren dat daar niets van waar is, met het argument dat het juist mensen zijn die afwijken van de Vlaams-nationale standpunten die hoon en smaad ten deel krijgen en niet gelezen worden. Mocht het toch waar zijn zou hij zeker steun verlenen.
Zinzen bewijst hiermee dat hij ofwel blind is of te kwader trouw. Het gaat er immers niet om of mensen kritiek krijgen voor de standpunten die ze innemen: natuurlijk is er openlijk kritiek op diegenen die de pleiten voor annexatie van een deel van Vlaanderen bij Brussel of wijzigingen van de taalgrens ten nadele van Vlaanderen. Zou Zinzen veel vriendelijker zijn voor uitspraken van Vlaamse irredentisten die "verloren gebieden" ten zuiden van de taalgrens zouden willen terugwinnen ? Maar hebt U al op grote schaal hoon en smaad gehoord voor de verdedigers van het status-quo, het op dit ogenblik geldende "unionistisch federalisme" ? En bovendien gaat het voor de flaminganten om veel erger dan hoon en smaad: het gaat om broodroof, mijnheer Zinzen. Dat U de vermelding van represailles door Chris Michel weglacht bewijst dat die broodroof blijkbaar niet geldt voor mensen van uw mening.
Die broodroof schuwt de publiciteit; ze is veel gevaarlijker dan publieke hoon en smaad. En de dreiging ermee is ook veel effectiever, want op publieke beledigingen kan je nog antwoorden, tegen al dan niet gecamoufleerde dreiging met broodroof sta je grotendeels machteloos. En één enkele persoon bij wijze van voorbeeld broodroven weerhoudt er honderd anderen van om zich te outen. Dit betekent ook dat de bekende gevallen het topje van de ijsberg zijn. Elke flamingante lezer weet wel waar het over gaat en kent voorbeelden uit zijn omgeving.
In een groot deel van het bedrijfsleven wordt alvast niet gelachen met flamingante uitingen. Herman de Bode moest op 7 december 2005 ontslag nemen als managing partner van McKinsey omdat hij het Manifest van de Denkgroep in de Warande had ondertekend, dit onder druk van Belgische bedrijven en misschien ook overheden die dreigden geen beroep meer te doen op McKinsey. Van UCB (Georges Jacobs) is dit geweten, van andere bedrijven genre Solvay, Fortis, Delhaize zijn er minstens aanwijzingen, en ze hebben de aan hun adres in Trends geuite beschuldiging alvast nooit tegengesproken. Morele en andere steun van Walter Zinzen heeft de Bode alvast nooit gekregen. Dit soort druk is helemaal niet zeldzaam. Vele andere personen werkzaam in het bedrijfsleven durfden het Warandemanifest niet te tekenen. Bedrijven die mijn cliënten zijn als advocaat werden ook al benaderd uit dezelfde kringen met de boodschap dat het toch niet hoorde om bij zo'n flamingante advocaat als Storme te gaan.
In de culturele wereld is het nog een stuk erger. The Strangers zijn totaal geboycot geworden door de officiële en andere circuits omdat ze op 24 november 1992 op een congres van het Vlaams Blok waren opgetreden. Pas nadat de groep al 4 jaar ontbonden was zijn ze posthuum nog eens mogen optreden voor het bal van de Antwerpse burgemeester in 2006. Andere zangers en musici die ooit op een VB-manifestatie zijn opgetreden zijn ook systematisch geboycot. Maar een VB-optreden is zelfs niet nodig: Soetkin Collier mocht niet mee met haar groep Urban Trad gaan zingen op het Eurosongfestival 2003 in Letland omdat de Staatsveiligheid niet alleen een fout dossier over haar had opgesteld maar dit ook nog goed getimed naar de Franstalige media lekte. Behalve deelname aan enkele betogingen - een grondwettelijk rehct toch, niet ? - bevatte het zelfs geen verwijt aan haarzelf maar enkel killing by association: verenigingen waar ze in haar jeugd lid was van geweest en activiteiten van familieleden. Sippenhaft, weet U wel. Als zelfs de wetgever dat tot norm maakt, dan moet men van de media blijkbaar niet beter verwachten. Roemroof was haar deel. Steun gekregen van Zinzen ?
In de media zijn te kritische flamingante journalisten vaak op een zijspoor gezet. Waarom zou Roger van Houtte anders uit de redactie Binnenland van de GVA geweerd zijn ? (Zie "Bank achteruit voor GVA-journalist Roger van Houtte") Om nog te zwijgen van de tussenkomst van Verhofstadt via Prodi bij Bolkestein om Derk-Jan Eppink te doen zwijgen of te ontslaan. En ik ben benieuwd welke kansen Chris Michel nog gaat krijgen in de media nu hij de omertà doorbroken heeft.
In de academische wereld is het iets beter, maar toch. In universitaire benoemingscommissies worden kandidaten omwille van hun "flamingante" of "rechtse" politieke overtuiging niet voorgedragen; voor elke keer dat dit uit een vermelding in een verslag blijkt zullen er minstens 10 andere keren zijn waar men zo voorzichtig is dat niet op papier te zetten. Wie al benoemd is riskeert vervroegd op pensioen te worden gestuurd of anderszins op een zijspoor te worden gezet, zoals aan de Artevelde Hogeschool in Gent. Op wetenschappelijke congressen worden conservatieve academici die uitgenodigd waren om een lezing te geven, plotseling "gedisiniviteerd" onder politieke druk. Dr. Koenraad Elst bv. (Zie dit voorwoord). Steun gekregen van Zinzen ?
En dan hebben we het nog niet over diegenen die ooit de euvele moed hebben gehad lid te worden van het VB of in dienst van die partij te gaan. Zij worden overal buitengegooid en gestraft met een vorm van burgerlijke dood, waaruit ze pas kunnen herrijzen indien ze er niet alleen uitstappen maar ook nog eens stevig aan VB-bestrijding te doen.
Ging het maar om smaad en hoon alleen ....








3 reacties op dit bericht
Broodroof
Waarde redactie, heer Ray
Het is niet te geloven dat we anno 2008 moeten vaststellen dat het conservatieve regime de klok vijftig jaar terugdraait en naar middelen grijpt een dictatuur waardig.
Ik plaatste een reactie bij Duplo en a.griffon, die verwijzen naar een vergelijkbaar geval, dat zeker aansluit op het opiniestuk uit the brussels journal die u terecht citeert.
Ik ben zo vrij deze hier te herhalen
"De ex professor Luc lamine werd in Leuven aangehouden. Eerder kwam Luc Lamine al in opspraak toen hij tijdens de verkiezingen in 2000 op kwam voor het Vlaams Blok?"
https://blog.seniorennet.be/aanklacht/archief.php?ID=286
http://agriffon.blogspot.com/2008/03/rond-pasen-kruisigt-men-nog-steeds.html
De zaak Luc Lamine getuigt dat we niet in een democratie leven.
De nakende dr Borms herdenking noopt ons na te denken over wat totalitaire staten de burgers aandoen die oppositie voeren.
‘Met alle middelen’, is de arrogante uitspraak van toback enkele jaren geleden.
Als een lakei van het regime dit luidop zegt weet dan dat er vooraf in de wandelgangen en de loges over gesproken is, weet dan dat het justitieel apparaat al in werking is gezet om het probleem aan te pakken, weet dan dat de staatsveiligheid in werking is, weet dan dat operatie beschadigen aan de gang is, weet dan dat alle gestelde lichamen en machten betrokken zijn om het probleem uit te roeien.
Het gaat moeilijker als het om bekende personen of organisaties gaat, de individuele burger wordt gebroodroofd en psychologisch murw geslagen.
Bij beschermelingen van het regime worden de rangen gesloten om hen wit te wassen. Een jaartje uit het nieuws of naar het buitenland en de domme massa is het vergeten, zie Van Den Broecke en recent Verhofstadt. Dat is de gang van zaken, het klopt nog ook.
Neen ze gaan niet meer zover zoals met dr.Borms om het probleem openbaar op te lossen, het is veel geraffineerder geworden, de burger is mondiger geworden en er is internet. Er zijn, of moet ik zeggen waren, burgerrechten in de grondwet ingebouwd. Maar zoals in een dictatuur waardig wordt de grondwet dan maar bijgeschaafd( Vlaams Blok), in stilte, zonder veel tamtam, met enkel een paar regeltjes in het staatsblad die iedere burger geacht is gelezen te hebben.
Dan kan men uitpakken voor de rechtbank, kijk mijnheer de juge dit is een gevaarlijke hond, hij bijt als hij geslagen wordt.
Als men eenmaal in dat net gevangen zit is er geen ontkomen meer aan, alle registers worden opengetrokken, je leven word doorgelicht om te zoeken naar het minste detail dat bruikbaar kan zijn, er wordt een beeldvorming geschapen die moet dienen voor de media, om later de terminale slag te kunnen rechtvaardigen en de openbare opinie te beïnvloeden .Als later het probleem definitief uitgeschakeld moet worden lijkt het de evidentie zelf.
Wat zei ik, ze gaan niet meer zover?
Wie niet inziet hoe ver dit kan gaan, moet de zaak dutroux nog eens doornemen, de betrokkenheid van de finefleur van belgië is bekend in die smerige zaak, tot en met het koningshuis. In totaal zijn negen mensen ge-verongelukt of ge-zelfmoord. Zij gingen getuigen of waren op weg naar de rechtbank. Rechters werden ontslagen uit de zaak, gendarmes werden overgeplaatst en bevorderd, de getuigen die door de media bekend geworden waren zijn opgevoerd als dement, dossiers zijn verdwenen. Dat was het ondergronds werk van de staatsveiligheid, de graafwerken op zoek naar lijken was de façade. Dat was een belgische crisis die vakkundig in de doofpot beland is, de echte schuldigen zijn nog aan de macht of in de adelstand verheven, de gemediatiseerde zondebok zit vast in de moderne vergeetput. Het recht heeft gezegevierd.
Als een veroordeling minder dan zes maanden gevangenis is wordt de straf niet uitgevoerd, dit om de overvolle gevangenissen te ontlasten, maar er is altijd plaats voor de vijanden van het regime. Het belgische regime heeft nooit en zal nooit vergeven.Alle landen hebben kort na de tweede wereldoorlog amnestie verleend. Deze onstaat, gedirigeerd door de francofonie teert op wraak en zal nooit vergeven.
De staatsveiligheid in dit land dient enkel om de binnenlandse oppositie van het regime aan te pakken, de echte criminelen en spionnen kunnen het land in en uit en staan zelfs op hun loonlijst, rechters, politiek benoemd, en journalisten zijn de gefinancierde vazallen. Vlaanderen wordt getolereerd zolang ze economisch nuttig is maar zal, zoals nu het protesterende individu, geruïneerd worden als ze geen nut meer heeft. Laat ons dat goed beseffen.
Als men ziet hoe men verhofstadt en leterme klein gekregen heeft geloof ik niet meer in de zachte aanpak voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Het is nu wachten tot de staatsveiligheid aan mijn deur staat om het probleem aan te pakken.
Stradi
prettig!!!
Eens zullen we vrij zijn !