Uitlopers van de Antwerpse vieze Visa-affaire
De ambtenaren zouden hun kredietkaart van de stad voor ongeoorloofde privé-uitgaven gebruikt hebben. Ook gelden van de stedelijke vzw's Soma en Telepolis werden daarvoor aangewend. De voormalige stadssecretaris Fred Nolf werd in mei tot twee jaar effectief veroordeeld, een boete van 5.000 euro en een ontzetting uit de rechten voor tien jaar. Hij besloot om beroep aan te tekenen.
Ook zijn kabinetschef Nadia Andries, adjunct-stadssecretaris Freddy
Vandekerckhove en aannemer Etienne O. (Orens) gingen in beroep tegen hun veroordeling tot zes maanden met uitstel en een boete van 2.500 euro. De laatste in het rijtje is Eddy Den Hondt, de vroegere directeur van Potva, (de politieschool) die een maand met uitstel kreeg en 130 euro boete. Hij zou met geld van de politieschool twee schilderijen van de vroegere stadsontvanger Roger Bekaert hebben aangekocht. Bekaert, die een jaar met uitstel en 5.000 euro boete kreeg, en zijn vrouw en kabinetschef Dianne Heyrman, veroordeeld tot een werkstraf van 60 uren en 2.500 euro boete, beslisten om te berusten in het vonnis en gingen niet in beroep.
Den Hondt staat ook nog in een ander dossier terecht. Zo zou hij bepaalde privé-uitgaven met geld van de Potva betaald hebben. Etienne O. voerde werken uit aan zijn zwembad, maar zou in de facturen vermeld hebben dat het om werken aan de politieschool ging. Den Hondt werd voor schriftvervalsing en verduistering veroordeeld tot zes maanden met uitstel en een fiscale boete van 5.500 euro. Voor corruptie en belangenneming werd hij toen vrijgesproken. Etienne O. kreeg zes maanden met uitstel en 5.000
euro boete. Het hof van beroep trekt twee dagen uit voor het proces.
***************************************************************************************
Bij de Antwerpse meerderheidspartijen heeft inmiddels de mening postgevat, dat heel die Visa-zaak een opgeklopte affaire was, een complot opgezet door het Vlaams Blok. De gezagsgetrouwe media, met als Hoofdkruiper Lex Molenaar van de Gazet van Allah, roepen al jaren dat het sop de kool niet waard is, het ging slechts om bescheiden bedragen.
Laten we vooral de kleine criminaliteit en de mini-corruptie van de onkreukbare leden van het schepencollege in de doofpot stoppen. Politiek heeft Visa de kop gekost aan Leona Detiège en de SP-a definitief verdeeld in twee kampen. Het beetje binding dat er nog bestond met de oorsprong, de basis is officieel doorgeknipt toen Janssens in de zetel kroop van Detiège. De pompiers, traditionele socialistische stemmers, hebben hun achterste letterlijk ontbloot tegen deze would-be figuur, de archi-slechte burgemeester Janssens. De brulboei tegen de eigen rode achterban.
Hij is zijn carrière begonnen met een stadsgreep en een vuile corruptiezaak, deze symboliek draagt hij voor de rest van zijn carrière mee. Eindigen in schoonheid zal hem niet gegund zijn.
De belachelijke stelling dat er geen onderrichtingen golden voor het gebruik van de Visa-kaarten en de gebruikers daardoor niet gelimiteerd waren, is een juridische redenering die eens te meer alle geloof in het gerecht doet verliezen. Paljassen die aan de draadjes hangen in het poppentheater "De poesje" zijn geloofwaardiger dan veel van onze huidige rechters, die openlijk prat lopen met hun politieke vriendschappen.
Wat nu nog nazindert van de Visa-zaak en voor het hof van beroep verschijnt, zijn personen die mee opgegroeid zijn in de mentaliteit van "ons is alles toegelaten, wij hebben het voor het zeggen". Sommige betrokkenen lopen nu nog regelmatig ond in de omgeving van de Grote Markt, wat hen soms hoongelach oplevert, dat ze zelfs niet begrijpen.
Mochten wij in 1789 leven dan zouden we zeggen : "Zet ze op de open hooiwagen, rijd er de stad mee rond en breng ze naar de guillotine." In het Frans natuurlijk, anders gingen we zelf onder de schuifvalbijl. Hof van Beroep, morgen ? Pfft ...
Savat


.jpg)













4 reacties op dit bericht
Witteboordcrimies
Geachte heer Van der Maelen,
Ik heb met enige verbazing uw kruistocht ten opzichte van de notionele interestaftrek waargenomen, maar ik moet toch bekennen dat u ergens een punt heeft met uw kritiek op de Nationale Bank.
Niet omdat ze überhaupt gebruikmaken van de notionele interestaftrek. De Nationale Bank heeft het recht om, net zoals iedere andere onderneming, gebruik te maken van deze maatregel.
Er is geen sprake van enig misbruik of 'oneigenlijk' gebruik. Ze passen simpelweg de wet toe zoals u die indertijd samen met uw toenmalige regeringspartij heeft ingevoerd.
Het is hun goed recht om gebruik te maken van wettelijke bepalingen die de belastingdruk kunnen verlichten. Sterker nog, ze hebben een verplichting ten opzichte van de aandeelhouders om er gebruik van te maken.
Maar zoals ik al schreef: u heeft een punt.
De Nationale Bank kende de voorbije jaren een stevige winstgroei waarbij de nettowinst steeg van 98 miljoen euro in 2000 naar 283 miljoen in 2007.
Daar kunnen we als aandeelhouder alleen maar tevreden over zijn. En aandeelhouder zijn we allemaal, want de overheid is eigenaar van 50% van het kapitaal.
Maar ondanks de winststijging van 189%, zagen de aandeelhouders het dividend in de afgelopen 7 jaar met amper 17,1% toenemen.
Dit betekent dat de Nationale Bank een steeds groter deel van de winst binnen de eigen onderneming houdt en zo het eigen vermogen (waarop notionele interestaftrek van toepassing is) op een kunstmatige manier verhoogd.
Ik gebruik wel degelijk de term "kunstmatig" omdat de Nationale Bank niets aanvangt met de winsten die niet worden uitgekeerd. Deze sommen worden niet geïnvesteerd en leveren niet één extra job op.
Dat was toch de bedoeling van die maatregel volgens de voortvluchtige dacht ik.
Ze worden enkel toegevoegd aan de statutaire reserves. Deze reserves namen de afgelopen 7 jaar dan ook toe van 93 miljoen euro tot 677 miljoen euro vandaag.
Als de Nationale Bank deze reserves toch niet wenst te investeren, lijkt het mij niet meer dan logisch dat dit geld wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders. Het komt de welvaart niet ten goede als bedrijven zoals de Nationale Bank onnodig geld oppotten en ontrekken aan de economie.
Bij een uitkering van de reserves als dividend, kan de overheid 338,5 miljoen euro extra inschrijven in de begroting en aanwenden voor zinvollere investeringen dan het simpelweg oppotten ervan.
vriendelijke groeten,
't Is de Wet....
Een paar maanden later kreeg ik een deurwaarder (!) over de vloer, die heel mijn inboedel opschreef en mij een rekening in de nek kletste van "300 fr. + 4500 fr (!) deurwaarderskosten"......
"'T is de Wet, hee meneer...."
Vriendelijke groet,
Seraphyn.
Vieze affaire?alleez
Diefstal is bij nader nog steeds een strafbaar feit,en de daad moet hier centraal staan, temeer omdat het 'prominten' zijn, die in de eerste plaats een voorbeeldfunctie zouden moeten hebben, tegenover de Antwerpese bevolking, inplaats van ze te bestelen.
Deze 'prominten' hebben sowieso meer voordelen, dan een eender welke werkende burger heeft in zijn bedrijf.
Intussen zijn de veroordeelden terug op vrije voeten, en het eerste wat ze dan doen is terug gebruik maken van hun illegale praktijken, die dezeAllah Stad rijk is, alleen met dit verschil, dat de 'sukkelaar' die een zwart bijverdiend dan de dupe is, de opdrachtgever, wordt netjes uit de kranten gehouden, naar wens van Pétrek.
Andere onbenullen worden directrice, of gaan voor de staatsveiligheid werken.
Natuurlijk wordt er gefocust op het VB, ter afleiding, de domme burger slikt dit wel, nietwaar Lex.
Ik neem mijn chique VISA-sacoche nu mee naar 't ballet
Zo'n schoon GROEN! sacoche en......goedkoop, voor mij toch