Weg met de gepensioneerden - Jade
Diegenen die na 40 jaar of meer werken, nu afgescheept worden met een pensioen -eigenlijk die benaming niet waard- van om en bij de 1000 Euro, mogen eens nadenken wie hen dat gelapt heeft.
Diegenen die nu rond de veertig zijn mogen ook al eens beginnen nadenken over hun stemgedrag.
En wie nog jonger is mag zijn hersenen in gang beginnen zetten, of het normaal is dat huren of kopen van een woning onbetaalbaar is geworden, dat energiefacturen de pan uit swingen, dat je autootje,dat je nodig hebt om zo flexibel mogelijk te zijn inzake (deeltijdse) jobs, uitgemolken wordt ?
Is het dan zo normaal dat de staat, behalve het feit, dat je op gebied van werk, tegenwoordig niet langer dan 6 maanden vooruit kan kijken, daarbij nog het lef heeft om je aan te bevelen aan pensioensparen te gaan doen? Het is alsof iemand die je met de vuist in het gezicht slaat je een adres van een bevriende dokter geeft.
En dan mogen alle genoemde categorieën even rondkijken, vooral in de grotere steden, hun 'onnozele' oogkleppen of onwetende bril afzetten, om vast te stellen waar de prioriteiten van dit non-beleid liggen : geen toekomst voor eerlijk werkenden, resems voordelen aan veelal verdienstelozen. Met tolken en wegwijzers en alles erop en eraan.
Ga dan maar roepen van "Vive le roi", en laat u de les spellen over solidariteit in een stroperige kerstboodschap gebracht door een genetische miljardair die de helft van de tijd in zuid-Frankrijk doorbrengt... terwijl echte noodlijdende in de derde wereld blijven creperen. Maar ja, die gegarandeerde geraamtes brengen geen linkse stemmen op, zij wegen letterlijk niets voor de kaviaar slurpers.
En inderdaad: er druipt dikwijls arrogantie af van vele vreemdelingen. Je kan makkelijk overal in de straten van die beelden opvangen in het Antwerpse : ouderlingen die het systeem mee mogelijk gemaakt hebben, en die nu door de staat aan hun lot overgelaten, compleet genegeerd worden door mensen die men wijs gemaakt heeft dat ze hier allemaal zonder voorwaarden welkom en broodnodig zijn. Kan het nog beledigender?
Laster en eerrof tegenover onze senioren, en misleiding van onze jongeren. Solidair ? Ja, als het terecht en gericht is. Maar niet zot.
Willen de zelfverklaarde democraten misschien de pensioenleeftijden inkorten, door gepensioneerden afhankelijk te maken van de goedkoopste vormen van 'voeding', om het geld aan het nieuw kiesvee te besteden?
Wie kan voor dergelijke figuren nog stemmen zonder van zichzelf en zijn (voor)ouders vies te zijn ?
Jade









5 reacties op dit bericht
benieuwd
Je merkt dat aan de reacties op diverse sites, er beweegt toch veel...
Er zijn er heel veel die het geknoei nu toch wel serieus beu zijn.
@ Jos
Ik kan enkel spreken van mijn loopbaan en die van collega werknemers met loonbriefje. De andere facetten maken deel uit van een verdeel en heers taktiek door de overheid die haar kerntaken niet nakomt. In een rechtvaardige staat zouden er geen verschillen naar boven of onderen mogen zijn, niet in afdragen en niet in ontvangen, een systeem met volledige transparantie dat tenminste de loyalen van eender welke achtergrond redelijk terug betaald . Dat is een andere discussie. Groetjes.
V(r)aag teken
Ik heb mij nooit kunnen ontdoen van de indruk dat het vergrijzingsdiscours in zijn totaliteit meer vandoen had met propaganda dan met fact, en dat de gemiddeld gezonde mens nu NIET langer leeft dan vroeger.
Trouwens, heeft ÉÉN ENKELE BRON al eens de moeite genomen uit te leggen hoe die toegenomen levensduur nu eigenlijk precies berekend wordt?
Jade !
ik zou ze de kost niet willen geven die niet boven de 800 euro komen!