Over de migratiepolitiek van LDD gesproken
Over de migratiepolitiek van LDD gesproken : een extra inwijkingskanaal !
Het is ondertussen geen nieuws meer dat partijen als VLD en LDD voorstander zijn van het opheffen van de immigratiestop en openlijk pleiten voor een politiek van ‘economische immigratie’. Meer zelfs, onder Leterme werd dit pleidooi ook in het regeerakkoord opgenomen.
Een van de argumenten voor deze nieuwe immigratiegolf is dat een versoepeling van de regels voor legale immigratie zal leiden tot een afname van illegale instroom van vreemdelingen, zoals ook VLD-minister Turtelboom onlangs nog beweerde.
Dat klinkt natuurlijk vreemd uit de mond van een minister die tegelijk de lakse regularisatiepolitiek in dit land nog verder wil versoepelen en denkt aan de regularisatie van (mogelijk 100.000) illegalen die sinds 31 maart vorig jaar in dit land verblijven en een ‘werkaanbod’ hebben. Het spreekt immers voor zich dat hiermee de indruk zal gewekt worden dat illegaal verblijf in dit land wordt beloond, wat enkel een nieuwe toestroom van illegalen op gang zal brengen.
Maar er is meer. In het verleden wezen we er reeds meermaals op dat de bewering dat ‘economische immigratie’ de illegale instroom zal verminderen, elke onderbouwing mist en door de realiteit – zie naar een klassiek immigratieland als de VS – wordt tegengesproken. In De Standaard (05.05.2008) twijfelt Patrick Loobuyck, moraalfilosoof aan de Universiteit Gent en de Universiteit Antwerpen, er sterk aan of Turtelboom haar argument zelf wel ernstig neemt. Ook Loobuyck verwijst in dat verband naar de ervaring in andere landen: “Het is duidelijk dat landen met een actief beleid inzake economische migratie niet van het euvel van ongewenste illegale immigratie verlost zijn. Waarom zouden de VS anders een muur laten bouwen op de grens met Mexico? De VS hebben in veel opzichten een liberaal migratiebeleid, maar dit verandert niets aan de migratiedruk vanuit Mexico.”
Weinig verbazend natuurlijk, want diegenen die in aanmerking komen om te immigreren via het officiële kanaal voor arbeidsimmigratie zijn lang niet altijd dezelfden als degenen die illegaal het land proberen binnen te komen. Bovendien vallen ook in een systeem met quota voor economische immigratie mensen uit de boot, en wie durft in alle ernst beweren dat zij van hun verhuisplannen zullen afzien om alsnog via illegale weg en/of de asielprocedure hun geluk te beproeven?
De bewering dat de problematiek van de illegale immigratie kan worden opgelost door de poorten voor economische immigratie open te zetten, raakt dan ook kant noch wal en is ronduit leugenachtig. Of zoals professor Loobuyck het zegt: “Laten we ons geen blaasjes wijsmaken: de arbeidsimmigratie waarvan sprake zal gewoon een extra toegangspoort vormen, maar zal de andere immigratiekanalen niet ontlasten. Wie denkt de migratiedruk te verminderen door wat selectieve economische migratie toe te laten, strooit zand in de ogen.”
@ Vlaams Belang















4 reacties op dit bericht
tamtam
Zondagavond nog eens naar borgerhout gereden, al wat ge in t'stad ziet rondlopen en rondrijden zijn vreemde luizen. Hier in beveren ziet ge wekelijks meer en meer
vreemdelingen met een bos kinderen achter zich aanlopen in het straatbeeld.
Ze komen massaal af op het bericht van de op til zijnde regularisatie.
Bij de kwalen niet nee, ze worden doorgesluisd naar het ""rijke Vlaanderen""om
de zaak te komen uitvreten.
In europa zitten naar schatting acht miljoen illegalen, het begint te wegen want ze
willen ze kwijt, ze weten echter niet hoe. Is een burgeroorlog misschien de oplossing? De klucht en verafstoot hebben in elk geval een veilig optrekje in het buitenland.
Huichelaar DD
Legaal of illegaal of economisch doet weinig ter zake.Het is een feit dat er honderden miljoenen naar Europa willen komen.Net zoals er honderden miljoenen naar de VS willen verkassen.Dit was voorspeld.Ik dacht alleen dat het binnen honderd jaar zou gebeuren.Die sukkelaars in Afrika hebben wel een TV en zien beelden van de rijkdom van Europa.Ook hebben zij telefonische kontakten met de "arrivés" hier en er wordt lustig met spek geschoten en die wonderverhalen verspreiden zich als een lopend vuurtje.Kijk maar eens wie er allemaal uren zit te bellen in de telefoonwinkels of telefoonkaarten koopt in de nachtwinkels.
Zo is het proces in een versnelling gekomen.
Er zullen op korte termijn zeer drastische maatregelen moeten genomen worden.Geen enkele maatschappijvorm kan een tsunami aan immigranten van bijbelse proporties aan.
De idee om in de ontwikkelingslanden de levensomstandigheden te verbeteren om zo de instroom te stoppen is nobel maar ik zie niet in hoe dit kan gerealiseerd worden.De bevolkingsexplosie wordt niet ingedijkt en de armoede is grotendeels te wijten aan de eigen corrupte regeringen.
Kijk maar eens hoe de Australiërs het aanpakken.Er hangt een zwaard van Damocles boven hun hoofd in de vorm van 225 miljoen moslims uit Indonesië die dreigen als sprinkhanen neer te strijken.Zij zetten hun marine in ,pakken de vluchtelingen op voor onmiddellijke retour en schieten de boten aan flarden.Pragmatische aanpak,niet gehinderd door de "open grenzen" maffia.
oudste beroep.
Een economische migrant, kan hier een bedrijfje starten met zijn personeel dat betaald kan worden aan de voorwaarden van land in herkomst.
Eerlijke concurrentie noemen ze dat!
8 jaar paars waar ook LDD nog voor een stuk deel uitmaakte heeft er voor gezorgd dat dit land compleet plat is, de staatskas teert op de inkomsten uit arbeiders, die (in verhouding)meer belast worden dan het bedrijf zelf.
Vlas taks, kan nooit een evenredige verhouding zijn, de werkende klasse heeft nooit de zelfde verworvenheden dan een zelfstandige.
LDD, wat is dat, niet meer dan de prostituee van de VLD.
tortelduikfe met ooievaarsnest!