Eeuwigheid

Er zijn plekken
waar ik zonder glimlach
niet meer langs kan.
Ooit is daar een grap
verteld, een kus geroofd,
iets voor het eerst gedacht.
Ter hoogte van mijn oor,
bijvoorbeeld,
heb jij me op een nacht
beloofd dat eeuwigheid
een leugen is, maar dat het
daarom tussen ons niet
minder lang gaat duren.
Meer woorden waren er
niet nodig – een mond
spreekt van zichzelf al mooi
en huid heeft een geheugen.
Jij blijft mijn hals, mijn navel,
mijn holte van mijn knie
voor altijd bij.
Zonder glimlach kan ik
aan geen plek voorbij.

Bart Moeyaert

Verzamel de liefde, Bart Moeyaert, Em. Querido’s Uitgeverij B.V.

Zowel in het land B als in het land NL zijn de respectieve regeringen niet bij machte, al ware het maar pro-forma, oplossingen aan te reiken voor de economische en financiële crisis.

Zeer typerend voor de huidige klasse van politici : lintjesknippen, de populaire bink of trien uithangen tijdens televisieshows, tussendoor wat meegraaien uit de publieke schatkisten maar de bevolking een enthousiasmerend plan voorhouden, dat kan niet. Waar ze ook behoorlijk in scoren : politieke tegenstanders, die laten horen wat een ruim deel van de bevolking denkt, voor de rechters slepen. Wilders in NL en Vanhecke in VL.

Natuurlijk is de huidige toestand een mondiaal fenomeen en zijn het niet de christen-democraten Van Rompuy of Balkenende met hun respectieve liberale of socialistische financieministers Reynders en Bos, die van de Benelux een Welvaartseiland kunnen maken.

In Nederland stuit men op ideologische barrières : investeren, wat de linkerzijde wil, of besparen om de schuldenlast niet verder te laten oplopen, volgens het CDA. Men zoekt naar een middenweg en stelt uit, want er dreigt een tekort van 20 miljard euri.

In het land B, is de onderstroom van de gedachten gelijkaardig maar beperkt de regering zich tot de mededeling dat het geld op is. En we wachten tot tegen Pasen, als de klokken komen, dan is de crisis welicht opgelost.

Wij hadden in het land B ooit een Waal, die minister van begroting speelde. Mathot, een smoezelige socialistische graaier -alhoewel dat een pleonasme is- die zegde : "de staatsschuld is vanzelf gekomen en zal ook vanzelf verdwijnen."

Iedereen lachte met die uitdrukking maar het trio Van Rompuy-Reynders en De Gucht, past de gedachtengang van Mathot toe : de evolutie van de begroting noteren en zien wat er van komt. Volgens de laatste gegevens gaat het om een begrotingstekort van 3,4%, dat is bijna 12 miljard euri. Dat getal is het resultaat van hogere uitgaven en lagere inkomsten.

Over welke sectoren gaat het ? Wat is de impact op de federale jaarbegroting 2009 van de tussenkomsten bij Fortis, Dexia, Ethias, KBC en mogelijk andere financiële instellingen ? Mogen wij dat weten ? Wat zijn de meer-uitgaven in de sociale zekerheid ? Bijvoorbeeld inzake werkloosheidsuitkeringen ? En wat zijn de mindere inkomsten inzake sociale bijdragen door de toegenomen werkloosheid ?

Vorige week vrijdag waren naast de socialistische gouverneur van de Nationale Bank, Quaden en de liberale voorzitter van de Hoge Raad van Financiën, Coene, nog enkele economen op bezoek bij de regering. Hebben die mensen een hele tijd stilzwijgend bij mekaar gezeten ? Gezucht ? Mekaar aangekeken met verdrietige ogen ? Port gedronken ? De lotto ingevuld, want het was vrijdag de dertiende.

De CD&V is echt wel een partij van en voor pechvogels. Eerst verlappen ze Leterme aan de naieve kiezers en die man lijkt de auteur van het Blunderboek te zijn. Daarna verplichten ze een ascetische partijmilitant om eerste minister te worden, iets wat die man totaal niet wil. Nu zit hij in de Zestien te staren naar het gewriemel om hem heen, zijn portefeuille is leeg en hij toont zijn notaboekje : "ik zal het opschrijven" zegt hij. En dan zijn er nog mensen die bij hoog en bij laag beweren, dat de tjeven geboren zijn om te regeren. Een van hun oud-premiers is op zijn 72ste moeten trouwen, niet om de kerk in het midden te houden, maar om aan de bedelstaf te ontsnappen. Dat was nota bene de man, die verantwoordelijk is voor de enorme staatsschuld, waar ons nageslacht nog generaties zal mogen aan afbetalen.

En tot slot van dit vreugdevol stukje "Hoop en Geloof in de Toekomst" : wat hebben wij, Vlaamse burgers in de ongelukkige belgische natie, misdaan om dit soort mensen zonder moed van een overtuiging, de leiding in handen te geven ?

Savat

Wie van deze politici vindt u een absoluut ongeloofwaardige afknapper ?

In wie heeft u daarentegen best vertrouwen ? 

Beantwoordt de beide polls in de linkerkolom van de blog

Boven :  Servais Verherstraeten - Mieke Vogels - De Disc-jockey

Onder : Gerolf Annemans - Napoleon de Gucht - Patrick Janssens (hebde-mijn-neuzeke-gezien ?)

Altijd staan wij voor u klaar om de zondag van de enen op te fleuren en van de anderen te verknallen : zo is het leven, beste lezers van deze onvolprezen blog.  Daarom laten wij nu een zeer gekend duet horen van Bizet uit zijn opera "De Parelvissers" (les pêcheurs de perles) : Au fond du Temple Saint.  Twee tenoren brullen tegen mekaar op maar zij behoren tot de besten in hun vak : Placido Domingo en Rolando Villazon. Zij bezingen de verschijning van een wondermooie godin.  Wie zou dit zijn, denkt u ?  Marianne Thyssen ?  Mieke Vogels ?  Caroline Gennez ?  Neen, het is Leila en als ze zo mooi is als de muziek, dan wordt het een Tien.

De Platenruiter, steeds tot uw dienst.

http://p-tersfotos.skynetblogs.be/post/6100421/brugge-bij-valavond

 en nog veel meer mooie foto's op dit adres

@ http://www.bloggen.be/ginodecraemer/archief.php?ID=237734

Lijstvorming LDD West-Vlaanderen!

In DS staat vandaag te lezen dat ik nerveus word omtrent de lijstvorming van de LDD in West-Vlaanderen! 

"Gino De Craemer (LDD) maakt zich grote zorgen over zijn politieke toekomst. Hij neemt het niet dat LDD-ondervoorzitter Ivan Sabbe als eerste opvolger voor de West-Vlaamse lijst genoemd wordt. 'Vreemd bericht in DS. Ik ben alleszins kandidaat voor de eerste opvolgersplaats in West-Vlaanderen. Logisch toch als uittredend parlementslid die zijn taken op een degelijke manier uitvoert! Of niet?', sms'te De Craemer gisteren." 

Wel, als ik al redenen zou hebben om nerveus te worden dan is het wél van de reactie van onze ondervoorzitter hierop:
 
'Gino is kandidaat? Waarvan akte', reageert Ivan Sabbe. 'Hij moet consequent zijn. Bij zijn overstap van N-VA naar ons heeft hij zelf gezegd dat hij het deed voor ons programma. Dan moet je ook rekening houden met een moeilijkere plaats op de lijst. We zijn flexibel, maar we zijn niet gek.'

Dergelijk antwoord vind ik beneden alle peil en getuigt alleszins van een gebrek aan respect voor het parlementair werk dat ik momenteel doe. Door vriend en vijand (tot de dag van mijn overstap ook bij de N-VA) word ik beschouwd als iemand die sterk inhoudelijk werk levert in de commissievergaderingen en de plenaire zittingen van het Vlaams Parlement. Maar niet door mijn ondervoorzitter dus! Onbegrijpelijk! Hij weet bovendien reeds weken dat ik wel degelijk kandidaat ben voor deze plaats op de lijst. Dat hij daar moeite mee heeft omdat hij zélf die plaats ambieert...daar kan ik  nog inkomen. Maar hij moet zeker niet uit de lucht vallen omtrent mijn kandidatuur!

Ik ben inderdaad om inhoudelijke redenen naar de LDD gestapt maar dat slui mijns inziens totaal niet uit dat ik mijn kandidatuur zou stellen om mijn mandaat als Vlaams parlementslid te verlengen! Het één heeft niets te maken met het andere zoals Ivan Sabbe laat uitschijnen. Maar goed, als men een zetelend parlementslid die goed zijn job doet, wil uitschakelen dan moet men dat doen. Gelieve er echter wél rekening mee te houden dat de mensen die het parlementair werk volgen nogal verbaasd zullen opkijken en dat ook de partij hier schade zal van ondervinden in de campagne en verkiezingsuitslag!
 
Wordt dus wellicht nog vervolgd!

13-03-2009 om 17:49 geschreven door Gino De Craemer

Wij hadden het voor enkele dagen over de terugkeer van Het Anglian Regiment uit Irak en hoe een deel van de moslimbevolking uit de stad Luton hen uitschold voor moordenaars en andere lieflijkheden.  Pat Condell reageert, kort ditmaal, op deze feiten.  Met dank aan Stradi, die onze aandacht vestigde op dit fragment.  Ook de oorverdovende stilte gemerkt in de regimepers over deze schaamtevolle toestanden ? 

Naar aanleiding van de Vlaamse verkiezingen in 2004, was één van de loze CD&V-beloftes dat de lange wachtlijsten in de gehandicaptensector als sneeuw voor de zon zouden verdwijnen. In november 2006, toen er nog niets veranderd was, kondigde Yves Leterme – als Vlaams minister-president – met veel poeha een nieuw plan aan tegen de wachtlijsten. “Twee jaar later is dat plan nog niet eens door de parlementaire molen geraakt,” zo schrijft De Morgen vandaag.

Leterme is inmiddels weg, maar de wachtlijsten zijn er nog steeds. Erger nog, ze zijn in die tijd volgens dezelfde krant maar liefst met zestig procent gestegen. Inmiddels wachten al 10.000 gehandicapten op aangepaste zorgverlening.

De christendemocraten blinken dus niet alleen uit in het overboord gooien van hun communautaire beloftes, ook op andere vlakken is enige vorm van ‘goed bestuur’ ver te zoeken.

Ook Kris Peeters, die zich dagelijks ongevraagd anbiedt in onze livings, is een veelbelover en mooiprater van hetzelfde kaliber als zijn voorganger. 

Politici  die aan de macht zijn, moeten uitsluitend afgerekend worden op hun daden en niet op hun woorden en charmante verschijning.

Het is niet terecht dat de overheid de SGP (Staatkundig Gereformeerde Partij) uitsluit van subsidie, omdat deze partij vrouwen weert van de kieslijst. Dat zei Eva Brems, hoogleraar mensenrechten en niet-westers recht aan de Universiteit Gent en voorzitter van Amnesty International Vlaanderen, vrijdag tijdens de jaarlijkse Artikel 1-lezing. Aan de hand van de juridische uitspraken over de SGP en de Belgische oordelen over het Vlaams Blok ging ze in op het probleem van botsende grondrechten. Brems schetste een kader waarbinnen botsende grondrechten kunnen worden beoordeeld. Als bijvoorbeeld een internationaal verdrag het ene grondrecht laat prevaleren boven het andere, kan dat gevolgd worden. Zo vond ze een juridische veroordeling van het Vlaams Blok wél terecht. Het internationale Anti-Racismeverdrag schrijft namelijk voor dat deelname aan een organisatie die rassendiscriminatie bevordert, verboden moet worden.

In 1934 werd in Vlaanderen de eerste eigen geluidsfilm opgenomen, de succesvolle "De Witte" van de regisseur Jan Van der Heyden, een jaar later gevolgd door de eerste muzikale Vlaamse film "Alleen voor U" met bijna dezelfde cast en muziek van Renaat Veremans.  De film werd opgenomen in de Berlijnse UFA-studios en via het bruggetje ziet enhoort u het titellied met de charmante Pola Cortez en Frits Vaerewyck. Dit is echt uit de oude doos ...

In Nederland was de eerste succesvolle film "Bleeke Bet", ook een muzikale comedie met een Duitse regisseur en met de legendarische Johan(nes) Heesters, die nu op zijn 105de nog sporadisch optreedt. Een fenomeen, we hebben het al meermaals over Heesters gehad die ook in de Antwerpse revuewereld een ster was ; hij was ondermeer getrouwd met de knappe sinjoorse Louise (Wiske) Ghys.* In het fragment zingt hij de onsterfelijke "Ode aan de Westertoren"

Bleek Bet is een zogenaamde Jordaanfilm; een vrolijk genrestuk in een kleinburgerlijk milieu met allerle verwikkelingen, maar met een gegarandeerd happy end. Ook het Amsterdamse levenslied ontbreekt niet, getuige de krakers 'ik heb rooie en witte radijs' en 'Ode aan de Westertoren'. Naar het gelijknamige toneelstuk van Herman Bouber.

De regie was in handen van de Duitse regisseur Richard Oswald, om volgens Monopole-film NV ''de eenvoudige reden, dat wij hier ten lande niet beschikken over technici, die over voldoende ervaring en routine beschikken, om een film van kwaliteit te maken, die een vergelijking kan doorstaan met de producten van landen waar sinds jaren filmindustrieën zijn gevestigd''. Het Jordaanstraatje was nagebouwd in de Cinetone-studio's, de buitenopnamen vonden plaats in Amsterdam en de bollenvelden. Aaf Bouber wordt in de film geen enkele keer Bleeke Bet genoemd, zodat de titel gerust veranderd had kunnen worden. In 1941 werden bij de herkeuring coupures geëist waar het de joodse spelers betrof.

De Platenruiter

* Wiske Ghys : het bruggetje is gesloten gedurende een aantal uren na middernacht, wegens onderhoudswerken bij het AMVC, de bron van onze verwijzing.

13.03.2009 10.57u - Gisteravond laat is op initiatief van Bart Tommelein binnen de parlementaire onderzoekscommissie ‘Scheiding der machten’ besloten dat het ontwerprapport zal worden opgesteld door hemzelf in samenwerking met het zogenaamde bureau van de commissie, zijnde alle stemgerechtigde partijen van de commissie behalve het Vlaams Belang. Dit bureau dient normaal voor organisatorische kwesties maar dat Tommelein het nu ook in stelling brengt om de (politieke) eindbesluiten op te stellen wijst er volgens het Vlaams Belang op dat in de slotfase zal gewerkt worden in de richting van een politiek compromis waarbij dan op eis van de Franstaligen het Vlaams Belang niet meer betrokken wordt. Het Vlaams Belang had nochtans zonder vooroordelen en intellectueel eerlijk de technische werking van de commissie loyaal ondersteund. Dat dit in de slotfase nu gebeurt, politiseert natuurlijk de commissie en brengt voor het Vlaams Belang de hele commissie in diskrediet.

Het Vlaams Belang vreest dan ook dat de fundamentele problemen van de commissie onder de mat zullen geveegd worden en dat gelet op het overleg in dat zogenaamd bureau de voltallige commissie bij het opstellen van het rapport voor voldongen feiten zal geplaatst worden.

Het rapport dreigt een klaagzang te worden over de conflicten met andere (tuchtrechtelijke en strafrechtelijke) onderzoeken met nauwelijks meer dan enkele aanbevelingen en wat theoretische bespiegelingen. Dat de meerderheid op deze slinkse manier via de constructie van het zogenaamd bureau van de commissie, probeert de zoektocht naar de waarheid een eersteklas begrafenis in het geheim te bezorgen, is zeer bedenkelijk. Deze onderzoekscommissie is volgens het Vlaams Belang in meerdere opzichten het begin van het einde van het parlementaire onderzoek in dit land. België is verworden tot een land waar geen enkele waarheid nog bovenkomt wanneer de machtspartijen hebben besloten dat ze toegedekt moet blijven.

Gerolf Annemans
Volksvertegenwoordiger

Barbara Pas
Volksvertegenwoordiger

Voor zover we het hebben kunnen nagaan, heeft Annemans, noch Barbara Pas tijdens de openbare zittingen zich oncollegiaal, ondemocratisch of unfair opgesteld.  In vele episodes was Annemans de drijvende kracht, de man met stevige dossierkennis en menselijk doorzicht.  Het is evident dat de meerderheidspartijen er niet op uit waren om de waarheid te achterhalen. In geen geval wilde men in de besluiten lezen,  dat de politiek de rechters heeft willen sturen.

Het parlement heeft zich nog verder laten onderdrukken  door de partijtucht.  De democratie bevlekt zichzelf en vindt het gans normaal.

Ray

Wat een onaangepaste kerel, is die Wilfried Martens toch. Wij proberen meestal de privacy van politici te ontzien, in zover ze er zelf niet mee te koop lopen.  In het geval Martens wordt het extreem moeilijk de man en de politicus uit mekaar te houden.

Martens is altijd een enthousiast liefhebber geweest van vrouwelijk schoon, wat niet wil zeggen, dat hij als een losbol door het leven is gegaan. Misschien had hij beter gevolg gegeven aan zijn impulsen in zijn jonge jaren, dan was hij nu niet de lichtjes ridicule ouderling die bij vele landgenoten gniffelende commentaren oplevert.

Zolang hij als eerste minister telkens zichzelf bleef opvolgen, was hij een gesloten sfinx : rond Martens zweemde een aureool, als was hij van buitenaardse oorsprong.  Hij praatte bovendien ook Buitenaards. In de week konden we vernemen dat zijn tweede huwelijk, verre van een feest moet geweest zijn en zijn dochter An, uit het eerste huwelijk, liet duidelijk blijken dat Wilfried zeker niet de eerste prijs zou verdienen als ideale papa.  Op televisie gebeurde die bekentenissen in een of ander voyeuristisch programma van de Overbodige Onvlaamse Openbare Omroep. Schaamte kennen ze daar niet, hoe bloter hoe liever en hoe intiemer, hoe dieper.  De wereldvreemde Martens schijnt niet te beseffen, hoe gênant dergelijke uitzendingen overkomen en hoezeer hij zichzelf daarmede schaadt. Martens, als de Pipo's van de VRT u nog eens een loer willen draaien en u opvoeren als een ouwe zonderling, vraag eerst eens advies aan uw vrienden.  Of hebt ge die niet meer ? 

Enkele dagen later dook dan het verhaal op van de financiële problemen ten huize van deze bizarre man.  Hij komt niet toe met een pensioen van 2.500 euri, want hij moet alimentatie betalen voor zijn twee voorbije huwelijken en in de nieuwe verbintenis is Miet niet tevreden met elke dag boterhammetjes met chocopasta. Is Wilfried Martens seniel aan het worden, dat hij al die persoonlijke geheimen en privé problemen plots op straat gooit ?  Verwacht hij begrip en medelijden ?  Heeft hij zelfs niet in de smiezen, dat de mensen hem uitlachen ?  Ik krijg bijna medelijden.  Vlaams Belang suggereert een Steunfonds op te richten.  Wie schrijft er in ?

Ray

DEN HAAG - Farida, moeder van een jonge zoon, verschijnt aan het loket van de Sociale Verzekeringsbank. Haar jongste telg, zo deelt ze de SVB-medewerker mee, verhuist binnenkort naar Marokko.

Farida (niet haar echte naam) wil dat hij, net als haar andere kinderen, in haar vaderland naar school gaat. De jongen zal daarvoor bij zijn opa en oma intrekken. Haar echtgenoot zal voortaan de kinderbijslag aanvragen, deelt ze nog mee.

Als de vader later wordt opgeroepen om aan te tonen dat hij zijn kinderen onderhoudt – een voorwaarde voor het verkrijgen van kinderbijslag – geeft hij niet thuis.

Ook Farida moet verstek laten gaan. Ze is ziek, zegt ze. Als de SVB in Marokko onderzoek doet naar het gezin, blijkt de moeder samen met haar jongste kind naar Marokko te zijn vertrokken. Ze blijkt al jaren bij haar 'uitwonende' kinderen te wonen.

Het voorbeeld is afkomstig uit een tot dusver geheim gebleven rapport van de Sociale Verzekeringsbank over fraude met kinderbijslag in Marokko en Turkije. Uit controles die de SVB in beide landen uitvoerde, blijkt dat tientallen Marokkaanse en Turkse ouders mogelijk jarenlang teveel kinderbijslag hebben ontvangen door hun kinderen als 'uitwonend' in te schrijven. De reden: thuiswonende kinderen tot en met zeventien jaar zijn goed voor één keer kinderbijslag, uitwonende kinderen hebben recht op het dubbele. Tijdens hun studie in het buitenland zouden de kinderen intrekken bij familie, zo deden de ouders de SVB geloven. In werkelijkheid bleek één van de ouders - soms allebei - in het buitenland bij de kinderen te verblijven.

Het is niet de eerste affaire met de 'export' van kinderbijslag naar het buitenland. In 2000 ontstond een grote rel toen bleek dat gezinnen in Turkije op grote schaal kinderbijslag hadden ontvangen voor niet bestaande kinderen. De fraude kwam aan het licht toen bleek dat er opmerkelijk veel tweelingen waren geregistreerd.

Ook in Marokko was toen sprake van gesjoemel met kinderbijslag door valse schoolverklaringen, waardoor zestien- en zeventienjarige kinderen die niet meer op school zaten onterecht twee jaar langer kinderbijslag ontvingen. Volgens Harrie Verbon, hoogleraar openbare financiën en sociale zekerheid van de Universiteit van Tilburg, 'wil iedereen meer uit de ruif eten dan de bedoeling is'. In het buitenland is dat lastiger te controleren dan in Nederland. "In Marokko moet je huisbezoeken afleggen. Ik vind dat daar meer geld en energie in moet worden gestoken." Verbon vindt dat fraudeurs niet alleen alles moeten terugbetalen. "Er moeten hogere sancties komen. Fraudeurs zouden eigenlijk moeten worden gekort op hun uitkering, zodat daar een waarschuwend effect vanuit gaat."

 Brabants Dagblad

Misschien heeft de profeet Mohammed wel nooit bestaan, en wachten in het hiernamaals geen maagden maar druiven. Deze zeer onorthodoxe conclusies trekken dissidente islamwetenschappers uit hun onderzoek. Arabist Thomas Milo en Trouw-journalist Eildert Mulder schreven een boek over de omstreden bronnen van de islam, dat zojuist is verschenen.

„Volgens de islamitische wetenschappelijke doctrine is de Koran zoals we die nu kennen letterlijk uit de mond van Mohammed opgetekend”, aldus Mulder. „Er wordt daarom principieel geen onderzoek gedaan naar het ontstaan van de Koran en de islam.”

Samen met Milo bestudeerde hij onderzoek van dissidente islamologen, die gedurfde vragen stellen bij de mythe over de begintijd van Koran en islam. Het boek moet een oproep zijn tot het plegen van achterstallig onderhoud. „Er bestaat nog geen wetenschappelijke teksteditie van de Koran, en evenmin een etymologisch woordenboek van het Arabisch,” legt Milo uit.

Een taalkundige analyse van de Koran bracht de Duitse onderzoeker Luxenberg tot de conclusie dat in het paradijs geen maagden, maar druiven wachten. Ook archeologische vondsten spreken de gangbare doctrine soms tegen. Milo: „Normaal zou je de theorie aanpassen. In de islamologie draait men de bewijsvoering om en zorgt dat de vondsten binnen de bestaande theorie passen.”

Eildert Mulder en Thomas Milo, ’De omstreden bronnen van de islam’. Uitgeverij Meinema, ISBN 9789021142104, €25.

Bekijk hier het interview met de auteurs van het boek: http://www.trouw.nl/meer/article2044903.ece

***

Wij nemen dit stukje schandjournalistiek over om aan te tonen welke slinkse redeneringen gevolgd worden om de islam te beschadigen. De profeet zou niet bestaan hebben ... welk een blasfemie. De maagden zouden druiven zijn ... ja, de druiven zullen te zuur zijn. Laat u niet bedonderen : de islam zal Europa overheersen. Inch'Allah en basta.

Uw collaborerende en politiek-correcte redactie van Angeltjes.