Ik ben een democratisch, humanistisch Vlaams-nationalist én Vlaams Belang-sympathisant. Mijn ganse leven ben ik gedreven geweest door sociale rechtvaardigheid en heb ik aan de zijde van de gewone man en vrouw gestaan, naar wie nauwelijks geluisterd wordt. Niet uit opportunisme, maar omdat ik niet aan mezelf kan ontsnappen.
Ik ben diep overtuigd, dat een onafhankelijke Vlaamse natie meer burgerlijke vrijheden zal schenken aan de inwoners en dat er meer middelen vrij zullen komen om van deze unieke regio een van de welvarendste plekken binnen de EU te maken. Al de politieke energie die tot hiertoe verspild is geworden aan het instandhouden van een oubollig, a-sociaal, corrupt en onnatuurlijk koninkrijk belgië, zal dan geïnvesteerd worden in een dynamisch, nieuw land. Gedaan met de talloze onvruchtbare communautaire kwesties, de intriges en het politiek immobilisme. Tenslotte : herstel van de échte democratie en niet het zelfbenoemde surrogaat, uitgevonden door mensen die "uitsluiting" beoefenen als hoogste burgerdeugd.
Van in circa 1960 tot bijna aan het einde ben ik lid geweest van de Volksunie en ik respecteer al mijn vroegere partijgenoten, waar die ook terechtgekomen zijn. Ik respecteer ze, wat niet wil zeggen, dat ik ze niet verbaal bestrijd in hun nieuwe partijpolitieke omgeving. De grote verspreiding van leden en mandatarissen in alle windrichtingen, ontstaan na de opheffing van de Volksunie, duidt voldoende op de onleefbare tegenstellingen die binnen het participatie-nationalisme bestonden. We bleven bij mekaar voor het oog van buren en familie maar we voelden geen snars liefde meer voor elkaar.
Deze periode uit de politieke Vlaamse Beweging ophemelen als eensoort triomf van de Verlichting, is een verdraaiing van de feiten. Geert Bourgeois en Hugo Schiltz konden mekaars bloed drinken. Geert moet ophouden zichzelf te projecteren als de Heilige van het grote Vlaamse Gelijk. Ik zou hier nog veel meer kunnen over zeggen, maar daar schieten we niets met op.
Ik heb de keuze gemaakt naar de enige partij die een democratisch onafhankelijkheidsstreven voorop stelt. Precies omdat ik de ervaring heb gehad, dat participeren aan het belgische bestel, in de hoop dit uit te hollen, vooral de eigen Vlaamse eenheid verscheurt. En niet alleen tweedracht zaait maar "duizenddracht".
Het heeft geen zin voor een vrij Vlaanderen op te komen en de ogen te sluiten, uit een soort politieke weldenkendheid, voor de gevoelige materie van de islamisering van Europa. Het is makkelijk te veinzen dat er geen beschavingsproblemen bestaan en tegelijk miljarden euri te verspillen aan allerlei initiatieven om de vrede af te kopen. Terwijl de eigen cultuur dag na dag in een verdedigende rol gedrongen wordt.
Er is moed nodig om kritisch overeind te blijven in deze vervlakkende wereld waar iedere vreemdeling aangezet wordt zijn eigen identiteit bot te vieren, terwijl wijzelf zwijgzaam moeten voorbijgaan aan onze eigen nationaliteit.
Om deze enkele summier uiteengezette redenen ben en blijf ik ondubbelzinnig, rechtlijnig geloven in de boodschap van Vlaams Belang. Als ik verander, laat ik het u weten maar van de socialist Anciaux of de Heilige Geert moet ik geen lessen ontvangen.
Een democratische, vrijzinnige (en u mag hier voor uzelf om het even welke aanhankelijkheid invullen), tolerante, sociale Vlaams-nationalist : Ray-van-Angeltjes.
(Emo-stukje naar aanleiding van het debat in de Zevende dag van 14 juni 2009 met Bourgeois, Valkeniers, Anciaux en professor Maddens over het voortleven van de Volksunie in de NV-A en het Vlaams-nationalisme)
+ AANPASSING 21 uur
----- Original Message -----
To: 'Ray'
Sent: Sunday, June 14, 2009 7:52 PM
Subject: RE: Ik kies voor het democratisch Vlaams-nationalisme van Vlaams Belang