Even Wim de Vilder van de VRT aanvullen ...
Het schijnt dat de niet-regerende regering van Nonkel Kruk geen akkoord vindt over de bestemming van gelden van de Nationale Loterij.
Die boodschap las Wim de Vilder ons op zijn keurige, uitgestreken en steeds correcte manier voor tijdens het gesproken dagblad van zeven uur. Wim is een elite-product in het politiek-correcte medialandschap net zoals zijn oudere broer van VTM, Danny Verstraete. Beiden lezen hun berichten voor als waarheden uit de bijbel, pardon de koran. En zij doen dat veel geloofwaardiger dan sommigen van hun collega's die een zenuwtrek in hn schouders vertonen, met hun vingers trommelen, hun wenkbrauwen optrekken tot onder de haargrens of scheve grimassen trekken alsof ze in het spiegelpaleis zitten.
Vorig jaar kreeg de Nationale Loterij de opdracht een bedrag van 225 miljoen euri uit te delen aan de verschillende regeringen, die op hun beurt transfereren naar diverse verenigingen uit de sportieve, sociale of culturele sector. Alhoewel wij geleerd hebben in euro's te denken voor het dagelijkse gebruik, rekenen we als het over miljoenen gaat, graag terug naar franken, om de omvang beter te situeren : 225 miljoen euri, dat waren 9 miljard frank.
Je kan er donder op zeggen, dat de verdeling tussen de gemeenschappen de oorzaak is, dat de verantwoordelijke minister Reynders van financiën, de zaak op de lange baan aan het schuiven is. Een zoveelste communautaire ruzie.
Om de "klanten" van de 0verbodige 0nvlaamse 0penbare 0mroep te laten begrijpen, waarover het gaat, kwam Patsy Sörensen van Payoke vertellen dat het een kleine ramp is voor haar opvangcentrum van prostitutie-slachtoffers als zij de Lotto-centen niet tijdig ontvangt, zo ook een mijnheer van de fietsersbond.
En kijk, wie kwam ook met zijn chagrijnsmoel onze avond vergallen ? Jozef De Witte, de leider van de gedachtenpolitie en het Spionnencentrum. Hij draaide rond de pot zoals te verwachten van een vrijzinnige die vol tjevenstreken zit. Een doorsnee onwetende kijker met belangstelling voor griezelige elementen uit de samenleving, vraagt zich af : "Wie is die man ? Wat doet hij ? Zou hij ontuchtige handelingen uitgevoerd hebben ? Waar wil hij heen met mijn centen ?" Zeer terechte vragen overigens, want in het lijstje van instellingen die poen vangen, was er geen sprake van de instelling van die griezelige man.
Wij kunnen met genoegen de berichtgeving van de VRT vervolledigen : het Spionnencentrum ontving rechtstreeks van de Nationale Loterij in 2006 de ronde som van 4,35 miljoen euri, dat is 174 miljoen frank. Voor alle duidelijke degelijkheid voegen wij er aan toe, dat het niet duidelijk is dat de toelage aan het CGKR vervat zit in de som van 225 miljoen of rechtstreeks toegekend wordt, maar ze is alleszins afkomstig van de Nationale Loterij want zo staat het in hun jaarverslag.
Het Spionnencentrum wordt integraal financieel rechtgehouden door gelden BUITEN ELKE PARLEMENTAIRE CONTROLE OM.
Het is niet de eerste maal dat we deze compleet aberrante toestand aanklagen, maar als men de schaamteloosheid zo ver drijft door in televisiejournaals te komen janken dat de ondemocratisch bekomen centen in gevaar zijn, houden wij ons het recht voor ook te janken.
Trouwens wij waren bijzonder gecharmeerd dat de twee fijne manipulatoren van het nieuws en het brein, de VRT en het Spionnencnetrum mekaar gevonden hadden vanavond. Hopelijk ontstaat er een innige band die moge uitmonden in een fijne programmareeks "Het Leven zoals wij het aan de mensen opleggen".
Savat
4 reacties op dit bericht
Nationale (K)Loterij
Het hele handeltje is een verkapte vorm van (vrijwillige)belasting.
Wie denk wat te kunnen winnen bedenkt eerst even dit :
De (kombinatie)kansberekening 6 op 42 geeft : 42x41x40x39x38x37 / 720 = 1 kans op 5.245.786 om de 6 juiste cijfers te halen uit een kombinatie van 42.Uit een prijzenpot die dus al flink is afgeroomd.
Bedrog van de eerste katergorie !
altijd gewonnen, altijd prijs
Ik moet van die stinkers geen geld hebben want van mij krijgen ze gene centiem.
Mensen van onze partij hebben eens in het parlement vragen gesteld over die bedrieglijke handel, onder hoge bescherming van de staat, en zelfs daar is de verdeling in het nadeel van de Vlamingen, zij die het meeste geld inzetten.
Ook ff aanvullen...
Annemie Peeters, U weet wel, dat fluiterend partijtig (arrogant) vrouwtje sprak over Patrick Janssens en hengelde naar een goedkeuring over hem, het kwam maar niet, dus zei ze fluisterend 'das toch ne toffe'. Dit hoort natuurlijk niet.
Alhoewel ik al enkele journalisten attent gemaakt heb over hun 'slip of the tongue' en telkens een veronschuldigde mail kreeg, kan ik het niet meer opbrengen voor het fluiste vrouwtje.
Ik geef een reactie van een luisteraar mee, die reageerde, het zegt genoeg over het fluister vrouwtje.
Reclame
De Wispelaere André
Peeters, Peeters toch. Hoe kan je nu zo'n interessant interview over reclame weer DOODSLAAN met op het eind nog eens te herhalen dat het geen reclameJONGENS maar managers zijn.Triestig! Ik erger er mij dood aan dat je telkens als afsluiter een dooddoener gebruikt die het hele interview verzuurd en met een wrange nasmaak achterlaat. Waarom toch.
Vind je jezelf dan zo onaantastbaar dat je dat telkens opnieuw moet doen? En tot slot en nog een bewijs van je arrogante interviewstijl: straks verstaat niemand je nog als je steeds stiller en stiller begint te praten. Is dat ook een deel van je IMAGO? Ik praat stil, dan denkt iedereen dat ik een harde, geslepen tante ben.
Foei!
geen subsidies meer voor 11.11.11 vooraleer....
Hoeveel bedraagt het modaal pensioentje, dopgeld en het leefloon , PoCo-struisvogel-NGO's ?