Een lang verhaal en een triest verhaal : u moet dit niet lezen, want ook al is het een waar verhaal, het is een deprimerend verhaal. Jammer dat het geen science fiction is.
Beste Annelies,
Ik las de 'ontbieding aan het bureau' die jij een paar dagen geleden ontving. Niet zolang geleden maakte ik iets mee bij een Amsterdams politiebureau dat een paar kilometer verderop ligt: het bureau August Allebéplein. Ik vind het belangrijk daarvan verslag te doen. Want mijn belevenissen bij dat bureau zeggen het een en ander over de weg die de Amsterdamse politie in is geslagen. Ik zal er in mijn verslag zorg voor dragen feitelijk te zijn. En ik zweer nu al, bij voorbaat dat alles waar is dat ik schrijf en dat ik in niets overdrijf. Waar ik speculeer zal ik dat duidelijk aangeven.
Op 26 Maart, in de middag filmde ik voor een groot Amerikaans televisiestation op het August Allebéplein. Ik was bij de opnamen betrokken als lokale producer. Zodra de camera stond opgesteld werden we door rondhangende Marokkaanse jeugd op de meest afschuwelijke wijze uitgescholden en bedreigd. Bedreigingen zoals roepen dat je kop er af zal worden geslagen. Beledigingen als kanker journalist, hoer, je moeder dit en je zuster dat. We kwamen op dit pleintje terecht nadat we een interview met Marcouch hadden opgenomen. Ik vroeg zijn assistente (ja, met hoofddoekje) waar wij het best wat opnamen konden maken van het stadsdeel Slotervaart waarvan Marcouch de voorzitter is. Zij adviseerde dit pleintje. Ik meende dat zij het kon weten. Mogelijk heeft zij bij vergissing inderdaad dé plek aangewezen waar de pers kan zien hoe de toestand in Slotervaart is.
We vertrokken van het August Allebéplein want we voelden ons danig bedreigd. We reden om de winkels van het peintje heen en daar zag de Amerikaanse producer de moskee naast het politiebureau August Allebéplein. Hij suggereerde hier een paar opnamen te maken. Terwijl we de camera opstelden zagen we een grote groep typisch islamitische mannen, op hun grijze jassen stond 'straatcoach'. Zodra deze mannen ons zagen vertrokken ze allemaal naar binnen, het politiebureau in. We begonnen wat shots te maken. Een geheel in wit trainingspak geklede Marokkaanse jongeman sprak me aan. Op dreigende toon uitte hij alsmaar dreigender taal. Ook zijn houding was dreigend, hij stond overdreven dicht bij me. Veel dichterbij dan je normaal tijdens een gesprek doet. Hij vertelde over een fotograaf die de week daarvoor een foto van hem had gemaakt. Die man, zo zei hij, had hij in elkaar moeten slaan maar hij had het uiteindelijk toch niet gedaan.
Een kameraad arriveerde en die schreeuwde niets dan de meest ellendige beledigingen. Het spijt me dat ik het hier nog eens moet noemen: Je moeder is een kut, je zuster is een kut, kanker, en nog veel meer van dit soort uitingen. Hij schreeuwde zo hard als een mens maar schreeuwen kan en sprong daarbij op en neer, daarbij zijn eigen kruis vasthoudend en dit met een handgebaar als het ware in onze richting werpend. Kennelijk met de bedoeling zijn woorden kracht bij te zetten. De sfeer was zeer dreigend, ik meende dat er ieder moment klappen konden vallen. Omdat ik me verantwoordelijk voel voor de veiligheid van de medewerkers besloot ik dat we moesten gaan.
Tijdens de brulpartij stond een agent vanaf een meter of dertig toe te kijken. Hij deed niets. Pas toen wij afdropen, vrezend voor onze veiligheid sprak de agent enkele woorden: 'Jossien', zo sprak hij de jongen toe, kennelijk kende hij deze bij naam, 'Jossien, zo is het wel genoeg'. De agent sprak op vaderlijk bedaarde toon. Hij herhaalde deze zin een paar maal. Precies dezelfde zin.
De jongen, kennelijk Jossien trok er zich niets van aan en ging door met de ergste beledigingen schreeuwen tot wij wegreden.
Enkele dagen later kwam ik op de site van de gemeente Amsterdam terecht en zag daar een uitnodiging iets te schrijven aan onze burgemeester. Ik schreef ongeveer: 'Burgemeester Cohen heeft zijn gezag in Slotervaart overgedragen aan Imams en hangjongeren. Schande! Cohen heeft daar niets te vertellen.'
Tot mijn verbazing werd ik binnen enkele dagen gebeld door een medewerkster van de gemeente. Mevrouw L. T. Zij stelde zich zeer geïnteresseerd op. Zij zei mij dat zij de zaak zou onderzoeken. Zij verzocht mij aangifte te doen want anders kon de gemeente er niets mee. Ik belde het bureau Allebéplein en maakte een afspraak voor aangifte. Omdat ik in een grote productie vast zat maakte ik die afspraak voor 6 Mei.
Ik had de telefoon nog niet neergelegd of ik kreeg meneer K. aan de lijn. De baas van het bureau. Hij smeekte mij om toch vooral geen aangifte te doen want op dit soort zaken zaten ze echt niet te wachten vooral nu het veel beter ging in de wijk. Zo zou de statistiek laten zien dat er veel minder auto-inbraken werden gepleegd. Ik vertelde hem dat ik al een afspraak had voor aangifte en dat ik een en ander dan graag verder met hem zou bespreken.
Op 6 Mei om 10.00 uur 's ochtends meldde ik mij bij het bureau. Een vriendelijke agent zei mij dat meneer K. er niet was. K. wist niets van een afspraak. Ik deed mijn verhaal bij de vriendelijke agent en hij zei mij dat hij alleen aangifte voor belediging kon aannemen. Want er was geen sprake van bedreiging. Ik zei hem dat ik mij helemaal niet beledigd voelde. Hoe kan iemand mij beledigen door te krijsen dat mijn zuster een hoer is? De schreeuwer kent mijn zus helemaal niet en bovendien heb ik twee zussen. Evenmin voel ik mij beledigd als een of andere gek roept dat mijn moeder een hoer is. Ik voelde iets veel ergers bij al dat geschreeuw: ik voelde mij bedreigd. De agent ging het uitzoeken, ik vermoed dat hij met K. belde om te horen of hij voet bij stuk kon houden voor het niet aannemen van een aangifte wegens bedreiginig. Ook ging hij op zoek naar de agent die het allemaal van nabij had meegemaakt en de naam van de schreeuwer kende.
Terwijl ik zat te wachten maakte ik het volgende mee: Het bureau Allebéplein is gebouwd volgens het idee van 'de openheid'. Iedereen is welkom in het bureau, je loopt makkelijk in en uit en je kan zien wat er gebeurt. Deze naïeve, idealistische architectuur kwam in een kwaad daglicht te staan toen ik, wachtend op mijn agent, getuige was van de aangifte die twee zeer ontdane vrouwen van islamitische herkomst kwamen doen van huiselijk geweld. De zeer bezorgde, ontredderde vrouwen werden door de politieagente vanachter de receptie toegesproken met de woorden: Kunt u morgen om kwart over zeven 's avonds terugkomen? Het was mij glashelder dat de vrouwen al hun moed verzameld hadden om op dit moment naar het bureau te komen. Het was gewoonweg zichtbaar dat de vrouwen een kans te baat hadden genomen om het huis uit te glippen zonder dat de echtgenoot dit kon zien. Ik weet het, dit is speculeren maar alleen een totaal gevoelloos iemand zou dit niet hebben opgemerkt. Terwijl de vrouwen hun uiterste best doen de agente over te halen nú de aangifte af te wikkelen komt er een grote man binnen gekleed in een islamitisch gewaad: 'Salaam Aleikum', zegt hij, de zaak, het bureau rondkijkend. Hij ziet de vrouwen, schrikt een beetje. De vrouwen zien hem. Er gebeurt iets ergs op dat moment. De man, naar mijn indruk de imam van de naastliggende moskee laat merken dat hij alles heeft gezien en vertrekt weer. Zijn gezag zweeft nog even in de vertrekruimte.
De vriendelijke agent komt terug en deelt mij mede dat aangifte wegens bedreiging niet mogelijk is. Hij voegt hier nog aan toe, niet als agent sprekend maar als privé persoon dat hij wel begrijpt dat 'die jongens' niet graag televisiecamera's zien want ze komen altijd zo slecht in het nieuws.
Ik vertrek van het bureau zonder aangifte te doen want aangifte van belediging, daar zie ik niets in. Als later Gregorius Nekschot wordt opgepakt ben ik helemaal blij dat ik geen aangifte van belediging heb gedaan. Dan zou mij immers kunnen worden voorgehouden dat islamieten net als ik het recht hebben beledigd te zijn en daarvan aangifte te doen.
Ik win hier en daar wat juridisch advies in en hoop op een gesprek met K. Ik wil graag de agent spreken die erbij stond. Ik ben benieuwd waarom hij niets deed. Ik benader opnieuw mevrouw L T. Zij zegt mij dat K zegt dat hij al met mij gesproken, dat de agent die erbij stond niet te vinden is en dat de straatcoaches allemaal een dringende afspraak op het bureau hadden en dat hiermee de zaak rond is.
Ik denk dat het waar is wat ik schreef aan Cohen: hij heeft zijn gezag overgedragen aan de imams en de hangjongeren. Alles is verder gericht op het bagatelliseren, of, zoals Cohen dat noemt: 'het klein houden'. De volgende keer dat ik in Slotervaart ga opnemen zal ik van tevoren politiebescherming vragen. Dat zal geweigerd worden 'we hebben het veel te druk' en zo blijft Slotervaart buiten beeld. In Slotervaart wordt intussen een complete parallelle samenleving gesticht.
Roelf-Jan [achternaam bekend bij Hoeiboei]
8 reacties op dit bericht
Doe brussel kiezen !
@ Jeanine
Thank you, my dearest. Die Van Goethem, ik heb zijn studie of boek niet gelezen maar wél een recensie. Ach, ach, het is me wat met al die opvattingen, niet ? Wij zingen al jaren het liedje dat Brussel de rem is op de onafhankelijkheid van VL. Het argument wordt met de glimlach of smalend overgenomen door onze tegenstanders : "Zie je wel, idiootjes, dat jullie nooit kunnen winnen, want Brussel staat in de weg". Om tactische redenen is het misschien wijs (alhoewel ?) om Brussel op te eisen met een tweetalig statuut voor Vlaanderen, maar dat is zoiets als dromen van naar de maan te reizen. Vraag het aan de Brusselaars zelf wat ze willen, dat zou een stuk helpen in het democratische proces van de splitsing en opdeling van het land B.
@ Heer Ray - Van Goehtem
De huidige politieke paststelling is volgens Van Goehtem wel "zonder voorgaande" in de Belgische geschiedenis
Volgens de historicus stevent ons land al meer dan een eeuw af op een splitsing. Maar anderzijds is de splitsing niet mogelijk omwille van Brussel.
At your service, sir.
@ Jean
Hoelang nog????
Een mooi stukje proza dat mijn méér dan volle steun krijgt.
Het is inderdaad zielig...of liever gezegd...wraakroepend!! hoe de
Vlaming in dit klotenland behandeld werd/wordt.Sinds 1831 is de
ellende van minachting en vernedering t.o. Vlaanderen door de
francofonen aan de gang.Hun niet aflatende pogingen sinds 1831om het
Nederlandstalige gebied te verfransen ,want dàt was hun ultieme wens,
is nu meer dan ooit in rook aan het opgaan.Jààààren aan een stuk konden de francofonen rekenen op de (helaas voor Vlaanderen) collabortie van
vlaamse verraders om hun perverse spelletjes in leven te houden.
Danzij de vroegere macht van de burgemeester en meneer pastoor werden de vlamingen onder de knoet èn dom gehouden.Wie het toch aandurfde om zijn mond te openen riskeerde zonder werk te vallen en
mocht zeker zijn van een tciket recht naar de hel zonder tussenstop in het vagevuur...daar zou meneer pastoor wel voor zorgen.
Gelukkig verloren de clerus en de bourgoisie in Vlaanderen met de jaren veel van hun pluimen en kon Vlaanderen zich langzaam maar zeker oprichten en werd het een welvarende regio.Helaas zaten en zitten we nog steeds met die arrogante en bij wijlen crapuleuze fransdolle
"mee-eters" in onze tuin,met als toemaat een invasie van binnenwaaiende
muzelmannen/vrouwen die flink hun best doen om de francofonen de loef af te steken.De Vlamingen moeten dag in,dag uit een deel van hun inkomen afstaan als onderhoud voor de Walchiêrs,omdat hun leiders
al de voorbije jaren er bij hen een kloteboel van maakten.Een beleid op zijn Zimbabwaans!Alles voor de (rode!) dikke nekken en hun aanhang,de rest moest zijn plan trekken.Gelukkig was/is er een welwillende buur die
meer dan een tandje bijstak om zijn hongerige
hoon en verwijten naar Vlaanderen toe,zou een normaal denkend mens zich afvragen...waarom gaan die francofonen toch hun eigen weg niet?
Enkel en alleen dààrom...Euro's...véél euro's!! Dat en dàt alleen is wat voor Walchiê van levensbelang is.Zonder de Vlaamse poen zijn ze gedoemd om "kou" te lijden.Maar wie zou denken dat er een ietsie
pitsie dankbaarheid van Waalse kant zou komen is eraan voor de moeite.
Zij zijn het al sinds het ontstaan van dit schandland gewoon geweest om bedient en gediend te worden en vertikken het,ze vallen nog liever dood om eens "dankoewel" te zeggen.Het is echter een vaste zekerheid,
dat die ganse toestand,die wij nu al decenia's lang meemaken alleen
mogelijk was èn nog is,door de laffelijke medewerking van machtsgeile
vlaamse politieke leiders,die nog liever hun moeders,vrouwen en dochters verkopen dan eens VIJF MINUTEN politieke moed te tonen.
mvg
15 juli 2008! De Vlaamse Republiek?
“Salut zonder kost”, want die moeten ze maar zelf betalen, dat zeggen wij al jaaaaaaaren, alleen zitten wij wél met een groot probleem, wij hebben onder onze Vlaamse bevolking nog te veel lafaards rondlopen, verraders van de ergste soort.
Nu schiet daar weer enen wakker in de stad van Allah, een zekere Van Goethem? Nooit van gehoord.
Die vent is van mening dat dit onland niet gesplitst kan worden omdat wij opgescheept zitten met Brussel, iets wat we te danken hebben aan de Vlaamse lafaards, kom man, wordt volwassen, als Vlaanderen al zijn hoofdkantoren weg haalt uit Brussel dan is datzelfde Brussel binnen de 6 maanden zo dood als een pier.
Hij heeft ook nog een mening over die nutteloze decadent veel geld kostende instelling, bemand door de coburgers, man toch, waar haal je de zever toch vandaan, hoe sneller we die kwijt zijn hoe gelukkiger we zullen zijn, wij hebben niets aan zo een waardeloze instelling, integendeel, het is een balast van jewelste.
Volgens die wereldvreemde man is die waardeloze instelling “altijd zeer actief geweest in de communautaire dossiers”??? in de parti scandaleux te steunen zal hij bedoelen, die corrupte bende die zorgt dat hij kan blijven miljoenen euro’s vangen om toch maar 365 dagen per jaar op vakantie te kunnen gaan.
Als Brussel morgen géén eurocent meer ontvangst van Vlaanderen dan is het al ‘zaliger’ ermee, het gewestje barst van wanbeleid, ze lopen zich voor de voeten om het eerst aan tafel te zitten, tenminste als anderen de rekening betalen, iets wat steeds van toepassing is, niet één schepsel uit de stal is te vertrouwen, integendeel, héél snel opdoeken die handel, zou ik zeggen.
En wat die Van Goethem betreft, misschien is er nog een vacature in de dierentuin, uitwerpselen opscheppen, want daar zijn ze toch eigen mee, kruipen en likken, niveau ‘lawaai van Brakel’, wat een zielenpoot.
Van Goethem, zwijg als je niets beters weet te orakelen, voor alle duidelijkheid:
“Het einde van België is WEL in zicht”, en zelfs sneller dan je hersencellen kunnen vatten.
Wat ben ik blij nooit college te hebben gehad dergelijke onderkruiper.
Kijk ...
Dat centrum waakt er angstvallig over dat alleen blanke Vlamingen als racistische zwijnen kunnen gebrandmerkt worden. Ik heb ooit klacht ingediend bij het centrum in kwestie omdat twee multiculturele jongelingen een meisje uit de familie uitgemaakt hadden voor "sale femme" in de winkel waar zij werkte. De reactie van het centrum? "Smerig wijf" was geen racistische belediging, hoogstens een "onwelvoeglijkheid".
Het ware gelaat van het CGKR ...
Volgens Bartje roept "Le Soir" op tot haat en geweld tegen Vlamingen.
Een collaborateur van het spionnencentrum heeft al gereageerd: Ze gaan de klacht eerst gerechtelijk analyseren want het spionnencentrum is namelijk niet bevoegd voor communautair racisme.
Zo, we hebben weer een nieuwspraakterm bijgeleerd.
Denkt naïef Bartje nu werkelijk dat het spionnencentrum het propagandakanaal van haar grootste beschermheer gaat zwart maken?