We ontvingen van voormalig politiecommissaris en gewezen Antwerps gemeenteraadslid Bart Debie een opiniestuk over wat zich in de gevangenis van Vorst zou hebben afgespeeld. Ook als sommigen van de politiek-correcte kerk steigeren van verontwaardiging dat Bart zijn mening geeft over deze zaak, ons verhindert het niet om de visie te lezen van een man die zelf extra zwaar veroordeeld werd omwille van gelijksoortige feiten. Bart verloor ook nog eens zijn burgerrechten, waardoor hij zijn politiek mandaat in Antwerpen moest opgeven. Tot genoegen van burgemeester Slaapmans en de top van het Antwerpsde politiekorps : een goed geïnformeerde opponent was uitgeschakeld.
Van zodra af de racistische feiten uit Vorst publiek werden, hebben wij ons terughoudend en voorwaardelijk opgesteld, dit in tegenstelling tot de politiek-correcte meute die bloed afgaat van verontwaardiging als leden van hun crimineel kiesvee op hun nummer gezet worden. De gevolgen waren dan ook te merken vorige vrijdag : een politiecommissariaat brandde af en het gemeentehuis van Anderlecht werd bestookt met molotovcocktails. Jongerentuig zn geboefte, hand in hand.
De beide kanten van het verhaal
Afgelopen week reageerde Vlaanderen geschokt op de vermeende feiten van politiegeweld die zich zouden hebben voorgedaan in de gevangenis van Vorst. Verschillende politieinspecteurs zouden zich schuldig gemaakt hebben aan vernederingen, buitensporig geweld, foltering en uiteraard ook racisme. De verontwaardiging was dermate dat daags na het bekend raken van de vermeende feiten al meteen de bevoegde ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie ondervraagd werden in de Kamercommissie. En ook daar nam men geen blad voor de mond : de schuldigen zullen gestraft worden.
Elk verhaal heeft echter twee kanten. Terwijl iedereen schande over de politie spreekt doet niemand de moeite om eerst naar de versie van de betrokken politiemensen te luisteren. Het comité P en het Brusselse parket moeten hun onderzoek nog beginnen en de bevoegde ministers spreken al van “verwerpelijk” en “onaanvaardbaar”. Uiteraard zijn buitensporig politiegeweld, vernederingen en racisme verwerpelijk. Maar is de weergave van de feiten in overeenstemming met wat zich echt heeft afgespeeld binnen die gevangenismuren ? Zou het niet verstandiger geweest zijn als al die volksvertegenwoordigers in de Kamercommissie zelf het fatsoen hadden gehad om het onderzoek af te wachten ?
Wat er nu aan het gebeuren is, komt mij immers zeer bekend voor. De publieke inquisitie is begonnen. Enkel op basis van verklaringen van criminelen is er nu een heksenjacht begonnen op de betrokken politiemensen. Men mag immers niet vergeten dat er al druk gezet is op de twee ministers waardoor de onderzoeksorganen, de parketmagistraat en de onderzoeksrechter met een zelden geziene ijver aan de slag zijn gegaan. Dit weekend hebben enkele allochtonen de ‘zaak Vorst’ al aangegrepen om nog wat rellen te veroorzaken en een politiecommissariaat in brand te steken in Anderlecht. Het kan dan ook niet anders dan dat er minstens één politieman of –vrouw schuldig zal verklaard worden. Of hij/zij dat nu ook écht is, is in dit land irrelevant. De gemoederen moeten bedaard worden, het allochtone kiesvee gesust. Als eerste signaal werden er al twee hoofdinspecteurs preventief geschorst.
Zoals ik al zei, doet niemand de moeite te luisteren naar de versie van de politiemensen. Zij ondergaan de publieke veroordeling, maar kunnen zich niet publiekelijk verdedigen wegens hun beroepsgeheim. Ik heb wel de moeite gedaan om naar enkelen van hen te luisteren. Ik spreek me niet uit over het feit of er nu al dan niet teveel geweld gebruikt is en of er al dan niet sprake is van vernederingen of racisme. Maar ik verneem dat de gedetineerden vanaf minuut één de politiemensen de huid aan het vol schelden waren, dat zij hun cellen in brand aan het steken waren, dat zij de politiemensen bekogelden met allerlei voorwerpen, etc.. . Op dat moment dringen er zich inderdaad dwangmaatregelen – noem het politiegeweld zo u wil – op om de orde te handhaven. Dat is immers ook de taak van de politie.
Zo dienden de relschoppers één voor één uit de cel gehaald te worden om in isoleercellen opgesloten te worden. Dat ze voor die opsluiting volledig ontkleed dienden te worden (lees naakt) is perfect overeenkomstig de Wet op het Politieambt die zulks voorschrijft bij een fouillering voor opsluiting. Dat de politiemensen daarbij op zoek waren naar verborgen – al dan niet zelfgemaakte – wapens, gsm’s en/of drugs is gezien de context en gezien het feit dat dergelijke zaken frequent circuleren in Belgische gevangenissen ook niet meer dan logisch. Het onderzoek zal nu moeten aantonen of alles overeenkomstig de spelregels is gebeurd. Maar het beeld van de brutale agent die de arme onschuldige gedetineerde even ging mishandelen mag genuanceerd worden.
De kern van het probleem is, dat men moet ophouden met de politie in te schakelen bij een staking van de cipiers. De verdachte van zedenfeiten (en tevens politieagent) die in Vorst opgesloten zat werd er geconfronteerd met de hoofdinspecteur die het proces verbaal tegen hem opstelde. Dat had zo’n impact op de verdachte dat hij een zelfmoordpoging ondernam. Tal van andere criminelen stonden oog in oog met de agenten die hen een verblijf in Vorst verzekerden. Dat er daar geen taart en koekjes worden uitgewisseld is dan ook te verwachten. Zelf heb ik voldoende gelijkaardige ordediensten geleid om te weten dat zoiets werkt als een rode lap op een stier.
Los van het onderzoek naar de vermeende feiten moeten de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie denken aan een minimumdienstverlening bij stakingen of de inzet van militairen als tijdelijke cipiers. De politie lijkt me hiervoor niet langer geschikt te zijn.
Bart Debie
Voormalig Antwerps politiecommissaris
5 reacties op dit bericht
Triest
Wat zei Guy Verhofstadt o.a. ook al weer in zijn burgermanifesten, en daardoor verkozen werd. Dat is bijna 20 jaar geleden. Zoveel jaar verder zitten we opscheept met hetzelfde gewetenloos crapuul, of wat moet men denken van deze meesters in de stoelendans.
Het lijkt wel een complot in de zin van; schrijf gij maar om boekje om ze kalm te houden, ik kom nadien met vijf minuten politieke moed, haha dan zijn we weer twaalf jaar verder en zien we wel.
Arm Vlaanderen.
België is op sterven na dood. Dat is het resultaat van de tientallen communautaire compromissen en politieke koopjes die werden gesloten.
[...] Nergens ter wereld bestaat er een federale staat waarvan, zoals dat in België het geval is, de territoria van de deelgebieden overlappen.
[We moeten] streven naar duidelijk afgescheiden deelgebieden, waarbij de faciliteiten definitief verdwijnen.
[...] Het alternatief is het wanordelijk uiteenvallen van het land. Het ogenblik waarop dit dreigt te gebeuren, is misschien niet zo ver meer af. Het volstaat dat [...] de Franstaligen beslissingen nemen die flagrant in strijd zijn met de Grondwet en de wetten van dit land, opdat in Vlaanderen een meerderheid zou gevonden worden om de Belgische staat definitief op te geven.
[...] Nog eens een kaakslag te moeten verduren, is een vernedering die negen op tien Vlamingen niet meer zullen slikken.
.
Burgermanifest, 1992alles heeft een grens !
het ligt er dik op dat dehaene slechts één bedoeling heeft. hij moet en zal dit kl.land nog maar eens proberen te redden. ten koste van wat zullen we binnekort wel merken. intussen is de oude garde van de tjevekliek leterme aan het gaar stoven om tegen pasen de nodige toegevingen te doen aan de walen. want dit land kan zich niet veroorloven een slecht figuur te slaan met "de president" van europa en het voorzitterschap volgend jaar ! wat daar de gevolgen van zijn laat zich raden. de vlamingen betalen het gelag. maar één ding verliest dehaene uit het oog. het voordeel van al dat gekonkel is zeker en vast dat de vlamingen beetje bij beetje door hebben dat de cd&v niet de partij voor de vlamingen is. dat die partij bestuurd wordt achter de schermen door belgicisten van het zuiverste water. dat die partij enkel de belangen dient van een staat die vlamingen haat ! die enkel de vlamingen misbruiken om de rekeningen te betalen . dat die partij in handen is van gewetenloze profiteurs die zelf wel héél goed weten dat vlaanderen tenonder gaat samen met dit onland. puur volksverraad in samenwerking met zelfbenoemde "democratische" verkozenen !(verkozenen niet verwarren met kiezers). maar elke médaille heeft een keerzijde. zelfs het geduld van de vlamingen heeft grenzen meneer dehaene ! laat de tjeven maar verder klungelen , de electorale rekening zullen zij betalen. het VB hoeft alleen maar de druk op de ketel te houden en als één blok naar de kiezer te gaan.
@Tjenne
Het zou in elk geval een enorm spectakel geven, niets verloren enkel gwonnen.
Ik stel het mij al voor!!!!! prachtig...
En zeggen dat er Vlamingen (???) met dergelijke vuiligheid aan één tafel gaan zitten om 'vooral er voor te zorgen dat de grondwet verkracht wordt'.
Van lafaards gesproken, uiteraard te verwachten van die dikke bullebak uit Vilvoorde, hij moet er voor zorgen dat de geldaders open blijven richting franskiljons, walen, coburgers en allochtonen, het kiesvee van het zootje ongeregeld.
Hoe diep en laag kunnen bepaalde mensen toch vallen en dat enkel en alleen om de postjes!!! Dat daarbij ± 6.000.000 Vlamingen in de vernieling worden gedreven stoort ze geen barst, de postjes en de mandaten, daar draait het ze om, niets meer niets minder.
Sorry Ray, het hart spreekt.
FDF en VB ondemocraties of niet?
Als Maingain van het FDF mee mag onderhandelen moet Annemans van het Vlaams Belang ook aanwezig zijn.
ze raken weer compleet
ze zijn daar weer
de wit gewassen tjeven
ze zijn daar trug van weg
en alle drie
nog witter deze keer
leterme wit aan 't roer
van ziekelijk belziekske
het wordt dus tweemaal niekske,
zelfs aan het handje van jean-luc,
met dienen geitenboer
van deurze is al lang
heel properkes gewassen
hij heeft nie veel te bassen,
maar dat heeft geen belang
als hij maar goed ontvangt
zie ginds komt ons vervotte
als sneeuwwitje gekleed
ze gaan ons wéér bedotten
die witgewassen witte tjeven
dus mensen hou u maar gereed