.

.

Gij zegt dat 't vlaamsch te niet zal gaan:
't en zal!
dat 't waalsch gezwets zal boven slaan:
't en zal !
Dat hopen, dat begeren wij:
dat zeggen en dat zweren wij:
zoo lange als wij ons weren, wij:
't zal, 't en zal,
't en zal

Guido Gezelle - 1860

Eergisteren stuurde een jonge Vlaming ons, ongevraagd en zonder commentaar, deze klassieker uit ons collectief Vlaams geheugen, dat soms opgefrist moet worden. Dank aan de inzender.

Het woord wordt gevoerd door kamerlid Barbara Pas, voorzitster VBJ en Filip de Man, die iedereen aanbeveelt "Mein Koran" te lezen. Iets voor onder de Kerstboom, of is het meer geschikt voor Halloween ?   Verder zien we op deze video verschillende leden van de VB-gemeenteraadsfractie van Sint Pieters Leeuw, zoals Jozef de Camps en Eliane Anseeuw. Met excuses voor diegenen die wij niet kennen.

Vandaag bracht de ondervoorzitter van het Oostenrijkse nationale parlement – Dr Martin Graf (FPO) – een werkbezoek aan het Vlaams parlement, de Kamer en de Senaat. Dr Graf werd op uitnodiging van het Vlaams Belang ontvangen en de Oostenrijkse delegatie kreeg een rondleiding in de vernoemde parlementen. Na een uitgebreide rondleiding in het Vlaams parlement, werd Dr. Graf begroet door partijvoorzitter Bruno Valkeniers en kon hij een deel van het debat over de regeringsverklaring volgen in De Kamer. 

Helemaal anders verliep het toen de delegatie, rondgeleid door persverantwoordelijke Bart Debie en Vlaams parlementslid Wim Wienen, de Senaat wilden bezoeken. De toegang tot de Senaat werd door de veiligheidsdiensten van het Koninklijk paleis prompt geweigerd omdat een lid van de Koninklijke familie – prinses Mathilde – daar aanwezig was. Zelfs wanneer we de veiligheidsdiensten even uitlegden wie Dr. Graf was, bleven de deuren gesloten. Opmerkelijk was dat er op dat moment in de Senaat niet eens een parlementaire zitting plaats vond. De loutere aanwezigheid van de prinses was voldoende om een hoogstaand buitenlands parlementslid de toegang te weigeren. Mocht de delegatie door een andere partij ontvangen en rondgeleid worden, had er zich allicht geen probleem voorgedaan.

De Oostenrijkse delegatie kon met deze toegangsweigering duidelijk minder lachen en stelden spontaan “het cordon sanitair aan den lijve te ondervinden”. Het Belgische Koningshuis is er vandaag in geslaagd om de ondervoorzitter van het Oostenrijkse nationale parlement – een land waarmee het Belgische Koningshuis doorgaans goede banden onderhoudt - op een ongeziene wijze te schofferen.

In de Kamer ging het vandaag over de regeerverklaring van de regering-Leterme II. Vlaams Belang-fractieleider Gerolf Annemans mocht de debatten openen en was meteen vlijmscherp voor de farce die zich de voorbij dagen heeft afgespeeld.

De aanstelling van Wilfried Martens als ‘verkenner’ en die van Jean-Luc Dehaene aan het hoofd van de institutionele hervormingen en het dossier BHV noemde Annemans “een constructie die iedereen koude rillingen bezorgt.Deze benoemingen getuigen van een democratisch deficit. De enige die verkozen is door het volk in dat driemanschap, dat bent u en u laat dat gebeuren”, richtte de Vlaams Belanger zich tot premier Leterme.

Ongeloofwaardigheid is dan ook de term die het best past bij deze regering. Ten eerste is er Inge Vervotte (CD&V), die bij de aanstelling van Herman Van Rompuy als premier verklaarde geen deel meer te willen uitmaken van de regering, omdat ze niet achter de beleidsplannen stond. Nu Leterme terug is, keert ook Vervotte terug als minister, hoewel deze  premier verklaard heeft verder te bouwen op het beleid van Van Rompuy ...  Hupasakee, we zagen en hoorden trouwens deze week deze zelfde Vervotte met haar heilig smoeltje verklaren toen ze nog voor de vakbond werkte, dat ze nooit een politiek mandaat zou bekleden. Inge is ook niet van de eerste leugen of inconsequente reactie gebarsten.

Gerolf Annemans drukte ook zijn hoop uit dat de N-VA in de Vlaamse regering het beloofde “assertief beleid” zal voeren en elke mogelijke toegeving inzake BHV zal blokkeren, aangezien het buiten kijf staat dat een BHV-oplossing à la Dehaene zeker niet zal volstaan. “Indien BHV niet correct gesplitst wordt volgens het Vlaams regeerakkoord, moet de N-VA consequent zijn en uit de Vlaamse regering stappen”, aldus Annemans.

Wat ongeloofwaardigheid betreft, spant Yves Leterme echter de kroon. Gerolf Annemans herinnerde hem aan zijn stoere, Vlaamse verklaringen waarmee hij de verkiezingen van 2007 won, en vergeleek die met zijn recente regeerverklaring: “U staat nu onder de voogdij van Martens en Dehaene. Nu kruipt u door het stof, en met uw regeerverklaring heeft u uw bereidheid getoond om 2007 te vergeten.”

De conclusie liet aan duidelijkheid niets te wensen over: “De meerwaarde van de Belgische structuren is onbestaande. Dit is een democratie die transparantie ontbeert. Dit regime zit op z’n tandvlees.”

Uit onze reacties plukten wij volgend bericht van Lowieke Staal :

Als lid van Blid ben ik aktief bezig met het controleren van beestenmarkten en jaarmarkten waar dieren verhandeld worden als inspecteur.

Ik heb ook meegedaan met de aktie van het VB tegen der slachtingen, een aktie die morgen trouwens weer doorgaat (zie webstek VB).

Het is islamfan en minister voor dierenwelzijn Laurette Onding die de barbaarse praktijken van haar kiesvee nooit zal veroordelen, laat staan verbieden, enkel als dit WIJF verdwijnt zal het misschien ooit beteren.In Nederland heeft een hoofdimmam verkaart dat onverdoofd slachten helemaan NIET hallal is en laakt de wetgeving hier in dit onland.

Als zoveel mogelijk mensen de straat eens zouden (durven )opgaan en luid protesteren is er misschien iemand  die gaat luisteren

Wij van BLID hebben de laatste tijd verschillende kwekerijen laten sluiten, dierenmishandelaars  tot zware boetes laten veroordelen,dus ... alle beetjes helpen nietwaar ?

www.blid.be

Lowieke Staal

Klik op de bijlage links onderaan

.

Ruzie in het Eurostraatje : Nigel Farage (politiek niet onze keuze, maar dat hoeft niet) gaat weer fel te keer, slaat nagels met koppen en wordt terechtgewezen door de Poolse parlementsvoorzitter, die er een sok uitziet zonder gezag, maar wel een ideale spreekbuis voor volgzamen die de waarheid  vermijden.  Als u ooit geloofde in een "democratische" werking en respect voor vrije meningsuiting, dan bent u in het Europarlement op de aangewezen plaats, om dat geloof kwijt te spelen.

Vervolgens interrumpeert een Hongaarse socialiste die haar verontwaardiging komt  stamelen : de vrouw heeft het over een aap die in een boom klimt, zodat je zijn poeperd kan zien. Een gedurfde poco-tussenkomst van niveau. De vrouw probeert Engels te spreken, wat ze beter niet gedaan had, want haar betoog wordt er nog meer beklagenswaardig door.

Met dank aan Stradi voor de tip.  Deze video wordt perfect afgesloten met een muzikaal fragment door  het koor van het Sovjetleger. Blijven luisteren.

Lode Vereeck : “Het wordt echt hallucinant hoe N-VA zich in bochten wringt, om haar zitjes in deze Vlaamse regering te bewaren. In een persbericht zegt de partij van  Bart de Wever, bij monde van 2 parlementsleden, dat de houding van de Duitse gemeenschap juridische nonsens is. Letterlijk zegt collega Mark Demesmaeker (N-VA)dat de “Duitstaligen geen enkel intrinsiek belang hebben bij wat er zich afspeelt in Brussel-Halle-Vilvoorde". En op het einde van de dag stemmen al zijn collega’s in het Vlaams parlement tegen een resolutie om een beleefd briefje te sturen naar Eupen. Leg dat maar aan een Vlaamse kiezer uit ! ”

(bron : Gino de Craemer)

Een nieuwe wending in de carrière van de kleine liberale ruziemaker, Napoleon de Gucht : hij wordt in de EU-Commissie verantwoordelijk voor Handel-met-voorkennis, in opvolging van Lady Ashton, die Buitenlandse Zaken overneemt van de Spanjaard Solana. Het kabinet Ashton bestond uit ruim 25 medewerkers, Napoleon zal het niet voor minder doen. Laten we niet vergeten, dat Napoleon de bestbetaalde politicus van het land B is en dat hij in die positie niet verkozen is door het plebs.  Hierbij een van de zeldzame afbeeldingen van een lachende De Gucht : we begrijpen waarom.

Het vijvergebied in Zolder

Geld voor iftar- en sportevementen onder vuur

Wij bidden vandaag samen, opdat er spoedig een einde  zou komen aan de martelingen die veel dieren dezer dagen moeten ondergaan uit naam van een misselijkmakende religie. Amen.

+ Aanpassing 27.11.09 - 09.30 uur door Jade

Heilige Blaffius
Scheper van hemel en aarde
waak over ons
zoals wij moeten waken
over dit zelfbetaalde huis
hou buiten het gespuis
van staatswege of geïmporteerd
en geef ons sterke tanden 
tegen stelende handen
want dieven worden niet gestraft
maar slachtoffers afgeblaft
zelf geen hals- of enkelband
Geef die van het Centrum Gelijke Kennels zonder Rassen
die met die grote snuit
zijn spuit
geef ons regelmatig brokken
en het baasje zijn dagelijkse slokken
en stuur die jongen naar zijn kot
ik krijg hier een verschot, begot.

Jade

.

Op 29 november 1924 overleed de componist Giacomo Puccini op 66-jarige leeftijd te Brussel.  Met hem verdween de laatste grote Italiaanse operatoondichter en werd tevens de periode afgesloten van het zogenaamde Verismo (het nastreven van de werkelijkheid in de kunst, een Italiaans broertje van het Realisme) Puccini wordt ingedeeld door de musicologen bij deze school samen met o.m. Mascagni, Leoncavallo, Catalani en vele anderen, omwille van sommige van zijn realistische en  toendertijd hedendaagse opera's. Puccini, die ongetwijfeld de meest getalenteerde was van deze generatie die te paard zat tussen de XIXde en XXste eeuw, zal zich weinig aangetrokken hebben van deze catalogisering. Zijn ideaal was Wagner en Verdi evenaren.

Wij hebben de vijfdelige biografische reeks, die door de  Duitstalige zenders verenigd in het kanaal 3Sat  werd geproduceerd, bij Youtube ontdekt en zullen u de afleveringen per dag voorstellen. 

Het gaat om een vorm van docu-drama geregisseerd door Volker Schmidt-Sondermann : gespeelde fragmenten door acteurs, toelichtingen door de vermaarde Duitse Puccini-expert bij uitstek Dr. Prof. Dieter Schickling, oorspronkelijke beelden en foto's, een muzikale situering door de dirigent Riccardo Chailly, samenvatting van de gekendste opera's (Puccini schreef er 12) en dat alles voortdurend ondersteund door muzikale fragmenten.

De grote verdienste van deze reeks is ongetwijfeld dat Puccini niet langer voorgesteld wordt als een mythische figuur die enkel leefde voor de kunst. Deze zienswijze werd jarenlang gepropageerd door de Engelse biograaf Mosco Carner, die van de componist een bijna heilige, door tormenten bezeten kunstenaar maakte.

Tot in de jaren zeventig werd het brievenboek "Puccini com'era"  door Marchetti (Puccini zoals hij was) in de boekhandels in Toscane "onder de toog" aangeboden, alsof het pornografie betrof.  Er stonden enkele onschuldige liefdesbrieven in maar de nog levende kleindochter, Simonetta Puccini, die de laatste loot aan de stamboom is, heeft zich jarenlang halsstarrig verzet tegen de waarheid : opa was niet alleen een fervent eendenjager maar ook een vrouwenjager.

In deze reeks wordt het romantische, hartstochtelijke en sensuele  aspect niet preuts toegedekt. Ook de drama's in het gezin Puccini, met als triest hoogtepunt de afschuwelijke zelfmoord van het dienstmeisje Doria Manfredi, wordt niet verzwegen. 

Puccini is zijn ganse leven een verlegen Toscaanse landman gebleven, opgegroeid in een bekrompen provinciestadje en verwend door zijn moeder en zes zusters.  Later, toen hij een wereldroem genoot die we best kunnen vergelijken met deze van huidige wereldpopsterren, verwende het grote publiek hem en wierpen de mooiste vrouwen zich voor zijn voeten.  Een tovenaar van de hartstocht, getekend door de dualiteit van de ruwe sensualiteit en een eeuwige zoeker naar de utopische, romantische liefde, die hij zo ongeëvenaard vastlegde in zijn muziek.

Deze boeiende reeks begint zondag 29 november.

De Platenruiter.

 Dit anachronisme en schoolvoorbeeld van centralistische rechtsbedeling dat niet alleen in strafzaken maar vooral in burgerlijke zaken een etterende anomalie is, moet gecorrigeerd worden. Na 180 jaar wordt het tijd en het zou iedereen ten goede komen zonder uitzondering. Tenzij men de usurpatoren en de misdaad individueel zowel als collectief georganiseerd absoluut de hand boven het hoofd wil houden.

Elke poging om een wijziging aan de gerechtelijke organisatie aan te brengen zonder aan deze lakmoesproef te voldoen bewijst het bestaan van en de deelname aan een fascistoïde samenzwering teneinde de belangen en de potentie van het volk en al haar burgers  te beschadigen om hun middelen en vermogens verder ongestoord te kunnen blijven roven.

Elk stilzijgen van de media en de pers over hetgeen voorafgaat moet men dan ook beschouwen als medeplichtigheid en verraad tegenover de hele maatschappij en als aanslag op de kern van de democratie zelf. Dit geldt uiteraard ook wat betreft de vaudeville die nu al decennia wordt opgevoerd met betrekking tot de zogenoemde gerechtelijke achterstand die in vele gevallen een verkapte vorm van rechtsweigering is geworden.

 

De nutteloze aanwending van bijkomende en schaarse  financiële middelen ter installatie en bemanning van een supplementaire, controlerende en adviserende Hoge Raad heeft allicht tijdelijk wel de schijn gered maar bracht geen enkele belangrijke fundamentele trendbreuk in de noodzakelijke zin, en is dus achteraf en objectief gezien uitgedraaid op een fiasco.

Onder de titel ‘nu of nooit’ meent minister Stefaan De Clerck te mogen stellen dat grondige hervormingen van justitie nodig zijn, en wel zo snel mogelijk. Hiervoor moet men “ nu echt werken aan een moderne justitie, op de maat van elke mens.”

Waarom nu pas ? Was dat dan voordien niet het geval ? Waarom werd er niet tijdig ingegrepen ? “Elke mens”, behelst dat ook de inwoners van Vlaams-Brabant ?

Het plan van de minister, merkwaardig genoeg ontstaan zoals hij zelf verklaart ten gevolge van een mentale klik vorige zomer, komt samengevat hier op neer: “Grotere arrondissementen leiden tot meer specialisatie en efficiëntie zonder in te boeten op de nabijheid van de rechter. Dat zal de kwaliteit van de rechtspraak en de snelheid van de dienstverlening serieus (sic) ten goede komen.”

Beter een rijkelijk late klik dan helemaal geen klik in hoofde van de verantwoordelijke minister. Maar het resultaat van de hervorming van een staatsmacht omschrijven als snelle dienstverlening getuigt -op zijn zachtst gezegd- van een totaal gebrek aan respect voor de democratie en de waarheid. Elke bestuurder weet dat hij niet zo maar aan het stuur van een twintig ton zware vrachtwagen kan rukken zonder ernstige gevolgen.

Afgezien van het feit dat elke hervorming per definitie best na rijp beraad en met instemming van de betrokkenen gebeurt , grijpt de inhoudelijke contradictie vanwege het simultaan gebruik van de adjectieven “snel” en “grondig” elke nadenkende rechtvaardige persoon naar de keel.

Laat me toe om aan de heer minister duidelijk te maken dat dit niet kan. Hij gelieve mij bovendien te verontschuldigen om het feit op te merken dat het niet alleen een contradictie is maar ook een leugen. Aan het roer van een supertanker rukt men niet. Ook niet willekeurig aan de stuurknuppel van een volle Boeing of Airbus vlak voor de landing.

Afgezien van het detail dat vele magistraten dagelijks vaststellen dat er bij voorbeeld geen enkele politieke wil aanwezig blijkt te zijn om een normale informatisering te financieren is het probleem veel diepgaander, veel gecompliceerder en in de eerste plaats inderdaad structureel maar uitgerekend helemaal niet op het banale niveau van het aantal arrondissementen.

Een hervorming van een staatsmacht is geen kinderspel en geen probleem om te regelen tussen de soep en het hoofdgerecht.

Gaius                                                 

Morgen aflevering elf: “Het fundamenteel probleem.”

Gisteren gaf de dierenrechtenorganisatie Gaia gruwelijke beelden vrij van ritueel slachten. Dat slachten zonder verdoving is zonder meer een barbaarse praktijk, waarvan Gaia terecht eist dat ze stopt – net als het Vlaams Belang dat al jaren doet.

Rituele slachtingen zijn in strijd met onze normen inzake dierenwelzijn, maar nemen elk jaar toe. Dat komt ondermeer omdat de overheden ter zake faciliteiten en logistieke steun aanbieden, waarvoor de belastingbetaler overigens  mee opdraait.

Voor het Vlaams Belang kunnen de wetten en regels in onze samenleving niet worden aangepast aan religieuze voorschriften van de islam. Aan het ritueel slachten moet een einde komen, net zoals het slachten zonder verdoving ook in tal van andere landen verboden is. Vlaams Belang-Kamerleden Rita De Bont en Koen Bultinck zullen daarom op het ontwerp van programmawet een amendement indienen tot schrapping van de uitzondering die de wet toestaat omwille van de ritus van een eredienst.

http://www.bloggen.be/patrickzelzate/archief.php?ID=554459

Gisteren hield Philip Claeys een door het reglement opgelegde korte tussenkomst in het Euro-parlement .  Hij citeerde daarbij Herman van Rompuy, die wat blij zal zijn met deze aanhaling van zijn standpunten door een lid van de oppositie.