Met de dag lopen de spanningen in België op. De politieke crisis gaat zich deze zomer naar een hoogtepunt bewegen. Minister-president Leterme (CD & V) kan geen oplossing vinden voor de hete hangijzers die zijn positie onmogelijk maken.
Nederland moet nu goed opletten, want met de kunstmatige staat aan onze zuidgrens is het snel gedaan. Het kan lang duren of kort, maar de staat België loopt op zijn laatste benen. En dat betekent een enorme kans om te komen tot de unie van het onafhankelijke Vlaanderen met Nederland.
Vlaanderen en Nederland hebben een gezamenlijke geschiedenis. Slechts zelden was er sprake van een staatkundige eenheid, maar door de eeuwen heen is er altijd een sterke lotsverbondenheid geweest.
De Opstand tegen de Spanjaarden speelde zich voor een belangrijk deel af in de Zuidelijke Nederlanden. De Beeldenstorm begon in Vlaanderen (1566). Willem de Zwijger was gouverneur van Antwerpen. Sommige historici zien de slag die de Geuzen leverden bij Oosterweel in Vlaanderen (1567) als het begin van de Tachtigjarige Oorlog. In Brussel werden de graven van Horne en Egmont onthoofd (1568). Bij de Pacificatie van Gent (1576) werden de afspraken gemaakt om samen te werken tegen de Spanjaarden. In Brussel werd Willem de Zwijger ingehaald als een held (1577). Hij weigerde aanvankelijk (1579) de Unie van Utrecht te tekenen omdat daarmee de Zuidelijke Nederlanden werden opgegeven. In die amputatie had hij geen zin. Het graafschap Vlaanderen tekende mede de Acte van Verlatinghe (1581), in zekere zin onze onafhankelijkheidsverklaring.
De geuzenvlag (oranje-blanje-blue) stond voor de vrijheid en de eenheid van de Noordelijke en de Zuidelijke Nederlanden. Maar het werd uiteindelijk de vlag van de Republiek, die alleen het Noorden besloeg.
Toen het zuiden in Spaanse handen bleef, werden Gent en Brugge spooksteden. Antwerpen stortte in elkaar. Vele honderdduizenden vluchtten naar de Noordelijke Nederlanden. Daar vonden zij wel de vrijheid die er in bezet Vlaanderen niet meer was. De Noordelijke Nederlanden profiteerde van deze enorme braindrain en begon aan haar Gouden Eeuw.
De Vlaamse Leeuw brult sindsdien in eenzaamheid.
Van 1815 tot 1830 was er een korte hereniging. De afscheiding van het gedrocht België was een historische blunder, verzonnen door buitenlandse diplomaten. België bestaat alleen als product van de elite. De Waalse politicus Jules Destree zei in 1912 tegen de koning: „Sire, il n’y a pas de Belges.” Uiteraard waren deze woorden in het Frans; het koningshuis spreekt Frans.
Toen minister-president Leterme vorig jaar gevraagd werd eens het Belgische volkslied te zingen, zette hij de Marseillaise in. Zelfs de premier deelt niet in de symbolen van België.
De Belgische staat voerde vanaf zijn oprichting zware aanvallen uit op het Nederlandstalige karakter van Vlaanderen. Brussel, de historische hoofdstad van de Nederlanden, werd verfranst. De Vlaamse soldaten in de Eerste Wereldoorlog kregen hun bevelen in het Frans en stierven een zinloze dood.
Onderwijs in het Nederlands was verboden. In ziekenhuizen wilden de Franstalige doktoren niet luisteren naar klachten uitgesproken in een minderwaardige boerentaal.
Allemaal tevergeefs blijkt nu; Vlaanderen werd niet alleen een van de rijkste regio’s van Europa, maar bleef trouw aan haar eigen taal. Alleen al om die reden verdient Vlaanderen de achting van elke Nederlander.
De grens tussen Nederland en België is een kunstmatige grens. De verschillen tussen een Duitser uit Hamburg en een Duitser uit München zijn een stuk groter dan de verschillen tussen iemand uit Gent en iemand uit Groningen.
Er zijn tal van voordelen van de komende hereniging. Het samenkomen leidt tot een gezamenlijk BNP dat groter is dan dat van India of Rusland. De unie wordt in één klap een economische én politieke grootmacht. De herenigde zeventien provinciën (23 miljoen inwoners) vormen meteen een serieuze speler op het wereldtoneel.
Geen wonder dat twee van de drie Nederlanders zelfs een complete fusie willen tussen Vlaanderen en Nederland. In onze harten zijn we nooit gescheiden. We horen bij elkaar.
De komende ondergang van België biedt nieuwe mogelijkheden voor een oud ideaal. De zinloze verstrooiing kan beëindigd worden. Het wordt tijd leiderschap te tonen om de historische fouten alsnog recht te zetten. Nu is het moment. Een aantal referenda moet uitkomst bieden over hoever we die unie willen laten gaan. Een voorzichtige LAT-relatie of een huwelijk in gemeenschap van goederen? Eén staatshoofd? Dezelfde wetten? Of een losse confederatie? Het antwoord moet komen van ons volk – aan beide zijden van de grens. De hereniging moet gedragen worden door de bevolking en daarom zijn volksraadplegingen cruciaal. De hereniging mag niet, zoals België, een eliteproject zijn. En het kan niet zo zijn dat Nederland Vlaanderen inlijft.
De Noordelijke Nederlanden en de Zuidelijke Nederlanden hebben een gezamenlijke geschiedenis. Binnenkort gaat blijken dat we ook een gezamenlijke toekomst hebben. Nederland moet de Vlaamse Leeuw aan de borst drukken. En zeggen: welkom thuis, we zijn je nooit vergeten.
Fractieleider Wilders (PPV) zei eerder in een interview in De Telegraaf (12 mei) „er erg voor te zijn om te bekijken of Nederland en Vlaanderen niet samen kunnen gaan.”
Hij stelde toen voor om premier Balkenende met zijn Vlaamse collega te laten praten „om te kijken of er een nieuwe unie kan ontstaan.” Nederland zou dankzij de samenwerking kunnen profiteren van de haven van Antwerpen, een luchthaven, meer ruimte en een goed schoolsysteem.
Het pleidooi voor een Groot-Nederland is niet nieuw. Voorman van de Groot-Nederlandse gedachte was de historicus Pieter Geyl, hoogleraar aan de Universiteit Utrecht. In 1925 publiceerde hij een historisch proefschrift over een samengaan van Nederland en Vlaanderen. In de jaren 30 werd de Groot-Nederlandse gedachte vooral uitgedragen door extreem-rechtse groeperingen.


Partijfinanciering VB naar Grondwettelijk Hof ?















8 reacties op dit bericht
Hoelang nog laten wij ons vernederen door tuig?
In dit apenland krijgt een spaanse weduwe een pensioen van 1.500.000 euro???
In dit land krijgt een NOOIT VERKOZEN heerschap OM NIETS TE DOEN, ENKEL MAAR OP VAKANTIE GAAN, een jaarlijks salaris van 9.000.000 euro???
In dit land MOGEN corrupte politiekers mee aan tafel zitten en meedoen aan beleid???
In dit land MOGEN Vlamingenhaters zich OPENLIJK uiten in haat tégen de meerderheid (de Vlamingen) van het land???
In dit land MAG MEN NIET UITKOMEN VOOR ZIJN MENING???
In dit land MAG MEN NIET OPKOMEN VOOR ZIJN VOLK???
In dit land mag men GEEN ANGST HEBBEN voor een gewelddadige en brutale godsdienstidioterie???
In welk land leven wij??? IN BELGIË !!!
Wat moeten wij dus doen met dit land?????
HEEL SNEL ONTBINDEN, DE CORRUPTE SMEERLAPPEN AFLEVEREN AAN HET GERECHT, DE DECADENTE ZAKKENVULLERS NIETS MEER TOESTOPPEN, DE TEVEEL AAN NUTTELOZE POSTJES OPDOEKEN, EN ALLEN MET EEN ONFRISSE WERKMETHODE ONTSLAAN, DEZE LAFFE FIGUREN AAN DE SCHANDPAAL HANGEN, er zullen helaas te weinig palen zijn!!!
Hoe doen we dat????? DOOR VLAANDEREN AF TE SCHEUREN VAN DEZE WANSMAKELIJKE DEGOUTANTE PROFITEURS, DOOR VLAANDEREN UIT TE ROEPEN TOT ONAFHANKELIJKE VRIJE VLAAMSE REPUBLIEK.
Wanneer???? NU, want elke minuut die verloren gaat kost ons duizenden euro's.
13.000.000.000€ : 365d = 35.616.438€ : 24u = 1.484.018€ : 60min = 24.733,64€.
Per minuut kost ons die waanzin 24.733,64€ of 997.752 Bfr.!!!
Wie houdt hier een misdaad in bescherming???
En dan zou een Vlaming kalm moeten blijven???
Mijn bloed kookt bij dergelijke misdaad tegen mijn volk.
Als men dan die zwarte lola's uit de franskiljonse parasietenclub op TV ziet lol hebben en lachen (omdat ze de Vlamingen weer eens bij hun pietje hebben) dan komen er bloeddrukpillen bij te pas.
HOELANG LATEN WIJ DAT NOG TOE???? HOELANG???
ikke ook !
"Neem de partijfinanciering weg van alle corrupte partijen in dit land".
Als Willockx kan mobiliseren, ikke ook.
SP.Als -'t-maar-subsidie-krijgt
Nu zal zal men ingezien hebben dat de ontneming van de partijfinanciering van het VB wel eens een omgekeerd effect zou kunnen hebben en als een boemerang in het gezicht van de SP. Allahaanhangers zou kunnen terugkomen.
Tegen dat dit "proces" voorkomt is Belzeike gebarsten...
eerlijk
het zal de SP-Achterlijken en de BBP-ers (bertjes bleiters partij) geen goed doen. wellicht hadden ze gedacht dat de franstalige kromme rechters het VB subiet zou broodroven ende muilkorven.
die gemene zogenaamde verdraagzame en solidaire democraten zullen groen lachen achter hun groen brilletje.
de wereld op z'n kop: de enige échte verdraagzamen zijn de VB-ers, de mestkevers en de racistische fascisten.
wanneer Vlaanderen eindelijk een zelfstandige staat zal zijn: grote kuis, weg met al dat huichelachtig gespuis dat het liefst zichzelf gelooft, want hun ideaal en hun visie is de enige en de juiste.
de leiders die belastinggeld verkwisten en in hun zakken laten verdwijnen: weg er mee!
de corrupten en de leugenaars: weg er mee!
de laffe verraders en collaborateurs: weg er mee!
de vele voordelen voor de graaiers: weg er mee!
ware democratie met volksraadplegingen: dat is het toekomstige Vlaanderen.
@ jos
Die wordt toch meteen geseponeerd!!
Vrg,
Het omgekeerde
Als burger en VB stemmer worden mijn vrijheden fundamneteel geschonden door het 'cordon sanitair' en maken de poco partijen zich 'schuldig' aan art.10 "het opzettelijk bezoedelen van de 'goede naam' .
" kritisch" is iets anders dan "vijandig" en in die zin stel ik de oprechtheid van de woordkeuze, met de toebehorende poco klacht sterk in vraag, men zou dat kunnen omschrijven als zijnde het misbruiken van het EVRM. art.17.
Als de Franstalige en de Groenen dermate problemen hebben met de kritische kreten van het VB, wel dan stel ik me de vraag hoe zij zullen reageren op de vijandigheden van 'Le Soir".
Art.6. Iedereen heeft recht op "onpartijdige objectieve rechters" en een "eerlijk oordeel" ,
Misschien zijn ze daar een speciale clausule voor B. in vergeten te vermelden?
Het VB droogleggen wil zeggen 21 % van de VL. bevolking hun fundamentele vrijheden/rechten ontzeggen, een verdoken genocide onder de gerechtvaardigde poco noemer 'democratie'.
klacht indienen !