
.
De Franse koning Louis-Philippe weigert in 1831 de kroon hem aangeboden door leden van het belgische Congres. Toen ging men koortsig op zoek naar een ander figuur. Het vervolg kennen we.
Er is rel ontstaan rond de opzettelijke en aangekondigde afwezigheid van parlementsvoorzitter Jan Peumans bij de verzameling van de gestelde lichamen op het paleis te Laken. Het blijft een moedige daad van Peumans. Enkel een vraag : als hij toch consequent genoeg is, om niet naar de keuning te gaan, waarom dan de republikeinse uitvlucht gebruiken en niet de Vlaams-nationale ? Men kan ook zeggen, het doet er niet toe, of de kat wit of zwart is, zolang ze maar muizen vangt. Misschien vindt hij het republikanisme beter aanvaard dan zijn nationalistische beweegreden, enig opportunisme is Peumans niet vreemd.
Wanneer zal het lelijke gallicisme "gestelde lichamen" uit eerbied voor onze Nederlandse taal, definitief begraven worden? Eerst de term en dan het antieke stelsel zelf. Een synoniem zou kunnen zijn de grondwettelijke machten, maar onze voorkeur gaat naar "het regime", het belgische staatsstelsel met zijn verzameling hoogwaardigheidsbekleders die de touwtjes in handen hebben. Een voortzetting van de vroegere hofhouding + aanhangsels van de absolute monarch. Hier vindt u bij Wikipedia een summier beschrijving en de pikorde binnen het regime.
In die milieus zal er nauwelijks gerept worden over de afwezigheid van de Vlaamse parlementsvoorzitter en àls er iemand een woord lost in besloten kring, zal het vol minachting, verontwaardiging en onbegrip zijn. De man in de straat is er van overtuigd , dat de monarchie bestaat uit een stelletje vreemdsoortige wezens die geld en voorrechten genieten omdat het traditie is in hun familie, poenscheppers, mensen met véél tekortkomingen en weinig hoge IQ's. Dat de keuning een vrij sympathieke kerel is, dat klopt en daar mag de rest van de bende, best gelukkig mee zijn, want zonder Albert zal het niet lang meer duren.
Maar diezelfde man in de straat is even volatiel in zijn oordelen als de beurskoers van een Fortis-aandeel. Hij foetert op de profiteurs van Laken maar ze de laan uitsturen, dàt is een brug te ver. Mensen worden niet graag verstoord in het trage voortschrijden van hun levensritme en laten evenmin raken aan hun symbolen. Gelukkig is er steeds een actieve en aanwassende opstandige groep Vlaams-nationalisten en republikeinen die wel de nek uitsteken : de historische tegenstanders van de monarchie.
Het was te merken gisteren in het Vlaams Parlement, dat de volksvertegenwoordigers zich met grote meerderheid schaarden achter de idee van dienstbaarheid aan troon en kroon. De kopstoot-liberaal Sven Gatz, ooit een VU-man, trilde van verontwaardiging, omdat Peumans zijn persoonlijke geweten liet primeren op de belangen van zijn functie. Welke belangen zijn er te rapen voor Vlaanderen door aanwezig te zijn op het slechtste toneelstuk van het jaar ? Zou iemand van de aanwezigen de nijpende aandrang voelen, de heer Peumans de hand te schudden en te danken voor de vele miljarden die elk jaar naar het Zuiden des lands verhuizen vanuit Vlaanderen ? "Merci, monsieur Peurmans, quelles sont les prévisions pour cette année ?" (Dank u, Peurmans, en wat zijn de vooruitzichten voor dit jaar ?)
Ook de socialist, de vriend van het volk, Peter van Velthoven stond te pruilen "Wij kunnen toch niet afwezig blijven als de keuning ons uitnodigt ..." zei de dweil met gebroken stem. Over de tjevenstelling van christendemocraat Decaluwé, die Peumans had moeten vervangen, maar door het protocol niet toegelaten werd in het paleis, keek niemand op : "U moet volgende keer zelf gaan, hoor voorzitter, dat is het beste". Het omvormen van NVA- standpunten naar CD&V-middelmatismen is een oefening die al lang aan de gang is : die twee cirkelen om mekaar heen en zullen ineen opgaan als sterrenclusters in het heelal. "In het belang van de mensen".
Alleen van zijn eigen partij en van Vlaams Belang kreeg Peumans steun. Filip Dewinter stelde zelfs voor dat het Vlaams Parlement voortaan altijd afwezig zou blijven.
Ray
3 reacties op dit bericht
Bent
en ja van een deel van zijn muzikale talenten gaan er bij mij wel in.
mvg
Den Bent
spijtig
Nee,ik moet zijn muziek niet zo. Dat is voor de jongeren
Maar reuze knap van hem. Hij weet ontzettend veel,zelfs dingen die al jaren onder het stof liggen. Een jonge man die van alle markten thuis is.
Voor mij is hij de "winnaar" en nog ne sympathieke gast ook. We zullen nog van hem horen.