Het zal niemand verbazen, dat de media-lakei van het Antwerpse stadhuis, Lex Molenaar, zich opoffert om in het mijnenveld zijn grote vriend, burgemeester Slaapmans de hand te reiken. Deze twee heren zijn de hoofdgidsen die onze stad de vernieling inpraten met propagandaleuzen en ontkenning van realiteiten.
Een van de meest ridicule argumenten die we ooit gehoord hebben in het migrantendebat (u mag ook zeggen, het invasiedossier) is, hoe blij we mogen zijn dat kandidaat-tafelschuimers ons hebben weten te vinden. Anders hadden wij een probleem, dan waren wij een onaantrekkelijke stad ! Lex, de Paladijn, poetst dit argument natuurlijk nog eens op.
Wij weten er ook zo eentje : in onze buurt is vorige week ingebroken, overdag toen de bewoners op hun werk waren. Zowat alles wat niet te heet en te zwaar was, is buitengesleurd en onze buren zitten in zak en as. Wij zijn ze gaan troosten : "Gelukkige mensen zijn jullie : als je niks bezit, lopen ze jullie zo voorbij, dit is pas sociale erkenning." We zijn niet lang binnengebleven.
Het tweede schermargument van het goedpratersduo, getuigt van een even oppervlakkige benadering : "We hebben in Terzake kunnen horen hoe voortreffelijk Nederlands de kinderen in de school van de Brederodestraat spreken. Wij hebben dat gisteren al weerlegd : die kinderen spreken vooral Antwerps, gekruid met hun allochtone klanken. De VRT en de school zullen er ook over gewaakt hebben, dat uitsluitend de meest taalvaardigen voor de camera gehaald werden. Kinderen pikken erg snel talen op maar als de maatschappelijke en culturele voedingsbodem ontbreekt, blijft het bij oppervlakkig gewauwel. Heel bizar, dat in dit eens tweetalige land iedereen plots vergeten is, dat tweetaligheid bijna altijd leidt tot taalarmoede in de twee culturen. Uitzonderingen zijn er steeds.
Zeker als in de lessen de thuislanden Turkije en Marokko de hemel worden ingeprezen door naieve onderwijzers. In veel gevallen, sympathisanten van de socialistische partij, aangesloten bij de ACOD.
Dan komt Molenaar met het oudbakken liedje, dat de tijd van Oud België definitief voorbij is (hij doelt op de zonet afgelopen tv-serie). Met dergelijke verwijzingen naar het recente verleden, voelen de poco's zich in hun element. Annemie Turtelbaum heeft ooit in de Kamer geroepen tegen Filip de Man : "Gij wilt terug naar de tijd van de heren van Zichem". Dat was pàs lachen. Met dergelijke gratuite uitlatingen, bewijzen de ondergravers van onze cultuur, dat ze in het diversiteitsdebat over zeer weinig positieve argumenten beschikken om hun multiculturele droom te verdedigen. Er zijn nauwelijks voorbeelden te vinden van vreedzame gemengde gemeenschappen, en helemaal niet als de islam er tussenzit.
Er is enkel hoop en geloof bij de politieke elite, dat het zal in orde komen. Vlaanderen en Antwerpen hebben op het vlak van gastvrijheid ten overstaan van vreemdelingen van niemand lessen te ontvangen. Toen we eindelijk onafhankelijk werden in 1830, was het eerste wat belgië wilde : het Nederlands afschaffen en de Vlamingen werden gereduceerd tot tweederangsburgers. Nu genieten we de status van geldschieters (zolang het nog duurt) maar we worden nog steeds misprezen en internationaal belaagd door de Franstaligen. Wie die dingen niet begrijpt of weet, moet niet te veel aan onze oren zeuren over tolerantie.
Zijdelings insinueren dat Vlaams Belang een nieuwe godsdienstoorlog probeert te ontlokken, vertelt veel over de onwetendheid bij Gazet van Antwerpen. En over de fanatieke vooringenomenheid van Molenaar.
De islam is en blijft de grote struikelsteen in het vreemdelingenprobleem. Dat is niet onze schuld, maar wel die van deze als godsdienst vermomde levensbeschouwing. Daarom steunen wij iedereen die zich verzet tegen de erkenning en financiering van deze religie. En we blijven niet herhalen, waarom.
Ray
@ GvA