Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
seniorennet.beseniorennet.be

Desinformatie

 

De voorbije dagen stonden ‘onze’ thema’s weer volop in de belangstelling. De niet-benoemde burgemeesters, de uitspraken van Maingain, BHV,  Sharia4Belgium versus Benno Barnard, het boerka-verbod…  De media konden er ditmaal echt niet omheen. Ons gelijk werd opnieuw ten overvloede geïllustreerd. Alleen hebben we alweer moeten vaststellen dat het Vlaams Belang, dat vaak een centrale rol speelde in de debatten, doelbewust uit beeld werd gehouden.

Enkele voorbeelden van de jongste twee weken:

1. Het plenaire pensioendebat over het groenboek en de capriolen van Daerden: het was onze collega Koen Bultinck die als enig Nederlandstalig Kamerlid Daerden op 25 maart op de rooster legde, maar de VRT bracht ’s avonds naast de minister enkel  Somers, Dedecker en Verherstraeten in beeld. 

2.  De niet-benoeming van de drie burgemeesters uit de faciliteitengemeenten: enkel minister Bourgeois kwam in beeld, hoewel het Joris Van Hauthem was die (samen met UF’er Van Eycken) de minister had geïnterpelleerd.

3.  Het debat over de Lange Wapper: het Vlaams Belang is zowat de enige partij die in dit dossier van meet af aan een consequent volgehouden standpunt innam; wij hebben het debat op gang getrokken. De andere partijen zijn ons stapsgewijze gevolgd in het afwijzen van de brug. Maar niemand mag dit weten.

4.  Het plenaire debat in het Vlaams Parlement over de uitspraken van Maingain: Kris Peeters werd ondervraagd door Joris Van Hauthem, maar op VRT kwam enkel Peeters in beeld en aan het woord, samen met De Mesmaeker en Van Rompuy. Enkel Ring-tv (de regionale zender van Halle-Vilvoorde) zorgde met een correct interview voor de positieve uitzondering.

5.  Op woensdag 31 maart ondervroegen we Leterme in de commissie over de uitspraken van Maingain. VTM bracht alleen Leterme in beeld. Men was zelfs zo grof onze interventies niet eens te filmen.

6.  Het boerkaverbod: het Vlaams Belang was de eerste Vlaamse partij die een wetsvoorstel had ingediend voor een algemeen verbod (van de hand van uw dienaar). Na de stemming woensdag werden zowat alle partijen geïnterviewd, behalve onze commissieleden.

7.  In de zaak Sharia4Belgium was het uw dienaar (op 18 maart) en mijn collega Filip De Man (donderdag jl.) die de ministers De Clerck en Turtelboom plenair ondervroegen. Ook dat werd zo veel mogelijk onder de mat geveegd. Na de verstoorde lezing van Benno Barnard werden de meest potsierlijke karnavalsfiguren aan het woord gelaten, met onder meer een sprekend konijn in Terzake, maar het Vlaams Belang bestond niet.

8.  Onze pertinente kritiek over de justitiehervorming, waarbij beslist werd om de eentalige arbeids- en handelsrechtbanken van Leuven te laten opgaan in de tweetalige rechtbanken van Brussel (waardoor de splitsing van de Brusselse rechtbank nog verder bemoeilijkt wordt) werd door alle media doodgezwegen, met uitzondering van de krant De Tijd. 

9.  Vrije tribunes zijn voor onze partij nog steeds verboden. De voorbije weken bezorgde  Bruno Valkeniers tweemaal een stevig onderbouwd opiniestuk aan De Standaard (o.a. over onze China-affiches en het gebrek aan internationaal concurrentievermogen voor onze bedrijven), maar telkens werd de publicatie geweigerd. De sympathieke Beatrice Delvaux uit Dilbeek, hoofdredactrice van zusterkrant Le Soir, krijgt natuurlijk wel een plaats voor haar tribunes.

Meer dan ooit blijven de media dus op een zeer perfide manier het gros van onze initiatieven doodzwijgen, zelfs wanneer onze tussenkomst cruciaal is voor het debat (zonder de vraag van Joris Van Hauthem was er woensdag geen debat geweest over Maingain in het Vlaams Parlement). Alleen wanneer het echt niet anders kan, mag één van onze gekende boegbeelden even in beeld, waarmee dan subtiel geïnsinueerd wordt dat onze partij niemand anders heeft. Voor zo’n georkestreerd samenspel bestaat een naam: dit heet desinformatie. De meeste hoofdredacties houden zich daar bijzonder actief mee bezig en geven hun journalisten duidelijke instructies ter zake. Het vergt heel veel moed voor een journalist om deze naast zich neer te leggen. 

 Ik vraag mij af  hoe de Wetstraatpers dit kan blijven rijmen met haar journalistieke deontologie. Ergens moet het geweten toch knagen? Ergens moet er toch een gevoel van schaamte bestaan? Is er dan niemand die de moed heeft de oekazes van de hoofdredacties in vraag te stellen? 

 Laeremans

Volksvertegenwoordiger

Stuur door

15 reacties op dit bericht

ottorongo5 april 2010 om 12:02

Nog...

Nog maar eens een voorbeeld van desinformatie,of liever helemaal géén informatie!!!Onder het motto"wat niet weet,wat niet deert"!!!




Wetenschap wil niet weten wat immigratie kost
Dat linksmensen niet willen weten hoeveel massa-immigratie (lees: niet-westerse immigratie) ons land kost valt te begrijpen. Ligt dat cijfer namelijk eenmaal op tafel en legt men dat naast de ‘baten’, dan zou het wel eens snel afgelopen kunnen zijn met de warme gevoelens van sympathie die het publiek geacht wordt op te brengen voor dit project. Maar ook de Nederlandse wetenschap wil het niet weten en dat is gek, want vanuit economisch oogpunt toch interessant, zou je zeggen. Promotieonderzoek van Jan van de Beek van de Universiteit van Amsterdam geeft in ieder geval antwoord op de vraag waarom de Nederlandse wetenschap niet wil weten wat immigratie kost. Wat blijkt: sommige onderwerpen worden simpelweg buiten de orde geplaatst. Van de Beek: Wat er in feite gebeurde is dat wetenschappelijke kennis niet meer beoordeeld werd op haar waarheidsgehalte, maar op het verwachte sociale en politieke effect. Dat is ontluisterend als je je bedenkt dat het wetenschappelijk bedrijf pretendeert alleen de waarheid na te streven. Kort en goed: de kostenvraag stellen is not done. En daarmee lijkt Nederlandse wetenschap al net zo politiek correct als de politiek. Vorig jaar nog zond oud-minister Van der Laan een obligaat briefje naar de Kamer: “Allochtonen, westerse en niet-westerse, zijn leden van onze samenleving. Hun aanwezigheid laat zich niet reduceren tot een simpele optel- en aftreksom langs de meetlat van de euro bladibla.” Zou het werkelijk? Immigratie uit niet-westerse landen levert Nederland, afgezien van problemen en kosten, niet veel op alleen mag u dat nog steeds niet weten. Doedingetje voor de zaterdagavond: check eens hoe Canada en Australië zulks aanpakken. Wij verklappen alvast: slimmer. En anders is er nog het Immigratie Speelspel.

Van Pruisen | 03-04-10 | 20:29 | Link | Comments (1180)

ottorongo5 april 2010 om 11:25

Dit...

Dit is wat u moet denken over die peilingen van "de 0000,de schanddaard en le soir en de morgen"!!!!



GeenPeil TK2010 PaasEditie
Het is maandag. Echt waar. En dus gaat de politieke thermometer van GeenPeil weer in de mondhoek, oksel en onderbuik van Nederland. Het is u wellicht opgevallen dat bij sommige collega-peilers de PvdA weer de grootste partij van Nederland is. Het is u wellicht ook opgevallen dat Maurice de Hond op de website van De Wereld Draait Door kijkers oproept zich aan te melden voor het Peil.nl panel. Kijkers van DWDD vragen naar hun politieke voorkeur is ongeveer hetzelfde als mensen in een parenclub vragen wat ze van vreemdgaan vinden. Maar er is meer. Ons bereiken mails en tips dat mensen die geen PvdA stemmen bij Peil.nl niet langer uitgenodigd worden voor deelname aan vervolgpeilingen. Iets wat ook al gememoreerd wordt door een CDA-stemmer in de reaguursels van DWDD. Nu zullen wij niet snel roepen dat er een met belastinggeld gesponsorde "linkse coup" gaande is. Om over het feit dat deze veroordeelde arbeidersbeschuldiger, die om zijn smaadgeldstraf van 100.000 euro te financieren in zee ging met een bedrijf dat geregeld onderwerp was in het consumentenprogramma Kassa maar niet te spreken. Dat hoort er allemaal bij in die bloedige loopgravenoorlog die "politiek spelletje" heet. Enfin. Rechts mag u weer stemmen in de Week4 Editie van de TK2010 Poll. In de lees verder vindt u de uitslagen van de drie eerdere GeenPeilingen.

Lees verder
ottorongo5 april 2010 om 11:17

Denkt..

Denkt u dat dit onderwerp eens aan bod kan komen bij phara of terzake???



Klachten over de linkse kerk

PROF. DRS. G.B.J. VAN FRIKSCHOTEN - 03 APRIL 2010


De socialisten in Europa hebben de afgelopen decennia een volkomen verkeerd signaal afgegeven. Door maar belastinggeld beschikbaar te stellen aan voorzieningen voor "moslims" en "integratie" in de vorm van vele subsidies. Voorzieningen die juist koren op de molen van de stringente islam waren. En dan nog vooral gericht op de mannelijke trouble makers om ze koest te houden. Vrouwen uit die bevolkingsgroep hier ten lande kunnen (lach niet) een "fietsdiploma" halen.

Een volkomen surrealistisch wereldbeeld. Des te achtergesteld de vrouw en de kinderen, des te machtiger de man die salafistische praat in de moskee te horen krijgt.
Wie een vrouw als bezit vee in de keuken houdt, wie echt niet anders wil, weet de weg naar Schiphol wel. Geen mededogen mee hebben. En dààr had de staat zich in mogen mengen.
Niet de Nederlanders bemoeien zich met de situatie bij die mensen thuis, nee, andere leden van de clan met een gesubsidieerde positie en macht. Zo'n vrouw kijkt wel uit dat ze de waarheid verteld. Nee, de Nederlanders laten ook dit werk liever door de "gastarbeiders" opknappen onder het socialistische beleid en ondertussen moeten zelfs verpleegkundigen al beveiliging krijgen. Daar schieten Fatima en Habiba niks mee op. En hun kroost al helemaal niet.

Ik zie hier vanmiddag snotjochies van nog geen 14 jaar oud die me op de stoep compleet de weg versperren en geen centimeter opzij gaan. 6 op een rij die me tegemoet lopen. Ik ga ook niet opzij dus knallen ze met vuile blikken tegen me aan. Kom maar op. Ik schop je alle kanten uit desnoods. Flik me maar wat. Geen greintje respect of fatsoen hebben ze. En dat is inmiddels wederzijds. Nee, is dat gek? Van wie hadden ze politesse en egards moeten leren? Van hun geïmporteerde analfabete moeder uit de Rif? Van hun autoritaire vader die de riem er over slaat als ze niet doen zoals hij wil en die vrijdags thuiskomt met relie-praatjes over hoe geweldig hij toch is als vroom moslim? Wat voor westerse waarden verwachten we daar van? Die koters zijn volkomen verpest en dat al bij voorbaat. Daar komt geen bliksem van terecht; hoeveel buurtvaders en buurthuizen je ook inzet. Die moeders en hun dochters! Daar moet je zijn!

Maar sinds de linkse kerk de vrouwen-emancipatie en de aversie tegen religie ten bate van het eigen electoraal gewin maar heeft ingeruild voor de talrijke, door henzelf geïmporteerde, islamitische achterban zijn ze het spoor volkomen bijster.
Net als die jongens en meiden die zich graag uit de islam willen losrukken en vrijheid willen maar het niet kunnen of durven door de mega zware sociale druk op ze vanuit, juist dankzij de door de socialisten gesteunde, islam.

En het meest trieste feit is dat een PVV als de satan wordt weggezet, terwijl feitelijk het de enige partij is die voor die mensen opkomt. Voor de goedwillenden. Voor de mensen die in vrijheid willen leven. Voor de moslimvrouwen. Voor de homo's uit die bevolkingsgroep. Voor de zogenaamde "afvalligen". Maar dat bewustzijn zou electoraal verlies betekenen voor die sociaal-democratische partijen en dus zetten ze de PVV maar weg als nazi's terwijl hun eigen ideologie menig Nationaal Socialistisch gedachtengoed hier sinds de Tweede Wereldoorlog, in dit land, in de praktijk heeft gebracht nota bene.

Ik zal een voorzetje geven: De Jodenhaat (zie foto boven).
Vul het maar aan in de comments. Een makkelijke opgave is het deze keer.

Reageren kan op Amsterdampost.nl.

ottorongo5 april 2010 om 10:53

Om...

Om eens bij stil te staan op deze 2de paasdag!!!!Ook een reportage gezien(panorama)over productie van chocolade en de bijbehorende kinderarbeid!!!Waar is de mensheid toch mee bezig!!!!



De prijs van een slaaf tegenwoordig

E.J. BRON - 03 APRIL 2010


Het moderne slavenschip is een Boeing of een Airbus. En het gaat niet meer naar de plantages in Amerika, maar naar Doha of naar Saoedi-Arabië.


(Daily Telegraph)



Vandaag de dag ”leven er meer slaven dan er ten tijde van de trans-Atlantische slavenhandel uit Afrika werden geroofd”, schrijft Kevin Bales. Volgens zijn inschattingen worden er meer dan 27 miljoen mensen ”met geweld tot slaaf gemaakt en tegen hun wil voor uitbuiting gevangen gehouden”, en hun aantal stijgt gestaag. Een kenmerk van de moderne slavernij is, dat de slaven wegwerpgoederen worden zodra de slavenhouder ze niet meer kan gebruiken.



De prijs van een mens is lager dan ooit tevoren. In Amerika kostte ten tijde van de Amerikaanse Burgeroorlog een slaaf omgerekend € 90.000. Tegenwoordig krijgt men een mens al voor enkele dollars. Het goedkoopst zijn de mensen in Afrika en Azië.



De aankoopprijs voor een slaaf daalt: waren het in de 19e eeuw nog omgerekend ongeveer € 90.000, die een slavenhouder voor een lijfeigene moest betalen, nu zijn dat volgens de schrijver Bales nog slechts € 19,00. Het zou daarom niet uitkunnen om een dwangarbeider te houden als hij ziek wordt, concludeert de socioloog (…). Alleen al in het Afrikaanse Mali worden, volgens schattingen van de mensenrechtenorganisatie Terre des Hommes, worden ongeveer 20.000 jongens als dwangarbeiders vastgehouden.



(Spiegel Online)



Moet ik nog zeggen, dat Mali voor meer dan 90 % islamitisch is? De slavenhouders van Mali zijn de vreedzame, kindvriendelijke moslims. Natuurlijk houden ze van de kinderen! Ze zijn goede handel!



Op Haïti kost een kind 50 dollar. Men bood het 9-jarige kind voor 100 dollar aan als huisslaaf, maar men kon tot 50 dollar afdingen, schrijft Benjamin Skinner, die daar onderzoek voor zijn boek verrichtte.



Tegenwoordig is de gemiddelde prijs van een slaaf 90 dollar, maar sommige mensen worden nog goedkoper verkocht, al voor 5 of 10 dollar. Dat betekent, dat 160 jaar geleden het kopen van een slaaf zoiets betekende als tegenwoordig de koop van een nieuwe, dure auto.



(Human Trafficking)



Saoedi-Arabië is een doelland voor veel vrouwelijke en mannelijke waren, die voor dwangarbeid, maar vaak ook voor commerciële gedwongen seks worden geïmporteerd. Mannen en vrouwen uit Bangladesh, India, Sri Lanka, Nepal, Pakistan, uit de Filippijnen, Indonesië, Soedan, Ethiopië en vele andere landen (je merkt dat het bij de opsomming dat het bijna allemaal islamitische landen zijn!) reizen vaak vrijwillig naar Saoedi-Arabië als huispersoneel of als laag gekwalificeerde arbeider, maar worden dan met omstandigheden geconfronteerd, die thuishoren op het gebied van dwangarbeid (slavernij), inclusief de beperking van bewegingsvrijheid door hun paspoorten af te nemen. Ze worden bedreigd, lichamelijk of seksueel mishandeld, en ze worden niet betaald. Vrouwen, vooral uit Azië en Afrika (maar ook blanke vrouwen!) worden voor commerciële en seksuele uitbuiting naar Saoedi-Arabië verkocht. Anderen worden ontvoerd en gedwongen tot prostitutie, nadat ze van hun ”eigenaren” zijn weggelopen.



Enkele Saoedische mannen hebben ”tijdelijke huwelijken” in het buitenland – zoals Mauritanië, Jemen of Indonesië – gesloten, om zulke buitenlandse arbeiders seksueel te kunnen uitbuiten. Vaak worden al 7-jarige vrouwelijke slaven in de waan gelaten, dat de Saoedische mannen serieus met hen trouwen, maar als ze in Saoedi-Arabië aankomen, worden ze de seksuele slaven van hun mannen en dienovereenkomstig gedwongen tot huishoudelijk werk en vaak tot prostitutie – VS-bericht over de mensenhandel uit 2009- V.S. State Dept Trafficking in Persons Report, June 2009 (full country report).



(Human Trafficking)



Als er in Duitsland mensen worden verhandeld, dan door de islamitische immigranten: Albanezen, Turken, Arabieren!



Juist het voorbeeld Saoedi-Arabië laat zien, dat er geen belemmeringen bestaan in de islam wat betreft het tot slaaf maken van moslims door moslims. Omdat de meeste opgenoemde landen zelf bijna helemaal islamitisch zijn, gaat het om een tot slaaf maken van moslims door moslims. En het geval Jemen laat zien, dat men ook Arabieren tot slaaf maakt.



De islam is de religie van de slavenhouders en de slavernij is in de Koran nadrukkelijk toegestaan! Eigenlijk is het grootste deel van de moslims zelf slaaf, totaal afhankelijk van enkelen, die hun lot bepalen.



Bron:

http://www.kybeline.com/2010/03/22/der-preis-eines-sklaven-heute/#more-12269



Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

Reageren kan op: www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp

Ludwig5 april 2010 om 00:05

Tja ...

"3. Het debat over de Lange Wapper: het Vlaams Belang is zowat de enige partij die in dit dossier van meet af aan een consequent volgehouden standpunt innam; wij hebben het debat op gang getrokken. De andere partijen zijn ons stapsgewijze gevolgd in het afwijzen van de brug. Maar niemand mag dit weten."


Jawadde ... gelukkig mag niemand dit weten ... want weinigen zijn hier gelukkig mee hé ... en 't is ook niets om fier over te zijn ...

senior4 april 2010 om 11:08

En nu "informatie".

Beste,
We weten het wel hé,het is dè manier bij uitstek van de regimepers om V.B. uit de media te houden.Een ding kunnen ze niet of nauwelijks verdoezelen,hoogsten anders kleuren,en dat is de rauwe realiteit die dagelijks over "de mensen" hun hoofden uitgekieperd wordt.
Hun manier  van doen getuigd alleen maar van radeloosheid en onkunde want zij weten wel dat het internet ALLES blootgeeft wat er maar reilt en zeilt in de ganse wereld..ook in den Belziek.We mogen ons aan nog meer aan "geknip" van de  linkse schaar verwachten hoe korter we bij  nieuwe federale verkiezingen aankomen.Om de "desinformatie" een beetje te neutraliseren wil ik wat echte "informatie" meegeven onder de noemer van "Paassprokkels".
-De persoonlijke priester van Paus Benidictus is zwaar uitgevallen naar diegenen die zijn baas in discrediet willen brengen i.v.m. de recente onthullingen van "sex in the church"! De "tiara" mag niet ontbloot worden
-Nonkel kruk en stamgenoot Van Ackere zijn op paasfakantie naar Aziê
 Van Ackere gaat eerst naar China om een kontrakt voor de aankoop van rijst af te sluiten,want in den Belziek zijn ze nog niet aan de nieuw patatjes,zeker nu keuninklijk sjacherraar Dehaene zijn ei niet kwijt kan.
Nadien gaat hij zijn baas vervoegen in Japan waar ze de nieuwe Belgische ambasssade gaan inhuldigen.Of er saké en geischa's op het programma staan is niet medegedeeld.
- Er is momenteel een echte plaag van 'aanhangwagen" diefstal aan de gang,dag en nacht worden er overal gestolen! Zou dit een voorbode kunnen zijn van een massaal vertrek van illegalen en uitgeprocedeerden?
(Ook de mijne is gestolen!!...echt waar!!)
-Rode Phara van de 0000 laat weten dat zij er een tijdje tussenuit gaat.
 Uiterraard zijn we geschokt en diepbedroefd dat we dat lieftallig smoeltje moeten missen,maar geen nood..zij laat ons echt niet in de steek en komt terug in 2011 om de fed. verkiezingstrijd mee op poten te zetten en het V.B. te promoten nu ze in de ban van B.Barnard is gekomen.
-Vandaag wordt de legendarische ronde van Vlaanderen voor profs gereden.Tom Boonen is (weeral eens!) de gedoodverfde favoriet.
Hopelijk zijn de benen goed en zit de wind "in t'gat"
-Volgens berichten uit Rome zijn de paasklokken dit jaar niet uitgevlogen.
 Naar verluid zijn ze het "Noorden" kwijt na al dat gesex in de Godshuizen.
-Lap,t'is weer van dat! Een pastoor uit Loyers (Walchiê) is ontmaskerd!
 De zieleherder beleed een dubbelleven.Enerzijds  is hij gehuwd met een vlaamse en vader van drie kinders en anderzijds is hij full time pastoor in genoemd dorpje.Huidig kardinaal Léonard heeft de man nog priester gewijd toen hij bisschop van Name was.We herhalen het nog maar eens voor de non believers: sex and the church..het ene niet zonder het andere.
-Vandaag geen gezevende dag!...allelu'ja
- In Kleine-Brogel werden 400 bomprotters opgepakt die een kernbom wilden jatten als boterhambeleg.Kostprijs van de beveiliging tegen deze dieven 150.000 Euri te betalen door de belastingophoester.
- De keizer van Leuven Lodovicus Tobacus gaat de eigenaars van grote luxewagens geen bewonerskaart meer geven om te parkeren voor hun deur en dit om plaats te besparen èn om carr-en home jackings te voorkomen.Na het omstreden vonnis van een rechter die vond dat de eigenaar van een gecarjackte jaguar het zelf gezocht had door een opzichtige wagen te kopen kon de keizer niet achterblijven om ook eens de plezante uit te hangen.
-Bij carrefour zijn er (vooal in Walchiê!) werknemers/sters die gekozen hebben voor een lang paasverlof en de boel dichthouden.De jongens en meisjes in  rode en groen vuilniszakken maken het de directie van carrefour wel gemakkellijk.Binnenkort mogen ze met zijn allen aan een lange zomerfakantie beginnen.
-Voilà,dit was het voor vandaag.Nu nog de zegen van Pope Benny en we kunnen er weer tegen voor een tijdje.
mvg.






Lucky94 april 2010 om 10:32

Vergevingsgezind?

Voor gebruikers van nazistische methodes door aanhangers van een fascistoïde ideologie zoals een groot deel van de 0000-bazen en hun SA-ers heb ik geen compassie. Ik heb me voorgenomen elke poging tot indoctrinerende malversaties te noteren, te catalogeren en te bewaren voor het nageslacht. Minstens tot de dag dat ze zich zullen moeten verantwoorden voor hun wangedrag en daarvoor de correcte rekening zullen gepresenteerd krijgen.
Uiteindelijk misdragen zij zich tegenover onze kinderen op onze kosten, met name die van de weerloze burgers. Evil or Very Mad
jos4 april 2010 om 10:32

Voordeel

De meelopers van het regime komen duidelijk en regelmatig in beeld. (LIES)
jos4 april 2010 om 10:29

stilzwijgende propaganda

.misschien toch maar beter dat rode propagandanest van de reyerslaan afschaffen..ze zeggen toch niets !..dat zou zeer verantwoord zijn in deze tijdsen van economische crisis !

Lilith4 april 2010 om 10:24

Zoveel mogelijk tips geven aub

Wat kunnen wij eraan doen? Er staan hier al enkele tips vermeld, ik koop geen papieren krant meer en kijk niet meer naar de Vlaamse media, alle info komt uit internet. VB moet absoluut ervoor zorgen via wetsvoorstel en klacht tot bij de EU om dit stalinistisch gedoe van de Vlaamse media te stoppen. 0000 mag van mij ook zo rap mogelijk afgeschaft worden.
LIES4 april 2010 om 09:43

BDBever

En zonder de keren dat BDBever een forum in de kranten of met zijn b(gezicht) op TV komt.  Alleen al door dat feit kan een mens zien wat een politiek correct ventje hij is.

marc4 april 2010 om 07:47

dadelijk

wetsvoorstel indienen om de 0000 af te schaffen en het statutair personeel over te hevelen naar andere ministeries, de vetbetaalde contractuelen aan de deur te zetten......of anders die rotboel gewoon helemaal privatiseren (ze zullen dan wel moeten geven wat de kijker wil zien) en ge gaat ze dan horen zeverenover de rechtse dictatuur in spe...
gullielmus valarianus4 april 2010 om 07:38

man

Ja, wat doe je er aan ? Doen zoals ik : krant buiten, en VRT mee met het groot huisvuil ! Die extreem linkse, anti-Vlaamse, antichristelijke, vulgaire, a-culturele en absoluut, volkomen en door-en-door onbetrouwbare zender (radio én televisie) komt bij mij niet meer voor. Het mediagespuis heeft daar natuurlijk geen last van, maar mij bespaart het een heleboel irritatie.
LUC00004 april 2010 om 05:58

De nagel op de kop...

van Bart dacht ik....

Dit is geen pers meer maar een propagandastaffel.
Walter 4 april 2010 om 00:21

Desinformatie

Dit is ook de reden waarom ik vorig jaar mijn abonnement op de Gazet van J. niet meer verlengd heb.
Groetjes, Walter

Moord op Eugène Terre'Blanche

 

VENTERSDORP/JOHANNESBURG - De leider van de  Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB) in Zuid-Afrika, Eugène Terre'Blanche, is zaterdag in zijn slaap vermoord op zijn boerderij in het noorden van het land. Dat meldden Zuid-Afrikaanse media.

De politie heeft twee medewerkers van Terre'Blanche opgepakt, een man van 21 en een jongen van 15. Zij zeiden tegen de politie dat zij geen salaris hadden gekregen voor hun werk op de boerderij van Terre'Blanche. Volgens AWB-kopstuk André Visagie is de 69-jarige Terre'Blanche doodgeslagen met pijpen, stokken en hakmessen. Aan het begin van de avond is zijn zwaar verminkte lichaam gevonden. Zijn gezicht is met kapmessen bewerkt.

Terre'Blanche was politieman en boer voordat hij in 1994 leider van de AWB werd. De in 1973 opgerichte beweging,  probeerde in 1994 de democratische verkiezingen te verstoren, die het einde van de apartheid markeerden.

Terre'Blanche hield zich de afgelopen jaren gedeisd in de Zuid-Afrikaanse politiek. Hij zat van 2001 tot 2004 in de gevangenis op beschuldiging van een doodslag.

(de media)

 

Stuur door

Verraad in het kwadraat

 

Graag verwijs ik naar de redactie.be waar een rasechte Belgicist,de Vlaamse supertjeef Mark Eyskens een opiniestuk heeft neergepoot over BHV en Geert Bourgeois in het bijzonder.Na Maingain die het had over Nazipraktijken i.v.m. de niet benoeming van zijn drie FDF trawanten kan ook de Leuvense schilder/professor en betweter Marc Eyskens niet achterblijven om zijn duit in het zakje te doen...en wat voor een duit !

Deze CVP ijdeltuit en mede createur van de huidige Belgische terminaliteit noemt de beslissing van G.Bourgeois een "terroristische daad". Wauw, moe .. dit kan tellen.

Ik raad iedereen aan dit opiniestuk goed en aandachtig te lezen, want het weerspiegelt haarfijn de nog steeds aanwezige laffe collaboratie van de tjeven en dat sinds 1831.

Als geheugensteuntje wil ik nog meegeven dat deze man die de Vlaamse minister van biza nu beschuldigt van terrorisme in het verleden niet vies was om het parlement voor te liegen in de zaak Whalid Khaled toen hij zelf buitenlandminister was. Hij was de man die deze superterrorist en vertrouwensman van Yasser Arrafat een inreisvisum verstrekte voor het Belgische grondgebied.Toen de terrorist herkend èn aangehouden werd op de Brusselse Grote Markt gingen de poppen aan het dansen. Maar toen ook, juist zoals nu, wisten de tjeven zich met leugens en bedrog op het droge te hijsen.
Judas Eyskens, die in Knokke-le-Zoute rondparadeert en luid Frans tatert zoals de m'as-tu-vu die hij steeds is.

Senior

Stuur door

Tranen over Suid-Afrika (4)

 

Hendrik Verwoerd

Politiek in Suid-Afrika

(Aflewering 4) 

Afgesien daarvan dat die meeste Afrikaans- en Engelssprekende Suid-Afrikaners nie veel van mekaar hou nie, bestaan daar ook ‘n tweespalt tussen liberale en konserwatiewe (of linksgesinde en regsgesinde) Afrikaners.  Apartheid kom dus nie net tussen swart en wit voor nie, maar ook tussen die verskillende kulturele groepe onderling.

Daar is ‘n gedeelte van die Afrikaanssprekendes (veral diegene wat in die noordelike helfte van die land woon) wat hulself “Boere” noem, en wat die term “Afrikaner” verafsku.  Sommige noem dit selfs verraaiers, of “Kapenaars”.  Die Kapenaars is egter trots op die naam Afrikaner, alhoewel daar ook Boer-gesinde blankes in die Kaap woon, en Afrikaner-gesindes in Pretoria woon.

Daar is ook ‘n groep Afrikaanssprekende blankes (hulle is gewoonlik die super-linkses) wat hulself “Afrikaanses” of “Afrikaans speaking South Africans” noem.  Hulle is skaam vir die woord Afrikaner, en gril vir die woord Boer.

Die meeste immigrante wat die afgelope 100 jaar uit Europa na Suid-Afrika verhuis het, het hulle by die Engelssprekende gemeenskap aangesluit, maar daar is wel ‘n klein persentasie van hulle wat hulle meer tuis voel by die Afrikaners/Boere.  Die Afrikaners/Boere is die grootste blanke groep in Suid-Afrika, gevolg deur die Engelssprekendes; Portugese; Grieke; Italianers; Jode; Duitsers; en Nederlanders.

Dit was vir die Afrikaners/Boere ‘n groot oorwinning toe die Nasionale Party in 1948 die algemene verkiesing gewen het, maar vir vele was dit nie goed genoeg nie.  Die Boerevolk, wat sy vryheid in 1910 verloor het, wou weer ‘n onafhanklike republiek hê.  Daardie ideaal is gedeeltelik vervul toe Dr Hendrik Frensch Verwoerd in 1960 aangekondig het dat die Unie van Suid-Afrika homself eensydig uit die Britse Statebond onttrek.  ‘n Referendum vir die stigting van ‘n republiek is gehou, maar ‘n klein meerderheid het teen ‘n republiek gestem.  Dit was duidelik dat die liberale Afrikaner, saam met sy ewe liberale Engelssprekende Suid-Afrikaner, nie gediend was met die idee om van die Engelse juk ontslae te raak nie.

Dr Verwoerd (wat in Amsterdam gebore is) het egter anders besluit, en in 1961 het die land onafhanklik van Groot Brittanje geword.  Die blankes was nou in 3 kampe verdeel: die linkses wat deel van Engeland wou bly; die gematigdes wat tevrede met die Republiek van Suid-Afrika was; en die ver-regses wat ‘n Boererepubliek wou hê.

Die meeste politici het gehoop dat die land nou vinnig sal verenig, en dat almal saam as “Suid-Afrikaners” sal voortbestaan, maar die uitsluiting van die nie-blankes was vir binnelanders sowel as buitelanders onaanvaarbaar.

In 1976 wou die destydse Minister van Onderwys, dr Andries Treurnicht, dat Afrikaans ‘n verpligte vak in alle skole word.  Die ANC en die Kommunistiese Party het die swart jeug opgesweep en die berugte “Onluste van 1976” het uitgebars.  Alle skole, kolleges, hospitale en ander regeringsgeboue (wat met blanke belastingbetalersgeld opgerig is), is deur swart jeugdiges afgebrand en geplunder.  Weens die buiteland se boikotbeleid teen apartheid, het die blanke regering geen geld en ander hulp van die buiteland ontvang nie, en moes alles met blanke geld gefinansier word.  Dit was vir die blanke belastingbetaler ‘n groot slag.

In plaas daarvan dat die regering die geld gespaar het, ‘n Afrikanervolkstaat of republiek uitgeroep het, en die geld 100% op Afrikanerbelange bestee het, is dit in die menigte Bantoestans van die Nasionale Party ingepomp.

Peter

 

Stuur door

In onze brievenbus : reactie uit de seefhoek

 

Dag Ray,
 
Vandaag  komt de haat preker Hoesein-Yé spreken in Antwerpen, u weet wel de Moslim extremist die alles veroordeelt wat westers is, jongeren oproept tot geweld, sharia.
Ik stel voor dat Slaapmans deze sessie bijwoont in de door hem en zijn club gesubsidieerde  moskeeën, zodat hij goed kan zien in hoeverre deze Stad al overgeleverd is, en waar hij enkel en alleen verantwoordelijk voor is.
 
Ik keur niet goed wat er met BB is gebeurd, maar anderzijds, wij 'racisten' uit de Seefhoek ondergaan dit al jaren, meningen hebben reeds lang dit 'fenomeen' voorspeld met een cordon tot gevolg.
Lieve Groeten, G.
 
Stuur door

Wordt intellectueel Vlaanderen eindelijk wakker ? - Bruno Valkeniers

.

 De bekentenis van Benno Barnard kan een politieke  aardverschuiving betekenen.

 .

 

 

 

 

Zopas keurde de Kamercommissie Binnenlandse Zaken unisono het boerkaverbod goed, dat door het toenmalige Vlaams Blok in 2003 al was voorgesteld… en uiteraard getorpedeerd. Recent antwoordde minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD) op een vraag van het Vlaams Belang nog dat het haar "niet aangewezen" leek om een stringente wetgeving in te voeren. De meningen veranderen dus snel, omdat iedereen voelt dat het water aan de lippen reikt.

 

 

 

 

http://create.boomerang.nl/profiel/toettoet/werk/boerkaverbod

.

Uiteraard stel ik als Vlaams Belang-voorzitter met stijgende verbazing vast hoe opinies, waarvoor onze partij in het recente verleden nog als “racistisch” werd gebrandmerkt, nu gemeengoed zijn geworden. Hier past toch enige reflectie over het soort democratie dat bepaalde partijen stigmatiseert om ze zo uit beeld te houden. Was de veroordeling in 2004 wegens racisme, op aangeven van het beruchte Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, dan toch niet een beetje het resultaat van een politiek stratego? In hoeverre hebben de media deze racisme-kwakkel niet mee in stand gehouden, en zo het eigenlijke probleem van de islamisering ontkend? Zou een democratie, die naam waardig, dan ook niet moeten erkennen dat er fouten zijn gemaakt in die voor West-Europa unieke collusie van politieke uitsluiting, mediatieke omerta, juridische vervolging en socio-culturele stigmatisering, die onder de naam “cordon sanitaire” een eigen leven is gaan leiden ?

 

Het “intellectuele middenveld” in Vlaanderen is sinds ruim een jaar aan een therapeutische sessie bezig, waarin de problemen rond samenleving, integratie en identiteit eindelijk worden benoemd, daar waar er decennia lang geen vuiltje aan de lucht leek te zijn. Natuurlijk loert het politiek opportunisme om de hoek, en is het bochtenwerk met bijbehorend retorisch opbod bijwijlen gênant, vooral juist bij de voormalige multicul-adepten. Na de pogingen van o.m. Groen-voorman Luckas Van der Taelen om de thema’s rond veiligheid, criminaliteit, islamisering en identiteit in extremis nog te kapen, was het wachten tot iemand uit die kringen ook de eerlijkheid zou opbrengen om het Vlaams Belang als klokkenluider te rehabiliteren.

 

 

 

 

 

 

Dat is nu eindelijk gebeurd, ook weer na een onverkwikkelijk crisismoment. Waarom moeten mensen altijd eerst figuurlijk of letterlijk een pak rammel krijgen, voor ze zien hoe de vork aan de steel zit?  Op 31 mei geeft schrijver Benno Barnard in de Antwerpse universiteit een lezing rond christendom en islam, die onmogelijk gemaakt wordt door het geschreeuw van fanatieke moslims. Twee dagen later erkent hij dat hij oogkleppen droeg inzake het Vlaams Belang, en noemt VB-voorman Filip Dewinter “een profeet”. Zelfs in acht genomen de literaire overdrijving achter deze term, is dat een opmerkelijke ommezwaai. Het siert de schrijver dat hij zijn ongelijk erkent. Maar, gesteld dat het intellectuele middenveld hem hierin volgt en een mea culpa slaat, dan lijkt het me duidelijk dat heel het partijpolitieke landschap in Vlaanderen op barsten staat. En dat zou wel eens tot een aardverschuiving kunnen leiden. Patrick Janssens, Geert Bourgeois, Annemie Turtelboom (jawel),… ze staan te trappelen om Benno Barnard te steunen… die zelf het Vlaams Belang gelijk geeft. Mogen we dan veronderstellen dat voornoemde politici ook impliciet de verbanvloekte partij van weleer rehabiliteren, of geldt hier de transitieve rekenkunde niet ?

 

 

 

 

Profeet Filip Dewinter op stap met enkele van zijn vrouwen

 

 

Het Vlaams Belang wil echter niet als een “profetische” of een “visionaire” partij gerestaureerd worden, via een soort generaal pardon van de linkerzijde. Als identitaire volkspartij willen wij nóg meer wegen op het beleid en – waarom niet – als de kiezer het wil in Vlaanderen aan het beleid deelnemen, om écht te beletten dat de sharia ingang zou vinden en dat onze mensen zich vreemden voelen in eigen land. Er moet nu meer gedaan worden dan klokkegelui en ronkende columns schrijven. Het is aan de politici en de wetgevende macht om paal en perk te stellen aan de afbrokkeling van ons immaterieel erfgoed en aan de culturele desintegratie. Vanuit het christendom, het humanisme en de verlichtingsfilosofie zijn ons waarden overgeleverd die als de axioma’s gelden van ons maatschappelijk systeem: vrijheid van mening, gelijkheid van man en vrouw, scheiding van kerk en staat behoren tot die niet-discutabele grondwaarden. Het zijn geen abstracte principes die van bovenuit of vanuit teksten worden overgeleverd of opgedrongen,- het zijn daarentegen waarden die bij de gewone Vlaming leven. Om die reden werd een partij als de onze ook “populistisch” genoemd, en dat blijkt van langsom meer een geuzentitel: het volk heeft gelijk, had gelijk. De achterdocht tegen de sluiers en de boerka’s bleek op heel wat gezond verstand te berusten, de man of vrouw-in-de-straat was en is ook diegene die de klappen krijgt als allochtone amokmakers de publieke ruimte terroriseren. Het is niet gemakkelijk om zijn tijd vooruit te zijn. Maar het is een essentie van politiek bewustzijn dat men, weg van de dagjespolitiek, over de horizon probeert te kijken.

 

Nu nog Benno Barnard en zijn vrienden ervan overtuigen dat alleen Vlaams zelfbestuur ons uit de Belgische multicul-morose kan halen en orde op zaken kan stellen, en we komen er wel. Want het echte ontwaken bij weldenkend-links en het weifelende centrum moet nog komen: het moment dat onveiligheid, criminaliteit, gebrek aan inburgeringszin, islamisering én zelfs het ontstaan van terroristische broeihaarden allemaal tot één dynamiek behoren. Een fatale dynamiek, die door onze partij is ontmaskerd als de essentie van het Belgische bestel, gericht op het compromis, de evenwichten, het flou artistique, de wolligheid, het ongeveer en het bijna.

 

 

 

 

Le flou artistique van links, vertroebelt het uitzicht 

 

Dit land zal nooit de problemen oplossen waar we voor staan, omdat echte oplossingen gewoon niet tot zijn grammatica behoren. Het blijft bij oplappen, pappen-en-nathouden. Zelfs een Vlaanderen in een Belgische context wordt door die Belgische ziekte besmet: kijk maar naar de manier hoe het Lange Wapper-compromis ontstond.

 

Het sluitstuk van de gedachtegang, die nu onmiskenbaar kiemt bij intellectuelen zoals Benno Barnard, is dan ook niets minder dan de republikeinse doctrine die de fundamenten vormt van een cultuurnatie waarin mensen zich echt kunnen herkennen en aan het intellectuele leven deelnemen. Met daarboven op, als het even kan, de Zwitserse visie op democratie, als een permanente basisdemocratie.

 

We hebben niet alleen wat ad-hoc-wetjes nodig, maar een compleet nieuw bestel, gezuiverd van corruptie, intransparantie en het democratisch deficit. Ik kan me niet voorstellen dat het Vlaamse socio-culturele en academische middenveld daar niet zou kunnen achter staan. Ik kijk al uit naar de volgende bekentenis.

 

Bruno Valkeniers

Voorzitter Vlaams Belang 

 

Stuur door

Hildeke Sabbeke : een tip van het sluierke gelicht

 

 

Hilde Sabbe noemt Benno Barnard een 'Drama Queen' in HLN van gisteren. Er is eigenlijk te weinig geweten over dat vrouwmens. Zij werd geboren in Roeselare, studeerde in Kortrijk en Oudenaarde.

Haar journalistieke carrière begint bij Het Nieuwsblad voor de regio Kortrijk/Waregem/Menen. Ze werd aangeworven met een proefschrift dat eigenlijk bestemd was voor het blad ‘Links’, toen nog het blad van de jongsocialisten.

Later ging ze aan de slag bij De Morgen, waarvan ze zelf zegt dat het een magische tijd was om aan journalistiek te doen samen met ‘zielsverwanten’.

Ondertussen trouwt ze met de linkse Brusselse dichter Frank De Crits en gaat ze in Ukkel wonen, niet in Kuregem of Molenbeek. Ze voelt zich eenzaam en krijgt ook een depressie. In 1990 krijgt ze een zoon Mats. Dan gaat het naar eigen zeggen een stuk beter. Ze blijft dwepen met Che Geuvara.

Dan gaat ze aan de slag bij Het Laatste Nieuws en werkt ze vele lezers op de zenuwen. Het constant gez…… over haar zoon, de vreemdelingen en het ‘vermeend’ gevoel van onveiligheid storen vele HLN-lezers. Maar Hildeke is ook een product van kaviaarlinks ! De journalisten van Het Laatste Nieuws hebben recht op een dienstwagen. Waar de meeste collegae zich tevreden stellen met bijvoorbeeld een Golfke, moest het voor Hildeke een Jaguar zijn. Ze kon toch niet onderdoen voor Luk van der Kelen, die zich met hetzelfde voertuig verplaatst. Ze heeft Van Thillo kunnen overtuigen van deze proletarische keuze. Ondertussen is ze weg bij haar linkse dichter en woont ze nu samen met (weer naar eigen zeggen) een fervente lezer van De Morgen.

Roeland

 

Stuur door

Iedereen wil nu vriendje zijn met Benno Barnard

 

Burgemeester Janssens start een kortgeding tegen de extremisten van sharia4belgium. De NVA-voorzitter zal interpelleren tijdens de e.v. gemeenteraadszitting van Anwerpen over de incidenten in de universiteit. Hij wil weten waarom de politie niet efficiënter is opgetreden om mijnheer Barnard zijn voordracht te laten houden.

Mijnheer De Wever is altijd schitterend in het beschuldigen van anderen. Om te beginnen heeft de gemeenteraad 0,0 te maken met het politiebeleid en ten tweede zou hij zich beter bezighouden als lid van de meerderheid met de vraag "Hoe hebben wij dit zover laten komen ?" Tot voor enkel weken minimaliseerde De Wever de samenlevingsproblemen in Antwerpen tot een tiental jongeren die herrie schopten ... De man praat over alles mee maar is over alles niet even goed geïnformeerd.  Hoe vaker hij opgevoerd wordt op de televisie, hoe meer hij door de mand zal vallen.

Op dit moment voeren den dikke en den dunne van Antwerpen nog regelmatig samen een showtje op : "Mijne moat is ne lepe, moar ik zén nog leper".  Lex de naieve Molenaar droomt van een duo-burgemeesterschap in de stad van Allah als finale vooraleer de sleutels overgedragen worden aan de bezetter.

Gisteren werd door de traditionele goedpraters van de media veel aandacht besteed aan de stilzwijgende meerderheid van gematigde brave moslims.  Wie of wat die heren vertegenwoordigen, is niet steeds duidelijk. De klassieke Antwerpse moslims die er altijd bij zijn, als de gemeenschap in het gedrang komt, ontkenden vooral dat zij ooit gehoord hadden van "sharia4belgium." Dan vraag ik me af, in hoever zij bekwaam zijn om de moslims in Antwerpen te vertegenwoordigen.   In Borgerhout buigt elke moslim diep het hoofd als de Leider, Abu Imram, in zijn witte avondjurk  door de straten schrijdt.

De enkele woordvoerders, onder wie een bekeerde autochtoon, voelden zich vooral onrustig, omdat er plots een "islamgeleerde" was opgestaan, die hun vaste positie als vertegenwoordigers van de gemeenschap bedreigde. Daar ging het in hoofdzake over.  Geen woord van excuses aan Barnard, vooral ontkenning dat zij er iets mee te maken hadden ...

Aan de kant van de Antwerpse politici wil iedereen plots vriendje zijn met Benno Barnard. Tot ze over korte tijd zullen ontdekken, dat deze linkse bondgenoot een flinke deuk slaat in het  geloof in de multiculturele samenleving. 

Er werd ook geen kruimel aandacht besteed aan de uitlatingen van Barnard, dat hij Filip Dewinter volledig bijtreedt in diens 20 jaar oude analyses van de islam en dat hij zich vergist heeft in zijn oordeel over die man. BB vertelde er achteraf bij, dat hij geen minnaar is van Vlaams Belang, want hij blijft een belgicist. Niemand verwacht dat BB hand in hand met VB zal optrekken, maar zijn Dewinter-uitlating was alleszins een complete verrassing. Daarom werd ze doodgezwegen, zeker bij de VRT.

Een stukje uit een persbericht van vrijdag door Filip Dewinter :

Het Vlaams Belang vindt de houding van de Antwerpse burgemeester Janssens hypocriet.  Ondanks herhaaldelijk aandringen van het Vlaams Belang in de Antwerpse gemeenteraad weigert Janssens om actie te ondernemen tegen de islamisering van Antwerpen in het algemeen en de oprukkende radicale islam in het bijzonder.   Zo kan de fundamentalistische organisatie “Jongeren Voor Islam” gebruik maken van de Antwerpse culturele centra in Antwerpen, krijgen radicale moskeeën zoals de Pakistaanse Noor El Haram-moskee (Stuyvenbergwijk- Antwerpen), de El Mouhsinine-moskee (Berchem) en de Attaqwa-moskee (Deurne) een erkenning en subsidies, wordt er gescheiden zwemmen voor moslimmannen en  -vrouwen georganiseerd in het stedelijke zwembad in de Veldstraat, krijgen alle kinderen halal-voedsel op schooluitstappen in het stedelijk onderwijs …  Janssens heeft de radicale islam in Antwerpen altijd vrijspel gegeven.  De “heilige verontwaardiging” n.a.v. de zaak "Banard" van Janssens klinkt dan ook verre van geloofwaardig.  De problemen met radicale moslimorganisaties in Antwerpen zijn grotendeels het gevolg van het gedoogbeleid van het Antwerpse stadsbestuur en van Patrick Janssens.

PST : En in Anderlecht-Kuregem is er NIETS aan de hand. Ministerin Turtelbaum heeft het gezegd.

 

Stuur door

Tranen over Suid-Afrika (3)

 

 

 

Politiek in Suid-Afrika

(Aflewering 3)

 

Die jaar 1948 sal altyd ‘n belangrike datum in die geskiedenis van die Afrikaanssprekende blanke in Suid-Afrika wees.  Dit is die jaar wat die Afrikaner die land se regering oorgeneem het, en waarin die Afrikaner sy regte as volwaardige burger van Suid-Afrika kon opeis en uit leef.  Maar, dit het nie sonder haakplekke en struwelinge plaasgevind nie.  Die verdeeldheid wat WO II meegebring het, het steeds die blankes in 2 of 3 kampe gehou – die Engelssprekendes het steeds  aan Moeder Engeland se rokspante vasgeklou; die liberale (of linksgesinde) Afrikaners het die politieke ideale van die regsgesinde Nasionale Party verwerp; en die ondersteuners van die Nasionale Party het na nog méér vryheid gestreef.

Ongelukkig het die Afrikanerleiers van 1948 nie die kennis en ervaring besit wat hulle sou in staat stel om te weet wat in die jaar 1990 en 2010 sou plaasvind nie.  Die beste ding wat Dr D F Malan (Eerste Minister in 1948) kon en moes gedoen het, was om onmiddellik ‘n deel van die 4 provinsies van die res geskei het, dit tot Afrikaner-eiendom te verklaar het, en na onafhanklikheid gelei het.

Brittanje het met groot sukses onafhanklikheid aan Botswana, Lesotho en Swaziland verleen.  Eweneens is hierdie 3 voormalige Suid-Afrikaanse state deur die wêreld erken.  Botswana het ‘n republiek geword, en Lesotho en Swaziland was koninkryke.  Dit was die Nasionale Party se ideaal om ook aan die oorblywende swart stamme in Suid-Afrika onafhanklikheid te gee, maar die wêreld was nie daarvoor te vinde nie.  Dubbele standaarde het dus gegeld, want Brittanje se optredes is deur die wêreld goedgekeur, maar nie dié van die Afrikanerregering nie.  Die Zoeloekoning was ten gunste van onafhanklikheid vir die Zoeloevolk.  Weens druk van die Geldmag (Sir Ernest Oppenheimer) om dit nie te doen nie, het die Zoeloes nooit onafhanklik geword nie.

In die jaar 2010 besef die meeste Afrikaners dat dit ‘n groot fout van Dr Malan was om nie aan die Afrikaner/Boerevolk ‘n stuk grond te gee waarop die volk homself tot onafhanklikheid kon lei nie.  In 1948 was die demografie vir die Boerevolk veel meer gunstig, en sou hulle aanspraak op ‘n veel groter deel van die land se totale oppervlakte kon maak as vandag.  Die totale blanke bevolking in Suid-Afrika is tans 9%, terwyl die Afrikaanssprekende blankes net 6% is.  Omdat die blankes onderling verdeeld onder mekaar is, sou slegs die helfte van die Afrikaners waarskynlik bereid wees om in ‘n Boererepubliek te gaan woon.  Dit maak dat die moontlikheid vir onafhanklikheidswording feitlik nul is.  Intussen word blankes teen sowat 300 per maand uitgemoor (daarvan is tussen 5% en 10% voedselprodusente – agrariërs).  Sowat 1,2-miljoen blankes (waarvan die meerderheid Afrikaanssprekend is) woon in oorsese lande.  Sommiges het om ekonomiese redes verhuis, maar die meerderheid het vir die vlaag van misdaad gevlug.  Weens die ANC se beleid van “affirmative action”, en van “transformation”, leef die meeste Afrikaners nou in armoede.  Daar is geen werk vir blankes nie, want swartes kry voorkeur.  Die rykes en geleerdes onder die Afrikaners kry maklik werk oorsee, maar die gewone mense is besig om drasties te verarm.  Dit is laasgenoemdes wat graag in ‘n volkstaat, ‘n republiek, of ‘n streek vir Afrikaners wil woon, maar die huidige politiek maak dit onmoontlik.  Oorlog is die enigste alternatief, maar ook dit word al hoe moeiliker, omdat die regering besig is om alle burgerlikes te ontwapen.  Blankes kan nie ontsnap nie, omdat alle vuurwapeneienaars se gegewens op die staat se rekenaars bewaar word.  Swartes se gegewens is nog nie almal op rekenaar nie, en daar is duisende onwettige vuurwapens in die besit van swartes.  Indien die ANC sou besluit om oorlog te maak, kan die blankes binne ‘n paar maande almal uitgeroei word.    

 Peter

Stuur door

Philip Claeys : ook een ijverig gemeenteraadslid in Overijse

 

OVERIJSE - 02-04-10 - Vlaams Belang-gemeenteraadslid Philip Claeys had voor de gemeenteraad van 30 maart vier aanvullende agendapunten ingediend.

Het eerste betrof het zebrapad aan de lichten ter hoogte van de gemeentelijke basisschool op de Brusselsesteenweg in Jezus-Eik. Door het wegfrezen van de oneffenheden op de Brusselsesteenweg vanaf de Graaf de Meeusstraat richting Brussel is dat zebrapad grotendeels verdwenen. Veel inwoners, met name ouders van kinderen die de steenweg dagelijks oversteken om naar school te gaan, stellen zich daar vragen bij en wensen dat het zebrapad hersteld wordt. Schepen Stouffs wist te melden dat dit eind april zou gebeuren. Claeys verwees ook naar de slechte staat van de weg als gevolg van de vorst. Het wegdek van de Brusselsesteenweg zou in principe in juni hersteld worden.

Alle gemeenten die per computer stemmen, ontvingen een schrijven van Binnenlandse Zaken waarin hen werd gevraagd hun oude stemcomputers te laten controleren op hun bedrijfsstaat en betrouwbaarheid. Veel van die computers zijn hopeloos verouderd. Verschillende gemeenten (Sint-Niklaas, Veurne, Lovendegem) hebben al aangekondigd terug te keren naar het oude systeem van potlood en papier. Claeys informeerde naar de situatie in Overijse. De computers dateren van 2000, en zijn volgens burgemeester Brankaer in goede staat. Er deden zich de voorbije verkiezingen geen problemen voor. De computers worden enkel voor verkiezingen gebruikt, en zullen ook de volgende verkiezingen dienst doen.

Enige tijd geleden is het kantoor van De Post in Jezus-Eik gesloten. Een Postpunt daarentegen is er in Jezus-Eik nog altijd niet gekomen. Nochtans had het college van burgemeester en schepenen einde maart 2008 van De Post de belofte gekregen dat dit kantoor maar zou gesloten worden wanneer er een Postpunt in de plaats kwam. De huidige situatie zorgt voor ongemak door het feit dat de inwoners van Jezus-Eik nu genoodzaakt zijn naar het postkantoor van Overijse-centrum te trekken, wat extra parkeerproblemen in het centrum van Overijse veroorzaakt, alsook extra verkeer op de Brusselsesteenweg.

Philip Claeys informeerde naar de stand van zaken. De burgemeester antwoordde dat De Post die belofte inderdaad gedaan heeft, maar dat het kantoor wegens problemen met het huurcontract is gesloten. De Post zou onderhandelen met twee mogelijke partners om een postpunt op te starten, maar het is de vraag of dat tot succes zal leiden. Ondertussen wordt Jezus-Eik in de kou gelaten.

Het Vlaams Belang diende ook een voorstel in om de actie "Enkel Nederlandstalig drukwerk AUB" meer kracht bij te zetten. De gemeente stelt zelfklevers met die tekst ter beschikking, maar veel mensen klagen dat De Post en privé-verdelingsfirma s daar geen rekening mee houden. Philip Claeys wil dus dat de artikels 34 en 35 van het politiereglement worden aangevuld met de vermelding dat het verboden om niet-Nederlandstalige reclame- advertentie- en informatiebladen af te leveren in brievenbussen waar de zelfklever met het opschrift Enkel Nederlandstalig drukwerk aub is aangebracht.

Schepen Dewolf wil dat juridisch laten onderzoeken vooraleer het schepencollege een standpunt inneemt. Philip Claeys zal dit zeker blijven opvolgen.

@ Nieuwsclub.be

 

Stuur door

Ontkennen, zeveren en Hilde Sabberen

 

Dat de linkse opinievervormers en nieuwsverkrachters zo halstarrig de werkelijkheid blijven ontkennen, duidt op een voorlopig nog goed gecamoufleerde maar zéér diep weggemoffelde angst.

Het is als bang zijn voor de dokter en de diagnose terwijl je een gitzwart gezwel op je voorhoofd hebt ter grootte van een opgefrommelde 'kwaliteitskrant'.  Remedie ...? Laat geen feedback en geen gegrond en gestaafd verweer toe, vermijd spiegels en ga enkel met gelijkgezwelden om, projecteer dat voortdurend op alle wanden van alle huiskamers, wees onverdraagzaam en smalend tegenover de realisten, toeter je indoctrinatie, je bezweringen en nauwelijks verholen dreigingen van maatschappelijk-zwakzinnig verklaringen tot aan pure broodroof toe vanop de minaretten van de staatszender. Herlees deze mooie zin maar even, hij is lang, ingewikkeld maar o zo waar.

Ooit raakt het vat van het minimaliseren, en het opvoeren van excuustruttekes en excuuspaljaskes leeg. De stemmen van de correcte inquisiteurs beginnen te lijken op het gereutel van het laatste opgezogene uit een leeg glas : het is gezever, het vat is leeg, het klinkt hol.

Een goede raad aan een van hen, zijnde Hilde Sabbe van HLN die Benno Barnard vandaag een 'Drama Queen' noemde en daarom ook prompt op de ochtendradio als beschikbaar lapje mocht dienen om te bewijzen dat het maar om een klein vlekje ging en geen volle pamper ... Haal eerst eens uw boek uit de kringloopwinkels. Schrijven om rijk te worden is misschien niet de goede drijfveer, maar schrijven om in de kringloopwinkels te belanden en zelfs daar te blijven liggen ... nou moe, dan moet je wel een pose/postje aannemen als slechte provocatrice en sensatiejuf in een dagblad dat sowieso verkoopt.  Doei !

Jade

Stuur door

Marc Platel

 

Ten overvloedigen bewijze van ons goedhartig Vlaams karakter, publiceren wij hierna de, zoals steeds knapgeschreven column van Marc Platel over de schandelijke uitlatingen van de FDF-Führer.

 

Merci, monsieur Maingain

“Dank u wel, mijnheer Maigain”. Dat stond er eigenlijk. In het Nederlands en dat boven een lezersbrief die ik nog niet zolang geleden naar de stilaan beruchte Franstalige Brusselse kwaliteitskrant Le Soir stuurde. Van het begin tot het einde in het Nederlands. De krant was zo hoffelijk mijn brief correct te vertalen én te publiceren. Voor wie dat wil, zoek ik zo mogelijk de datum van publicatie op.
De brief was een antwoord op een zoveelste “krachtige” uitval van de voorzitter van het FDF tegen weer een Vlaamse wandaad! Waar het toen precies over ging, is vandaag niet belangrijk.
Beledigende taal
Ook toen gebruikte de spits van Franstalig Brussel tegenover Vlaanderen ronduit beledigende taal, ook toen was er van argumenten te gronde geen sprake, ook toen ging het alleen maar om het klankeffect dat zijn taal zou teweeg brengen, ook toen slaagde hij er in de rest van Franstalig Brussel weer eens aan het schrikken te brengen voor de snode imperialistische plannen van dat fascistische Vlaanderen.
Voor wie te jong is om het nog gezien te hebben: op het geboortekaartje van het FDF stond in grote Gotische (en dus Duitse) letters “Brüssel Vlaams, ça jamais”. In gitzwarte letters, 20 m2 groot, sierde deze niet bepaalde Vlaams-vriendelijke boodschap, de vele muren van de stad die nog altijd zegt de hoofdstad van alle Belgen te zijn. Dat gebeurde einde van de jaren zestig, begin van de jaren zeventig!
Burgemeester, partijleider en Belgisch volksvertegenwoordiger Olivier Maingain kent de geschiedenis van zijn partij die toen aan een steile opgang bezig was, kent beter dan wie ook zijn Brusselse Franstalige klassiekers. Hetzelfde liedje altijd maar opnieuw herhalen, er blijft altijd iets van de boodschap hangen. Zo was het toen, zo is het ook nu weer. Omdat wij woorden met ‘Umlaut’ willen weren, zullen we niet herinneren aan andere historische herinneringen uit tijden die Maingain blijkbaar goed kent. We houden het liever binnen de perken van welvoeglijke, de lezer is verstanding genoeg om zelf de link te leggen.
Vlaams dankbriefje
En toch stuurde ik toen diezelfde Olivier Maingain een Vlaams dankbriefje. Omdat hij zo volhardend was en nog altijd is om zijn Vlaamse tegenspelers telkens opnieuw te laten weten wat hij over hen dacht en nog altijd denkt. Hij deed dat toen en al die andere keren ook zonder wollige Wetstraatse volzinnen, zelfs een Vlaming met een minimale kennis van de taal van Maingain verstaat wat de man vertelt.
Weinig politici doen het hem na. Dat kan men alleen maar spijtig vinden want dat zou heel wat misverstanden kunnen voorkomen. Zoals gebruikelijk negeerde de Wetstraat en zeker de Vlaamse publieke opinie ook toen de uitspraken van de burgemeester van een van de 19 Brusselse gemeenten.
Vandaar mijn briefje om te laten weten dat sommige in Vlaanderen wel luisterden en hun conclusies trokken uit die ziekelijke Franstalige haat – dat is het zonder meer – tegen alles wat maar een schijn van een Vlaams uitzicht heeft. Als schepen van de stad Brussel verbood Maingain ooit de voortzetting van het Vlaamse “Boterhammen in het park” festival. Een verbod waar de rest van Vlaanderen niet van wakker lag.
Waar het om gaat
Vandaar ook nu mijn herhaalde dank. Het is immers altijd goed om te weten wie tegenover u staat. Zelfs al klinkt het een klein beetje grof. Hij doet minstens zijn best om Vlaanderen en de Vlamingen keer op keer duidelijk te laten weten waar het hem om gaat. Zijn collega liberale partijleider Reynders kreeg zelfs geen schijn van een vriendelijk streng woord over zijn lippen, madame Non en haar PS collega di Rupo evenmin.
Over de “timing” – zo heet dat tegenwoordig in het Wetstraatees – van Geert Bourgeois en de naar het schijnt nefaste rol van diens partij in het Vlaamse politieke schaakspel, dat wel. Maar een morele afkeuring van een immorele vergelijking was er niet.
Wat alleen maar bewijst wat nog maar eens mocht bewezen worden: Olivier Maingain liet alleen nog maar eens horen waar die anderen aan zijn kant van de taalgrens evenzeer van overtuigd zijn, ook voor hen vallen met Vlaanderen en de Vlamingen geen zaken te doen, ook voor hen valt het doek pas als Vlaanderen weer tweetalig is zoals in de goede oude tijd van onze overgrootouders , ook voor hen kan het Brusselverhaal pas stoppen als de laatste Franstalige die vandaag nog in Vlaanderen woont eindelijk weer binnen de Brusselse muren een pseudo-tweetalig onderdak krijgt.
Ook nu weer krijg ik de brandende “goesting” om opnieuw een woord met een ‘Umlaut’ op te roepen uit die periode in onze geschiedenis waar Olivier Maingain zo graag naar terugkeert. Maar ook nu wil ik hoffelijk blijven.
 
Vlaamse kniebuigingen
Alleen misschien toch nog even herinneren aan die beruchte foto in Le Soir, de Brusselse Franstalige kwaliteitskrant Le Soir waar Bart De Wever nog niet zolang geleden met veel overtuiging terecht storm tegen liep. Een foto van een massagraf , een getuigenis van een zoveelste massamoord ergens in Afrika en dat als illustratie bij een opiniebijdrage over de Vlaamse Wooncode. Ietwat meesmuilend werd De Wever ook in Vlaanderen door de weldenkenden weggelachen. Hem werd zelfs verweten de vrijheid van informatie, die toch zo sacrosancte persvrijheid in het gedrang te brengen.
Het is wel onder meer diezelfde Brusselse Franstalige krant die straks aan haar lezers zal uitleggen of Dehaene al dan niet voldoende Vlaamse kniebuigingen voorstelde, die dus de Franstalige publieke opinie zal maken waarop di Rupo, Milquet, Reynders en al die anderen hun Franstalige aanpak van het Waals-Vlaams probleem zullen steunen!

Maingain was zo vriendelijk ons tijdig een zoveelste oranje knipperlichtende waarschuwing te sturen. We zullen dus niet kunnen zeggen dat we dat niet wisten. Onze dank daarvoor.
PS. Misschien moet iemand de heer Maingain er toch eens op wijzen dat burgemeesters in Vlaanderen niet verkozen worden, dat was gisteren en eergisteren ook niet het geval. Burgemeesters worden voorgedragen door een meerderheid binnen de gemeenteraad, het is de Vlaamse minister van binnenlandse zaken die de Vlaamse burgemeesters benoemt. Of niet benoemt dus. Vlaams minister Bourgeois maakte zich die dus niet schuldig aan een schending van het algemeen stemrecht. Nog meer grote woorden daarover hoeven dus niet. Toegegeven, ook Brusselse Franstalige kiezers horen die woorden graag.
Marc Platel
(Marc Platel is oud-journalist en leidde de studiedienst van Volksunie en N-VA)
Stuur door

De Wever is geschikt

 

de wever is geschikt 
 
de wever werd gewogen en geschikt bevonden
door het regime om de klus te klaren
hij is nu het gedroomde wapen tegen vlaams belang
want jean marie dedecker zingt zijn zwanenzang
dus moet de wever nu dat zaakje ronden
 
la libre denkt alvast dat bart gaat winnen
maar ander resultaat dan wordt verwacht
want vlaams belang gaat weer de hoogte in
dat is niet de bedoeling en niet naar de zin
van peeters en leterme, die zich gaan bezinnen
 
de vrt, de kranten en de blaadjes mogen stoppen
het was genoeg, de maat is meer dan vol
het doel is niet bereikt, de kevers blijven komen
bart gaat niet bij 't Vlaams Belang de stemmen roven
dus geen reclame meer zeggen de tjeven
voortaan mag bart zijn eigen bonen doppen
 
moraal van het verhaal:
een oud vlaams spreekwoord is terug actueel
de democraten zouden stilaan moeten weten
dat wie een put voor andren graaft
zich meestal op glad ijs gewaagt
en ervan af komt, dikwijls, met gebroken leden.

jos

Stuur door

In onze brievenbus : Een brave Turk verhuist

 

Ray,  

daarnet gaat een oude kennis van mij hier buiten ... een praatje geslagen ... hij verhuurde een winkel/appartement aan een turk ... alles wat aan winkelmeubilair vast zat, was uitgebroken en meegenomen ... de waterteller dichtgedraaid (gelukkig) en alle apparatuur uitgebroken en meegenomen ... de afvoerleidingen verstopt ... in de kelder een halve meter afval opgestapeld ... kortom mijn kennis heeft ongeveer 8.000 euro schade ... turk op een nacht met de noorderzon vertrokken ... klacht bij de politie neergelegd ... .antwoord van de politie :   a.  wij gaan dat zaakje eens oplossen zie ... b.   leg uw klacht maar bij de hoop ...  mijn kennis  is "racist" (geworden) ... ik moet er echter bij vertellen dat de turk een 'gematigde' brave moslim is ... naar 't schijnt een vriendelijk man, zou geen vlieg kwaad doen . u kent de verhalen ! ik vraag mij af of mijn kennis in 't vervolg nu turken mag weigeren als huurder ?

(Naam en adres bekend)

 

Stuur door

Holala ! De regering neemt maatregelen ...ga zitten dan valt u niet omver van het lachen.

 

 

Wie belg wil worden, zal binnenkort aan een aantal extra voorwaarden moeten voldoen. Vroeger volstond het om drie jaar in ons land te verblijven, die duur wordt nu opgetrokken tot vijf jaar.

De kandidaat Belg moet ook over een wettelijke verblijfsvergunning beschikken en kunnen aantonen dat hij of zij is ingeburgerd. De kandidaat moet ook Nederlands of Frans kunnen praten. Het wordt ook onmogelijk om de belgische nationaliteit vanuit het buitenland aan te vragen.

Wie een schijnhuwelijk aangaat of ernstig misbruik maakt van zijn nationaliteit, kan die ook opnieuw kwijtspelen.

Tot zover de mededeling in de media. En zijn wij daar blij mee ?

Ronduit gezegd, dit is ontgoochelend, want het lost slechts een miniem deel van de problemen op. Het gaat enkel over de naturalisaties, terwijl nergens aan de bron ingegrepen wordt : bij diegenen die het land binnenkomen als politieke of economische vluchteling. We noemen ze beiden in één adem, want échte politieke vluchtelingen laten zich niet onderscheiden van de leugenaars en bedriegers. Sorry, maar zo is het dan maar.

Verder niets over gezinsherenigingen, een van de gigantische sluipwegen om ganse families en volksstammen binnen te loodsen. Over de schijnhuwelijken wordt enkel gezegd, dat ze niet mogen. Misschien kan minister De Clercq meedelen, dat hij de criminaliteit de oorlog verklaart, want hij heeft neergeschreven, dat het verboden is mensen te beroven of ze af te knallen.  Dat schiet lekker op.

Wat de regering bekokstoofd heeft, is zoals de geweldige maatregel die Guynokkio Verhofstadt destijds lanceerde om veroordeelden in hun eigen land hun straf te laten uitzitten. We hebben het deze week gehoord : over een periode van 5 jaar is dit toegepast op 29 gevallen.

Het ridicule compromis dat er thans is doorgesleurd, getuigt van een  zelfde knullige nietszeggendheid.

Wij lazen net in een interview met Pia Kjaersgaard van de Deense Volkspartij, die vanuit de oppositie een minderheidskabinet steunt, hoe zij de immigratie aanpakken.  Immigranten krijgen gedurende de eerste zeven jaar van hun verblijf geen volledige toegang tot de Deense verzorgingsstaat, enkel tot een overlevingsminimum.  Verder moeten immigranten en hun echtgenoten minimum 24 jaar zijn om een verblijfsvergunning te krijgen. Dit laatste reglement heeft geleid tot een opmerkelijke daling van de schijnhuwelijken. Kortom, Denemarken heeft voor vele tafelschuimers zijn aantrekkingskracht verloren. Daarom zakken ze af naar lagere regionen, waar met list en bedrog verblijfsvergunningen, sociale voordelen en sociale roofbouw toegankelijk zijn voor heel de wereld : ondermeer in het idiote keuninkrijk belgië.

Bovendien kan de federale regering bazelen wat zij wil, als de uitvoering in handen komt van een mosselfiguur, genre Wathelet en een troep linksige rechters en ambtenaren, gebeurt er juist niets.

Heeft men nu nog niet begrepen, dat een voorlopige immigratiestop het enige middel is om een eind te maken aan de vernieling van onze eigen maatschappij ?  Grenzen dicht, koppen tellen en wie niet beantwoordt aan de normen, terug naar eigen land. (dank u, Jade, mannen weten waarom)

Vervolgens zullen er vele jaren nodig zijn,  om  te proberen deze beschadigde maatschappij, de rust en veiligheid te geven waar de burgers recht op hebben en zij zwaar voor betalen. 

Ray

 

Stuur door

Het is officieel : Rijksdag wordt Moskee

 

Nu is het officieel: op 8 juni 2010, 1378 jaar na het overlijden van de profeet, krijgt de Reichstag in Berlijn een andere bestemming.: het Duitse parlementsgebouw wordt dan een moskee.

Dit heeft Angela Merkel n.a.v. haar bezoek aan Turkije aan Erdogan beloofd.  Door een onvrijwillige indiscretie van Peter Ammon, staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, en begeleider van mevrouw Merkel kwam dit tijdens haar bezoek aan Londen aan het licht.

Tijdens een receptie met premier Gordon Brown in het traditierijke Simpons-in-the-Strand verloor de pechvogel Ammon een USB-Stick, waarop de Agenda 2020 ongecodeerd opgeslagen was.  

De Reichstag werd gebouwd volgens de plannen van architect Paul Wallot in de jaren 1884 - 1894 en na de Duitse hereniging in de oude glorie hersteld.  Meer dan dat: de toegevoegde glaskoepel, die zomaar eventjes € 300 miljoen gekost heeft, was oorspronkelijk aan “het Duitse volk” opgedragen en was niet bedoeld om voor een moskee te dienen.  Het Duitse parlement zou naar verluidt op 1 juni 2010 uitwijken naar het gerenoveerde stadskasteel.

Een week na de verhuis zal Angela Merkel samen met haar gast Erdogan officieel het gebouw “inwijden”.   Voor die gelegenheid werd er in de eeuwenoude klokkengieterij (1620) van Mark Brockscheid uit de Eifel een gouden halve maan besteld.  

De herbestemming van de Reichstag naar een islamitisch gebedshuis is een eerste stap van de Agenda 2020, die moet leiden naar het doel van de toekomst: “Eén staat, twee volkeren”, zoals afgesproken tijdens het bezoek van Merkel aan Turkije. 

Verwacht wordt immers dat de bevolkingssamenstelling in 2030 ertoe zal leiden dat de autochtone Duitse staat stilletjesaan zal verdampen in een Turks-islamitische realiteit.  Daarom werd er een stappenplan uitgedokterd om de overgang zonder grote schokken te bewerkstelligen. 

Erdogan verklaarde zich grootmoedig bereid de Duitse taal gedurende de eerstkomende 15 jaren een “beschermd” minderheidsstatuut toe te staan.

Bron : Politically Incorrect op 1 april

(met dank aan Floriaan Terbeke)

 

Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten