.
In antwoord op de vraag van Pol en nog enkele lezers snorde de vriend Jos de reactie van Bart De Wever op in verband met de Leeuwenvlaggen actie van Voorpost. Jos legde zijn oor te luisteren bij Björn Roose. Dank aan beiden voor de verhelderende toelichtingen.
Voorpost in de pers - En Bart De Wever plat op zijn buik.
Ik moet toegeven dat de media-aandacht voor de grote Voorpostactie van gisterenochtend me nogal magertjes leek toen ik 's avonds uiteindelijk ging slapen.
Zoals gezegd wel een hele dag telefoontjes gehad over de honderden Leeuwenvlaggen die onze actiegroepen hadden opgehangen aan talloze bruggen boven verschillende autosnelwegen, maar tot gisterenavond had van die persaandacht alleen concreet resultaat gezien op de webstek van de VRT-redactie.
Deze morgen dus met vreugde het bericht gekregen (nog voor ik zelf kon gaan zoeken) dat de actie wel degelijk uitvoerig het nieuws van 7 uur had gehaald op Radio 1 (tevens het verkeersoverzicht, trouwens). Dat er van bericht was op Teletekst. Dat er een vermelding was op Q-Music en TOP-radio. En dat het op de webstek van De Morgen en De Standaard stond.
Tevens vond ik berichten in Het Laatste Nieuws en Het Nieuwsblad. In De Standaard en Het Nieuwsblad werden de lezers "verblijd" met de commentaar van niemand minder dan N-VA-voorzitter Bart De Wever. Die vond het, jawel, "ongelooflijk dom", want zo'n Vlaamse Leeuwen boven autosnelwegen, dat "zaait alleen verdeeldheid". "Vlaams Belang en Voorpost doen niets anders dan dit typisch Vlaamse symbool constant claimen, terwijl de Vlaamse Leeuw toch iets van ons allemaal is.
In feite zou die vlag juist moeten verenigen, maar zoals ze nu gebruikt wordt, zorgt ze alleen maar voor verdeeldheid. En dat alleen omdat ze de hele tijd gepolitiseerd wordt door bepaalde partijen". Waarmee De Wever slechts één ding aantoont : dat hij de logica van verenigd links tot de zijne heeft gemaakt. De Vlaamse Leeuw is van álle Vlamingen (wat klopt). Maar omdat niet álle Vlamingen de Vlaamse Leeuw als hun symbool erkennen, omdat ze er niet mee zwaaien, omdat hij alleen maar boven komt bij verkiezingsoverwinningen (herinnert u zich nog de beelden van De Wever en Leterme broederlijk verenigd in een zee van Vlaamse Leeuwen na hun gezamenlijke verkiezingsoverwinning ? - over "politiseren" gesproken), ... mag niémand hem gebruiken.
Boodschap dus voor De Wever : houdt op met het gemekker over het "claimen" van onze symbolen door "bepaalde" partijen en verenigingen en zorg ervoor dat uw partij en de verenigingen waarop u invloed kan uitoefenen die Vlaamse Leeuw óók gaan vertonen. Hoe méér mensen dat doen, hoe minder het symbool "geclaimd" wordt door de een of de ander, me dunkt.
Enne, De Wever zegt ook nog : "Als ze dan toch zo fanatiek willen zijn, kunnen ze hun vlag maar beter fatsoenlijk ophangen. De Vlaamse Leeuw klauwt normaal gezien altijd naar links, behalve op de E19, blijkbaar.Op de vlaggen die ik daar heb zien hangen, klauwde de leeuw naar rechts. Een detail, maar toch". Euh, Bart, is dat niet een beetje ... fanatiek van je ? En, los daarvan, die Leeuw hoort naar de vlaggemast toe te klauwen. Als de wind draait - stel je voor - dan klauwt dat beestje dus de ene keer naar rechts en de andere keer naar links Als ze bij de N-VA regelmatiger leeuwen zouden meedragen, dan zouden ze dat al gezien hebben ...
8 reacties op dit bericht
Populair
Tof gedaan
Zou deze man...
Chrisje 4 changes
eerst dacht ik : zeg dat het nie waar is
Fimpje
man
iemand met durf en karakter
mijn stem heeft ie al
Veerle
Wat een goeie stunt !