Uit een recente opiniepeiling in Ierland blijkt dat bijna 75% van de ondervraagden niet akkoord gaan met een tweede referendum over het zogenaamde Lissabonverdrag, de grondwet van de Europese Unie die zelfs zijn naam niet durft te dragen.
Uit de reacties blijkt verder dat indien toch een tweede poging zou gewaagd worden, dit het politieke vel van de huidige regering zou kosten. Onze gewaardeerde Buza-minister uit Berlare heeft al laten weten dat volgens zijn extreem-democratische opvattingen er net zolang referenda moeten gehouden worden, tot er een ja uitkomt. Met gebruikmaking van alle middelen, zoals de kleine keizer van Leuven, Mijnheer Louis, dit verkondigde over een bepaalde partij. En als de Ieren niet meewillen, kan het bereidwillige Turkse leger ingezet worden om het eiland te bombarderen.
Niet het volk is de baas maar de verkozen profiteurs.
Irish strongly oppose second vote on key EU treaty: poll
8 hours ago
DUBLIN (AFP) — Nearly three-quarters of Irish voters are against holding a second referendum on the EU's key reform treaty, according to an opinion poll out Sunday.
Ireland -- the only European Union state to hold a referendum on the Lisbon Treaty, which has to be ratified by all 27 member states to take effect -- rejected the text with a stunning 53.4 percent vote on June 12.
The Red C poll for the London-based euro-sceptic Open Europe think-tank found that 71 percent oppose a second referendum and 24 percent are in favour.
Of those who expressed an opinion, 62 percent said they would vote "no" in a second referendum, compared to 34 percent who would vote "yes".
"That would mean that the 'no' vote lead would increase from six points in the recent referendum to a commanding 24-point lead in a second vote," the think-tank said.
The poll found 17 percent of "yes" voters would change their mind in a second referendum, compared to six percent of those who voted "no".
"Perhaps most significantly of all, those who did not vote last time would vote more than two-to-one against in a second referendum: 57 percent would vote 'no' and 26 percent would vote 'yes'," the think-tank said.
Sixty-seven percent agreed with the statement that "politicians in Europe do not respect Ireland's no vote" and 61 percent disagreed with the statement that "if all of the other 26 EU countries ratify the treaty in their parliaments then Ireland has to change its mind and support the treaty."
Fifty-three percent said they would be less likely to vote for Prime Minister Brian Cowen at the next election if he called a second referendum.
The think-tank said 43 percent of Cowen's own Fianna Fail party voters said they would be less likely to vote for him.
"EU leaders who are trying to force Ireland to vote again are playing a very dangerous game, and it looks like Brian Cowen could be putting his political life on the line by calling a second vote," said Open Europe director Neil O'Brien.
"By appearing to bully the voters, EU politicians are actually driving lots more people into the no camp."
The Irish government has commissioned its own research into the reasons for the vote.
France currently holds the rotating six-month EU presidency and Cowen is due to hold talks with French President Nicholas Sarkozy in September.
EU leaders are set to discuss the crisis again at an October summit.
Eurosceptics in Ireland and elsewhere claim the Lisbon Treaty is little more than a mildly-tweaked version of the previous EU constitution, torpedoed by French and Dutch voters in referendums in 2005.
The Red C poll of 1,006 voters was carried out between July 21 and 23 -- shortly after a visit to Dublin by Sarkozy who said he wanted to understand the reasons for Ireland's rejection.
http://afp.google.com/article/ALeqM5guphN3GHOYy0ivEQvtQ_oPUkTXTQ
Laten we Wilders nog eens proberen te pakken : ooit moet het toch lukken.
4 reacties op dit bericht
Rechtzetting Angeltjes t.a.v. Dhr. Claesen
Geachte Heer,
Angeltjes is NIET het forum van Seniorennet. Wij zijn een van de circa 12.000 blogs die gebruikmaken van de genereuze diensten van Seniorennet die ons in het raam van hun visie over vrije meninguiting onze standpunten laten innemen. Zoals hier ook blogs bestaan met andere politieke of ideologische standpunten.
Ik aanvaard uw visie en de reacties van Victor van Vosselaer en Stradi geven perfect onze situatie weer. Voor de rest zijn uw argumenten ontwapenend grappig omdat ze het bezitten van geen mening verheffen tot een levensideaal.
Nogmaals : het weze u gegund, het ga u goed en ik kan u verzekeren dat Filip Dewinter en Gerolf Annemans zeer aangename mensen zijn. Ik moet dit natuurlijk zeggen, want anders word ik afgelsagen door hun neo-fascistische lijfwachten.
Tot nooit meer, zeker ?
@HEER CLAESEN
Waarschijnlijk woon je in het idyllisch achterland ergens in de steppen van midden-oost Vlaanderen, genietend van een subsidie van de beschermde werkplaats genaamd overheidsinstelling, ver weg van de geneugten van de multiculturele samenleving. Ik benijd u.
Plotseling moet u wakker geschoten zijn uit uw roes van eenzijdige informatie na te zijn beland op een site die het opneemt voor de bescherming van de inheemse bevolking.
Hoe kan dat zal je gezegd hebben, worden we dan bedreigt. Dat moet een hele schok voor u geweest zijn.
De informatie die u bereikt via de politieke correcte media is gecensureerd en links, nooit hoor ik dat die “extreemlinks” is. Doch iedere publicatie die ingaat tegen het vertekend beeld van onze samenleving wordt “extreemrechts” bestempeld. Mag ik zeggen dat je er goed ingeluisd bent, ofwel hebt u een andere agenda.
Uw inzicht van verdraagzaamheid en geschiedenis verwijst naar de naoorlogse geschiedschrijving en het onderwijs welke u zal genoten hebben op basis daarvan, ik vermoed dat u door uw hangmatleventje nooit het nut zal ingezien hebben om uw horizon te verruimen.
In een democratie moeten verschillende meningen aan bod komen hoe extreem ook, dat is de essentie van democratie, zoals het moet verbaal, extremen halen het politiek niet.
Als het zwijgen opgelegd word aan een politieke partij door middel van een “cordon sanitaire” verkracht men de democratie en kweekt men ongenoegen met neigingen naar extremisme.Een kat in de hoek gedrumd valt aan, het politieke ventiel waarmee de frustraties kunnen geventileerd worden ontneemt men aan de bevolking.
Wees eerlijk met jezelf, hoor je van (extreem)rechtse groepen die verkrachten, vernielingen aanrichten, beroven, enz. of zijn waarlijk al deze verrijkingen van de multiculturele samenleving een ver van mijn bed show. Wat een heerlijk leven hebt u toch.
Het internet dat voorlopig nog niet valt onder het cordon sanitaire is het enige medium dat een andere mening toelaat, de enige plaats voor een vrije meningsuiting, en met wat inspanning van uwentwege zal u op basis van eens een andere mening te lezen een waardig gesprekspartner kunnen zijn, een mens met een mening.
Niet rechts, niet links? Mossel noch vlees, u bepaalt toch ook mee het politieke leiderschap van dit onland. Alles zal perfect zijn zolang de cheque gestort is zeker.
Hoe verdraagzaam moet ik volgens u zijn na de derde inbraak en een verkracht familielid, waar kan ik terecht als die “kleine criminaliteit” gedekt wordt met de mantel van verdraagzaamheid?
Solidariteit is prachtig als men steeds aan de kant van de ontvangers staat zonder je af te vragen hoe de gevers het toch bolwerken. Maar er zijn grenzen, de kruik gaat zolang te water tot ze barst, maar dat zijn uw zorgen niet hé, u noemt zich een mens. Voor dit sansfoutisme zijn synoniemen beschikbaar geloof me.
Ik schreef het zopas nog “Omdat veel kiezers de ogen zijn geopend door het verval, de vervreemding en de apathie die zij om zich heen zien”. Daar hoort u klaarblijkelijk niet bij.
Nu u het toch over gematigde mensen hebt, het zijn zij die dictaturen de kans geboden hebben door hun onverschilligheid, u weet wel” ich habe es nicht gewusst" en de kans lieten aan een regime waar andersdenkenden nog rücksichtslos konden worden abgeknallt.
De linkse dictaturen hebben meer doden op hun geweten, dat kan u ook leren.
En nogmaals “the best prediction for the future is the past”.
Ik ben fier Vlaming te zijn.
Maar meneer Claesen toch...
Maar... en dit is mijn persoonlijk antwoord: solidariteit ken ik zéker en vast, het ligt zelfs in de Vlaming ingebakken om solidair te zijn met iedere originele Vlaming, ook al hebben ze niet dezelfde gedachtengang.
Wat is verdraagzaamheid ? is dat oogluikend toezien hoe er, jaarlijks miljarden euro, verdiend door hardwerkende Vlamingen doorgesluist worden naar het zuiden des landes zonder ook maar éen keer "merci" te krijgen.(idem voor die bende uit Laken die ons vanop de TV in ons gezicht uitlachen).
Als het eens mooi weer is, kom eens af naar Vlaanderen.
Ik weet niet vanwaar u komt, maar als U de N49 neemt, passeert U "Adegem". Op dat kerkhof liggen er een massa Canadezen die gesneuveld zijn "eind 1944".
Rij dan door naar Ieper, in de "Westhoek" liggen de soldatenkerkhoven er, letterlijk, gezaaid. Het waren allemaal jongens van vreemde origine die hun prille jeugd gelaten hebben om ons landje te bevrijden van vreemde indringers.
Nu, hedentendage, hebben de politiekers de deuren en ramen opengezet om allerlei volkeren de kans te geven in ONS land te komen, te profiteren van onze maatschappelijke instellingen én zelfs hùn godsdienst (waar wij niks mee te maken hebben) te belijden.
Toch zijn die vreemden, die "in den beginne" hier gekomen zijn, NOG NIET tevreden; ze brachten hele families mede, stellen absurde eisen om hun godsdienst en gebruiken aan ons, oorspronkelijke bewoners, op te dringen, plus: de grootste vertegenwoordiging in de penitentiaire complexen is hùn aandeel.
Zogenaamde "kleine Criminaliteit" (die tegenwoordig niet meer gestraft wordt) valt ook ten laste van een deel van die lieve mensen.
Er is nog véél meer, maar mijn epistel zou tè lang worden....U sprak van VERDRAAGZAAMHEID, meneer ?
Dhr
Islamietenhaat, Annemansen en Dewinters die de hemel ingeprezen worden. En dit allemaal in de naam van 'vrije meningsuiting'. Mooie uitspraak: vrije meningsuiting. Als ik tegen Dewinter eens mijn gedacht over hem zou zeggen (vrije meningsuiting) heb ik ofwel een proces aan mijn been of een pak rammel van kaalgeschoren neofascisten.
Maar als wij, gematigde vijftigers die proberen met iedereen overeen te komen eens iets durven zeggen zijn wij linkse rakkers. Weet iemand van die kerels waar die termen vandaan komen? Moet je eens vragen aan die tooghangers en vlaggenzwaaiers die zat hun vrije mening uiten.
Wedden dat geen van hen hen de historische oorsprong ervan kent?
Vlaanderen boven: ik versta beter een Nederlander dan een Westvlaming of Limburger (zonder denigrerend te willen zijn). Ik ben een mens, noch links noch rechts; Verdraagzaamheid en solidariteit, wo bist du bleben?
Ecce homo.