Onze Heer Senior bekeek en overleefde de Zevende dag

 

Gisteren bent u met meer dan 300 gaan kijken en luisteren naar de muziek bij het elitaire Oranje Theehuis van mijnheer Savat.  De opera-ijdeltuit loopt naast zijn schoenen van verwaandheid.  "Ik voel mij vandaag  als een Vrijschutter" roept hij."Zeg aan uw lezers dat ze een prachtige ouverture krijgen, gedirigeerd door den Duitser met het zilveren haar en de bles, Herbert von Karajan ..." Er is extra thee geschonken, de stoelen staan op het terras in het milde zonnetje, er zijn gele meisjes die buigen als slanke rietstengels bij de bediening en zo. De populisten onder ons mogen zich gedragen als zondagse snobs. Kortom, het is feest.  Beter naar het Oranje Theehuis dan naar de Zevende Dag.

Hier klikken :https://blog.seniorennet.be/savat/

(voor diegenen die denken dat alles wat wij schrijven, gemeend is : wij durven al eens satirisch doen)

 

In de Vlaamse media wordt door de politieke commentatoren met spijt gereageerd dat de onderhandelingen afgesprongen zijn.  De een wat nadrukkelijker dan de ander, wijst Bart de Wever met de vinger. De lezersreacties daarentegen in diezelfde kranten zijn het met een overdonderende meerderheid eens dat de NVA voet bij stek moeten houden. Wat daarmede bedoeld wordt, is niet voor iedereen hetzelfde : sommigen willen ongetwijfeld belgië behouden maar ze zijn in de ban van de welsprekendheid van De Wever en willen per se aan zijn kant staan, waar dat ook moge toe leiden. Want duidelijk wéét niemand waar de NVA heen wil, wél wat ze niet wenst te aanvaarden. Anderen hopen, al dan niet stiekem, op een separatistische oplossing, alhoewel de NVA daar zelf afstand van neemt. De aanhang van De Wever steunt hoofdzakelijk op emotionele frustraties van jàren die niet precies onder woorden te brengen zijn. Het volk mort, het volk is bang, het volk weet niet waarheen, het volk is gevaarlijk.

De vlotte prater Carl Devos, wiens pogingen om neutraal waarnemer te zijn vaak stuiten op zijn belgische aanhankelijkheid, heeft het in zijn VRT-column nog maar eens over "het onverzoenbare verzoenen".  Ook hij  wil per se een belgische regering in het zadel helpen (bijna ongeacht dewelke) om dit onbestuurbare land verder in de chaos en tweedracht te handhaven.

Dat is de algemene teneur bij de Vlaamse opiniemakers : het idee om belgië te splitsen en op een vriendschappelijke (?) manier uit mekaar te gaan, wordt niet eens overwogen. Deze realiteit komt niet aan bod, zij zit gevangen in een gecrispeerd Vlaams cordon sanitaire : de top van de Vlaamse openbare opinie gedraagt zich als een stelletje blinde masochisten.  

Wie tot het establishment behoort, zoals de meeste mediafiguren en hun respectieve hofhoudingen,  weigert te aanvaarden, dat er een einde zou kunnen komen aan het vertrouwde belgische wereldje van tafelen, canapé-intimiteiten, intriges, afspraakjes, smerige trucjes, profitariaat,  enz.  De lezersrubrieken staan bol van opstandige commentaren maar de dames en heren houden zich ver van deze praatjes van de gewone vrouw en man.

Aan franco-belgische zijde schijnt men wel rekening te houden met sceanrio's die leiden tot de scheiding. Vooral de socialisten laten zich onomwonden in die zin uit. Na Philippe Moureaux, Rudy Demotte komt nu ook Grimas Onkelinx vertellen : "Laten we ons voorbereiden op het einde van belgië"(Gazet van Antwerpen) Ook als dit een opgemaakt spel is, zijn de snedige Walen de Vlaamse Lamme Goedzakken aan het kloppen op hun eigen terrein ...

Wij hebben nood aan een moedige uitspraak van ons Vlaams Parlement :  eensgezind naar de onafhankelijkheid.

Savat

 

 Het is altijd onze overtuiging geweest, als het cordon sanitaire moet doorbroken worden dan zal dit gebeuren op plaatselijk vlak.  Het cordon is een door de centrale partijzetels opgelegde  verloochening van de democratie. Maar de menselijke relaties op lager echelon houden partijpolitiek niet altijd rekening met de dictaten van hogerhand.  Heel wat VB- gemeenteraadsleden op plaatselijk vlak nemen hun volle verantwoordelijkheid op als vertegenwoordigers van de bevolking en zijn best in staat om mede hun gemeenschap te besturen. Toevallig kwamen wij in het bezit van een gemeenteraadsverslag uit Deerlijk (West-Vlaanderen) waar onze vriend Tony Courtens correct maar nadrukkelijk oppositie voert tegen de CD&V meerderheid. Hij brengt het college niet alleen in problemen met de aanbestedingspolitiek maar hij controleert ook de aflevering van openbare werken en, niet onbelangrijk, zwengelt de ook in West-Vlaanderen opdoemende problematiek aan van "hangjongeren" en eist maatregelen. De gemeenteraad van Deerlijk telt 21 zetels, waarvan 15 voor CD&V en 2 voor VB.  Goed werk, Tony, proficiat.

 

Rudy Demotte, minister-president van het Waals Gewest en de Franse Gemeenschap, zit met de vraag of Vlaams stemmenkanon Bart De Wever wel werkelijk in staat is om tot een compromis te komen. Op dit moment wil hij alvast geen akkoord sluiten, stelt het PS-kopstuk vast.

 

Demotte vertelde aan RTBF-radio alvast dat het zinloos zou zijn om plots andere partijen te betrekken bij de onderhandelingen, want op die manier zou men opnieuw vanaf nul moeten herbeginnen.

Hij waarschuwt de Franstaligen dan ook om over alle mogelijke hypotheses te blijven nadenken. "Wallonië en de Franstaligen in Brussel hebben instrumenten om te bekijken wat we zelf kunnen doen, zonder morgen af te wachten", aldus Demotte. "Het is duidelijk dat we zelf het heft in handen moeten nemen."

@ Vandaag.be

 

 

 In de felle woorden die de afgelopen twee dagen – vooral langs Franstalige kant – zijn gevallen kan men als scherpe waarnemer goed aanvoelen dat  met het einde van België aan Franstalige kant volop rekening wordt gehouden en dat het niet enkel meer een dreigement is aan de Vlamingen gericht maar een project waarvan de onvermijdelijkheid nakende is. Iets dat zij in de Parijse salons al duchtig aan het voorbereiden zijn. Langs Vlaamse kant moet dus geen tijd meer verloren worden maar moet dringend  het uiteenvallen van België voorbereid worden.

(Klik op Gerolf Annemans en lees verder)

 

Noodbrug  http://www.gerolfannemans.org/3/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1

 

 

Al menig politieman wreef zich verbaasd zijn ogen uit toen hij de aanwijzing kreeg om de criminaliteitsstatistiek dusdanig ”mooier voor te stellen”, dat de naam ”buitenlander” (politiek correcter: ”niet-Duitser” of ”Duitser met een migratieachtergrond”), indien mogelijk, niet meer opduikt.*

 

Dat is anders in ons buurland Zwitserland. Hier wordt geheel ongedwongen en zonder angst omgegaan met criminaliteit onder buitenlanders. Bij iedere criminele daad wordt de nationaliteit van de dader zelfs genoemd. Bijzonder hoog is het aantal buitenlanders in de gevangenissen: 70,2% van het aantal gevangenen in 2009 was buitenlander, waarvan 6,1% vrouwen en 0,9% minderjarigen.

 

Dat verontrustte de gemoederen in de vredige Alpenrepubliek. Misschien is dat de reden waarom er op dit thema bij ons een taboe rust en versluierd wordt? Is men bang voor de publieke mening, die grotendeels al lang niet meer achter ”multiculti” staat, hoewel de ”gutmenschen”-politiek ons dat wel wil doen geloven?

 

In Zwitserland in ieder geval worden de burgers zakelijk geïnformeerd en kunnen rustig met elkaar praten over het thema. Hier enkele stemmen uit het internetblog van de ”Basler Zeitung”:

 

”Wanneer je bedenkt, dat die 70% buitenlanders afkomstig zijn uit een bevolkingsaandeel van 1,3 miljoen, de resterende 30% Zwitsers uit ca. 6,5 miljoen, stemt mij dat wel tot nadenken. Het zou alleen nog spannend zijn om te weten hoeveel van die 30% Zwitsers een migratieachtergrond hebben.”

 

”Zulke criminele buitenlanders moeten onmiddellijk uitgewezen worden, in plaats van ze vet te mesten!”

 

”Multiculti is gewoon niet alleen maar zonneschijn, zoals de linksen en de Groen ons willen doen geloven.”

 

”Na het minarettenreferendum hebben we nu dringend een buitenlanderreferendum nodig! Alle buitenlanders met een criminele historie moeten na het uitzitten van hun straf het land, inclusief hun familie, verlaten!”

 

”Het maakt niet uit hoe concreet de bewijzen zijn, er zijn nog altijd mooipraters die de realiteit ontkennen. Hier is het statistische bewijs van datgene, wat we dagelijks meemaken. Problemen zijn alleen maar op te lossen als ze op de agenda worden geplaatst, alles andere is contraproductief.”

 

”Het staat zwart op wit: gevangenen in Zwitserland zijn voor 70% buitenlander. Gefinancierd met ons belastinggeld. Hoe lang willen we nog tolereren, dat niet tot integratie bereid zijnde buitenlanders Zwitserland uit te kleden als een kerstgans: zelfs als ze in de gevangenis zitten?”

 

”Multiculti heeft bittere gevolgen. Wie geen integratie en assimilatie van de immigranten eist, moet niet verbaasd zijn, dat vreemde culturele waarden zoals het machogedrag, dat zich in geweld, seksueel onderdrukkende handelingen tegen vrouwen enz. uitleeft, botsen met onze culturele waarden, die in onze wetten zijn vastgelegd. Niemand heeft het over de slachtoffers!”

 

”Dat zijn toch cijfers, waarvoor geen politicus, geen buitenlander en geen Zwitser de ogen kan sluiten. Er moet dringend iets tegen buitenlandse criminelen worden ondernomen!”

 

”In plaats van de buitenlanders in een Zwitserse 3-sterren-gevangenis de kost te geven, zou men deze net zo moeten behandelen als in de meeste landen waar ze vandaan komen: onmiddellijk naar huis en een 25-jarig verbod opleggen om terug te komen.”

 

”De belangrijkste reden is, dat er steeds meer buitenlanders naar Zwitserland komen die ook een stuk van de taart willen. Ze merken echter al spoedig, dat wij Zwitsers werken voor onze luxe. Dat vinden sommige gasten heel moeilijk en komen in de criminaliteit terecht. Omdat de gevangenissen net hotels zijn, hebben ze immers niets te verliezen. Alles andere is boerenbedrog.”

 

* Uitspraken van verschillende politiemensen, die (om redenen die bekend zijn) anoniem willen blijven

 

 

 

 

 

.

 

Uit een interview in de Standaard 04.09.10 :

De situatie begint te lijken op de aanslepende formatie van 2007.

'Er zijn parallellen, maar ook verschillen. De meningsverschillen lijken onoverkomelijk, dat klopt. Maar tegelijk is er, anders dan in 2007, geen alternatief en zijn PS en N-VA nu gedwongen om er samen door te raken. Misschien zal dat nog sneller gebeuren dan je denkt.'

 

Waaruit nog maar eens blijkt, dat het de NVA vooral te doen is om in een belgische regering te stappen die met het status quo Vlaanderen zal blijven opzadelen met de financiële lasten van het onderhoud van Wallonië en Brussel. 

Dat ook voor BHV een prijs betaald wordt in harde cash (voorlopig 2 x 250 miljoen euri + borrelnootjes voor de franstaligen uit de faciliteitengemeenten) wordt als gans normaal ervaren.  Om de grondwet te laten toepassen, wil Bart de Wever een dure prijs betalen.  Dit wordt nu weggemoffeld, maar het is de jammere waarheid.

Vlamingen, weest op uw hoede !  Ook na de mislukking blijft de NVA halsstarrig de weg bewandelen van de belgische solidariteit die financieel uitsluitend ten laste valt van Vlaanderen. Dit is koppige gelijkhebberij die ons weer eens voor jaren vastkluistert aan de franco-belgische profiteurs.  Ook deze realiteit verdwijnt in de euforie van het moment.

De taak van de NVA ligt in Vlaanderen en na de mislukte onderhandelingen, niet opnieuw in een scenario dat er enkel op gericht is, belgië overeind te houden dankzij toegevingen en Vlaams geld.

- Wil u in het belgische geknoei en geklooi blijven leven, dan steunt u de NVA ;

-  Gelooft u in de slagkracht, de dynamiek, de degelijkheid van Vlaanderen dan komt u loyaal en ondubbelzinnig op voor de zelfstandigheid van Vlaanderen.

Het heeft lang genoeg geduurd.  De NVA heeft geprobeerd en is mislukt.  Wij willen economisch en maatschappelijk niet verder verglijden naar de afgrond waar belgië op afstevent. In rust en vrede eisen wij ons eigen land Vlaanderen op voor onszelf. Daar is niets mis mee, dat is een normale verzuchting.

De redactie van Angeltjes

 

 

In het Oranje Theehuis kunnen de 3 of 4 geïntresseerde lezers van Angeltjes kennisnemen van de finale uit het eerste bedrijf van Turandot door de heer Puccini. Savat denkt dat hij een schot in de roos heeft geplaatst. Gilbezems en bromsnorren in alle maten en gewichten en maar jengelen ... Als u op de afbeelding klikt, start het gejammer(vergeet u vooral het geluid niet uit te schakelen, dan is het nog een beetje grappig). "Savat, ze zijn op komst ..."

 

 

Als het bruggetje stuk is, is er deze rechtstreekse overstap :

 https://blog.seniorennet.be/savat/

 

 

Van een goede Vlaamse vriend (zijn er anderen ?) ontvingen wij een verbijsterend tekenverhaal dat in franstalige kringen de ronde doet over de toestand in Brussel en de Vlaamse overheersing. Het zijn gebeurtenissen die telkens verwijzen naar de Duitse bezetting. 

Mocht ik een franstalige zijn, ik zou een inspanning leveren, om wat nieuws te bedenken. Helaas, de mentale beperkingen van de franscouillons fnuiken elke vorm van ceativiteit. Dat merk je nog het best aan hun gebrek aan een eigen cultuur, artistieke prestaties of namen van enige betekenis, tenzij het handvolletje "steeds dezelfde drie of vier matige imitatoren van Franse cultuurdragers".

U moet wel langs een bruggetje toegang krijgen, want we konden de tekeningen niet afladen.  HIER klikken. Vervolgens nogmaals op de tekening zelf klikken, om ze te vergroten. Bon amusement !

 

 

Na het mislukken van het Nederlandse formatieberaad, reageerden onmiddellijk een aantal partijen en andere geïntresseerden in jobs, macht en subsidies. 

 

PERSMEDEDELING VAN  VLAAMS BELANG

RIEN NE VA PLUS : TIJD VOOR PISTE VAN ORDELIJKE OPDELING

VLAAMS PARLEMENT MOET ZICH BERADEN OVER POLITIEKE TOESTAND

Opnieuw is het preformatieberaad afgesprongen. De mislukking toont aan dat de hoeraberichten die een paar weken geleden de wereld werden in gestuurd omtrent de bevoegdheden en de principes rond de herziening van de financieringswet niet meer dan gebakken lucht waren. De situatie zit muurvast. Zonder dat er nog maar gesproken is over de noodzakelijke besparing van 25 miljard euro, het justitie- en migratiebeleid, waar de tegenstellingen tussen noord en zuid even groot zijn.

Wie nu niet inziet dat de limieten van het Belgisch model al ver overschreden zijn, is ziende blind. “Rien ne va plus”, moet ook voor de objectieve waarnemer vandaag een realistische vaststelling zijn. Het is gewoon onmogelijk nog een Belgische regering te vormen die de weerspiegeling is van het verkiezingsresultaat in Vlaanderen en Wallonië.

Het Vlaams Belang roept de Vlaamse partijen op de onderhandelingen stop te zetten. In plaats van verder te strompelen naar een krakkemikkig akkoord dat opnieuw de kiemen van een volgend conflict in zich draagt, moet men nu resoluut het pad van de boedelscheiding - de ordelijke opdeling - bewandelen. Als zelfs vooraanstaande Franstaligen als Laurette Onkelinkx en Philippe Moureaux beweren geen vrees te hebben voor het scenario van de ordelijke opdeling, ziet het Vlaams Belang niet in waarom de Vlaamse partijen zouden aarzelen deze piste te bewandelen.

In dit kader vraagt het Vlaams Belang de dringende bijeenroeping van het Vlaams Parlement. Het is niet meer dan logisch dat, gezien de rol die minister-president Peeters speelt in de onderhandelingen, het Vlaams Parlement zich buigt over de huidige politieke toestand en de lijnen uitzet voor de toekomst van Vlaanderen.

Bruno Valkeniers      Joris Van Hauthem
Voorzitter Vlaams Belang     Woordvoerder Vlaams Belang

 

 

De dames en heren sjacheraars waren terug bij mekaar. Laurette O. grimaste tegen de journalisten bij het binnenhuppelen van de vergadering : "Ca passe, ou sa craque". (het schuift door of het kraakt).

Intussen weten we van rond 17 uur dat de onderhandelingen afgesprongen zijn en dat Di Rupo naar de keuning is.  Die zal wat blij zijn, dat de NVA zich opgeofferd heeft, want dat wenste de intrigant uit Laken.  De Wever zal in Vlaanderen door velen toegejuicht worden en hijzelf zal opgelucht zijn dat hij de talrijke toegevingen die hij tot hiertoe gedaan had, niet moet verantwoorden tegenover zijn kiezers en achterban.

Het bewijs is geleverd dat het uitgesloten is in het land B overeenkomsten te sluiten tussen Vlamingen en Walen.  Er is slechts één duidelijke uitweg : akkoord gaan dat men enkel akkoord kan zijn over de scheiding.  Intussen kan het Vlaams  parlement in die zin een bindende uitspraak doen.

Gaan we dit nog mogen meemaken ?

De redactie van Angeltjes

 

De burgemeester Jean Demannez van Sint Joost heeft de bevoegdheden van schepen Nezahat Tamli (PS ) inzake woningbeleid tijdelijk ontnomen.

De socialistische moslima wordt ervan beschuldigd panden te hebben verhuurd, die haar eigendom zijn en die zich in belabberde toestand bevinden. Zeg maar, huisjesmelkerij.

Mevrouw de schepen die eerst tot de liberale MR behoorde is overgestapt naar de PS, de partij van de Propere Smeergelden. In de Brusselse partijpolitieke krabbenmand gebeurt dat meer en zoals in Siciliaanse milieus, volgt er dan meestal een wraakoefening. Terecht of niet, in dit geval was het de liberaal Didier Gosuin, fractievoorzitter van het Brussels hoofdstedelijk parlement, die de moslima de bel aanbond. De burgemeester van Sint Joost kon niet anders dan optreden tegen zijn scabinale collega : "de bevoegdheden inzake woningbeleid van mevrouw Namli, worden voorlopig ingetrokken voor de tijd dat haar dossier in onderzoek is". 

 

Alsof het krakende verhaal over het verdriet van belgië nog niet genoeg stof tot roddelen biedt, komt dezer dagen het probleem van de Lange Wapper terug op tafel.

Burgemeester Slaapmans en zijn aanhang werden in het begin van het jaar koest gehouden met de belofte dat de optie voor tunnels in de plaats van de Wapperbrug zou overwogen worden, in zover die niet duurder zouden uitvallen.   Waarop een opgeluchte Slaapmans dankbaar boog voor Kris Peeters en aan Jan en alleman die het horen wilde, verkondigde, dat hij de garanties had dat tunnels goedkoper uitvallen.

Iedereen deed of hij blij was en gewonnen had. Ook de verliezers, onder wie Bart de Wee die als een braaf schaap in de stoet had meegelopen met een bordje "JA" voor de Lange Wapper ...

Zoals in onze optimistische familie altijd gezegd werd : "Eind goed, niemand tevreden". Want vandaag komt Kris Peeters op de proppen met cijfers die aantonen dat de tunnels 500 miljoen meer zullen kosten dan de brug. Bovendien zouden de tunnels pas klaar zijn tegen 2021 en de Lange Wapper tegen 2017. 

We gaan daar niet te veel op in, want uiteraard moeten nu al de drukkingsgroepen in Antwerpen eerst op straat komen en hun gal spuwen over Kris Peeters, Bart de Wever en iedereen die  minimaal 1000 euro op zijn spaarrekening heeft staan en een auto bezit. Zo gaat dat met de burgerdemocratie, die geleid wordt door enkele extreemlinkse figuren en een handvol simpele meelopers. De overige burgers moeten hun snater houden en betalen voor de megalomanie van links.

En Slaapmans ?  Die heeft weer eens bewezen dat hij niet betrouwbaar is.  Wat ons onverschillig laat, ware het niet dat de Antwerpse haven en de Vlaamse economie niet gebaat is met dergelijk figuur dat elke snelle oplossing in de weg staat.

Savat

 

 

 

Uit een antwoord van Johan Sanctorum, gelezen bij onze vriend en collega Roeland van Walleghem van Le camp des Saints in Vlaanderen :

Mevrouw Chantal,

Hoezeer je ook je best doet om het partijprogramma van N-VA te citeren, de waarheid is deze:

"De onverzettelijkheid van Bart De Wever is ingegeven door schrik. Schrik voor zijn eigen radicale achterban en het Vlaams Belang.

Als ...die wegvallen, dan plooit De Wever als een riet.

Alleen een sterk Vlaams radicalisme kan ons redden van het verdomde Belgische compromis, met als uitsmijter de “herfinanciering van Brussel”. Om al die Marokkaanse doppers en steuntrekkers, die PS stemmen, te blijven “financieren”."

Zo hoort u het ook eens van een ander.