Kabouter BAM met de dood bedreigd
In de dagen dat Geert Bourgeois, nadat hij ijverig mede de Volksunie had getorpedeerd, alleen het gezicht was (de kop ?) van de NVA, pleitte hij er doodserieus voor dat politici nooit mochten deelnemen aan televisiespelletjes : hun aanwezigheid schaadde het imago van de politiek.
Intussen wordt de partij van Geert Bourgeois geleid door een man die zijn bekendheid uitsluitend dankt aan televisie-optredens, zowel in show- als in nieuwsprogramma's. Je kon bij wijze van spreken de 0000 niet voorbijzappen, of het scherm was een flitslang gevuld met De Wever. Het had ons niet verbaasd hem in de plaats te zien van Frank Deboosere : Homo Sapiens non urinat in ventum ... (een slimme mens urineert niet tegen de wind in)
En wie zagen wij zondagavond optreden in de Woestijnvis-quiz, de Pappenheimers ? Jan Peumans, de NVA-voorzitter van het Vlaams Parlement. Hij had nog nooit één uitzending van dit inmiddels jarenlage succesprogramma bekeken, beweerde hij, wat hem toeliet de rol te vertolken van de wereldvreemde oudere man, die de spelregels niet kent en door de kijkers sympathiek gevonden wordt als hij verkeerde antwoorden geeft. In het fel gemediatiseerde politieke leven, zijn ervaringsdeskundigen aan de slag om het meest voordelige beeld te scheppen van bekende personen die op het scherm verschijnen, om er zo sympathiek mogelijk uit te komen.
Normaliter hadden we geen woorden verspild aan Kabouter Bam, als hijzelf zijn optreden niet verknald had door een dom antwoord te geven op een bewust voor hem voorbereide vraag door de geraffineerde jongens van Woestijnvis.
De vraag luidde : "Welk volk noemde Voltaire het meest verwerpelijke volk dat de aarde ooit bevolkt heeft? Waren dat de Joden, de Turken of de Vlamingen” Na enig aarzelen, dat niet gespeeld was, antwoordde de voorzitter van het Vlaams Parlement : "de Turken" ... Als hij de Joden had geantwoord, was het ook raak geweest en de Vlamingen, dat kon hij zich niet veroorloven.
Je maakt ons niet wijs, dat die vraag "toevallig" bij Peumans is terechtgekomen ... wie vertrouwd is met de mentaliteit van de Woestijnvissers en de technische mogelijkheden bij een vooraf opgenomen programma, weet direct dat hier opzet in het spel is, om de Vlaamse parlementsvoorzitter in een moeilijk parket te brengen. En het is gelukt ook, door de onbehendigheid van Peumans.
Op het internet (websites Turkse media) en op netwerksite Facebook circuleren er allerlei commentaren. Jan Peumans mocht ook via e-mail heel wat reacties ontvangen vanwege de Turkse gemeenschap, en vooral vanuit Turkije zelf. Enkele van deze berichten bevatten (doods)bedreigingen. Jan Peumans is erg geschrokken van de vaak heftige reacties.
In een zeer uitgebreide persmededeling excuseert Peumans zich duizendmaal en vraagt hij deemoedig om vergiffenis, zoals het een politiek-correcte lafaard betaamt. Er gaan zelfs verontschuldigingsbrieven in het Turks naar het land van Erdogan.
Savat













12 reacties op dit bericht
Misschien interessant
sukkel
Twee typische punten
Reageren met woorden, in een extreem geval met een rechtszaak, maar reageren met doodsbedreigingen is werkelijk weer een verrijking voor onze cultuur.
Ik dacht dat Voltaire ...
NB : Ik ben NIET anti-Nederland, integendeel.
M.i.
Niet gespeeld?
Of is hij dan toch zo dom dat hij het antwoord niet wist?
Ik citeer de nullen: "Naar eigen zeggen wist hij maar al te goed dat het antwoord op de vraag "de joden" was, maar koos hij voor een ander antwoord omdat hij in het verleden al eens een aanvaring had met de joodse gemeenschap" (oeps, met deze tekst te plakken wordt mijn reactie in het vetjes geplaatst, dit was niet mijn bedoeling)
Is hij dan toch zo dom? Ja. Blijkbaar staat zijn intellect omgekeerd evenredig met zijn pretentie.
Wat is er nu verkeerd aan om op de vraag het juiste antwoord te geven, indien - zoals ondertussen geweten is - hij het juiste antwoord wist? De vraag was niet wie hij het meest verwerpelijke volk vindt maar wel wat Voltaire er over schreef.
De Joodse gemeenschap met haar ellenlange tenen had, bij een correct antwoord, enkel maar kunnen schieten op Woestijnvis door een dergelijke vraag te stellen.
De omhooggevallen waalse* Vlaming (sic) gooit, door te erkennen dat hij wel degelijk het antwoord wist, zijn eigen ruiten in. Erger nog: hij bewijst hiermee alleen maar hoe vals hij is. (Nu, ik heb altijd, zij het onbewust, heel veel aandacht gehad voor lichaamstaal. Het spijt me maar de valsheid staat volgens mij op zijn smoel te lezen.)
* http://www.vandaag.be/binnenland/26823_jan-peumans-zou-veel-liever-een-waal-zijn.html
Jantje...
kabouter plop
Weer ene...
Men vroeg trouwens niet zijn mening maar men stelde een vraag waarop een antwoord werd verwacht.
Slimste mens
Deskundig gestrikt!
Jantje had beter moeten weten! Wie zich als Vlaams nationalist(wat hij toch normalieter zou zijn?) in het hol van de linxe hyena's bevindt om er "eens" bij te zijn en het mee te maken,zich aan kletsen onder de gordel kan/moet verwachten.Hij heeft zich als een blind konijn laten vangen door de rode jagers.Volgende keer beter thuisblijven Jantje,beter voor je gezondheid want met die licht ontvlambare Toerken weet je nooit!
Waarom zei hij niet gewoon"de belgen"