+ AANPASSING 19.01.11 - 07.20 uur
Op 5 januari kon iedereen vernemen dat de onderhandelingsnota van Johan Vande Lanotte niet ver genoeg ging voor de twee grootste Vlaamse partijen.
Zij hebben daar alle reden toe, zeker wat Vlaams-Brabant betreft.
- Er komt geen apparentering tussen de Vlaams-Brabantse en Vlaams-Brusselse lijsten.
- Het inschrijvingsrecht wordt een feit.
- De omzendbrief-Peeters wordt fel afgezwakt.
- De verboden maar toch gebruikte taalaanhorigheid in de bevolkingsregisters worden geregulariseerd.
- En de Vlaamse Kamer van de Raad van State wordt bedankt voor bewezen diensten en vervangen door het paritair samengesteld Grondwettelijk Hof.
Daar bovenop wordt een ‘metropolitane gemeenschap’ in het leven geroepen, die levensbedreigend kan worden voor de rest van Halle-Vilvoorde.
Waar in de nota-De Wever nog sprake was van samenwerkingsakkoorden op het vlak van o.m. mobiliteit en economische ontwikkeling, neemt Vande Lanotte het voorstel uit de nota-Di Rupo volledig over. De ‘Brusselse Metropool’ zou zich niet beperken tot Brussel en de zes faciliteitengemeenten, maar zou bevoegd worden voor een veel groter gebied. In le Soir van 6/1 wordt concreet gestalte gegeven aan die Franstalige droom van “Le grand Bruxelles." Meest in het oog springend daarbij is de analyse van economie-professor Jacques Thisse van de UCL, die voorstelt om deze “communauté urbaine” in het parlement met een bijzondere meerderheid te betonneren.
Thisse is overduidelijk wat betreft de bevoegdheden waarover “Grand-Bruxelles” minstens zou moeten beschikken : mobiliteit, leefmilieu, ruimtelijke ordening en zelfs toerisme. Vlaanderen zou deze bevoegdheden in Halle-Vilvoorde niet langer mogen uitoefenen (“Un certain nombre de matières ne seraient plus sous la responsabilité du gouvernement flamand.”)
De voorbije twee jaar werden al verschillende voorstellen in die zin gelanceerd door werkgevers en politici, waartegen in verschillende Vlaams-Brabantse gemeenten reeds protestmoties werden gestemd, zoals in Affligem, Meise, Dilbeek, Lennik, Overijse en Opwijk. Ditmaal krijgt het idee voor het eerst ook officieel gestalte in het kader van een mogelijke staatshervorming. Hoog tijd om daartegen in het verzet te komen.
Voorstel. De provincieraad van Vlaams-Brabant :
- stelt dat onze provincie, of delen daarvan, niet kunnen behoren tot een zogeheten “Metropolitane Gemeenschap” met eigen bevoegdheden en wenst niet gepromoot te worden als een verlengstuk van de hoofdstad;
-benadrukt de eigenheid van Vlaams-Brabant, die duidelijk verschilt van de Brusselse realiteit en in sterke mate bepaald is door het Nederlandstalig en landelijk karakter van onze streek;
- heeft vanzelfsprekend geen bezwaar tegen intergewestelijke samenwerking en beleidsafstemming op vlak van mobiliteit, werkgelegenheid en ruimtelijke ordening;
-is evenmin gekant tegen economische samenwerking tussen de gewesten of tussen sociale partners, met het oog op het aantrekken van investeerders; is evenwel van oordeel dat het hele Vlaamse Gewest hierbij moet betrokken worden, minstens de Vlaamse Ruit; een economisch beleid voor Halle-Vilvoorde dient bijgevolg niet gevoerd te worden onder een Brussels etiket;
Afschrift van deze motie wordt overgemaakt aan de Vlaamse partijvoorzitters, de voorzitter van het Vlaams parlement, de Vlaamse en federale parlementsleden van Halle-Vilvoorde, de Nederlandstalige parlementsleden van het Brussels parlement.
Jan Laeremans Vlaams Belang
+AANPASSING 19.01.11 _ 07.20 UUR
Deze motie werd gisteren namiddag in de Provincieraad van Vlaams-Brabant door alle partijen verworpen, met uitzondering van Vlaams Belang en LDD. De vertegenwoordiger(ster) van NV-A heeft voor de stemming de zaal verlaten . Dat weten we dan ook weeral !
Objectiviteit op de Bracke Grond
